GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Procesor czy karta gr.?

17.06.2004
19:26
smile
[1]

Luzer [ Music Addict ]

Procesor czy karta gr.?

mój sprzęt to celeron 1700, geforce ti 4200.Chciałbym żeby ktos mi odpowiedział czy uzyskalbym większą wydajnośc jak bym wymienil procek na P4 2.4 czy karte na gf fx 5700?

17.06.2004
20:03
[2]

Luzer [ Music Addict ]


^UP^

17.06.2004
20:03
[3]

Zemun [ Konsul ]

zdecydowanie procek!

17.06.2004
20:06
[4]

Luzer [ Music Addict ]


Bo właśnie chcem wydać na kompa około 600zł i myślałem co lepiej wymienić a skoro procek to dzienx Zemun za rade-wymienie procek:D

17.06.2004
20:08
[5]

Zemun [ Konsul ]

Nawet gdybyś wymienił na geforca fx 5700 to by ci to tak ogromnego skoku nie dało ponieważ procka masz do bani który by nie wydlił!

17.06.2004
20:09
[6]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

sprzedaj celerona i płyte do niego i kup sobie płyte pod AMD i jakiegos AXP2000+

17.06.2004
20:14
[7]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Zemun - Jakby wymienił GF4 TI 4200 na FX 5700 to niezależnie od procka, nie miał by żadnego skoku wydajnosći :)

Luzer - Kup jakąś niedrogą płyte główną, np. Epox 8rd (czy jakoś tak), albo FIC AU 13 i procka na jakiego ci starczy kasy (najtaniej by było kupić np. z allegro podkręcalnego Durona 1400 z seri MIXIB).

Będziesz pewnie musiał oszcżedzidź reszte kasy na pamieci, bo nie wiem czy tego celerona to masz z DDR...

17.06.2004
20:16
[8]

Zemun [ Konsul ]

Luzer w życiu nie kupuj Durona, jak ci radzi Hamil_Hamster!

17.06.2004
20:18
[9]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

Zemun-->ja mam Durona i jakos nie nazekam podaj jakies argumenty przeciw

17.06.2004
20:18
smile
[10]

Chmielek [ Warrior of the World ]

procek wystarczy jak na razie :D:D:D

17.06.2004
20:20
[11]

Zemun [ Konsul ]

hubs----> nie chodzi mi o to że Duron jest kiepski (sam miałem), tyko głupotą było by wymieniać celerona 1700 na Durona 1400 wiem że durony są o niebo lepsze od celeronów ale jak już wymieniać to na coś lepszego!

17.06.2004
20:21
smile
[12]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

kup sobie durona 1800 przekrec go do 2200 ... bedzie duzo lepiej :] niz ten zapyzialy Celeronik ... Ti4200 tez mozna toszeczke podkrecic ... bedzie naprawde dobrze ... :)

17.06.2004
20:22
[13]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

hmm ale duron 1400 to moze byc duron 2000 i bedzie napewno duzo lepszy od celerona ;]ae mysle ze uzywany AXP2000 moze byc lepszy a w cenach to nie wiem czy sie wyrobi ;]

17.06.2004
20:24
[14]

Zemun [ Konsul ]

Luzer napisał że ma 600zł więc jak by sie postarał to by kupił i procek i jakąś używaną płytę pod niego

17.06.2004
20:27
[15]

Zemun [ Konsul ]

chodziło mi o to że starczy mu na athlona XP 2000 i jakąs używaną płytę pod niego

17.06.2004
20:29
smile
[16]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Zemun - Durony przy odprobinie szcżescia mozńa przerobić na pełne A XP, a jak się nie uda to nie zostaje żaden ślad po próboach :)
Pozatym ma jedynie mniej cachu L2 od A XP i jest często prawie na równi z nimi wydajny, no i kręcą się niektóre nieziemsko...

No i jest oczywiście tani jak barszcz :)
a podkręcony Duron do np. 2200mhz (tylko przyda się do tego mieć w miare dobry zasilacz)na pewno bije na głowe droższego od niego A XP 2000+ którego tak promujesz.

17.06.2004
20:30
[17]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

no spoko mu starczy

ps.zemun-->niezła średnia postów

17.06.2004
20:32
[18]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

Hamil_Hamster --->to ja promuje 2000xp+ bo nie wiem czy teraz dostanie jakiegos dobrze kreconego durona ;]

17.06.2004
20:36
smile
[19]

Zemun [ Konsul ]

Hamil_Hamster-----> coś ci się pomiliło czy ty wogole widziałes na oczy alhlona xp?
Dobrze wiem że durony świetnie się podkręcają ale nigdy nie dorównają athlonowi xp.
Durony mają obciętych kilka znaczących funkcji, więc nie wiem jak byś go podkręcał to i tak nie prześcigną AXP.

17.06.2004
20:40
[20]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Zemun - Mi się zdaje, że na oczy nie widziałeś nowych duronów, jedyne co je rózni od A XP to ZABLOKOWANY cache L2 (zostaje mu tego cachu tylko 64kb), jednak za pomocą ołówka łącząc mostki L2 można odpblokować cache, albo i nie -zależy od szczęścia.

Hubs - a ten ponżej? :)
I jeszcze pare tam jest na allegro takich.

17.06.2004
20:41
smile
[21]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

zemun--->nowe durki nie maja obcietych funkcji tylko pamiec... ;/

17.06.2004
20:43
smile
[22]

Yari [ Juventino ]

Ja planuje pod koniec czerwca wymienic karte. I tak patrze na ten temat i zastanawiam się. Mam celerona 2 ghz podkręconego do 2667. Mam karte ge forca 4 MX 440. Ale chyba jednak karta da mi większy skok wydajności:):)( cche kupic radeona 9600 PRO ultra firmy gigabayte). Na procek będize czas . Moja polyta uciągnie max P 4 3.06 ghz.

17.06.2004
20:48
[23]

Luzer [ Music Addict ]


Ja akurat sie napaliłem na pentiuma dzięki któremu(wierząc benchmarkom) przyjdzie mi ok 30% wydajności.
Moja karta ma zegary 250/515 (podk.285/530) ale myśle ze nie wykorzystuje tej mocy na tym syfnym procesorze.A procesor jusz se upatrzyłem (chyba:P) P4 2.4ghz + dobre chłodzenie przekręce se na ok 2.8 i tyle

17.06.2004
20:48
smile
[24]

Zemun [ Konsul ]

Hamil_Hamster, hubs----> poczytajcie troche o duronach i xp i potem się wypowiadajcie

17.06.2004
20:53
[25]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Zemun - Z łaski swojej, przkekaż nam w swej wszechwiedzy gdzie mamy znaleść rewelacje o których na razie Ty jako jedyny słyszałeś :)

Chyba predzej coś pomyliłeś, mając na myśli Durony, które mają wychodzidź na te same płyty główne co dzisiejsze A 64 i Opetrony - te rzeczywiscie mają być pozbawione poza pamięcią również możliwosci pracy jako 64 bitowy procesor.

17.06.2004
21:01
[26]

Misio-Jedi [ Legend ]

Luzer ---> Gdzie ty dostaniesz Pentium 4 2,4GHz za 600zł ?

17.06.2004
21:09
smile
[27]

Dark Elf [ Konsul ]

Zemun [ Legionista ]

hubs----> nie chodzi mi o to że Duron jest kiepski (sam miałem), tyko głupotą było by wymieniać celerona 1700 na Durona 1400 wiem że durony są o niebo lepsze od celeronów ale jak już wymieniać to na coś lepszego!

czlowieku ;\\ co ty piszesz powiem ci ze w 3d duron 1400 jest rowny wydajnosci celerona 2400... i co lyso ? :\ widze ze malo wiesz o duronach ktore maja obiceyt TYLKO cache l2. mam durona z dobrej serii kreci sie spokojnie na ok 2100 mhz ( wiecej chlodzenie nie wyrabia ) przy wysokim fsb.. i osiaga wtedy wydajnosc wyzsza niz XP 2200+ . jak ? przez wyzsze FSB i zegar. po drugie moge go zathlonizowac - co jednak nie wydaje mi sie narazi epotrzebne bo HL 2 sie jeszcze nie ukazal ;-) po athlonizacji smiga jako Athlon 2600+. a za tego durka 1400 dalem 170 zl. plyta glowna to niedrogi asrock k7vt4x.

a wiec polecam sprawdonego durona - za niewielka cene swietny procesor o ogromnych mozliwosciach o/c

i nie kupuj p4 ;\ nie warto.. jesli juz chcesz kup Athlona XP.. za duuuzooo mniejsze pieniadze wydajnosc rowna p4..

pozdro

17.06.2004
21:12
[28]

Misio-Jedi [ Legend ]

Dark Elf ---> Ale Pentiumy są stabilniejsze od Athlonów...

17.06.2004
21:17
[29]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Stary zabobon, aktualnie nie ma to żadnego zastosowania - wszystkie Athlony sa stabilne jak skała, nawet podkręcone, neistabilnośc może wynikać najwyżej z winy płyty głównej czy też pamięci.

17.06.2004
21:24
smile
[30]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Zemun --- > pierdzielicie glupoty ...nowe Durony (Applebred) rozna sie od Athlonow jedynie iloscia pamieci cache i niczym wiecej ...

"Durony mają obciętych kilka znaczących funkcji" ???? no np co ... jakies fakty prosze ...

17.06.2004
21:25
smile
[31]

Misio-Jedi [ Legend ]

Hamil_Hamster ---> Nie chodzi o to że Athlony są niestabilne, tylko o to że Intel nie robi do nich chipsetów (a niezawodne chipsety robi tylko Intel...)

17.06.2004
21:37
[32]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Misio-Jedi -- > a chipsety Nvidii i VIA ... zle ??

szczegolnie Nforce ... najlepszy chipset jaki sie ukazal :]

17.06.2004
21:43
[33]

Luzer [ Music Addict ]


Misio jedi--->Kupie P4 2.4 za ok 650 zł

17.06.2004
21:46
[34]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Prezes_Krzychu - Niestety, ale nie popieram Twojego entuzjazmu do NF2, jakby był taki dobry to by dało się osiągnąc FSB 250 na każdej płytcie głównej :)
A tak to aby się nacieszyc pamięciami 500mhz trzeba robić różne mody...a na P4 nic nie potrzeba...

17.06.2004
22:17
[35]

Misio-Jedi [ Legend ]

Prezes_Krzychu ---> nForce2 jest OK, VIA nie.

Luzer ---> Dobra cena. BOX czy OEM ?

17.06.2004
22:43
[36]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

Zemun-->no to jakie te funkcjie ma duron obciete bo nie słysze ;p

Luzer-->kup AMD sa naprawde koszstniejsze w cenie a i czasem wydajniejescze a prawie nigdy słabsze od p54

18.06.2004
08:38
smile
[37]

burt75 [ Centurion ]

To ja tez sie zapytam
Procek P IV 1.8
Grafa GF 3
przymierzam sie do wymiany grafy myslalem o Radeonie 9700 lub GeForceFX 5950 Ultra Leadtek Winfast A380 Ultra TDH256VIVO jak Szwagier mi to przysle kwestia czy zasilka Modecom 300W da rade to pociagnac w swordku mam 1 dysk sieciowke cd i stacje dyskow i 512RIMM 2*256 no i plyte intela z integrewana muzyczna i nic wiecej
Jest sens wymiany bedzie jakis skok wydajnosci czy procek zaslaby do tych kart

18.06.2004
08:40
smile
[38]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

5950 ultra to raczej jest 9800Xt a nie 9700 radeon znaczy wiesz o co chodzi ;]nie ta wydajnosc a mode com powinien wytrzymac i ta i ta

18.06.2004
09:38
smile
[39]

lesho [ Pretorianin ]

mi ten sprzet by jeszcze wystarczył ;]

18.06.2004
11:41
[40]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

lesho----->>> Gratuluję najbardziej zdroworozsądkowej wypowiedzi. Oczywiście, mając 600 zł i sprzęt spełniajacy w 99% średnie potrzeby gier należy zbierać na jego modernizację w przyszłości. Słabym ogniwem naturalnie jest procesor, ale i reszta komponentów za rok stanie się przestarzała a do tego czasu może przyjmie się standart PCI ekspres i co znów wymieniać procek i płytę.
Odpuść sobie modernizację na tym etapie i zbieraj szmal aby za rok mieć z 5 razy więcej.

18.06.2004
11:55
[41]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

psałem w/s luzera a nie burta75. Ale w zasadzie może się to odnosić i do niego, chyba, że ma nadmiar szmalu to i procek i grafa.

18.06.2004
12:15
[42]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Mr.Kalagan - Nie szpanuj tutaj PCI Express ponieważ na nic to nie będzie przydatne :)
teraz karty grafiki mają po 256mb pamięci wiec nie korzystają z pamięci systemowej.
A pamięc systemowa, najszybsza dostępna dla troche zbyt nadzianego i niemającego co zrobić z pieniędzmi zjadacza chleba - to DDR 500mhz w dualu, czyli maksymalna przepustowość to 6.8GB/s...i w najbliższym czasie raczej NIC się tu nie zmieni...
A więc po jaką cholere PCI Expres? Przecież AGP 8x już dziś ma przpeustowosc ~ 8 GB/s co wystarczy dla dzisiaj istniejących pamięci aż z nawiązką, a i tak to dla kart taklich jak X800 XT to żółwia prędkość.

Hubs - Prędzej tego FX 5950 porównał bym do radka 9800 Pro...tylko ze te druie kosztują o połowe mniej i lepiej się kręcą :P

Burt75 - Kup radeona 9800 pro za jakieś 1100zł...chociaż za 1500zł można już dziś w stanach kupić X800 Pro, ale chyba nie o to chodzi :)

18.06.2004
13:22
[43]

Luzer [ Music Addict ]


Misio-jedi--->wiesz że nawet nie wiem:)Znajomy sprzedawca(dobry fachowiec od komputerów) wpakuje mi jakiegos P4 2.4 ,ale gówna by mi nie wsadził

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.