GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

BĘDZIE STARCRAFT 2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

06.02.2002
22:05
[1]

Vein [ Sannin ]

BĘDZIE STARCRAFT 2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

tak tak będzie starcraft 2 !!! oto dowód wzięty ze strony netwars:
Będzie Starcraft 2 ??
2002-02-06 14:18 Ze Świata


Bill Roper, vice prezydent firmy Blizzard Entertainment w wywiadzie udzielonym koreańskiemu serwisowiGameshot.net, na pytanie czy może podać jakieś informacje na temat planów odnośnie Starcraft 2 odpowiedział, że po zakończeniu prac nad WC 3 i wydaniu WoW zajmą się Starcraftem 2. Jest to pierwsza wypowiedź Blizzarda, że zamierza wydać kontynuacje SC.
Poniżej cytat tej wypowiedzi w oryginale.

GameShot : Do you have any information about Starcraft2?
Bill Roper : We have no time to think about Starcraft2 for now since Warcraft3 and WOW are in process of development. But I promise Blizzard Entertainment 'will' make Starcraft2 at a later time.

06.02.2002
22:12
[2]

Fantazyoosh [ sałatka z pora ]

Wolnego, wolnego - znając Blizzarda, to nowego Starka możemy oczekiwać za jakieś 3 - 4 latka.

06.02.2002
22:16
[3]

Vein [ Sannin ]

wiem :) ale jednak będzie

06.02.2002
22:19
smile
[4]

Zmara [ Generaďż˝ ]

znając Blizzarda, 3 - 4 latka, to bardzo optymistyczny termin..

06.02.2002
22:51
[5]

Mastyl [ Legend ]

O nieeee. Lubie RTS, ale Starcraft uwazam za stolec i ujme na karcie wydawniczej Blizzarda. Lepiej by zrobił Microsoft Age of Empires 3.

06.02.2002
23:07
smile
[6]

LooZ^ [ be free like a bird ]

A ! A ! A ! A ! ZADAM NATYCHMIASTOWEGO BANA DLA MASTYLA !!!!! JAK ON MOZE TAK MOWIC !?!?!? DAC MI TOPOR ! SZYYYBKO !

06.02.2002
23:24
[7]

n0grav [ Konsul ]

Mastyl, to zastanow sie, dlaczego Blizzard sprzedal tyle kopi Sc i Bw, (samego Sc juz ponad 1.3Miliona w samej Korei!!) anyway, Vein, wstyd dajesz link do newsa na netwars, a tam w zrodlach wiadomosci jest wpisane GOL !!!!! moglbys chociaz dac linka do GOL !!! a z SC2 jeszcze sie nie cieszczie, na razie napisali, ze o tym mysla (ktoby nie myslal przy takich zyskach i takim powodzeniu)

06.02.2002
23:30
[8]

Mastyl [ Legend ]

n0grav- może z tego powodu, z którego Lepper Andrzej dostal tak duzo głosów w wyborach. No offence anyway, ja za to lubie Red Alerta, po prostu nie podoba mi się fabuła, klimat i grafika (muzyka jest za to spoko) - a do nawalanek sieciowych i tak lepsze jest AOE IMHO. BTW OT :-))))

06.02.2002
23:56
[9]

n0grav [ Konsul ]

jeszcze brakuje zebys zasugerowal, ze to gracze sc glosowali na leppera :[ RA i AoE brakuje dynamizmu starcrafta do gier MP, a to ze ci sie nie podoba fabula singla,klimat,grafa, to twoj wolny wybor, ale zdecydowanie nie pisz, ze "Lubie RTS, ale Starcraft uwazam za stolec i ujme na karcie wydawniczej Blizzarda." bo to juz troche przesada

07.02.2002
00:02
[10]

Mastyl [ Legend ]

n0grav- napisałem "uwazam że SC to"- a nie "SC to...". Przesada? Dalczego? To moja opinia, subiektywna, a glosic ją moge, . A dlaczego tak uwazam, to mógłbym pisac i pisać... w kazdym razie sukces SC to dla mnie tajemnica, może zadziałała magiczna marka developera?

07.02.2002
00:07
[11]

Zmara [ Generaďż˝ ]

Np. mi ani RA ani AoE nie wciagnelo na tyle co SC. Tylko SC przeszedlem w calosci (wszystko przez zmutowaną Kerrigan i tapetke z BW, hehe no dobra moze nie tylko :))) p.s. nie glosowalem na leppera.. :-P

07.02.2002
00:10
[12]

Mastyl [ Legend ]

No to się naraziłem wpływowemu lobby Starsyfiarzy ( albo syfcrafciarzy, jak kto woli ). Może jeszcze Zergów na mnie napuścicie? Ja tam będe protestowal przed siedzibą Blizzarda z szyldem "Starcraft 2- po moim trupie" :-)

07.02.2002
00:11
smile
[13]

Zmara [ Generaďż˝ ]

Mastyl ryzykujesz z tym "po moim trupie" ojj ryzykujesz, bo ja kce SC2!!!

07.02.2002
00:12
smile
[14]

LooZ^ [ be free like a bird ]

To pisz, z checia poczytam, mi np. AOE znudzil sie po 1 misji...

07.02.2002
00:15
smile
[15]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

LooZ ---> To tak samo jak mi...

07.02.2002
00:17
[16]

Vein [ Sannin ]

mastyl masz u mnie ostro prze*******

07.02.2002
01:34
[17]

n0grav [ Konsul ]

Mastyl, masz prawo do swojego subiektywnego zdania, masz prawo to zdanie wyglaszac, ale prosze, nie obrazaj innych a skroty myslowe w stylu " lobby Starsyfiarzy ( albo syfcrafciarzy, jak kto woli )" zachowaj dla siebie naprawde mozna ci wiele tu odpisac, w rownie bezmyslny i nieudany sposob (i dokumentowac to swoja opinia), ale nie po to to forum jest zriobione

07.02.2002
02:21
smile
[18]

boYek [ Konsul ]

A ja nie bardzo rozumiem Blizzarda... czemu nie moga zatrudnic wiekszej ilosci np programistow zeby z tych '3-4 lat' zrobic rok... i tak na sc natrzaskaja ogromne pieniadze (czyt. inwestycja sie zwroci). Mastyl -> pewnie wszedles na bnet i dostales ostro po dupie, a twoje wspaniale umiejetnosci z reda i aoe okazaly sie 'gowno warte'... inaczej wytlumaczyc nie moge tak prostackiego 'ogloszenia swojej subiektywnej opini'. :>

07.02.2002
03:11
smile
[19]

Mastyl [ Legend ]

Jakies rany rozdrapałem? Dystansu troche... SC nie lubie, ale nikogo nie chciałem obrażać- jeśli ktoś sobie bierze do serca żarty, to już jego sprawa. Musze zawsze smajle robic przy napisie żeby przypadkiem kogoś nie urazic jeśli napisze mu "o ty frajerze" albo "leszczu"? Jesli tak, to nie ma po co pisac na tym forum, każdy bierze uraze do serca i sili się potem na powazną, wywazoną odpowiedź ostaniego prawego na tym swiecie. Napisałem tu kilkaset postów, i nikogo jeszcze nie udało mi sie obrazic, nie strałem się o to zresztą... A nawet gdybym napisał o grze per "gówno" to o co tu miec pretensje? To kawałek kodu programistów, mozna sądzic o nim wszystko. Przeciez nie obraziłem niczyjej rodziny... a niską opinie o SC podtrzymuje. No to trzym się prosiaczki, późno jest, ide spac, bo jeszcze więcej bredni napisze...

07.02.2002
03:42
[20]

n0grav [ Konsul ]

moze rzeczywiscie tak bedzie lepiej [jak pojdziesz spac]

07.02.2002
21:44
[21]

Eldoth [ Konsul ]

Mastyl a Bg lubisz?:)

07.02.2002
22:23
[22]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Mastyl : Ale czemu ? Chcialbym poznac twoje zarzuty.

07.02.2002
22:38
[23]

griz636 [ Jimmi ]

No poprostu szok!!!! Goscie zarobili ladnych "pare" milionow dolcow i zrobia znowu te gre!!!!!!! NIESAMOWITE PRWAIE SPADLEM ZE STOLECZKA!

07.02.2002
22:53
smile
[24]

n0grav [ Konsul ]

ANGUS ?

07.02.2002
23:19
smile
[25]

Mastyl [ Legend ]

Odpowiadam: Eldoth- Baldur's gate bardzo lubie. Bardziej chyba dwójke, chociaż klka rzeczy bylo lepszych w jedynce. Looz^ - czemu nie lubie Sc? Bo: 1. Jest przeciętną grą (na 3+) a dokleja się jej łatke gry kultowej. To jest z wszystich zarzutów najgorsze. Miernota rządzi rynkiem rts. A fe. W dodatku będąc na swieczniku SC obniza poprzeczke dla innych gier, mówiąc "patrzcie, nie trzeba wiele do sukcesu- wystarcza 3 glupawo nazwane rasy, grafika na odgrzewanym enginie, obsluga mp i gotowe". I potem wychodza klony- jeszce gorsze zresztą ("Kingdom cośtam" ostatnio- taki koreański klon SC z domieszka Diablo). 2. Podobno prostota jest zaletą, ale nie wypadku SC. Malo statystyk- system rozwiju taki sam jak w warcrafcie, jednostki nie mają doświadczenia, nie znają strachu (no dobra tu się czepiam, bo ten zarzut do 90% rts, nawet AOE- ale to jednak jest wada). 3. Klimat- uhh. Spodziewałem się albo ciekawego klimatu rodem ze space-opery a 'la Star Wars, albo powaznego klimatu rodem z Obcego I-III. A dostałem.. no własnie... co? Ta gra nie trzyma zadnego klimatu, i nawet muzyka tego nie zmieni. Nie jest nawet zabawnie kiczowata. jest po prostu nijaka... 4. Robi dzieciakom wode z mózgu, każąc nazywac ludzi terranami. Jasne, u mnie na osiedlu sa fajni terranie... LOL. (To zart oczywiście- wyjasniam już, bo może ktoś znowu się przyczepi, jak z tym Lepperem.) 5. Tu się mozna spierac, ale moim zdaniem wszystkimi 3 stronami konfliktu gra się bardzo podobnie- zergowie np. mają niby dla odróznienia podłoże ze sluzu, ale protosi mają siec energi krystalicznej, i na to samo wychodzi. Może brood wars cos tu zmienia, ale nie grałem... Zapewne gracze z BN zarzuca mi, ze różnice są i to olbrzymie- ale mi chodzi nie o szczególy typu "100 zerglingow jest o 5000 tańsze niż 100 żołnierzy ludzkich", tylko np. o to, ze wszystkie 3 rasy wydobywają te same surowce - a po co zergom kryształy i gaz? Podobnych "grubymi nicmi szytych" rozwiązań jest więcej. 6. Załoba graficzna i brak pomysłu w przedstawieniu space combat- ale sie usmiałem, jak zobaczyłem wielki okret flagowy w którejstam misji- tak wielki, że ledwo piechur do niego się zmieści. Nie oczekuje od razu Homeworld, ale... jaesli ta gra to miala byc zabawna parodia z przymruzeniem oka, to ja może czegoś nie zrozumiałem? Dobra- a teraz podsumowanie. Wiekszość moich zarzutów dotyczy wersji single player, nad którą mozna spędzić kilka godzin bez bolu. Potem wieje nudą... w mp grałem tylko z kolegą i bylo tak sobie. Nie najgorzej, ale bez zachwytu- wolelismy jednak sesje w Warcrafta II albo C&C- ten pierwszy był bardziej klimatyczny, C&C szybsze- bo więcej jednostek. Nie przecze że SC ma też kilka zalet (muzyka, edytor), ale nie takich, które zrobiłyby z niego arcydzieło. Jest to gra średnia, i bynajmniej na sequel nie będe czekać. Poza tym zadam na forum pytanie: co ma takiego SC, czego nie ma Warcraft II (o kilka lat starszy) ? Przypominam, że edycja Battle.net do WCII jest dostępna od dłuższego czasu. Uff

07.02.2002
23:20
[26]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

"BĘDZIE STARCRAFT 2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!" - No i co z tego ??

08.02.2002
03:05
smile
[27]

boYek [ Konsul ]

3. Klimat to ta gra ma i to dosc 'ciezki'. (usmiechal sie ktos kiedys grajac w sc tak jak np w warcraft?:) 5. Kazda wymaga innych taktyk (rozbudowa/prowadzenie walki itp)... do tego sa one doskonale wywazone i nie ma takich sytuacji jak w ra na mapach bez wody - bierzesz aliantow, przegrywasz. 6. Nie ma 3d i acceleracji to odrazu zaloba, hm? Kiedy ta gra zostala wydana jedyne do czego mozna sie bylo przyczepic to brak 800x600. Engine (propo pkt1) jest b dobry (mozna grac na starszych komputerach; od samego poczatku brak bylo jakis specjalncyh problemow z polaczeniem w multi- patche poprawialy glownie statystyki jednostek, ich cene itp, zeby zadna nie dawala zbyt duzej przewagi i wygrana zalezala tylko od umiejetnosci). Ta gra wlasnie jest takim "space combatem" "z przymruzeniem oka" nastawionym na multiplayer (single tez niczego sobie + ladne filmiki). Czy ci sie podoba czy nie, jest najlepszym rts'em mp jaki wyszedl i jeszcze dlugo nim pozostanie. :> Btw, C&C szybsze?.. rushe z cc w porownaniu do sc(fastest sobie wlacz- tak jak sie gra na bn- a nie jakies defaultowe normal:) sa smiesznie wolne.

08.02.2002
03:41
[28]

Nyhos [ Droogie ]

Błagam,nie mówcie,że umiejętności z RA2 i 1 są nic nie wartem w sc.To dwie różne gry,przecież żaden zerg nie przetrwałby salwy z apokalipsy,prawda,że bez sensu?I to jest to,można porównywać sequele,a inne gry tylko pod pewnymi względami,Sc mi sie podobał,nawet bardzo,cieszę się,że wyjdzie 2-jka,ale i tak dla mnie seria C&C ruluje!!!!!!!!1

08.02.2002
03:51
[29]

wolkov [ |Drummer| ]

Kiepska grafika? w swoim czasie zaden rts lepszej nie mial...o muzyce to nawet dzisiaj moga sobie pomarzyc. PrEd4ToR - no i to z tego...jak cie to nie obchodzi to nie pisz tu bez sensu.

08.02.2002
09:10
[30]

Vein [ Sannin ]

odpowiadam ci mastyl 2: mam do ciebie pytanko czy ty byś sie kur** cieszył gdybyś słał na atak jednostki a ode by ci spier**laly z pola bitwy ???????? 3: kilimat TA GRA MA KLIMAT ale ciężki 5: rasy są bardzo różne i to BARDZO b. ciężko by było je porównywać 6: jak na tamte czasy ta grafika i engine był najleprzymi jakie można było sobie wymyślić, ale i tak teraz grafa jest niczego sobie. a co do tych jednostek, pomyśl sobie że one latają na b. dużych wysokościach, a co widziałęś kiedyś z ziemi samolo który leciał pare km. nad ziemią który nie wyglądał jak dymiąca mrówka (hle hle) ? :)

08.02.2002
09:15
[31]

Katane [ Useful Idiot ]

IMO Starcraft miał najlepsza grafę ze wszystkich wydanych dotychczas RTS'ów. Te wszystkie trójwymiary tylko przeszkadzają (wyjątek: Myth).

08.02.2002
09:19
[32]

Vein [ Sannin ]

katane - masz racje, np w total annihilation jednostki przez grafike 3d były mniej szczegółowe, a pozatym w jakiej grze były takie szczegółowe portaity, "panele kontrolne" (chodzi mi o to co jest na dole ekranu, niewiem jak to nazwać) ?

08.02.2002
09:28
[33]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

A to co zamieścili na WR: Blizzard ogłosił, że wyciągnięte z kontekstu zdanie Billa Ropera odnośnie zamierzenia stworzenia Starcrafta II po Warcraft III i World of Warcraft są nieprawdziwe. Blizzard nie zamierza w najbliższej przyszłości pracować nad sequelem Starcrafta.

08.02.2002
12:52
[34]

Mastyl [ Legend ]

Sprostuje jeszcze co do grafiki- nie chodziło mi o sprawy techniczne- ale ładniej mozna było przedstawic gre nawet w tym 640x480- jednostki i budynki mają imho kiepski design- protossy wyglądaja jak niewiadomo co, zergi jak tandetna imitacja obcych Gigera. A co do techniki- musze przyznac, że autorzy SC wycisnęli wsyztsko z trybu 640x480x256- tak tak, ta gra chodzi w 256 (!) kolorach- a wygląda całkiem nieżle. Vein- a ty widziałeś coś z kilku kilometrów nad ziemią? Jest cos takiego jak perspektywa- im coś jest nizej tym powinno byc mniejsze- to czemu statek jest widziany z "oddali" a dalsze pod nim jednostki - nie. A jesli perspektywa działa, to oznacza, ze te statki są jeszce mniejsze. Może to modele puszczane przez żołnierzy na wroga? A co do morale troopsów- tak, chciałbym, przynajmniej w jakieśc szczątkowej formie- aby zależało od charyzmy dowódcy itd. I jesli mam 2 piechurów, to wole zeby spieprzali przed gromadą zerglingów, bo przecież i tak zginą... wtedy trzeba by kombinować, aby stworzyc wojsku takie warunki aby nie spieprzało po krzakach; żeby urozmaicić Zergowie mogliby nie mieć morale- wszak to bezwolne mrówki, a Protossi mogliby byc troche odwazniejsi od ludzii- tylko że wtedy trza by dlugo balansowac grę, a tego Blizzardowi się nie chce? . Ale tego akutrat nie ma ani w SC, ani w C&C ani nawet w mistrzowskim AOE 2.

08.02.2002
12:54
[35]

Mastyl [ Legend ]

A odnosnie poprzedniego postu- a jednak poszli po rozum do głowy :-) Niech lepiej się zajmą Warcraftem 3- na to czekam.

08.02.2002
16:33
[36]

paściak [ z domu Do'Urden ]

pisze bo wlasnie skonczylem partyjke po lanie i chce sie pochwalic :) i udowodnic ze sc jest the best !!! gralismy na $$$big game hunter$$$ ja,kumpel,kumpel,kumpela na 4 kompy . bylo tak terranie,protki,protki,zergi na terran,zergow,zergow,i protosow. dobra zaczelismy , super miejsca obok siebie i jazda . rozbudowujemy sie i czekamy na pierwszy atak ktory poszedl na mnie :( ale na szczescie byly to tylko 2 kompy wiec sobie pradzilismy :) pozniej zdecydowalismy wspulna obrone i obodowalismy sie wierzami protosow . kompy atakowaly i atakowaly ale za wierzami postawilem pelno czolgow wiec bylo spoko i zbieralismy wojska do ostatecznego ataku . ja zebralem grupe wreitow i grupe battle costam , kumpel co mial protosow zebral 2 grupy tych ,no jak o im lecialo :) no wiecie te najlepsze statki od protosow a kumpela 3 grupy corsain czy jak im tam :) , kumpel zerg mial 7 grup mutaliskow . zatakowalismy i oczywiscie wygralsmui choc stracilismy wiele z tego ale i tak byla exxxtra zabawo i dlatego sc jest super :)))

08.02.2002
16:38
[37]

zarith [ ]

łał. de gustibus non disputandum est, jak widać :-). Ja popieram Mastyla, z tym że ja w ogóle rts-ów nie znoszę, bo nie lubię jak się zręcznościówkę nazywa strategią... aktywna pauza co prawda dużo pomaga, ale w porównaniu z taką europą universalis (w pewnym sensie też RTS :P) mogą się wszystkie schować. disclaimer: IMHO, oczywiście. Fanatyków rts-ów up[rasza się o nie mailbombowanie mnie :-)))

08.02.2002
16:38
[38]

Vein [ Sannin ]

we 2 z qmplem na patchu 1.09 gdy gralismy na 4, 5 i 6 kompów nie moglismy zatłuc komów na mapie big game hunters, po prostu atakowały wszystkie naraz, graliśmy w tym trybie że kompy są sprzymierzone, ehh na patchu 1.08 było chyba łatwiej

08.02.2002
17:07
[39]

Lookash [ Generaďż˝ ]

hleh... kolejna masterska walka :P no wiec - mastyl - czepiasz sie dla samego faktu... twoje aoe jest potwornie nudne i w niczym nie przebija sc... bardziej rozbudowany rts... phew... tez mi cos... a rts rzadzi sie swoimi prawami i ma prawo byc glupawa rabanka...

08.02.2002
17:12
smile
[40]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Yhy :) Niedawno na nocce wlasnie gralem z dwoma kumplami przeciwko 5 kompom ;) I co tu robic jak mi wbijaja do bazy 3 rozne rasy ? :P Przewalone :))

08.02.2002
17:12
smile
[41]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Yhy :) Niedawno na nocce wlasnie gralem z dwoma kumplami przeciwko 5 kompom ;) I co tu robic jak mi wbijaja do bazy 3 rozne rasy ? :P Przewalone :))

08.02.2002
17:24
[42]

Mastyl [ Legend ]

Aoe nie jest nudne. Tylko ludzie już zepsuli tam klimat taktykami typu TC rush... A tak w ogole to najlepsze rts-y to podobne te masowe (gdzie dowodzisz oddziałami o prawdziwej liczebności) typu Shogun, Bravehart itd...

08.02.2002
18:03
smile
[43]

boYek [ Konsul ]

Wszelkie mapy $$$ to pomylka - nie trzeba sie martwic o mineraly/gas, wszyscy sie zamykaja w bazach i zbroja. Z sc najmilej wspominam samiutkie poczatki (jeszcze zanim tpsa przykrecila kurek). Jak ludzie (glownie wszelkie 'angole', bo w pl uczyli sie b szybko) jeszcze nie bardzo znali mapy, nie wiedzieli co to dobrze przeprowadzony rush czy naprawde szybki drop. :)

08.02.2002
18:31
[44]

Vein [ Sannin ]

boyek - nie zawsze, zawsze sie przydadzą przeciez 2 vespen geysery w basie nieprawda ?

02.03.2002
13:29
smile
[45]

ziqi [ Legionista ]

W sc na Single player zeczywisciemozna sie znudzic (po jednorazowym przejsciu kampani z kazdej z ras) Jednak multiplayer jest swietny. Mnogosc wszelkich taktyk i rozwiazan sprawia ze na battle.necie mozna grac i grac i... Mastyl. Popatrz ile lat ta gra sie trzyma i wciaz cieszy sie wielkim zainteresowaniem. Gdyby ta gra byla tak "beznadziejna" jak twierdzisz to czy dalej cieszylaby sie tak wysoka popularnoscia? Oczywiscie kazdy ma inny gust i moze sobie myslec co chce, ale jak sie ocenia gre to patrzy sie bardziej obiektywnie majac na wzgledzie takze zdanie innych (czyli wiekszosci)

02.03.2002
15:01
[46]

Eldoth [ Konsul ]

Mastyl od czasow boomu na RTS-y ,(premiera Comand and Conquer) , wlasciwie zaden do stara nie mial tak bardzo wyraznie zaznaczonych roznic pomiedzy rasami, spojrz na Reda, na Dark colony....to samo tylko inaczej:).Dopiero star to zmienil , zas klimat i fabula jest jedna z najbardziej rozbudowanych w RTS, co zas mi sie nie podoba w staru to ze jest gra kontr i zwiadu na upartego zergolem mozna wdeptac w ziemie kazda rase rushem na malutkich mapach , = czyli rozgrywka sie moze skonczyc w early game , to totalne marnowanie potencjalu dzew tech. ras. Zas w late game wszyscy zpylaja od zerga :D. I limit.....(oczywiscie gdyb go nie bylo to zergol by zrobil taka masowke ze .......:) ale moglby byc wiekrzy tak o 150 .Brak zdobywania doswiadczenia tez by urozmaicil rozgrywke (warcraft 3 juz oferuje taka mozliwosc).I FMV mogly byc bardziej dopracowane . ogolnie starcraft ma taka wyrabista fabule ze jakby ktos zrobil filmu o nim (dobry film) , to moglby stawac w szranki z najlepszymi produkcjami z fabryki snow:)

02.03.2002
15:27
[47]

Nagash [ Pretorianin ]

Troche z innej beczki :). Moze wiecie jaki patch jest obowiazujacy na NTC? Mam 1.09b i widze max 2-3 zalozone gry, a osob na kanale spoko ponad 100. To wina Bety Warcrafta, czy moze mam nie ten patch???????(!!) :)

02.03.2002
16:59
[48]

Yog-Sothoth [ Konsul ]

Mastyl --> twoje argumenty sa marne, zadnych konkretow nie dales... Po przeczytaniu calosci mam ochote zagrac w SC :) niemam miejsca na multi, wiec single przejde znowu :)))

02.03.2002
18:22
smile
[49]

MAN5ON [ Konsul ]

pamietam jeszcze wojny Starcraft vs Total Annihilation (total rulez!) .....ehhh... to były czasy.

02.03.2002
18:45
smile
[50]

=MaDE MaN= [ Pretorianin ]

===> Mastyl weż człowieku nie wchodż więcej tutaj i nie wypisuj takich bzdur innego wątku se poszukaj bo mnie ostro jeżysz

10.03.2002
19:18
[51]

ziqi [ Legionista ]

howgh!

11.03.2002
16:39
[52]

gorash [ Legionista ]

Od czasu kiedy wyszedł Starcraft widziałem wiele różnych rts-ów ale żaden nie dorównał mu grywalnością.W starcrafta gram cągle z kumplami i wcale nam sie nie nudzi. Pozatym uważam że jedyne warte uwagi rtsy prucz sc to aoe2 i cossacks.

17.03.2002
21:21
[53]

Anarki [ Demon zła ]

Mam do wam pytanko czy ma ktos tu z was Cracka do StarCrafta??????

17.03.2002
21:22
smile
[54]

Majin [ Generaďż˝ ]

Anarki --> Annihilator pewnie ma, zgłoś sie do niego. Pozdro M.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.