GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Dlacego lubicie harrego pottera?

14.06.2004
17:54
smile
[1]

kowalskam [ Nightmare ]

Dlacego lubicie harrego pottera?

to samo co w temacie

14.06.2004
17:55
smile
[2]

bone_man [ Powered by ATI ]

Nie czytam ksiazek dla dzieciakow.

14.06.2004
17:56
smile
[3]

kowalskam [ Nightmare ]

ja nie czytam Pottera ale mnóstwo ludzi go czyta też dorosłych

14.06.2004
17:58
smile
[4]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Hmm... Lubie Harrego Pottera za jego odwagę.
Zazdroszczę tego, ze potrafi czynić cuda :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-06-14 17:57:06]

14.06.2004
17:58
[5]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

Nie lubimy :D:D:D

14.06.2004
18:01
[6]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]


bone_man - nie chce być zgryźliwy - ale jakie książki w ogóle czytasz? :)
lepiej czytać harrego pottera niż w ogóle nic nie czytać.
poza tym zalezy o którym mówisz.
pierwsze 2 części to rzeczywiście książki skierowane dla dzieci. ale za to jakie świetne.
nie wiem dlaczego nie chcesz ich przeczytać. musisz sam sobie udowodnić że już dzieciakiem nie jesteś czy jak ?
cała reszta to są już raczej książki dla nastolatków, więc zdaje się, że spokojnie się łapiesz.
dla zachęty powiem ci że w cz. 5 sa poruszane takie tematy jak: śmierć kogoś bliskiego, prawdomówność, zaufanie itd.
myślisz, że to tematy z książek dla dzieci ?

14.06.2004
18:01
[7]

o^scar^^ [ GRWD ]

a kto tu właśnie powiedzial, że go lubimy?? ja osobiście nie czytam książek jedynie nieraz jak naprawde komp mi sie zepsuje i na dworze pada śnieg w lecie....

14.06.2004
18:02
[8]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]


oscar - nie wiesz co tracisz :)
wspólczuję ci :)

14.06.2004
18:03
smile
[9]

Be free [ just do it ]

a kto powiedzial ze go lubimy :P

14.06.2004
18:08
[10]

DarkStar [ PowerUser ]

Harry Potter wciaga i uzaleznia:) sam jestem jego ofiara, a czytaja go wszyscy niezaleznie od wieku - moj 25 letni kolezka po przeczytaniu polowy pierwszego tomu zakupil sobie wszystkie czesci

14.06.2004
18:30
[11]

bone_man [ Powered by ATI ]

BIGos --> Jaka zachete robisz :) Uwazam, ze dzieciakiem nie jestem, nastolatkiem na pewno :P

A ogolnie czytam troche ksiazek beletrystycznych ;)

14.06.2004
18:49
smile
[12]

bebzoon [ bucydonna ]

Uważam, że seria Harrego jest świetną lekturą nie tylko dla dzieci;
napisana jest z wdziękiem, trzyma w napięciu pozwala smarkom (i nie tylko)
identyfikować się z bohaterem; posiada wszelkie cechy dobrej powieśći...
i co najważniejsze nie widać znamion wypalenia autorki - można jeszcze liczyć sequele...

kto nie czyta wiele traci;
filmów nie oglądałem

14.06.2004
18:52
[13]

Conroy [ Dwie Szopy ]

Nie lubię Harrego, ale czytuję inne książki. Wszystkim którzy nic nie czytają szczerze współczuję.

14.06.2004
18:55
smile
[14]

Piotrek.K [ Cyberdine Systems ]

Fajne watki tworzysz. Wszystkie Twoje pytania mijaja sie z moimi odczuciami :)


PS> Harrego nie lubie, za to szanuje Rowling, bo napisala cos co sie sprzedaje, a ze ksiazka jest biedna to tym bardziej ;);). Az dziw bierze, ze ludzie to kupuja :D...

14.06.2004
18:58
[15]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

To moze i ja się wypowiem. Cała seria Harrego jest przeznaczona tylko dla dzieci. Osoby dorosłe w/g mnie nie powinny się za nią zabierać, gdyż jest bardzo infantylna, przewidywalna, pisana prostym (wręcz potocznym) językiem. Dla młodszych jest ona jednak idealna.

Przeczytałem 5 części (wszystkie jakie wyszły), bo mi ktoś zarzucił - krytykujesz, bo nie znasz. Teraz znam i krytykuje tylko, jeśli ktoś mówi, iż to dobra książka dla dorosłych. Nie mogę się w niej dopatrzyć dla mnie niczego dobrego...

14.06.2004
18:59
[16]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

A kto to jest ?

14.06.2004
19:00
smile
[17]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]


piotrek ???
pierwsze słysze ?
książka biedna?

ale kto ci takich bzdur naopowiadał ?!
IMO to naprawdę świetna książka, już jakiś czas staram się z tym walczyć, ze ludzie automaytcznie odrzucają tą książkę z powodu tego, ze jest "dla dzieci". gry komputerowe tez sa "dla dzieci" a jednak w nie gracie, nie?

14.06.2004
19:12
smile
[18]

kowalskam [ Nightmare ]

BIgos jak byś mógł to nie wypowiadaj się w moich wątkach bo wygląda to żenująco.

ps. BEZ OBRAZY

14.06.2004
19:16
smile
[19]

bebzoon [ bucydonna ]

Cainoor ==> dziwię sie tylko z jednego względu ? po cholerę czytałeś wszystkie 5 części ?
podobny wniosek można było wysnuć już po pierwszej...
chyba, że czytałeś dzieciom - to zwracam honor...

14.06.2004
19:19
smile
[20]

DarkStar [ PowerUser ]

oj lol:)) BIGos uszanuj prywatnosc watkow kowalskam:)

Cainoor ---> harlequiny nie sa infantylne, przwidywalne i pisane prostym jezykiem?:) a przeciez to ksiazki dla doroslych

14.06.2004
19:19
[21]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Nie lubie ludzi, ktorzy wypowiadja sie o rzeczach, których nie znają, a przeczytałam tu kilka wypowiedzi, ktore sugeruja, ze ktoś nie lubie HP tylko dlatego, ze "to bajka", "to głupota" a wcale nie czytał. To jest kretynskie podejscie, wiec jesli nie czytaliscie(tak jak- z resztą- ja) to sie po prostu nie wypowidajcie.

14.06.2004
19:20
smile
[22]

Pvt. Creak [ Criav ]

a kto powiedział, że lubimy?

14.06.2004
19:21
[23]

kowalskam [ Nightmare ]

x-cody ja czytałem harrego pottera i nie wciągnoł mnie jakoś zabardzo

14.06.2004
19:26
smile
[24]

cycu2003 [ Senator ]

ja uwazam ze to nie jest ksiazka dla dzieciakow
denerwuja mnie ludzie ktorzy nie przeczytali nawet jednego tomu a sie odzywaja ze to dla malych dzieci
ksiazka jest tajemnicza,wciaga i to co lubie fantasy np.magia
i dlatego go lubie

14.06.2004
19:29
smile
[25]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]


kowalskam - nie masz na to co liczyć :)
nic a nic mnie nie obchodzą twoje chcice i tym podobne bajery :)
pisuję tam gdzie chce coś powiedzieć :)

14.06.2004
19:30
smile
[26]

Kurdt [ Kocham Olkę ]


Bo nie mam powodu by go nie lubić...

14.06.2004
19:30
smile
[27]

kowalskam [ Nightmare ]

bigos spox wolny kraj wolna wola :p

14.06.2004
19:32
smile
[28]

SirGoldi [ Gladiator ]

A dlaczego nie? *śmieje się* ;)
Fajna książka lecz nie wolno do niej podchodzić że "książka dla małych bachorów - nie ma sensu czytać!".
Takie myślenie jest błędne. Przeczytałem wszystkie tomy i bardzo mi się podobały!

14.06.2004
19:33
smile
[29]

Alick [ Konsul ]

nie przeczytałem ani jednego tomu i uważam, że to książka dla dzieci.
cycu2003 ---> moze czas poczytać bajki braci Grimm ? Tam też pełno tajemnic i magii

14.06.2004
19:34
[30]

Andrewlee [ BFXXJ ]

Ja przeczytalem - moze byc.
Zreszta w ciagu calego mojego zycia przeczytalem moze ze 3 ksiazki ktore mi sie zdecydowanie nie podobaly, czuje taki niedosyt czytania ze pozeram prawie wszystko :)

14.06.2004
19:35
smile
[31]

cycu2003 [ Senator ]

Alic-->tylko ze Harry jest czyms wspolczesnym a nie jakas starocia sprzed ilustam lat

14.06.2004
19:36
smile
[32]

amarok [ Generaďż˝ ]


jakby to powiedzieć, czuję sentyment do niego w aspekcie finansowym...

14.06.2004
19:36
smile
[33]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]


Alick - na bajki Mickiewicza tez się taj wypinasz? :)

14.06.2004
19:36
smile
[34]

Jaelle [ Konsul ]

Lubię Harrego Pottera, bo podoba mi się sposób jakim jest napisany, oraz komizm sytuacyjny :)
mogę czytać 10x każdą część i dalej mi się podoba :)
Amen :P

14.06.2004
19:48
smile
[35]

Rijen [ ignoruj mnie ]

Ja nie lubie, to jest strasznie do dup......, dla nieogarniętych dzieciaków!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

14.06.2004
19:52
smile
[36]

okix [ Ze Francesco ]

A kto powiedzal ze lubimy??

Ja przeczytalem 1 ksiazke i stwierdzilem ze to jest nudne...

14.06.2004
20:07
[37]

Alick [ Konsul ]

cycu2003 ---> fakt, staroć i fantasy nie mogą iść w parze. Wniosek: nie czytajcie trylogii Tolkiena, bo to staroć sprzed 52 lat !!!!

14.06.2004
20:10
smile
[38]

Hunter PL [ Chor��y ]

okix--->bo najlepsze są tomy 3 i 5

14.06.2004
20:11
smile
[39]

Jaelle [ Konsul ]

A ja Tolkiena bardzo trawię - ludzie - bez skrajności!

Rijen - wcale nie uważam się, za nieogarniętego dzieciaka.
wypowiedź świadczy o poziomie intelektualnym.

14.06.2004
20:12
[40]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

kowalskam --> wiec mozesz sie wypowoadac, ze Ci sie podoba lub nie, ale cztatłam tu wypowiedzi z ktorych jednoznacznie wyniakało, ze nie czyatli nawet linijki.

14.06.2004
20:13
[41]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Jaelle --> ja kocham prozę Tolkiena, ale co to ma do rzeczy? Wladca Pierscieni, Silmarillion, Niedokonczone Opowiesci czy nawet Hobbit to cos zupełnie innego niz HP.

14.06.2004
20:14
smile
[42]

Rijen [ ignoruj mnie ]

Jaelle----------> czyli, bo nie rozumiem????

14.06.2004
20:16
[43]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

DarkStar ---> Nie wiem jakie są harlequiny. Nie czytałem, a Ty? :) Nie podałem pełnej definicji książki dla dorosłego. Tylko pewne elementy.

14.06.2004
20:19
[44]

goldenSo [ AnomaliA ]

Bo lubie i tyle

14.06.2004
20:19
smile
[45]

Jaelle [ Konsul ]

Rijen - właśnie

X-Cody - ktoś zaczął porównywać podejścia do książek starszych - "starsza więc nie czytam"- to był tylko odzew.

14.06.2004
20:23
smile
[46]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

a i owszem lubie Portera - ale Guinness jest zdecydowanie lepszy...

a Harry - hmmm - z czesci na czesc coraz gorszy - starzeje sie, traca gowienkiem i pani Rowlings obrasta w pieniadze...

14.06.2004
20:23
[47]

Rijen [ ignoruj mnie ]

Jaelle---> Harry Potter jest do bani i tyle, a o niski poziom intelektualny moge posądzic ciebie i wiele innych ludzi co czytaja te pierdoły!!!!!

14.06.2004
20:26
smile
[48]

Jaelle [ Konsul ]

hmmmmmmmm...:]
ciekawe, dlaczego Ci się narczuciło, że chodzi mi akurat o niski poziom intelektualny.
heh - każdy widzi świat na właśnie podobieństwo - lepiej nie osądzać ludzi tylko po tym , że czytają rodzaj książek, który Tobie akurat nie odpowiada.

14.06.2004
20:28
smile
[49]

Jaelle [ Konsul ]

przepraszam - literówki
narczuciło - narzuciło

14.06.2004
20:29
[50]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Rijen --> Ile ksiazek o HP czytałes? Ilu znasz ludzi, ktirzy czytaja? Na jakiej podstawi stwierdzasz, ze sa malo inteligentni? Czekam na logiczne argumenty do twojej wypowiedzi.

14.06.2004
20:32
[51]

DarkStar [ PowerUser ]

Cainoor --->
czasami czytuje do poduszki:) joke jednak faktem jest, ze sprzedaly sie w 9 milionach egzemplarzy w Polsce co stanowi swoisty rekord. granica miedzy ksiazka dla dzieci/mlodzierzy, a dla doroslych jest bardzo plynna. sam dziecieciem bedac zaczytywalem sie w tych drugich i nikt mi nie mowil ze robie cos zlego. podobnie jest z harrym tyle ze w druga strone:)

14.06.2004
20:38
smile
[52]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

DarkStar ---> Wiesz, ale chybe nie będziemy się kłócić o to, czy Harry to książka dla dzieci. Nie ma sensu. To jest książka dla dzieci, którą czasem czytają także dorośli, prawda? :)

14.06.2004
20:43
smile
[53]

DarkStar [ PowerUser ]

Cainoor --->
przeciez tak napisalem wyzej:) harry to ksiazka dla dzieci (przynajmniej z zalozenia), ktora lubia czytac dorosli:)

14.06.2004
20:44
[54]

Rijen [ ignoruj mnie ]

X-Cody----> przeczytałem pierwszy tom do tego niecały bo był to tak straszny kicz że poprostu zbierało mi się na wymioty, a tak pozatym HP zdobył taką popuralność ponieważ każdy o niej słyszał i kiedy bierze się za czytanie jej ma już w podświadomości że jest ona tak wspaniała że musi sie podobać.

14.06.2004
20:45
smile
[55]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Rijen ---> Nieprawda. Niektórzy czytali Harrego tylko po to, by potem ktoś nie zarzucił im nieznajomości tematu (vide ja:D)

14.06.2004
20:51
smile
[56]

Maziol [ Centurion ]

Nawet moja mama go czyta dlaczego akurat tylko dla dzieci? bardzo fajna ksazka. Mam wszystkie czesci poza 3 ktora pozyczylem

14.06.2004
21:02
smile
[57]

Vein [ Sannin ]

Mazio - hehe a dla mnei coraz lepszy jest z czesci na czesc, ia dlaczego ? bo bardziej harry "dorośleje" i cala ta książka... robi się troche bliższa mi i mojem poziomowi :P

14.06.2004
21:04
smile
[58]

Hunter PL [ Chor��y ]

Vein---> no nareszcie ktoś powiedzial coś mądrego :)

14.06.2004
21:04
smile
[59]

Jaelle [ Konsul ]

Rijen - nie mam zwyczaju lubić czegoś dlatego, że jest takie popularne i wspaniałe - raczej odnoszę się do takich rzeczy sceptycznie - muszę sprawdzić sama

Amen.

14.06.2004
21:07
[60]

Rijen [ ignoruj mnie ]

Jaelle---> gdyby nie było to takie "popularne i wspaniałe" to byś nawet tego nie sprawdzała!

14.06.2004
21:10
smile
[61]

Jaelle [ Konsul ]

Znowu mogę tylko powtórzyć - Każdy widzi świat na swoje podobieństwo ...

śmiać się, śmiać poprostu żal.


Rijen - nie ma o czym gadać ...

14.06.2004
21:16
smile
[62]

Rijen [ ignoruj mnie ]

Jaelle-----> niczego nie rozumiesz, faktycznie niemamy oczym rozmawiać!!

14.06.2004
21:38
smile
[63]

amoreg1234 [ użytkownik ]

inteligencja ma tu niewiele do gadania.
ja nie lubie tej ksiazki bo dziala mi na nerwy i tyle, znam wielu inteligentnych ludzi, ktorzy go czytaja i szanuje ich. i wszyscy sie ciesza :D

14.06.2004
21:39
smile
[64]

amoreg1234 [ użytkownik ]

poprawka : ktorzy JĄ czytają :)

14.06.2004
21:53
[65]

.:[upiordliwy]:. [ Ball tongue ]

Skoro nie lubisz tego co popularne i wspaniałe to co robisz na forum GOLa ;P

Co do Pottera to przeczytałem wszystkie części i chociaż nie jestem jego zagożałym fanem to czyta się go łatwo i jest bardzo dobrze relaksującą książką co sprawia że ludzie w różnym przedziale wiekowym mogą po tą książkę sięgnąć!

14.06.2004
22:07
smile
[66]

Szef Nazguli [ Zygfryd Czarny Kapturek ]

Książki nie uważam jako tako dla dzieciaków, lecz dla młodzieży, choć może również zainteresować dorosłych.Moi rodzicie nie przeczytali nawet 1-ej części.

Książke charakteryzuje pewna schematyczność.W każdej części to jest:
-Najpierw jakaś awantura w domu i dziwny dojazd do szkoły
-W szkole wolna akcja, powolne wyjaśnianie rzeczy, często można było się wiele rzeczy domyślić
-W końcu moment kulminacyjny - walka Harrego (oczywiscie samotnie..zawsze musi coś się stać..wyjatek 5 część ) z głównym "bossem" czyli Voldemortem w najróżniejszych przemianach (od profesora,przez węża,znów profesora, aż do wyręcznia się innymi) i oczywiście cudowna wygrana "przypadkiem".No i często (jak to wszędzie bywa..dziwne nie? ) Voldemort mówi co zrobił i dlaczego(tj. jego plany, i intrygi) Harrem'u.
-Potem pobyt Harry'ego w szpitalu, Dumbledor'e przychodzi,wszystko wyjaśnia i wszyskto staje się jasne
- Harry zwycięsko wracam do domu aby znów spędzić wakacje u Dursley'ów

Ogólnie książka w skali szkolnej dostaje odemnie ocene 3. I to naciąganą ze względu na fajne poboczne wątki (bo sam główny jest słaby...) jak miłośc Hermiony do różnych gości, kombinacje etc.

14.06.2004
22:17
[67]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]


Rijen - a gdyby "popularnie" nie nazywały się popularne to by ich nikt nie palił...
głupie podejście.
uważasz więc, że dobre kino to tylko to zrobione przez starego meksykanina spod mostu ?
że dobra książka to tylko taka o której nikt nie słyszał ?
że dobra muzyka to tylko taka robiona w garażu ?
puknij się *gdzieś* , koles :)
popularność nie ma znaczenia jesli chodzi o obiektywna ocene :)

jak dla mnie książka jest naprawdę świetne - napisana przystępnym językiem, tłumaczenie całkiem do rzeczy. istnieje nawet pewien fenomen "pottera", który zaobserwowałem kiedy poszedłem do kina. otóż, na film przysło niewiele dzieciaków a za to wielu ludzo starszych i młodszych od studentów poczynając na emerytach i rencistach kończąc.

i jeszcze jedno - gdy kiedyś poszła fama, że Nad Niemnem jest wspaniałe - owszem, dodali ją do spisu lektur. ale zapytaj się pierwszego z brzegu licealistę - "czy to jest dobra książka?" :)))
bo nie liczy się zdanie krytyków - tylko konsumentów, czyli czytelników.

14.06.2004
22:32
smile
[68]

MenChester [ Legionista ]

Pytanie jest źle zadane , moim zdaniem. Kto powiedział że lubimy Harrego Pottera ? Dla mnie Harry Potter to wazeliniarz i prowokator ! :)

14.06.2004
22:55
smile
[69]

Rijen [ ignoruj mnie ]

BIGos-----> mnie się Nad Niemnem podobało!!!!

14.06.2004
23:03
smile
[70]

Mondragorn [ Lunar Dragon ]

Potter jest swietny i lubie go za jego odwage, spryt, i to co potrafi czynic:)

14.06.2004
23:10
smile
[71]

Rijen [ ignoruj mnie ]

BIGos----------> a zapomnaiłbym nie chodzi mi o to że rzeczy popularne są do kitu, ale o to że jest wiele genialnych filmów, książek itp. i one mają uzasadnioną popularność, a WEDŁUG MNIE HP jest książka przereklamowaną i to w dużym stopniu przeznaczoną na komercję. Dla tego szlag mnie trafia kiedy idę do jakieś księgarni i słyszę jakiegoś małolata który mówi mamie kup mi HP bo kolega ma i ja też chcę. Głównie chodzi mi o to że rozumiem niektórych którym ta książka się może podobać, ale jestem przekonany w 100% że gdyby nie taka otoczka wokół HP nie zyskała by ona takiej popularności!!!!

14.06.2004
23:13
smile
[72]

hannibal2 [ Legia Warszawa ]

bardzo ale bardzo chciałbym przeczytać kolejna ksiazke o potterze bo ona poprostu niesamowicie wciąga i to niezależnie od wieku!!!!!!

14.06.2004
23:17
smile
[73]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]


Rijen - uch podobało się? :)))
dobra, chyba nadajemy na kompletnie różnych falach :)

2. dobrze, że małolaty w ogóle coś czytają. wiesz jak to jest.
poza tym ładnie dobrane są nazwy różnych egzotycznych przedmiotów, czarów i miejsc.
łacina i greka a to się przydaje (żeby wiedzieć, że hydro- to coś z wodą, a fem- coś z kobietami :) )
no i co do tej otoczki...
wiesz - ona się wzieła WŁAŚNIE DLATEGO że HP był taki popularny
wyglądało to mniej więcej tak w Wielkiej Brytanii:

1 tom wychodzi ----> stopniowo zdobywa popularność ---> dzieciaki zaczynają o tym mówić w szkołach ---> jak o czymś gadaja dzieciaki a komercja jeszcze tego nie zeżarła, wiadomo :) ---> rusza przemysł potterowy, figurki, filmy, gry itd.

wydaje mi się, że po ptostu pomyliłes kolejność. a taki fenomen jaki obserwujemy teraz na temat pottera całkiem niedawno skończył się dla Władcy Pierścieni i raczej nikt nie pomstował z tego powodu. ba! ludzie byli bardzo zadowoleni, że w końcu masowy czytelnik sięga po Tolkiena. A sytuacja jest dokładnie ta sama, tylko obie powieści dla zgola innych czytelników

14.06.2004
23:24
[74]

Alick [ Konsul ]

Taaak Tolkien, to był dopiero pisarz komercyjny. Specjalnie wymyślił wszystkie postacie, aby mozna było zrobic figurki. Gdyby żył, to zapewne dopisałby jescze ze cztery części trylogii :)))

14.06.2004
23:55
[75]

Coy2K [ Veteran ]

ja Harrego lubie za to, ze każdą laskę może mieć na kiwnięcie rózdżki ;-)

15.06.2004
01:40
smile
[76]

Aristos [ Pretorianin ]

Pytanie jest tendencyjne*! Najpierw odpowiedz, czy często bijesz żonę/rodzeństwo/sąsiada (wybrać pasujące) - pytanie podobnego typu, jak "kto jest Twoim największym autorytetem, i dlaczego Dżordż Dablju Bush"

* " Patataj, patataj" (dla wtajemniczonych)

15.06.2004
01:44
smile
[77]

Mysza [ ]

My nie lubimy!



podpisano:

Me, myself & I

15.06.2004
20:00
smile
[78]

Jaelle [ Konsul ]

Rijen - powiedzmy tylko jedno :
-prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrycha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

15.06.2004
20:13
smile
[79]

koqu [ forget-me-not ]

kowalskam -- nie lubimy

15.06.2004
20:17
smile
[80]

Gambit [ le Diable Blanc ]

No to teraz się ja wypowiem. Ale nie wiem, czy ktoś mnie posłucha, bo wychodzi na to, że jestem nierozgarniętym dzieciuchem o niskim poziomie intelektualnym. No dobra...wytarłem już ślinę z klawiatury i zabrałem pluszaki...

Lat temu dwa, czy coś koło tego, plwałem na Pottera jak co lepsi księża na heavy metal i gry RPG. Mówiłem, że to ścierwo i do ręki nie wezmę, a ócz swoich tą podłością nie skalam. Jako, że czytałem tylko poważne książki (fantasy, SF i "normalna" beletrystyka) to uważałem, że rozumy wszelaki zjadłem i mam prawo tak na Pottera bluzgać.

Zdarzyło się jednak, że książkę tę pożyczyła sobie od mojej mamy (teraz uwaga wszyscy, co mnie jeszcze za dzieciucha biorą) moja szanowna małżonka. Przeczytała i powiedziała, że to nawet ciekawe jest. Ja broniłem się ręcami i nogami. Aż w końcu uległem, bo książek do czytania mi zabrakło (obliczyłem, że z kumplem wyrabiamy w miesiąc - albo i szybciej - roczną normę czytania małego miasteczka :)). Chwyciłem pierwszy tom Pottera i...przeczytałem go w trzy godziny. A potem zgłosiłem się do mojej mamy po tomy kolejne. W efekcie przeczytałem wszystkie pięć tomów i obejrzałem dwa filmy (na razie dwa).

Czemu Potter jest fajny. Tak jest książką dla dzieci, ale Rowling nie traktuje ich jak dzieci, tylko jak poważnych czytelników. Nie ma różowych cukiewrków i pluszu, tylko normalna (czasami mocna) książka z wartką akcją. Bohaterowie mają wypadki a nawet są mordowani.

Jeśli ktoś tej książki nie czytał, to niech się nie wypowiada. Niech się również nie wypowiadają ludzie pokroju Rijena, bo takie teksty, to żałość i trwoga.

Pozdrawiam miłośników Harry'ego...

15.06.2004
20:24
smile
[81]

mortan_battlehammer [ Legend ]

Mnie sie osobiscie nie podoba, poniewaz nie lubie jak sie łaczy czary i siwat rzeczywisty, swiat jest pozbawiny realizmu i dlatego mi sie to nie podoba( np brechtowne sa te rózdzki - i co jak sie debilowi złamała to juz mu czary nie wychodzą :) dzieciakom to sie moze podobac, bo w sumie zawsze cos takiego fajniejsze niz te wszytki ksiazki dla cieci z kanonu lektur.


ps Z Rijenem nie warto dyskutowac, na forum jest tydzien napisał 80 postów i juz ma ignora ...

15.06.2004
20:26
smile
[82]

zarith [ ]

ja lubię harrego pottera bo nie chcę być mugolem:)

15.06.2004
20:30
smile
[83]

Hunter PL [ Chor��y ]

Gambit--->obejrzyj trzeci film jest za... ups! zapomniałem o FAQ:)

15.06.2004
20:38
smile
[84]

Gambit [ le Diable Blanc ]

Hunter PL --> Domyślam się...Gary Oldman jako Syriusz Black :) No i oczywiście wspaniały Alan Rickman. Zbieram kasę, i idziemy z żoną do kina...tak jak na pierwsze dwie części :)

15.06.2004
20:41
smile
[85]

Hunter PL [ Chor��y ]

Gambit--->ja byłem już na tym 2 razy i być może w ten weekend pójdę znowu
poza tym z trójki głównych bohaterów bardzo lubię Emme Watson

15.06.2004
20:47
smile
[86]

Child of Bodom [ Real Madryt ]

Powaznie?!

15.06.2004
20:47
smile
[87]

Gambit [ le Diable Blanc ]

Hunter PL --> Emmę Watson, czy Hermionę ???

15.06.2004
20:49
smile
[88]

Hunter PL [ Chor��y ]

chodziło ci o czyli?
jesli tak to tak

15.06.2004
20:52
smile
[89]

Gambit [ le Diable Blanc ]

Hunter PL --> W moim pytaniu nie było żadnej literówki :) Ale nie drążę już tematu :P Przyjmuję ostatnie wyjaśnienie...

15.06.2004
21:00
smile
[90]

Hunter PL [ Chor��y ]

Child of Bodom--->bez komentarza

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.