GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kodak DX 6940 - kupić, nie kupić ?

11.06.2004
21:24
smile
[1]

Amandil [ Legionista ]

Kodak DX 6940 - kupić, nie kupić ?

Jak wyżej, zastanawiam się nad wybroem miedzy tym kodakiem, minolta z1 (z2) i fuji s5000. Co moglibyście doradzić ? jakieś wady lub zalety poszczególnych produktów ? Z góry thx

11.06.2004
21:26
smile
[2]

bebzoon [ bucydonna ]

poczytaj opinie userów - takie opinie najlepsze...

11.06.2004
21:30
[3]

tomirek [ ]

bebzoon --->>> to nie do konca jest tak. Kazda sroka swoj ogon chwali i user Z1 bedzie wyolbrzymial zalety a umniejszal wady minolty a user s5000 odwrotnie. Idealem by bylo znalezc osobe, ktora miala do czynienia z obydwoma aparatami.

Amandil --->>> jezeli to twoj pierwszy cyfrak (lub przesiadka z gorszego) to jakiego nie kupisz bedziesz zadowolony. Kazdy ma swoje wady i zalety ale generalnie to sprzet tej samej klasy.

11.06.2004
21:31
[4]

bebzoon [ bucydonna ]

to w takim układzie - najlepsza strona w sieci
a co najważniejsze foty robione każdym z aparatów:

11.06.2004
21:32
[5]

Amandil [ Legionista ]

tomirek-> A jakieś bliższe konkrety, np. jakiego kupiłbyś ty? ( Tak o będzie mój pierwszy cyfrak i nie chce wydać kasy w błoto)

11.06.2004
21:40
[6]

Amandil [ Legionista ]

W temacie jest mały błąd. Chodzi oczywiście o 6490 :)

11.06.2004
21:40
[7]

tomirek [ ]

Amandil --->>> calkiem niedawno mialem bardzo podobny dylemat. Tyle, ze bylem w lepszej sytuacji bo chcialem sie przesiasc z mojej starej minolty s404 na cos nowszego, z wiekszym zoomem. Pod uwage bralem wowczas Z1 i S5000. I mialem spory dylemat. Bardziej sklanialem sie do Z1 ale to dlatego, ze obsluga byla bardzo zblizona do mojej s404. Z koleji fuji musialbym sie uczyc. Wizualnie bardziej odpowiadal mi s5000 ale fuji miala jedna powazna wade - po zalozeniu filtrow w rogach zdjecia pojawial sie cien - obiektyw sam w sobie jest schowany dosc gleboko i po dodaniu filtra pierscien dawal wspomniany cien (zreszta przyjzyj sie fotce)
Suma sumarum nie kupilem nic. Jeszcze troche pobawie sie moja stara minolta a pod koniec roku moze Canona S1 sobie kupie

11.06.2004
21:48
[8]

Amandil [ Legionista ]

tomirek -> A co sądzisz o tym kodaku ? Mi odpowiada, bo ma w zestawie ładowarke i akumulatorki, ale nie ma ręcznego ustawienia ostrości i recznego autofocus. Czy amatorowi może to przeszkadzać ?

11.06.2004
22:00
[9]

tomirek [ ]

Amandil --->>>> nie znam tego modelu Kodaka i w przeciwienstwie do Z1 czy S5000 nie bawilem sie nim nigdy. Ale jezeli prawda jest to, ze ma jedynie autofocus (czyli tylko automatyczne ustawienie ostrosci) to jest to wada, ktora dla mnie odrazu dyskwalifikuje ten aparat.
Jak kupisz np Z1 (z bardzo bogatym manualem) to zaloze sie, ze i tak bedziesz uzywal trybu automatycznego. Ale po zrobieniu kilkuset zdjec zechcesz poeksperymentowac. I wowczas ustawienia manualne sa NIEZBEDNE. Bedziesz chcial np pstryknac fotke, gdzie pierwszy plan ma byc nieostry bo chcesz wyostrzyc budynek gdzies w glebi a nie drzewa z przodu. Z aparatem wyposazonym tylko w automat jest to praktycznie niewykonalne. A to tylko wierzcholek gory lodowej.
A co do ladowarki to 4 akumulatory AA + szybka ladowarka to wydatek okolo 75PLN wiec nie jest to majatek.

11.06.2004
22:02
smile
[10]

tomirek [ ]

A i jeszcze jedno. Z czasem aparat sie sie starzeje. Moja wysluzona minolta ma juz czasami problem ze zlapaniem ostrosci. Przelaczam sie wiec na manuala i problem znika :)
A jak zlapiesz bakcyla to zaczniesz walic fotke za fotka. Ja rocznie rocznie kolo 5-7 tys fotek :) I nie wyobrazam sobie aparatu bez manuala

11.06.2004
22:14
[11]

Amandil [ Legionista ]

Akumulatorki litowo-jonowe + łądowarka to tylko 75 złotych ? :O Jeszcze jedno - słytszałem od faceta przy stoisku, ze te kodaki mają jedne z lepszych optyk na rynku, jakiejś niemieckiej firmy. Jeszcze jedno pytanko, czy różnica miedzy z1, a z2 to tylko różnica wielkości matrycy i rozdzielczosci filmów ? I w czym przejawia sie różnica miedzy 3.2 a 4 MP ??? Ma to jakieś znaczenie w jakości otrzymywanych zdjec ? Czy tylko wielkość zdjec ?

11.06.2004
22:33
[12]

tomirek [ ]

Acu NiMH (czyli najpopularniejszy standard) to okolo 10PLN za sztuke (zazwyczaj potrzeba 4szt). Ladowarka - okolo 35PLN. To oczywiscie ceny nowego sprzetu z gieldy czy Allegro (w zwyklym sklepie jest zdecydowanie drozej).
jezeli chodzi o optyke to pewnie do Kodaka wsadzili Zeissa. Ale wydaje mi sie, ze optyka np Z1 niczym nie ustepuje Zessowskiej
Co do matrycy to im wiecej pixeli tym teoretycznie lepsza jakosc zdjecia (no i rozmiar). Ma do najwieksze znaczenie przy robieniu duzych wydrukow (np A4). Jezeli chodzi o odbitki 10x15 to praktycznie nie zauwazysz roznicy.
Do zastosowan amatorskich 3MPix wystarczy az nadto. Moja s404 ma 4MPix ale fotki z Z1 niczym jej nie ustepuja, mimo, ze Z1 ma o milion pixeli mniej.
Minolte Z2 trzymalem chwile w reku ale nie mialem okazji sie nia pobawic i wiem tylko o roznicach, o ktorych piszesz. Czy ma jeszcze jakies - nie wiem

11.06.2004
22:39
smile
[13]

hannibal2 [ Legia Warszawa ]

ja polecam swojego olympusa mju 400 a teraz wyszła juz nowa wersja mju 410 !!!!!

13.06.2004
16:22
[14]

Amandil [ Legionista ]

WOW ! Teraz to mam dopiero dylemat. Duuużo czytałem, że Fuji robi kiepskie jakościowo zdjęcia, że Minolta przypomina chinska zabawke i "lata" obiektyw oraz klapka od baterii. Dużo dobrego natomiast czytałem o Olympusie C-740. Moglibyście mi bliżej przyblizyć jego zalety oraz wady ?

13.06.2004
17:13
smile
[15]

tomirek [ ]

Amandil --->>> w minolcie nie lata obiektyw :) Tylko jak jest schowany to lekko grzechoce - w koncu gdzies sie to musi zmiescic. Klapka od baterii wcale nie lata :) No i bardziej przypomina gadzet z serialu StarTrek niz chinska zabawke.
Olympek jest gites. Tylko, ze zapisuje zdjecia na najdrozszym formacie kart - XD :( No i dzwieku nie ma.
Na + mozna zaliczyc to z czego olympki slyna czyli ostrosc jak zyleta :)
Jak cie stac to bierz :)

13.06.2004
17:31
smile
[16]

Amandil [ Legionista ]

A tak czysto subiektywnie: wybrałbyś Mizolte Z1 czy Olympka 740UZ ? :) Oba mają zoom 10x, oba mają matryce 3.2. Patrząc na zdjęcia bardziej podobały mi się Olympka, ale chciałbym znać twój wybó.

13.06.2004
19:10
smile
[17]

Amandil [ Legionista ]

Jeszcze jedno. Jaka jest różnica między C-740, a c-760. Bo oprócz wymiarów i dołączonej ładowarki nic nie zauważyłem, a różnica w cenie jest znaczna :\

13.06.2004
20:01
[18]

tomirek [ ]

Amandil --->>> mialbym wybierac miedzy Z1 a Olympkiem ??? Hmmm.... Wybralbym Olympka. Dlaczego? nie mam zadego racjonalnego powodu. Dlugo uzytkowalem Minolte ale mam ochote na mala zmiane (Z1 czy Z2 jest dla mnie zbyt kosmiczna a A1 za droga a minolta nie ma innych wartych uwagi modeli) i jak bede zmienial aparat to sklanial sie bede ku Canonowi S1 lub jakiemus Olympkowi wlasnie :)

20.06.2004
11:20
[19]

Amandil [ Legionista ]

Zdecydowałem się na Olympka z 4 mln pikselem. Teraz tylko nie wiem czy C-765, czy C-750 :\ Jaka jest między nimi różnica ? W parametrach za dużej nie zauważyłem, a zdjęcia bardziej mi się podobają C-750. W czym tkwi różnica ? Plz help.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.