Dayton [ Generaďż˝ ]
Nowe ulepszone sterowniki dla ati radeon
sciagac i sprawdzac :)

bebzoon [ bucydonna ]
masz refleks chłopie;
czekamy juz na omegi oparte na 4.6
a to starocie na 4.5...
amarok [ Generaďż˝ ]
jak się zachowuje ut 2004 i RTCW ET pod nimi?
jeżeli będą błędy, to daruję sobie.
podrzucam linka do programu, który usuwa pozostałości po driverach:
Dayton [ Generaďż˝ ]
bebzoon --->>> nie mowie o nich o nowych, racja zel napislaem powinienem napisac ALTERNATYWNYCH
cotton_eye_joe [ maniaq ]
UT 2004 dziala bardzo dobrze.
amarok [ Generaďż˝ ]
hmmm, zastanawiam się nad nimi, w jednej z opcji zauważyłem suwaki do podkręcania karty.
nie wiesz, ile da się wycisnąć z ati 9000 pro (sapphire atlantis dual pro)?

bebzoon [ bucydonna ]
amarok - radlinker
zrób tak jak ja -
podnosisz powiedzmy co 10 synchronicznie i zapuszczasz bencznarka - patrzysz czy nie pojawiają sie artefakty
zaostawiasz na ostatniej stabilnej wartości;
bebzoon [ bucydonna ]
btw. za dużo nie podkręcisz - masz juz pro - chyba 275/275
możesz dodać radiatorki na pamięciach to trochę pomoże...
amarok [ Generaďż˝ ]
też mi się tak wydaje.
wydajnościowo grafa ta jest lepsza niż 9200.
zobaczę i dam znać.
miasto [ Pretorianin ]
najlepsze są catalyst:) ad ATI

meli [ Pretorianin ]
ja mam readeona gigabyte 9000, standardowo jest taktowany na 250/400, mi udało się dojść do 310/490 (z wiatrakiem na radiatorzę, ale bez radiatorków na pamięciach). Karta działa stabilnie bez artefaktów :)
po testach sterów, uważam że Catalysty są najlepsze, ale to każdy sam musi dopasowac sobie do kompa
cotton_eye_joe [ maniaq ]
omegi to SA CATALYSTY tylko ze z pewnymi dodatkami. sa po prostu lepsze. np maja radlinkera i wogole - np w przypadku mojego 9700 - odblokowaly mozliwosc podkrecania. bez nich sie wieszal teraz chodzi jak burza. wiec nie mowcie ze catalysty sa lepsze bo nie sa.