--> Archiwum Forum
szpenio [ Pretorianin ]
ati radeon 8500 128mb
Co myślicie o tej karcie?Czy warto kupić używaną za 300 zł? Czy są jakieś zamienniki w tej cenie i z podobną jakością?
LuBeK [ Konsul ]
Jesli chodzi o kwestie pieniezna to bym polemizowal czy sie oplaca, na komputroniku (ogolnie drogi sklep) nowy Radeon 9100 czyli defakto 8500 kosztuje 340zl, sam ocen czy sie oplaca.
Natomiast odradzal bym kupowanie uzywanych kart, szczegolnie ze to 8500 wiec nie jest juz raczej na gwarancji.
Nie bede juz wspominal o tym ze GeForcy sa lepsze:P
Axl2000 [ ignoruj mnie ]
karty graficzne z regoly same z siebie sie nie psują...a co do 8500 to odradzam bo kupa z nią problemow w nowych grach (far cry) a jako zamiennik to GF 4 Ti4200
kris2000 [ Pretorianin ]
karta nie obsługuje DX9 i mogą być w związku z tym problemy z nowymi grami
te 128 mb to bardziej chwyt marketingowy
300zł to troszke dużo jak za tą karte
LuBeK [ Konsul ]
Axl2000 ---> z kartami nigdy nic nie wiadomo, na tym lepiej nie oszczedzac i kupowac nowe. Co do GF4 Ti to jak najbardziej bym polecal jako zamiennik (sam takiego mam), bo raz ze to nVidia:) a dwa GF jest troche wydajniejszy ale cena oscyluje juz w granicach 500zl a to spora roznica, no ale za jakosc sie placi, prawda?:)
szpenio [ Pretorianin ]
Proszę Państwa:)Nie znam się za dobrze na grafikach,ale kumpel kupił tego Radeona 8500 i jest wniebowzięty (poprzednio miał GeForce 2 64MB).Mówił,że sprawdzał ją takim programikiem AIDA 32 i ma 2 razy wiecej wydajności niż Radeon 9200 jego siory.Swoją drogą nie wiem o jaka wielkość ,czy wydajność dokładnie mu chodzilo???Jak 8500 może być 2 razy lepszy od 9200??Słyszałem,że Radeon 8500 był produkowany w 2001 roku i wydano wtedy tego niedużo sztuk.A może przerwano produkcję,bo rzeczywiście karta była zajebiście za dobra???
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Od 9200 lepszy jest nawet moj 9000pro :-) Co do 8500 to owszem, karta jest niezla - ale 'zajebiscie dobra' to juz raczej nie ;-) Nie zmienia to w kazdym razie faktu, ze 8500 jest szybsze od 9000, 9200 i praktycznie od 9100 (ta ostatnia jest tak naprawde 8500 ale ze zmniejszonym taktowaniem jak w pierwowzorze). Wydajnoscia mozna go umiescic miedzy gf3 a gf4. Aha - obsluguje max dx 8.1
Sizalus [ Generaďż˝ ]
Mam taka karte i nie narzekam. Wydajnosc nie jest mi za bardzo potrzebna, bo pogrywam glownie w Championship Managera i siedze na necie. Cenie sobie wysoka jakosc obrazu. Jednak za 300 zl to bym jej nie kupil.
Artur20 [ Generaďż˝ ]
Lepiej kup GF4 Ti 4200. To był najlepszy zakup jakiego dokonałem do mojego kompa. Karta nie była z tych najdroższych, bo dałem za nią niecałe 700zł, a jest nadal świetna. Wszystkie gry które wyszły do tej pory śmigają na nim w 1024x768 przy wysokich ustawieniach detali. Jak przyjdzie DOOM to już tak dobrze nie będzie, ale na tym Radku będzie jeszcze gorzej. Myślę że znajdziesz ją w cenie koło 300-400zł.
vien [ łowca pip ]
Axl2000 --> jakie są problemy z tą kartą? bo ja żadnych nie mam
R8500 jest wyraźnie szybszy od 9100 bo 9100 to w rzeczywistości 8500 LE czyli słabsza wersja a i tak mają niższe takatowania niż 8500 LE
jeśli to pełny 8500 a nie LE to sie opłaca, a jeśli LE to troche drogo
ja mam 8500 LE 128 mb herculesa i spokojnie jade na ustawieniach pełnego 8500 czyli 275/550
w 3dmarku wyciaga troche ponad 9000
a jaką masz teraz karte?
szpenio [ Pretorianin ]
Więc dlaczego numer Radeona 8500 jest lepszy od produkowanych później 9100 czy 9200.Czyzby firma cofała sie w rozwoju?Przecież sprzęt nowszy i o wyższych numerach powinien być lepszy.Może miałem rację,że radeon 8500 produkowany w 2001 roku był za dobry?Chciałbym jeszcze zapytać co oznaczaja te literki po nazwie karty,np.LE,czy SE i ile tego jest???
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
ta taki chwyt marketingowy
szpenio [ Pretorianin ]
Czyż nie wystarczy na kartę ,która obsługuje DirectX 8.1 wgrac po prostu DirectX 9.0 i już gierki śmigają?? A tak w ogóle to jakie karty obsługują DirectX 9.0? Chyba są zajebiście drogie nie???
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
szpenio --- hehehe ... no niestety nie jest to takie proste ... chodzi o sprzetowe wspomaganie efektow ktore sa w DX 8.1 albo 9.0 gierki narazie smigaja ... coraz wiecej do uruchomienia wymaga kompatybilnosci karty i obslugi wszystkich funkcji sprzetowych w DX 8.1 ... no ale znajac zycie niedlugo pojawia sie gierki ktore bede od kart graficznych wymagaly ich sprzetowej zgodnosci z DX 9.0 ... pozyjemy zobaczymy
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
szpenio ----> Karty obslugujace DX 9.0 Radeon-y:
9500
9550
9600
9700
9800
x800
Geforce-y:
wszystkie modele z rodziny FX
no i najnowszy 6800
szpenio [ Pretorianin ]
Prezes_Krzychu---->Widzę,że znasz sie trochę na grafikach:)Więc ustosunkuj się do pierwszego mojego postu w tym wątku.Z góry dzięki.
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
ja bym sie wstrzymal dolozyl i kupil jakiegos Geforce4 Ti4200 ... na allegro jest taki za 380 ...
szpenio [ Pretorianin ]
Podobno karta Geforce4 Ti4200 ma gorszą wydajność od tego Radeona 8500.Jeżeli już to może jakiś wyższy numer tego 4200?No i 4200 też obsługuje tylko DX 8.1 Poza tym im dalej w jakość to jednak przekraczam sporo te 300 zł.
wampirek [ Pretorianin ]
Szpenio---->Potarguj sie trochę z kolesiem od którego chcesz kupic tę kartę,naprawdę będziesz z niej zadowolony.Sam takową posiadałem jeszcze 1/2 roku temu i byłem b. zadowolony (9100 podkręcona do 275/280).GF4Ti wysiadał wtedy.
pozdrawiam
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
8500 albo 9100 no ale przydalo by sie troche potargowac
Luzer [ Music Addict ]
Moim zdaniem radeon 8500 nie jest lepszy od gf4200 pod żadnym względem.Sam mam takiego gf i jestem z niego w 100% zadowolony(co innego z procesora celeron który jest gównem...)
dziku86 [ The Cure ]
ja bym poczekal i kupil cos lepszego !
szpenio [ Pretorianin ]
Problem w tym,że gościu juz nic nie chce opuścić poniżej 300zł