GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Manhunt - dzie³o szatana? ;))) Recencja w Wyborczej

03.06.2004
23:11
[1]

Dagger [ Legend ]

Manhunt - dzie³o szatana? ;))) Recencja w Wyborczej

Jeœli ktoœ dawno nie czyta³ narzekania na brutalne gry komputerowe i chce sobie przypomnieæ w³aœciwy styl :)



"Manhunt": Z³o w nieczystej postaci
Olaf Szewczyk 02-06-2004 12:00

"Manhunt" to nie jest gra. To zwyk³a pod³oœæ.

Bran¿a gier wideo nie emanuje cynizmem i z³em bardziej ni¿ inne ga³êzie show-biznesu. Zagro¿enie ze strony gier nag³aœniane przez licznych samozwañczych obroñców moralnoœci jest mocno przesadzone. Gry nie s¹ en bloc kuŸni¹ seryjnych morderców. Nie s¹ odpowiedzialne za upadek obyczajów i wzrost liczby napadów na staruszki. Najwiêkszy problem z grami - problem moim zdaniem naprawdê du¿ego kalibru - polega na tym, ¿e jak ¿adna inna dziedzina rozrywki kradn¹ czas. Co ciekawe, akurat na to nie zwraca siê zwykle w dotycz¹cych tego tematu dyskusjach uwagi.

Gry nie s¹ z³em. Gry jednak z³em bywaj¹. Tak jest niestety w przypadku tytu³u "Manhunt". To czysta patologia. Emanacja nienawiœci, okrucieñstwa, agresji, apoteoza zbrodni. Nie ukrywam, ¿e gdybym tylko móg³, nakaza³bym wycofanie ca³ego nak³adu ze sklepów, a na producentów na³o¿y³ spor¹ grzywnê. Zas³u¿yli.

Bohater gry "Manhunt" to jednoznacznie czarny charakter - wielokrotny morderca skazany na karê œmierci. Ju¿ po twarzy widaæ, ¿e to bezlitosny bandyta. Wyrokiem s¹du zostaje skazany na œmieræ. Egzekucja relacjonowana przez media okazuje siê sfingowana. Morderca, choæ martwy dla œwiata, prze¿y³. Tajemniczy magnat telewizyjny chce, aby odegra³ rolê œciganego i ³owcy zarazem w nowym reality show. W opuszczonym mieœcie czyhaj¹ na niego podobni mu bandyci. Gra polega na tym, by ich pozabijaæ. Kawa³kiem szk³a, plastikow¹ torebk¹ naci¹gniêt¹ na g³owê, kijem do baseballa, ³omem itd. Im okrutniej, tym lepiej. Moment œmierci jest szczególnie celebrowany d³ug¹ sekwencj¹ filmow¹, aby gracz móg³ do woli nasyciæ siê zadawan¹ œmierci¹. Ofiara, z któr¹ toczy siê walkê, czêsto przed œmierci¹ b³aga o litoœæ. Wtedy trzeba j¹ dobiæ, na przyk³ad kopniakami.

Nigdy nie widzia³em na ekranie komputera czegoœ równie obrzydliwego. W tej grze nie chodzi o nic innego jak o pozwolenie na bezkarne bycie z³ym, czerpanie satysfakcji z zadawanego bólu, œmierci. Pozbawieni skrupu³ów mened¿erowie ze studia Rockstar ju¿ dawno odkryli, ¿e ludzie s¹ sk³onni wiele za to zap³aciæ. To przecie¿ ta sama ekipa, która zarobi³a miliony dolarów na serii "Grand Theft Auto". Tym razem posunêli siê jeszcze dalej, odrzucaj¹c wszelkie pozory. Tu ju¿ fabu³y w³aœciwie nie ma, za to ekscytacja mordem siêga zenitu. Wszystko ma za zadanie podkreœliæ mroczn¹, przesycon¹ z³em atmosferê gry. Podpatrzony w "Silent Hill" efekt telewizyjnego "ziarna" na ekranie, sceneria ciemnych zau³ków, rozpadaj¹cych siê opuszczonych domostw, wraków samochodów na ulicy, strumieni krwi.

Gra jest tak skonstruowana, ¿e ju¿ po krótkim kontakcie mo¿na poczuæ siê brudnym i mieæ md³oœci. Pod tym wzglêdem "Manhunt" przypomina wydawnictwa dla pedofilów. W przeciwieñstwie do nich, niestety, jest legalny. Odwracaj¹c sytuacjê, pozwolê sobie postawiæ pytanie: czy gdyby wydawnictwa dla pedofilów by³y legalne, biznesmeni z Rockstar weszliby w ten biznes? Na tym przecie¿ te¿ mogliby zarobiæ kokosy...



"Manhunt"

Producent: Take 2 Interactive

Dystrybutor: Cenega

Wymagania sprzêtowe: procesor 1,1 GHz, 256 MB pamiêci, karta graficzna zgodna z DirectX z 32 MB pamiêci

Cena: 139,90 z³

03.06.2004
23:13
[2]

kris2000 [ Pretorianin ]

..chyba troche przesadzaj¹

03.06.2004
23:17
smile
[3]

mortan_battlehammer [ Legend ]

tacy sa znawcy tematu w GW, przpominam recenzje NWN:HOU wyprodukowana przez firme Forgotten realms :))

03.06.2004
23:19
[4]

Goozys[DEA] [ Virus ]

Grê omija³em wielkim ³ukiem, ale to ca³e marudzenie GW o jej brutalnoœci nawet mnie zachêci³o do zapoznania siê z tym produktem :) Ciekawa forma "reklamy".

03.06.2004
23:21
smile
[5]

Iceman_87th [ Genera� ]

Goozys[DEA] ---> mam dokladnie to samo - swietna reklama gry. Widac ze ludzie z GW znaja sie na rzecz i zasadach rzadzacych reklama :)

03.06.2004
23:22
[6]

oksza [ Senator ]

Dajcie siê im poznêcaæ, dobrze ¿e akurat trafi³o na marny produkt, który sobie zas³u¿y³ na ciêgi.
Gorzej kiedy obrywaj¹ bardziej udane gry, takie jak GTA czy Doom (tak!).
Dla mnie moga sobie jechaæ, dopóki nie wylewaj¹ dziecka z k¹piel¹.

03.06.2004
23:22
smile
[7]

eCHESTER80 [ ignoruj mnie ]

Dawno nie mia³em takiego ubawu !!! W przeci¹gu 5 minut przeczyta³em dwa artyku³y w "wyborczej" , ten o Manhuncie i ten o policjancie-kibicu który krzycza³ na meczu "zawsze i wszêdzie policja je....... bêdzie". Niez³a jazda , zabójcza dawka œmiechu !!!!!
A co do Manhunta to przesadzaj¹ , owszem jest brutalny ale porównywanie do pedofilii jest przegiêciem !

03.06.2004
23:26
[8]

Dagger [ Legend ]

BTW efekt "ziarnistoœci" kamery te¿ ju¿ chyba by³ wykorzystany wczeœniej ni¿ w SH.

==>Goozys[DEA]
Gra jest delikatnie mówi¹c przeciêtna.
Co do reklamy - moze dostali zlecenie od Cenegi ;))))

03.06.2004
23:32
[9]

BAN!TA [ bo zupa by³a za s³ona ]


Dagger --->recenzje pisal normalny DOROSLY czlowiek, i chyba kazdy normalny czlowiek by mial podobne odczucia co do tej gry, pomijajac ze gra jest cienka jak dupa weza

03.06.2004
23:34
smile
[10]

Vein [ Sannin ]

wiecie, dla mnie tak agra jest odragowaniem, wole zabiæ kogoœw grze ni¿ sie wy¿ywaæna ludziach w rzeczywistoœci... tego aspektu nei bior¹nigdy pod uwage...

03.06.2004
23:35
[11]

Dagger [ Legend ]

==>BAN!TA
Nie przesadzajmy - normalny cz³owiek nie porównuje gry komputerowej z pedofili¹ - jakkolwiek brutalna by nie by³a.

03.06.2004
23:35
smile
[12]

pasterka [ Paranoid Android ]

nie zmienia to faktu, ze Rockstar faktycznie zeruje na najnizszych instynktach i w kazdej kolejnej grze staraja sie posunac jeszcze dalej :/ jak widac, metoda marketingowa bardzo skuteczna...

03.06.2004
23:36
[13]

Dagger [ Legend ]

==>pasterka
Ja bym powiedzia³ ¿e Manhunt zasadniczo siê ró¿ni od obu czêœci GTA.

03.06.2004
23:38
smile
[14]

BAN!TA [ bo zupa by³a za s³ona ]


Dagger ---->szewczyk widocznie oprocz grania w gry, slucha tez radia maryja

03.06.2004
23:43
[15]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Mahunt wys³a³ Rywina do Agory...

03.06.2004
23:46
[16]

Dagger [ Legend ]

==>VinEze
Ta literówka to celowo czy próba mataczenia przy tytule gry? ;))))))))

03.06.2004
23:48
smile
[17]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

literówa.... lub czasopisma!

03.06.2004
23:50
smile
[18]

eCHESTER80 [ ignoruj mnie ]

VinEze napisa³ ----- > "Mahunt wys³a³ Rywina do Agory..."
Mówi siê ¿e peda³y te¿....;))))))))

03.06.2004
23:53
smile
[19]

Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]

"Ofiara, z któr¹ toczy siê walkê, czêsto przed œmierci¹ b³aga o litoœæ. Wtedy trzeba j¹ dobiæ, na przyk³ad kopniakami."
oj, widac, ze recenzent nie radzil sobie z Manhuntem, dobry zabojca zalatwia swoje ofiary w taki sposob, aby nie mialy one nawet szans blagac o litosc :-P
koncowe porownanie z pedofilia jest the best, oj, chyba zaczne czytac te recenzje na Wyborczej, niezle mozna sie usmiac, najpierw NWN a teraz to :-)

03.06.2004
23:54
[20]

BIGos [ bigos?! ale g³upie ]


odpale sobie lepiej FF9 ... manhunt to jest ju¿ po prostu szczere wywalenie na wierzch wszystkich flaków.
nic nowego ju¿ w grach z typu GTA nie zobaczymy.
teraz bedzie chyba tylko mocniej i wiêcej tego samego.

03.06.2004
23:55
[21]

Dagger [ Legend ]

Widze ze nikt nie zauwa¿y³ ¿e mój poprzedni post jest bez sensu :)))

Najciekawsze ¿e nie mog³em znaleŸæ wydzielonego dzia³u "Gazeta - Komputer" czy¿by gdzieœ to przenieœli w wydaniu papierowym?

04.06.2004
00:35
[22]

massca [ ]

po pierwsze: w manhunt nie gralem, ale to nie dlatego ze jest brutalna tylko dla tego ze wielu znajomych mowilo mi ze gra jest po pierwsze cienka, lipna i nudna

po drugie: oburzenie recenzenta moze byc jak najbardziej uzasadnione jesli gra promuje bezmyslne zabijanie. mozecie oskarzyc mnie w tym momencie o zgradzialosc, ale jakies granice sa mimo wszystko. inna sprawa : gdzie sa rodzice kiedy ma³olaty napinaj¹ w taka gre...?

po trzecie: do tych ktorzy uwazaja taka gre za calkiem normalna: czy gra o seryjnym pedofilu tez bylaby OK, bo to przeciez tylko fikcja, gra ...?

po czwarte: recenzja mówi : "Tajemniczy magnat telewizyjny chce, aby odegra³ rolê œciganego i ³owcy zarazem w nowym reality show. W opuszczonym mieœcie czyhaj¹ na niego podobni mu bandyci. Gra polega na tym, by ich pozabijaæ. " no i dobrze, teoretycznie nie ma problemu, mamy reality-shit, bandzior musi pozabijaæ innych bandziorow. jestem za. inna kwestia ze z zabijania robi sie coœ co ma byæ "trendy" ... ale sam zamysl jest wentylem bezpieczenstwa ze strony wydawcow - co innego mordowac bezbronnych ludzi, co innego - bandziorów.

ktos gdzies ostatnio napisal "wys³aæ pseudokibiców do Iraku" . cos w tym jest.


po pi¹te : tylko ze wzglêdu na nazwê Rockstar nie mieszajcie GTA VC do tej sprawy. tamta gra byla cholernie inteligentna i jesli ktos tego nie za³apa³ to juz tylko jego wina. pulp fiction tez nie powinien ogladac w takim razie.

pzdr
mass

04.06.2004
01:38
[23]

Chupacabra [ Senator ]

etam gra moze i jest bezsonsownie brutalna, no ale to tylko gra i i przeznaczona dla doroslych zkandinad ludzi. A artykul jest w zwyklym moralizatorskim stylu GW, dlatego ja tego nie kupuje:)

04.06.2004
07:17
smile
[24]

volvo95 [ Legend ]

Massca --> Cz³owieku napieprzasz na t¹ grê , a nawet w ni¹ nie gra³eœ .... Pewnie ty byœ wycofa³ wszystkie gry takie jak Postal 2 ( mo¿na podpalaæ ludzi a potem gasiæ moczem ) , SoF ( odstrzeliwanie koñczyn ) , ju¿ nie mówi¹c o strzelaninach fpp ( Unreal 2004 mo¿na rozje¿dzaæ ludzi ... ) Jak ktoœ jest normalny to nawet jak gierka zawiera przemoc to nie wp³ynie Ÿle na t¹ osobe ...

04.06.2004
07:32
smile
[25]

ribik [ Konsul ]

Nikt nie musi kupowaæ ani w to graæ

04.06.2004
08:14
[26]

rtomiczek [ Pretorianin ]

Manhunt jest dzie³em szatana?? Mo¿e mylisz sie, ze dzie³em szatana jest Painkiller????? Bo w³asnie tam sa znaki szatana, hordy piekielnych demonów..... No i co??
A co do Manhunta to zamierzam w to pograæ, bo jestem pe³noletni.... ;D I za³oze ze gra manhunt bedzie brutalniejszy od wspomnianego Postala 2 ;))
P.S. Powodzenia w graniu Manhunt :))))

04.06.2004
08:34
[27]

szymaniak [ Konsul ]

rtomiczek ===> ale w PK chodzi o to aby zatrzymaæ te "hordy piekielnych demonów". A Postal 2 to normlanie debilna gra :D co jest ciekawego w tym, ¿e osikasz kogoœ, znajdziesz mleko i takie tam? A o Manhunt nic siê nie wypowiem bo nie gra³em...

04.06.2004
08:42
[28]

Elum [ Genera� ]

"Pewnie ty byœ wycofa³ wszystkie gry takie jak Postal 2 ( mo¿na podpalaæ ludzi a potem gasiæ moczem ) , SoF ( odstrzeliwanie koñczyn ) , ju¿ nie mówi¹c o strzelaninach fpp ( Unreal 2004 mo¿na rozje¿dzaæ ludzi ... ) Jak ktoœ jest normalny to nawet jak gierka zawiera przemoc to nie wp³ynie Ÿle na t¹ osobe ..."

Na ciebie ju¿ wp³ynê³a bo wœciekasz siê na sam¹ tylko myœl, ¿e ktoœ móg³by wycofaæ ze sprzeda¿y grê w której "mo¿na podpalaæ ludzi a potem gasiæ moczem".

Co do artyku³u. Nie rozumeim w czym problem. Autor nie napisa³ przecie¿ ¿e WSZYSTKIE gry s¹ z³e (heh, ktoœ jeszcze pamiêta t¹ absurdaln¹ i swego czasu modn¹ w kilku stacjach TV nagonkê na The Longest Journey?) poznêca³ siê tylko trochê nad Manhuntem. IMHO mia³ do tego prawo. Prawdê mówi¹c to sam bym tego lepiej nie uj¹³.

A teraz rzuæcie siê na mnie i zwyzywajcie od debili i idiotów.

04.06.2004
09:46
[29]

Dagger [ Legend ]

==>massca
1.Ja Manhunta traktuje jako zmarnowany pomys³ i tu moge siê zgodziæ ¿e gra bazuje przede wszystkim na brutalnoœci.

2.Co do tego ¿e jest to gra dla doros³ych chyba nie ma watpliwoœci (polecam recenzje Shucka na GOLu w tym zakresie), inna sprawa ¿e wiadomo ¿e wydawca liczy na efekt "zakazanego owocu".

3.Na wydanie gry o seryjnym pedofilu raczej nikt by sie nie zdecydowa³ - zreszta kto mia³by byæ odbiorc¹ takiej gry?

4.Sam pomys³ na fabu³ê by³ chyba najmocniejsza czescia gry ale niewykorzystan¹.

5.Co do GTA, a tym bardziej GTA VC jak napisa³em wy¿ej to zupe³nie inne gry.

==>rtomiczek
"Dzie³o szatana" w sensie przenoœni :)

==>Elum
W tym w³aœnie rzecz ¿e recenzja GW wkracza pod koniec na znajome tory - styl informowania o grach komputerowych w "powa¿nych" mediach.


Dzie³o szatana

04.06.2004
09:48
smile
[30]

hugo [ v4 ]

ROTFL

Radio Ma-Ryja pewnie macza³o w tym palce... :D

04.06.2004
09:50
[31]

garrett [ realny nie realny ]

bardzo dobra recenzja, skierowana nie dla graczy a raczej dla nie znajacego tematu rodzica który dziêki niej nie kupi dziecku takiego gówna

04.06.2004
09:59
smile
[32]

VisusAugustus [ Tancerz Wojny ]

ktos cos wspominal ze mieli takze recenzje NWN... czy ktos dalby jakiegos linka albo co :) chetnie przeczytalbym interesujace wypociny :)

04.06.2004
10:02
smile
[33]

|kszaq| [ Konsul ]

<====

04.06.2004
10:03
[34]

Cubituss [ Komputer ŒWIAT GRY ]

Manhunt to gra s³aba, opieraj¹ca siê wy³¹cznie na epatowaniu brutalnoœci¹. Po godzinie grê odinstalowa³em, ¿enada ca³kowita. Jeœli ktoœ czerpie przyjemnoœæ z jak najbardziej obrzydliwego rozszarpywania wrogów, to mo¿e w tê grê zagraæ. Ja nie czerpiê.

04.06.2004
10:13
[35]

Conroy [ Dwie Szopy ]

Recenzja przesadzona, ale jednego nie da sie ukryæ - Manhunt to gra prymitywna i g³upia :/.

04.06.2004
10:14
smile
[36]

Conroy [ Dwie Szopy ]

/edit/

Chcia³em jeszcze pojechaæ po konsolowcach mówi¹c, ¿e jest g³upia bo zrobiona pierwotnie na konsole, ale darujê to sobie :).

04.06.2004
10:17
[37]

Elum [ Genera� ]

Dagger ---> Masz na myœli w¹tek pedofilski? ;)

04.06.2004
10:18
smile
[38]

Headbauc [ Legionista ]

ja tam nie jestem zbytnio stronniczy ale mnie to niezbyt odpowiada jesli ktos zjezdza kogos za to ze ma konsole
ja osobiscie nie widzialem gry ale z tego co mi wiadomo to ponoc niezle trzyma klimat, ale w porównaniu do silent hill to odpada na samym starcie :D:D:D

04.06.2004
10:19
[39]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Cóz, zainstalujê i przekonam siê, co to za "cudo"...

04.06.2004
10:23
[40]

Dagger [ Legend ]

==>Paudyn
Jeœli chcesz tylko zainstalowaæ i sprawdziæ to nawet nie psuj sobie weekendu - gra niesamowicie siê snuje i na pocz¹tku jest poprostu nudna.

04.06.2004
10:26
smile
[41]

PAW666THESATAN [ DP Jasio aka T-666 ]

heh gry s¹ dla ludzi, jak ktoœ jest nienormalny (bez obrazy) to potem wyjdzie na ulice i bêdzie zabijaæ ,je¿eli jednak ktoœ chce sobie w ten sposób odreagowaæ to to zrobi i bêdzie spokój......

04.06.2004
10:30
smile
[42]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Dagger :::> Dalej jest trochê lepiej?

04.06.2004
10:32
smile
[43]

Conroy [ Dwie Szopy ]

"heh gry s¹ dla ludzi, jak ktoœ jest nienormalny (bez obrazy) to potem wyjdzie na ulice i bêdzie zabijaæ ,je¿eli jednak ktoœ chce sobie w ten sposób odreagowaæ to to zrobi i bêdzie spokój......"

Przepraszam, ale gdzie w recenzji ktos napisa³, ¿e po zagraniu w Manhunta ka¿dy wyjdzie i bêdzie mordowa³?

04.06.2004
10:34
[44]

Dagger [ Legend ]

==>Paudyn
Napewno lepiej ni¿ na pocz¹tku - w ka¿dym razie ja jeszcze gram dalej a po pierwszych fragmentach mia³em ochotê odinstalowaæ.

Ale z drugiej strony wielkiej gry siê nie spodziewaj.

04.06.2004
10:39
[45]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Thx, teraz przynajmniej wiem, ¿eby siê nie zra¿aæ kiepskim pocz¹tkiem.

04.06.2004
10:44
smile
[46]

ronn [ moralizator ]

Massca -->

po trzecie: do tych ktorzy uwazaja taka gre za calkiem normalna: czy gra o seryjnym pedofilu tez bylaby OK, bo to przeciez tylko fikcja, gra ...?

Ale my nie rozmawiamy o grze o seryjnym pedofilu, wiec to zdanie jest bez sensu. Wedlug mnie jesli udowodnisz, za gra o seryjnym pedofilu nie jest OK, to jednoczesnie NIE udowodnisz, ze manhunt rowniez nie jest ok.

04.06.2004
10:48
[47]

Lewy Krawiec(³oœ) [ I can change ]

No nie powiem - nie s³ysza³em o tej grze. Ostatnio nie orientije siê w tematach gier. I niew¹tpliwiecoœ mnie odrzyci³o od tej gry, a coœ trochê nawet przyku³o. ALe póki co na pewno nie decyduje siêna ni¹, bo choæ GW to najrzetelniejsza gazeta itd, to na grach siê absolutnie nie znaj¹

04.06.2004
11:41
smile
[48]

kiowas [ Legend ]

Panika jak zwykle wyolbrzymiona, ale cos jest na rzeczy.

Tak sie w sumie zastanawiam - po co takie gry w ogole powstaja i do kogo sa adresowane? Starszy wiekim gracz nie znajdzie tu nic czego wczesniej by juz nie widzial, ani raczej nie odczuje jakichs szczegolnych emocji podczas rozgrywki. Mlodsi natomiast, bedac pewnie ukrytym targetem (choc tworcy nigdy sie do tego nie przyznaja) powinni zabrac sie za ciekawsze rzeczy niz niz nie wnoszaca sieczka podana w taki a nie inny sposob.

Rozumiem chec zarobienia pliczku zielonych, ale czy nie lepiej stworzyc cos co zawiera jakiekolwiek wnoszace cos pozytywnego elementy?

04.06.2004
11:58
smile
[49]

Cradle of Filth [ Konsul ]

Buahahahhahahaha Manhunt - dzie³o szatana :)))))))))))
po pierwsze zgadzam sie gra jest brutalna ale ten gosc co pisal ten artyku³ nie wzial pod uwage tego ze glowny bohater gry musi zabijac podkreslam M U S I !!!!!!!!! zeby przezyc a wiec to jest walka o przetrwanie kazdy z nas by tak samo postapil to sa normalne instynkty ludzkie a wiec w grze nie ma bezsensowanego zabijania ; do kurwy nedzy co za debile w tych gazetach , no niby gosc wyksztalcony inteligentny a takie bzdury pisze jakby na zyciu sie nie zna³.... KONIEC

04.06.2004
12:37
[50]

DeV@sT@toR [ Senator ]

ronn ----------> Nie udowodni?? Co ty wygadujesz? Pomyœl trochê!! S³ysza³eœ kiedyœ o czymœ takim jak dowód przez analogiê? Ta, gra nie ujmuje œmierci w pewn¹ md³¹ konwencjê, ona epatuje zbrodni¹ - dok³adnie tak samo jak ewentualny produkt o seryjnym pedofilu. Ta ostatnia w ogóle w bezpieczn¹ konwencjê nie mo¿e byæ ubrana, gdy¿ odwo³uje siê do zboczenia, gra o zabijaniu nie musi byæ powi¹zana z pewnym zboczeniem, mo¿e oddzia³ywaæ na innych p³aszczyznach, ale w³aœnie Manhunt, poprzez smakowanie siê zabijaniem, morderstwem, okrucieñstwem przekracza bezpieczn¹ konwencjê i staje siê zboczeniem.

04.06.2004
12:41
[51]

ronn [ moralizator ]

DeV@sT@toR --> Dowod przez analogie, to zaden dowod...

04.06.2004
12:42
smile
[52]

Elum [ Genera� ]

"bohater gry musi zabijac podkreslam M U S I !!!!!!!!! zeby przezyc a wiec to jest walka o przetrwanie kazdy z nas by tak samo postapil"

Mów za siebie ch³opaczku.

BTW, jeszcze dwa s³owa (no mo¿e trochê wiêcej ;)) do osób które twierdz¹ ¿e ten artyku³ jest g³upi or whatever. Gdyby w GW opisano Manhunta w samych superlatywach i "jak to fajnie jest siê trochê... *ekhm* rozerwaæ po stresuj¹cym dniu", czy uwa¿acie ¿e wpynê³o by to pozytywnie na wizerunek przeciêtnego gracza w oczach "nie graczy"? Autor tego tekstu IMHO zrobi³ coœ naprawdê fajnego. Zjecha³ szajs który na to zas³uguje, RÓWNOCZEŒNIE DAJ¥C DO ZROZUMIENIA ¯E NIE WSZYSTKIE GRY S¥ TAKIE (choæ to oczywiœcie kwestia interpretacji)! To siê naprawdê rzadko zdarza, bo zazwyczaj tego typu "recenzje" koncentruj¹ siê albo na brutalnoœci w grach ogólnie (na przyk³adzie tej recenzowanej), albo staraj¹ siê na si³ê usprawiedliwiæ bezsensown¹ przemoc (tu - w Manhuncie) co z kolei powoduje ¿e czytelnik "nie gracz" nastawiony negatywnie do problemu nie traktuje takich wypocin powa¿nie i tylko utwierdza sie w przekonaniu ¿e gracze to banda debili podniecaj¹cych siê widokiem krwi.

04.06.2004
12:43
[53]

Tyrone [ Genera� ]

wszystko byloby ok gdyby w skl;epach ktos sie przejmowal znaczkiem +18 i odwodzil rodzicow od takiego prezentu
dla pociech
a gra wcale taka slaba nie jest u mnie ma mocna 7 i ciagle gram ze wzgledu na klimat(zazwyczaj gram w nocy )glownie
recenzja przeznaczona dla rodzicow-i dobrze!

04.06.2004
12:47
[54]

DeV@sT@toR [ Senator ]

ronn --------> Tak, rozumiem, podwa¿asz jedno z praw logiki, obracasz w py³ dowody najwiêkszych retorów etc. ale w sumie to zapewne masz racjê.

04.06.2004
12:56
smile
[55]

Yo5H [ spammajster ]

a co ludzie z Rockstar poradza na to, ze kazdy czlowiek chce sie przy komputerze odstresowac w czesto bardzo agresywny sposob? taka ludzka natura ;)

04.06.2004
14:24
smile
[56]

peners [ SuperNova ]

Nie no fajne recka pierwsza klasa najlepsza to by³a recka Nwn:Hou gdzie firm¹ która j¹ zrobi³a by³a FORGOTTEN REALMS

04.06.2004
15:25
smile
[57]

superzabijaka [ Konsul ]


mi siê akurat gra bardzo podoba!. Kocham przemoc na ekranie komputera, przemoc kochaj¹ tak¿e producenci gier, twórcy filmowi, autorzy komiksów a nawet bajek dla dzieci . Zyjemy w wiecie Testosteronu, czy to naprawdê tak trudno zauwarzyæ?...:D

04.06.2004
15:33
[58]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Po pierwsze: Manhunt nie jest gr¹, w której chodzi o zabijanie. Tam liczy siê g³ównie taktyka i przemyœlana akcja. Ktoœ myœl¹cy inaczej nie by³by w stanie przejœæ tej gry.

Po drugie: Co brutalnoœæ ma wspólnego z pedofili¹? Chyba pan z Gazety Wyborczej niewiele wie o grach i internecie.

Po trzecie: Jeœli jego ofiary krzycza³y przed œmierci¹ to pan redaktor nie potrafi³ nawet w to dobrze graæ. Normalnie powinno siê ich zabijaæ b³yskawicznie z ukrycia lub z broni palnej, je¿eli takow¹ siê posiada.

Po czwarte: "Gry nie s¹ z³em. Gry jednak z³em bywaj¹." - No có¿, z³em mo¿e byæ nawet dobranocka w telewizji.

Po pi¹te: "Bohater gry "Manhunt" to jednoznacznie czarny charakter" - Jawne oszczerstwo! W jednej z misji nale¿y uratowaæ swoj¹ rodzinê z r¹k zabójców, a w innej trzeba broniæ dziennikarkê, która chce ujawniæ ca³y spisek.

Po szóste: "Moment œmierci jest szczególnie celebrowany d³ug¹ sekwencj¹ filmow¹, aby gracz móg³ do woli nasyciæ siê zadawan¹ œmierci¹." - te sekwencje trwaj¹ ok. 4-6 sekund. W¹tpiê, ¿eby prawdziwy morderca tym siê nasyci³.

Jak widaæ pracownicy Gazety Wyborczej nie maj¹ nic lepszego do roboty, jak tylko graæ w gry komputerowe (i to w dodatku tak marnie, jakby pierwszy raz w ¿yciu komputer zobaczyli) oraz pisaæ recenzje, które maj¹ na celu jedynie wype³niæ miejsce na stronie gazety.

04.06.2004
15:46
smile
[59]

eCHESTER80 [ ignoruj mnie ]

A ja sobie w³aœnie gram w Manhunta i jakoœ nie widzê w tej grze nic strasznego , o czym pisz¹ pismaki pokroju pana Szewczyka z GW. Gra jak ka¿da , przecie¿ w prawie ka¿dej grze TPP/FPP chodzi o zabijanie i przetrwanie. Jestem doros³y i lubiê gry dla doros³ych , Manhunt nie jest dla dzieci , z tym siê zgodzê. Pisanie o grze z perspektywy przemocy jest moim zdaniem conajmniej dziwne. Manhunt to œwietna gra pod ka¿dym wzglêdem. Super grafika , niskie wymagania , mroczny klimat (trochê mi to pachnie Silent Hill 2) , mega grywalnoœæ. Odpali³em Manhunta wczoraj w nocy na przys³owiowe 5 minut ¿eby sprawdziæ jak wygl¹da ta "zwyk³a pod³oœæ" i powiem ¿e chcia³bym graæ w jak najwiêcej takich "pod³ych" gier !

04.06.2004
15:48
[60]

Stoigniew [ Centurion ]

Mephistopheles--->Nie, Manhunt jest gra w ktorej chodzi o rozwiazywanie krzyzowek. Calosc gry przeciez polega na zrobieniu show z mordowania.
2. Wiele wspolnego -mozna przeciez zrobis gre o gwalceniu dzieci , a potem powiedziec - przeciez nikt normalny po graniu w taka gre nie wyjdzie na ulice po dzieciaka. A nikt normalny w taka gre nie chcialby grac.
3. Wcale nie. Idea jest jak najbrutalniejsze zabici goscia. A ty jak piszesz ze powinno sie goscia zabic sprawnie to wiedz ze od brutalnosci gorsze jest polaczenie brutalnosci z wyrachowaniem.
4.To wtedy sie taka dobranocke objezdza i zdejmuje z anteny.
5. Za kradziez batonika nie dostal wyroku smierci.
6. Ohydne momenty nie licza sie na czas. Skoro tobie to nie wystarczy to naprawde jestes chory i nie graj w takie gry.

Nie chodzi o to ze gra jest brutalna. Chodzi o to zeby byc jak najwieksza swinia. A goscie z GW dobrze sie wypowiedzieli bo czasami widok z zewnatrz jest bardziej obiektywny.

04.06.2004
15:54
[61]

Stoigniew [ Centurion ]

Na koniec proponuje zrobic gre o gazowaniu Zydow: kto w jak najkrotszym czasie, w jak najmniejszym pomieszczeniu , najmniejsza iloscia CyklonuB zagazuje ich najwiecej. Wyniki opublikujmy w necie. Jako usprawiedliwienie tego w grze dajmy ze to A.Hitler nam kazal.

04.06.2004
16:14
smile
[62]

Todd Rusell [ WOLVERINE ]

autor tego tekstu w ktorym moze sa fakty ale przeplataja sie z wybujala wyobraznia autora,moze on sam jest pedo...pedof...i to go kreci ?

autor mysli ze co ludzie beda grali w kufa hugo-mugo cos tam ? czy pszulka maja i rozbrykane wakacje,badz przygody kroliczka ...fila w lecie ?

olafi, jak sie nie znasz na grach,na ich recenzjonowani,czy szykanowaniu to zamknij pysk. manhunt to hgra jak wiele innych, ciekawe co byc napisal na temat soldier of fortune 1 czy 2 ?
heh...

swiat sie zmienia ... ludzie sie zmieniaja ... gry sie przystosowuja do oczekiwan wspolczesnych graczy ... brutalnosc sie sprzedaje jak cieple buleczki ... reszta to szczeguly ... nie podoba sie ... nie graj .

04.06.2004
16:22
[63]

o^scar^^ [ GRWD ]

heh "polowanie na cz³owieka" jest hmm okropne nie lubie takich gierek wole kogos zabiæ z m4 ni¿ z jakiegos basebola:]

04.06.2004
16:41
smile
[64]

eCHESTER80 [ ignoruj mnie ]

Oto jak powinna wygl¹daæ "uczciwa" recenzja MANHUNT-a !

04.06.2004
16:41
[65]

ttwizard [ Genera� ]

Cala otoczka tej gry polega na tym by zajsc delikwenta od tylu i kliknac odpowiedni przycisk po czym ogladamy idiotyczna animacja, przy ktorej ma³olaty œlini¹ siê a¿ dostaj¹ orgazmu... gra jest denna i nie polecam nikomu. Calkowicie zgadzam sie z postem Massca.

04.06.2004
17:59
[66]

Cradle of Filth [ Konsul ]

Elukm ----> ch³opaczku, moze mi powiesz ze w takiej sytuacji nie zadzialal by u ciebie instynkt i bys nie zabija³ tylko dal sie zabic???? buahahahaha (g³osny pogardliwy smiech) ch³opaczku powiem Ci jedno, nie wiesz co mowisz, zapewniam cie i zaprawde powiadam Ci ze sie mylisz i ze bys zabija³ bo instynkt jest silniejszy...moze bys nie zabijal w tak brutalny sposob, raczej na pewno nie, staral bys sie ukrywac raczej ale zeby przyszlo co do czego bys zabil we wlasnej obronie..

04.06.2004
21:07
[67]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Stoigniew --->
1. W grze chodzi o to, ¿eby j¹ przejœæ. Trzeba siê tego nauczyæ, czsem wiêcej uciekaæ, ni¿ zabijaæ. Gdybyœ gra³ w tê grê, to byœ wiedzia³. Te tzw. "widiwiskowe" zabójstwa s³u¿¹ tylko odblokowaniu bonusów, a wiêkszoœi graczy nie chce siê tego robiæ.
2. Nikt takiej gry by nie dystrybowa³, chocia¿by dlatego, ¿e nikt by nie uwie¿y³, ¿e ktokolwiek to kupi. Niby jak by taka gra mia³a wygl¹daæ? Masz niezwykle niskie mniemanie o graczach obra¿aj¹c ich w ten sposób.
3. Nie zrównuj osób, które oprócz komara latem zabijaj¹ tylko kilka pikseli na ekranie do gestapowców. Na czym wg ciebie polega wyrachowanie, skoro jedyne, co siê robi to przytrzymanie klawisza myszy przez okres nieco d³u¿szy ni¿ progowy? A panów z GW nawet na to widzê nie staæ.
4. Telewizja publiczna wypar³aby siê tego i nie reagowa³aby, ¿eby nie robiæ wokó³ sprawy du¿o szumu.
5. Moja wypowiedŸ krytykowa³a jedynie pogl¹d, ¿e coœ mo¿e byæ jednorodnie z³e. Jak widzia³eœ (a najlepiej jak czyta³eœ) Hannibala albo Ojca Chrzestnego, to zrozumiesz.
6. Wed³ug mnie jak najbardziej siê licz¹. Czy ty myœlisz, ¿e mo¿na zostaæ psychopat¹, graj¹c na kompie? Który z wielokrotnych morderców przeszed³ chocia¿ Quake'a? A ja gram tylko w gry, które mi siê podobaj¹. Gdyby wypuœcili grê, w której faktycznie jedyne co robisz to zabijasz, to wierz mi, ¿e napewno bym w tak¹ nie zagra³.
Widok z zewn¹trz? A co to mia³oby znaczyæ "zewn¹trz"? Poprostu podchwycili temat i napisali kilka rzeczy, które œrednio by³y zwi¹zane z gr¹. Zamiarem gazety by³o pokazanie, jak to troszcz¹ siê o m³odzie¿, ¿eby zab³ysn¹æ wœród innych i odzyskaæ zaufanie czytelników po wiadomych incydentach.

eCHESTER80 ---> Te¿ mi toprzypomina po trochu Silent Hilla. To napewno przez ten powiew grozy i "ziarnisty" ekran.

Todd Russel ---> Z t¹ pedofili¹ to ca³kiem prawdopodobne. Nikt normalny nie przeszed³by od przemocy do takiej perwersji. I po raz kolejny Gazeta Wyborcza jest winna! Ciekawe tylko jaka komisja to rozstrzygnie.

o^scar^^ ---> M4 dostajesz jak siê nie mylê w trzynastej misji. Mo¿e wczeœniej. Ale napisane jest tylko "Assault Riffle". Chyba Rockstar nie postara³o siê o pozwolenie na u¿ycie prawdziwych nazw broni.

04.06.2004
22:03
[68]

Dagger [ Legend ]

==>eCHESTER80
Ja wolê jak wygl¹da tak - ewentualnie tak jak na GS

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.