GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Dlaczego wątki, w których krytykowani są admini... tak szybko znikają :>

17.05.2004
21:09
smile
[1]

Nurzyk [ mAstEr oF pUlpEts ]

Dlaczego wątki, w których krytykowani są admini... tak szybko znikają :>

jak wyżej.. poprzedni wątek m.in. o "Chamie miesiaca"...dla mnie to poprostu parodia. wątek utrzymywał się dość długo, lecz gdy nagle doszło do krytyki pracowników GOL-a zniknął niczym świeżutki powiew morskiej bryzy.. ah jakie to romantyczne :|

17.05.2004
21:12
smile
[2]

MasterDD [ :-D ]

Porzadek musi byc, maja wladze, wiec moga wszystko. Im to zwisa, byle nikt tego nie widzial.
A w tym momencie podpadasz, bo wylaniasz prawde na jaw... utajniana prawde

17.05.2004
21:14
smile
[3]

SirGoldi [ Gladiator ]

A dlaczego Ci co w czasach socjalizmu i "czerwonych" Ci co ich krytykowali topili się lub trafiali do więzienia na dożywocie? Pojął aluzje?

17.05.2004
21:16
[4]

Nurzyk [ mAstEr oF pUlpEts ]

ludzie, trzeba mieć jakiś honor... jakby nie patrzeć.. na GOL-u chyba zaczynamy wracać do komuny

zacznie się "obłędna" albo raczej "totalna" cenzura

17.05.2004
21:17
[5]

SirGoldi [ Gladiator ]

Nurzyk ----> Jeśli tak uważasz że na GOLu jest taki rygor to wejdz na forum CDProjektu. Posiedz kilka dni (jeśli za coś głupiego nie wylecisz wcześniej) i oceń czy GOL jest taki straszny...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-17 21:17:57]

17.05.2004
21:18
[6]

Nurzyk [ mAstEr oF pUlpEts ]

czyli co mam rozumieć ban... czy [spamer]...?

nie no, nie popadajmy agonie...

17.05.2004
21:20
[7]

Nurzyk [ mAstEr oF pUlpEts ]

SirGoldi --> zgadzam się, ale gdy wątek jest utrzymywany przez admina, bo go "bawi", a gdy zaczyna sie krytyka, zostaje kasowany, jest to poprostu śmieszne

17.05.2004
21:22
[8]

SirGoldi [ Gladiator ]

Nurzyk ---> Nie rozumiem? Pytasz o CDProjekt? Pierw jest ostrzeżenie (a zapewniam że moderatorzy pilnują dzień i noc...) albo nawet nie (tak było w moim przypadku). Wyzerowanie licznika postów i obniżenie na "podstopień", czyli jakby na GOLu coś niższego nawet niż [ Junior ] (tam jest chyba Upadły i Banita). A następnie odrazu banik i byebye...

[edit]
Co do kasowania takich wątków gdy zaczyna się krytyka to mają do tego pełne prawo... Ale nie mówię że to całkowicie popieram. Dlatego podałem przykład z innym forum...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-17 21:23:35]

17.05.2004
21:22
smile
[9]

gofer [ ]

Nurzyk - > tyś jeszcze rygoru i cenzury na golu nie widział...

17.05.2004
21:28
[10]

Boreasz [ Moderator ]

I ma szczescie, ze nie widzial... wielu piszacych tu teraz ma naprawde wielkie szczescie...

17.05.2004
21:30
[11]

SirGoldi [ Gladiator ]

Boreasz ---> Witam witam pierwszy raz Cię widze :) Chyba rzadko piszesz na forum prawda? A co do rygoru to nie wiem jak było kiedyś bo jestem to dopiero od września ale postaram się zostać jak najdłużej i w przyszłości sam ocenić czy coś sie zmieniło w stosunku do teraźniejszości...

[edit]
Nurzyk --->
Źle rozumiesz. Bana będziesz miał jeśli nie zastosujesz się do FAQu. Widać że nie przeczytałeś. Wyraźnie jest napisane że GRYOnline proszą o wyrażenie zdania na temat tegoż serwisu. Zarówno pozytywnego jak i negatywnego. I nikt Cię za to nie ukara.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-17 21:32:51]

17.05.2004
21:30
[12]

Nurzyk [ mAstEr oF pUlpEts ]

czyli mam rozumieć, że tworząc ten oto wątek zapewniam sobie bana lub coś w tym stylu...?

17.05.2004
21:34
[13]

kiowas [ Legend ]

Goldi ---> Boreasz tu bywal zanim ty jeszcze na swiat GOLowy przyszedles :)

Widze, ze jeszzce nie zarzuciles starej posady wladco wiatrow? :)))

17.05.2004
21:37
smile
[14]

bartek [ ]

I bardzo dobrze, ze tego tematu nie ma. Soul, chcial cos osiagnac, a wyszlo jak wyszlo - sprawy potoczyly sie w calkiem innym kierunku, co zreszta bylo do przewidzenia.

Gofer, o co konkretniej Ci chodzi, bo nie pamietam, kiedy ostatnio, az tak strasznie bylo... :)

17.05.2004
21:39
[15]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Nurzyk ---> ja nie czytałem tego wątku, sam byłem jego autorem i skasowałem go wtedy ggdy uznałem że powinien być skasowany, chceszmi naubliżać to zrób to w tym wątku, obiecuję że go nie skasuję.

17.05.2004
21:40
smile
[16]

KaPuhY [ Bury Osioł ]

Boreasz --> witamy z powrotem :-))) czyzby gospodarowanie czasem sie udalo czy tylko na wizytacje??

Goldi--> widac zes mlody :-)))

17.05.2004
21:42
[17]

SirGoldi [ Gladiator ]

KaPuhY ----> Dlaczego tak sądzisz (to jest prawda, nawet bardzo młody:). Moje wypowiedzi są na tak niskim poziomie? Czy o co chodzi?

[edit]
Jeśli chodzi o coś innego to mów. Ja się nie obrażam :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-17 21:43:10]

17.05.2004
21:43
[18]

N_U_N [ Kierownik Oredownik ]

nurzyk---> ja kiedys tez wpadlem z maly konflikt z Soulem (poszukaj gdzies jest jeszcze ten watek wpisz 100 dni) wtedy kasowali watki w ktorych mozna bylo podyskutowac
poprostu na tym forum nie wiedza co to wolnosc slowa i wyznania :(((

Pozdrawiam.

17.05.2004
21:43
[19]

Nurzyk [ mAstEr oF pUlpEts ]

Soul w żadnym wypadku nie mam, nie miałem zamiaru nikogo obrażać, nie po to tworzyłem ten wątek... poprostu śmiesznie wyglądało to gdy pojawiło się kilka z kolei postów krytykujące Twój pomysł z "cham.." poczym wątek znikł w mgnieniu oka

17.05.2004
21:44
[20]

rvc [ Konsul ]

jak by chciał to by naublizał bez prowokacji .autor wątku krytykuje a to mu wolno

17.05.2004
21:46
[21]

KaPuhY [ Bury Osioł ]

Goldi--> nie mowie o wieku ale o czasie pobytu na forum.

Boreasz byl jedna z osob ktore przez krotki czas chwycila kilku rozrabiakow za mordy i zrobila porzadek. Szkoda ze teraz nie ma takich rystrykcji jak kiedys ... czasami wypowiedzi niektorych nadaja sie na bana

17.05.2004
21:48
[22]

bartek [ ]

Nurzyk, nie widze zwiazku, takich postow bylo jeszcze wczoraj ~70... :)

17.05.2004
21:48
[23]

SirGoldi [ Gladiator ]

KaPuhY ---> A to źle zrozumiałem :) A młody jestem i jeśli chodzi o forum i na realu... Wiesz, z początku się wystraszyłem bo myślałem że chodzi o poziom moich wypowiedzi :) Heh a Boresza pierwszy raz widzę na forum jak już wcześniej napisałem...

17.05.2004
21:48
[24]

SULIK [ olewam zasady ]

No wreszcie :D
to mi sie podoba - adminowi sie nie podoba - to kasuje - i tak byc powinno :D

Boreasz - welcome back :)

17.05.2004
21:56
[25]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Nurzyk ---> dalej nie rozumiem o co ci chodzi, z forum zostało skasowane ponad 100 000 postów od chwili jego powstania, czy uważasz że po to je kasuje żeby potem dyskutowac na ten temat?

17.05.2004
21:58
[26]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Nurzyk --> ja się nie wstydzę tego co robię, nie mam 12 lat i nie zacieram śladów swoich wpadek, naprawdę. Bo chyba to sugerujesz?

17.05.2004
22:02
[27]

Boreasz [ Moderator ]

Kiowas, Kapuh: Nie, nie wrocilem... istnieje, ale jako ponury duch przeszlosci, ktory moze niektorym sie przysnic, ale nic poza tym ;-)

17.05.2004
22:04
smile
[28]

SULIK [ olewam zasady ]

Boreasz - nie wiem czemu, ale jak zobaczylem Twojego nicka to mi tentno skoczylo :D

17.05.2004
22:05
smile
[29]

KaPuhY [ Bury Osioł ]

Boreasz--> lepiej nie snij ale przybierz cielesna forme i zacznij egzystencje w naszym planie materialnym

17.05.2004
22:05
smile
[30]

Misiaty [ The End ]

"Spieszmy się kochać wątki krytykujące Adminów - tak szybko [te wątki] odchodzą" :D

17.05.2004
22:12
[31]

Dagger [ Legend ]

==>kiowas
Albo raczej od kiedy dorwał stałe łącze :))))

17.05.2004
22:36
smile
[32]

AK [ Senator ]

Nurzyk - "Jeśli tak uważasz że na GOLu jest taki rygor to wejdź na forum CDProjektu. Posiedz kilka dni (jeśli za coś głupiego nie wylecisz wcześniej) i oceń czy GOL jest taki straszny..."
Jak ja kocham takie stwierdzenia! Przełóżmy to na real i pierwszego z brzegu Rosjanina - Pojedź na kilka dni do Korei Północnej i oceń czy matuszka Rasija jest taka straszna :P

Nurzyk - Soulcatcher ma rację - jego wątek, może robić co mu się żywnie podoba, a nawet więcej. Jego wola wybrać czas i miejsce, twoja - założyć nowy wątek w temacie.

17.05.2004
22:37
[33]

AK [ Senator ]

Edit dla oszczędnych - pierwszy akapit oczywiście do Sir Goldiego.

17.05.2004
23:41
[34]

gofer [ ]

bartek - > co się dzialo? ano ludzie zamiast "dupa" pisali "d***" albo "tylnia część ciała", jeśli była jakaś kłótnia, to najostrzejsze teksty jakie padały były w stylu "poziom twoich wypowiedzi jest zastraszająco niski, nie wiem czy jest sens dalej z tobą rozmawiać" a ponadto w co drugim wątku widoczny był pogrubiony stopnień [ Moderator ] :)

18.05.2004
01:00
[35]

Dagger [ Legend ]

==>gofer
Nie idealizuj

18.05.2004
17:37
smile
[36]

Nurzyk [ mAstEr oF pUlpEts ]

jak dl amnie tu i tak jest coś w rodzaju... komunistycznej cenzury, ale widze, że kto sie miał wypowiedzieć.. już to zrobił. Więc dozobaczenia
Pozdrawiam

18.05.2004
17:42
[37]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Łoooo, jaki fajny watek. Mowisz Boreasz, ze wielu ma (mialo) szczescie? Noooo, fakt, glupota cenzury byla tak wielka, a przy tym tak dokladnie slepa, ze faktycznie jedynie szczescie uratowac moglo.

18.05.2004
17:50
[38]

Nurzyk [ mAstEr oF pUlpEts ]

stwierdzenie Misiaty'ego jest jak dla mnie bardzo na miejscu...

18.05.2004
17:51
smile
[39]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Nurzyk ---> O co walczysz?

18.05.2004
17:55
smile
[40]

Maziol [ Centurion ]

Gdyby mnie krytykowali to tez bym skasowal ten watek gdybym byl adminem ;) Ja to rozumiem nie wiem jak wy...

18.05.2004
17:56
smile
[41]

Nurzyk [ mAstEr oF pUlpEts ]

miejsca pracy dla bezrobotnych, tańszy alkohol i .... Balcerowicz musi odejść


szczerze:..? już o nic, niczego i tak nie wygram i niczego nie osiągne... skoro ja zapoczątkowałem wątek ja go kończe..

Prosze o nie dopisywanie się już !! Dziękuję

18.05.2004
17:59
[42]

Chacal [ ? ]

jak dla mnie jest to całkiem normalne. Jakbym był adminem forum to wywalałbym wątki krytukujące mnie i moją pracę. Chyba że byłaby to krytyka konstruktywna i poparta rzeczowymi faktami, ale o taką krytykę nie jest łatwo. 99% to puste narzekanie, szukanie zaczepki, lub gadanie na zasadzie "racje ma ten kto jest najgłośniejszy".

18.05.2004
18:12
[43]

wysiu [ ]

rothon --> Chodzi o to, ze nie mogles wtedy bezkarnie wyzywac sie na mlodych? Gniewie Bozy?

18.05.2004
18:14
[44]

Van Gray [ Qu!kdeV ]

Mówiąc krótko, chcemy powrotu "chama miesiąca" :D Cenzura widzi tylko to, co chce widzieć :(

18.05.2004
18:18
[45]

amarok [ Generaďż˝ ]

jest takie mądre powiedzenie: prawdziwa cnota krytyki się nie boi.
przemyślcie to sobie.

18.05.2004
18:20
smile
[46]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

amarok ---> Co ma cnota do forum dyskusyjnego? :P

18.05.2004
18:21
smile
[47]

amarok [ Generaďż˝ ]


jak napisałem: przemyślcie to sobie...

Cainoor ---> nie bój się, myślenie naprawdę nie boli.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-18 18:22:15]

18.05.2004
18:22
smile
[48]

Nurzyk [ mAstEr oF pUlpEts ]

KOŃCZYMY WĄTEK! PROSZĘ
_____________________________________________________________________________________________________________________

18.05.2004
18:22
smile
[49]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

amarok ---> Czego mam się nie bać? I odpowiesz na moje pytanie wcześniejsze, czy nie potrafisz?

18.05.2004
18:26
[50]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

wysiu--> A dzisiaj moge? Nie moge! Roznica byla inna. Zuk i zaba mi wtedy wygrazali i mowili jak mam siedziec, jakich orzeczen i podmiotow mi wolno uzywac, by ich nie rozgniewac, komu moge powiedziec, ze jest brodzik, a kogo mam calowac w pupke, komu w pas sie klaniac i o czym ile dyskutowac. I nie wolno bylo tez powiedziec, ze uwazam dyskusje moderatora z jakims bucem za niepotrzebna ;-)

18.05.2004
18:28
[51]

wysiu [ ]

rothon --> No dzisiaj widocznie mozesz, skoro to robisz.

18.05.2004
18:31
[52]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

wysiu--> Taaaak? Niby gdzie?

I jeszcze cos. Rozumiem, ze mozesz miec na moja osobe alergie. Takie rzeczy sie zdarzaja. Mam jednak nadzieje, ze kilka razy sie zastanowiles piszac takie wnioski?

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-18 18:33:21]

18.05.2004
18:36
[53]

wysiu [ ]

rothon --> Nie tak dawno byl jakis durny z zalozenia watek, w ktorym radosnie obrzucales sie kupami z jakims malolatem. Nie pamietam delikwenta, nie pamietam tytulu, nie staram sie takich rzeczy zapamietywac. Pamietam tylko zniesmaczenie, gdy zobaczylem w takim szambie Twoje posty. Nawet wyrazilem swoje zdziwienie, a Ty odpowiedziales - wierze, ze sam to pamietasz, nie mam najmniejszego zamiaru szukac 'dowodow'. Jesli chcesz, to zwroce Ci uwage, gdy takie cos zobacze znowu.

18.05.2004
18:38
[54]

wysiu [ ]

rothon --> Bron Boze nie mam na Ciebie alergii. Inaczej nie czulbym wyzej wymienionego zniesmaczenia, tylko wzruszylbym ramionami, jak wzruszam nad durnymi postami setki polinteligentow. Ciebie cenie wysoko.

18.05.2004
18:41
[55]

megaabol [ Generaďż˝ ]

Niezgadzam się z tobą Nuszyk popierwsze to oni są tu szefami i robią co chcą po drugie wątek z tym chamem został usunięty i bardzo dobrze co miał przypominać o wyczynie eJeya ,a co do innych wątków usówanych z tego powodu to takich sobie nie przypominam

18.05.2004
18:41
[56]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

wysiu--> Pamietam, pamietam :-)) Nazwanie glupka po imieniu okreslasz jako 'bezkarne wyzywanie sie na mlodych'? Ale juz rozumiem i przy takiej definicji przyznaje racje. Glupom bede tak odpowiadal, traktujac to nadal jako moje osobiste, odruchowe gonienie palantow (dla mojej wlasnej wygody, zebym nie musial za miesiac czytac takich 20 dziennie). Ale jednoczesnie zapisuje w glowie, ze wielu odbierze to jako 'bezkarne wyzywanie sie'. Przyjalem do wiadomosci.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.