GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

GF 5900 XT-->który wybrać?

17.05.2004
15:03
smile
[1]

Greedoo [ Konsul ]

GF 5900 XT-->który wybrać?

Odrazu mówię, że interesują mnie tylko te karty i wypowiedzi w stylu" kup lepiej sobie Radeona" są zbyteczne, MNIE INTERESUJĄ TYLKO TE KARTY!!!!
którą byście polecili z GF 5900 Xt tzn. jakiej Firmy:

-GeForceFX 5900XT Gigabyte GA-N59X128D 128MB tv & DVI (256-bit) BOX Czas dostępu pamięci Samsung 2,6 ns
-GeForceFX 5900XT Asus V9950SE 128MB tv & DVI Czas dostępu pamięci????
-GeForceFX 5900XT MSI FX5900XT-VTD128 BOX Czas dostępu pamięci Samsung 2,6 ns
-GeForceFX 5900XT Leadtek 128MB tv & DVI (256-bit) BOX Czas dostępu pamięci Samsung 2,6 ns

Mnie jakoś zaciekawiła karta Asusa V9950SE tylko czy ktoś by mógł mi powiedzieć jakie pamięci ma ta karta i jaki czas dostępu? Podobna to karta ma jakąś technologie HCT , która polepsza jakość tekstur itp.
PS. Czy Pamięci i czas dostępu jakie wypisałem przy tych kartach są poprawne ponieważ wypisałem te dane, że strony PCProjectu, a podobno MSI ma pamięci Hynix a nie Samsung

17.05.2004
15:08
smile
[2]

Trzepiskor [ SETH ]

ja mam GIGABYTE
jestem z niej zadowolony

17.05.2004
15:11
smile
[3]

RealRufus [ F E A R ]

Z tego co wiem najlepszy jest GIGABYTE, ale ja mam LEADTEKa i też nie narzekam ( wręcz przeciwnie jestem zachwycony)
Gigabyte jest ( tam gdzie ja qpowałem to byŁ ) sporo droższy więc trzeba się zastanowić nad wydaną kasą :)))

17.05.2004
15:11
[4]

PanSmok [ Konsul ]

Polecam karte Gainwarda - nie ujales jej w wykazie a jest chyba najmocniejsza ze stawki. Osobiscie mam fx5900 XT 1100 ( gainwarda ) ze 128 MB na pokladzie i jestem z niej BARDZO zadowolony

17.05.2004
15:13
[5]

Arcy Hp [ Pan i Władca ]

a nie patrzyłęś na bechmark ? (ch lub h :P )

17.05.2004
15:14
[6]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

potwierdzam GAINWARD, a jeżeli upierasz się przy swoich to MSI, tu chodzi o jakość produktu , czy będziesz miał pamięci 2.6 czy 2.8 to różnicy nie poczujesz

17.05.2004
15:17
smile
[7]

Trzepiskor [ SETH ]

tyle tylko ze Gainward jest najdrozszy z calej stawki
a jak nie widac roznicy to po co przeplacac

17.05.2004
15:19
[8]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

MSI ma najcichszy wiatrak.

17.05.2004
15:20
smile
[9]

RealRufus [ F E A R ]

Ja MSI odradzam - przykre doświadczenia :))

17.05.2004
15:23
[10]

PanSmok [ Konsul ]

drogi gainward - to rzecz dyskusyjna przy zakupie rzedu 1000 pln oszczedzic 100-150 to wg mnie sredni biznes. karte kupuje raz na rok/dwa i wole miec cos co sie nie resetuje, wiesza itp bo cholera by mnie strzelala i plulbym sobie w brode przez kolejny rok ( czy ile czasu minie do nastepnej wymiany sprzetu ).

17.05.2004
15:24
[11]

PanSmok [ Konsul ]

przyznaje - nie patrzylem na ceny innych kart - ja mojego nabylem za 1100

17.05.2004
15:24
[12]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

RealRufus --->> hehe, jakie doświadczenia?

17.05.2004
15:25
smile
[13]

RealRufus [ F E A R ]

PanSmok --> ano własnie ja swojego Leadteka za 890 zyli - spora różnica ;)))

17.05.2004
15:27
smile
[14]

Trzepiskor [ SETH ]

nie wszystko co drogie jest dobre i na odwrot
ja mam Gigabyta ktory jest tanszy od Gainwarda o okolo 200zl przynajmniej tak bylo jak
go kupowalem i nie mam z nim najmniejszych
nic sie nie wiesza resetuje i tym podobne
a przed zakupem warto odwiedzic inne fora dyskusyjna i tam poczytac sobie opinnie innych ludzii napisze to raz jeszcze
SKORO NIE WIDAC ROZNICY TO PO CO PRZEPLACAC

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-17 15:28:19]

17.05.2004
15:27
smile
[15]

RealRufus [ F E A R ]

Sabathius --> np "zwisy" przy karcie graficznej ( na szczęście nie na moim sprzęcie)
Kłopoty z płytą gówną ( głównie z RAIDem )

Ale może po prostu źle trafiam. Ja w każdym razie w MSI już nie zainwestuję :))))

17.05.2004
15:33
[16]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

RealRufus --->> zabawne bo ja już zmieliłem 3 karty graficzne MSI, płytę główną MSI, PanSmok również wczesniej jechał na MSI - rewelka, może faktycznie masz pecha?

17.05.2004
15:34
[17]

PanSmok [ Konsul ]

Trzepiskor - niby racja , ale mimo wszystko wole forda od cinquecento. Oba maja 4 kola i jezdza....

17.05.2004
15:34
smile
[18]

RealRufus [ F E A R ]

BYWA ;))))

17.05.2004
15:35
[19]

PanSmok [ Konsul ]

RealRufus -> pare MSI juz mialem i nie zaluje- wszystko bylo ok. Ale jak mialem okazje to przeskoczylem na gainwarda

17.05.2004
15:37
smile
[20]

RealRufus [ F E A R ]

Mimo wszystko polecam GIGABYTE'a lub LEADTEKa ;)))

I tym optymistycznym ackentem kończę wypowiedzi na temat MSI !!

17.05.2004
15:39
smile
[21]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

PanSmok -->> dokładnie

17.05.2004
15:40
[22]

Neo_zion [ Generaďż˝ ]

PanSmok --> Niekoniecznie dyskusyjna. Pamiętać należy, że generalnie takie karty chodzą dobrze dopiero z zasilaczami powyżej 300W, a jeszcze lepiej 400W i to najlepiej markowymi, więc trzeba jeszcze doliczyć koszt zasilacza (200-300zł).

17.05.2004
15:44
smile
[23]

PanSmok [ Konsul ]

Neo_zion -> zgadzam sie - ale teoretyzujemy tu raczej o samych kartach graficznych. Wchodzac w temat glevbiej stabilnosc systemy to przeciez nie tylko markowy zasilacz ale i plyta, pamiec itd. :) a niekoniecznie trzeba jezdzic na Asusach, Abitach i Kingstonach zeby wszystko bylo cacy

17.05.2004
15:48
[24]

Azorsky [ Konsul ]

Leadtec. Samym suwakiem w Win Foxie zrobisz pełnego 5900 Ultra

17.05.2004
15:50
smile
[25]

PanSmok [ Konsul ]

Azorsky -> i zagotujesz na nim wode na pranie?

17.05.2004
16:22
smile
[26]

Greedoo [ Konsul ]

No tak nie ująłem Gainworda bo faktycznie cena, na MSI też się raczej nie skuszę bo też jest droższa. Na samym początku właśnie chciałem kupić Gigabyta, ponieważ czytałem opinie użytkowników na benchmark.pl, i dominuje ocena 10 na 10 :) Tylko mnie zaintrygowała karta Asusa która kosztuje tyle samo, wygląda na solidna jest wzmianka o
HCT (Hich Compression Technology): Technologia ta, dzięki nowym algorytmom anizotropowym, oferuje 50% poprawę wydajności grafiki pod względem tekstury, koloru i Z kompresji w stosunku do poprzednich rozwiązań, automatycznie wzmacniając funkcję antyaliasingu.
To mnie zainteresowało, czy inne kart to mają czy to tylko chwyt marketingowy?

No i jeszcze ważne pytanie bo nadal nie otrzymałem odpowiedzi: Jakie pamięci ma karta Asusa? i jaki czas dostępu?
W każdym bądź razie interesują mnie teraz 2 karty:
- GeForceFX 5900XT Gigabyte GA-N59X128D 128MB tv & DVI (256-bit) BOX
- GeForceFX 5900XT Asus V9950SE 128MB tv & DVI

Więc która z tych dwóch?

17.05.2004
16:34
smile
[27]

PanSmok [ Konsul ]

z tych dwoch bralbym asusa

17.05.2004
16:39
[28]

Greedoo [ Konsul ]

Trzepiskor---> masz GIGABYTE no i jak chodzi możesz podać np. wyniki w 3d Mark 2001 i 2003 i jakie tam są pamięci Samsungi 2,6ns? i ile za nią dałeś?

Czy znacie jakieś dobry, tani sklep internetowy gdzie można kupić te kart, ja znam Benchmark, ECS, PC Projekt, ProLine czy znacie jakieś inne interesujące sklepy z dużym asortymentem, których nie wymieniłem?

17.05.2004
18:42
smile
[29]

Greedoo [ Konsul ]

Więc???

17.05.2004
22:15
smile
[30]

Greedoo [ Konsul ]

^^^UP^^^

17.05.2004
22:35
[31]

Dark Elf [ Konsul ]

elo...

ja tylko radze - zastanow sie czy brac FXa.... ja bym poczekal jesli juz chcesz nV na 6800 non ultra... moze bedzie troche drozszy,... ale pomysl nad zwalonym ps 2.0 i jego 4 potokach... niestety - w nowych tytulach pokroju far cry karta albo jest znacznie wolniejsza - albo ma znacznie gorsza jakosc obrazu... panowie z nV po prostu zepsuli ps 2.0 w swoim produkcie przez co w nowych gierkach nie bedzie sobie tak dobrze radzil. za taka sume.. poczekaj troszkeczke ja Ci tak radze

no offence to nV sam mialem ich karty... mam R 8500 jestem zadowolonby - 0 problemow tak jak na nV. a jak chcesz poprawe jakos textur to bierz tymbardziej radeona - tu Anistrophic filtering jest o niebo wydajniejszy niz u nV.

poczytaj troszke.. radze Ci tak bo w koncu 1000 zl to duza suma pieniedzy

pozdro

17.05.2004
22:37
[32]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

6800 nie będzie "trochę" droższy, tylko zdecydowanie droższy...

17.05.2004
22:42
[33]

Dark Elf [ Konsul ]

tak na poczatku napewno :) ale popatrz na jego mozliwosci... i nie mowie tu o wersji ultra ofkorz a o 6800 non pro.. w momencie wejscia na rynek raczej nie przekroczy 1800 zl...tak mi sie wydaje.,. i ptaszki cwierkaja ze da sie w nim odblokowac dodatkowe 4 potoki :) co czyni go juz 16 potokowcem

pozdro

17.05.2004
23:11
smile
[34]

Dany26 [ Legionista ]

Witam wszytkich moj 1 post :P
Greedoo sluchaj ja mam karte gainwarda GS czyli masz podkrecone zegaryz390/450 i /700/780 masz 500 pkt wiecej w 3d marku 2003 karte mam 5 tyg . Ale chce ja sprzedac wszytko jest jak nowe a ja chce kupic sobie readona XT bo mam wiecej teraz kasy :) jak bys chcial kupic karte szybsza w cenie tych tanszych to mi napisz na gadu gadu :P

17.05.2004
23:21
smile
[35]

Misio-Jedi [ Legend ]

A po co kupować taką kartę teraz (za ponad 2k jak mniemam) ? Nie lepiej za dwa lata jak będzie kosztowała 400zł ?

17.05.2004
23:30
[36]

Ewa Dżyzga [ Konsul ]

Wolałbym już jakieś stare ATI,9500 na przykład..

17.05.2004
23:37
smile
[37]

Jaden [ Chor��y ]

Ja mam Gigabyte FX5900 XT i jestem bardzo zadowolony. Robiłem długie rozeznanie przed kupnem i wybór był tylko między MSI i Gigabyte. Gainward i Leadtek szybko odpadły :) Wybrałem Gigabyte, bo MSI nie ma chłodzenia na pamięć. Polecam recenzje gigabyte na Benchmark i PCLab i w pismach. Po tym nie miałem wątpliwości co kupić

19.05.2004
11:57
smile
[38]

Greedoo [ Konsul ]

No cóż złożyłem zamówienie na GeForceFX 5900 Asus V9950SE 128MB tv & DVI za 880zł cena dość dobra:D

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.