GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

które kraje nie powinny istniec??

15.05.2004
18:41
smile
[1]

hola' [ koniczynka ]

które kraje nie powinny istniec??

no ja stawiam na irak pomimo wszystko.....totalne zwierzeta i tyle!!!!

15.05.2004
18:47
smile
[2]

Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]

a ja na Polske - takie zwierzęta jak hola nie powinny mieć własnego panstwa!
zastanów sie, co piszesz - co innego istnienie kraju, a co innego zachowanie jego mieszkańców...
kazde panstwo ma prawo istnieć, a ty hyba bawisz sie w jakiegos nacjonaliste

15.05.2004
18:48
smile
[3]

Artur20 [ Generaďż˝ ]

Dzieci poniżej 10 roku życia nie powinny mieć prawa do zakładania wątków.

15.05.2004
18:49
smile
[4]

bebzoon [ bucydonna ]

sam jesteś totalnym zwierzęciem;)

jak na terenie dzisiejszego Iraku kwitła kultura kolebki cywilizacji Twoi przodkowie chrumkali na drzewach...

15.05.2004
18:52
smile
[5]

hola' [ koniczynka ]

co wam...p oprostu mam swoje zdanie i wyrazam je mówiac ze takie panstwo jak irak nie powinno istniec.siedzicie tylko przed netem i chcecie sie wypowiadac i oceniac innych.prosilemo to?
jesli nie masz zamairu krytykowac to nie pisz posta wcale.papa
pozdrawiam

15.05.2004
18:52
smile
[6]

Monther [ Generaďż˝ ]

to może od razu powiedzmy sobie, że wszystkie państwa islamskie / arabskie nie powinny istnieć. Zamiast tego proponuję w ich miejsce wprowadzić jedno mega-getto pod nadzorem USA.
Hola', jak widzę jesteś za malutki, żeby rozumieć co się wokół ciebie dzieje.... Tak więc pozostań przy wątkach typu "jaki rozmiar buta nosicie"...

15.05.2004
18:53
smile
[7]

d333d333 [ Silber Kreuz ]

ahahahaha hola ty 800|24|<|_|

15.05.2004
18:54
[8]

bebzoon [ bucydonna ]

zapusć wąsik i zapierdalaj do Monachium - czekają w piwiarnii :( !!!

15.05.2004
18:56
[9]

hola' [ koniczynka ]

ok..przepraszam za te wyzej wymienione kilka zdan....!!!
chcecie m iuswiadomic ze kraj w ktorym jedynym celem jest smierc w imie allaha ..jest to normalne/ nie potrafie tego pojac.przepraszam

15.05.2004
18:56
smile
[10]

Man of Sorrows [ Centurion ]

Boże, co za bzdurna sonda.
Przecież wiadomo że większość dzieci wpisze: USA, Izrael, Niemcy :/

15.05.2004
18:57
[11]

bebzoon [ bucydonna ]

^
no, no... i Szwecja !

15.05.2004
18:57
[12]

Chacal [ ? ]

zacznijmy od tego że nie odróżniasz pojęcia kraj i naród. Dlaczego chcesz likwidować kraj, skoro masz zastrzeżenia do narodu ?

15.05.2004
18:57
[13]

stanson_ [ sta-N-son ]

Kazde panstwo ma PRAWO istniec. Dlaczego chcesz komus odbierac prawo zycia?????

hola' ---> Jestes idiota i pojebancem do kwadratu.

15.05.2004
18:59
smile
[14]

Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]

czemu zaraz USA?
tam gry produkują!
czemu niemcy?
tam będą mistrzostwa świata w pilce nożnej!
co ty gadsz, men... ;-)

15.05.2004
19:00
smile
[15]

Man of Sorrows [ Centurion ]

@Herr Pietrus
Tobie jednemu udało się poprawić mi humor dzisiaj :D
A co z Izraelem ? :P

15.05.2004
19:01
[16]

hola' [ koniczynka ]

dobra skonczcie juz krytykowac to co napisalem uwazam tylko ze amerykanie maja w tym cel ku któremu uparcie daza/ chca wykorzytsac bogactwo naturalne krajow arabskich i ich kosztem sie wzbogacic/ a co do arabów to nie istotne kogo w tej wojnie zabijaja ale w jaki sposób/
niszcza morlanosc czlowieka i nie pozwalaja m unawet godnie umrzec/ nie maja prawa do egzystencji. a irak anzwac "kolonia amerykanska an terenach azji'

15.05.2004
19:01
smile
[17]

Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]

eee...
no więc tak...
hmm...
dziennikarze nie będą mieli o czym mówic w Wiadomościach!
( odwet za odwet... )

15.05.2004
19:05
[18]

Chacal [ ? ]

hola -> rzucając kontrowersyjne hasła musisz liczyć się z krytyką. Rzucając idiotyczne hasła na poziomie 10-cio latka musisz liczyć się z wyśmianiem.

15.05.2004
19:09
smile
[19]

hola' [ koniczynka ]

macie racje przesadizlem ale nie rozumiem tego jak bardzo mozna ponizyc czlowieka. tam dzieja sie rzeczy o których nawet nie mamy pojecia, i tego na pewno nie da sie wykluczyc, jesli mam byc tolerancyjny to njapierw musze zrozumiec to p oco tak naprawde ci ludzie chca umierac za Boga krzywdzac innych.
inaczej byscie móili gdyby to wasz region zostal dotkniety atakiem z ich strony...takim samowym

15.05.2004
19:14
smile
[20]

Monther [ Generaďż˝ ]

Hola --->
Chłopie, czy ty w ogóle rozumiesz pojęcie "kraj", pojęcie "naród" itd. Raczej nie. Nie mówiąc już o Allahu, islamie itd.
Nie pisz, że nie rozumiesz jak można się wysadzać w powietrze w imię boga, bo nigdy nawet nie próbowałeś tego pojąć. Nie próbowałeś też nigdy, jak sądzę, zastanowić się skąd w krajach arabskich taki radykalizm antyamerykański. Jesteś dzieckiem "globalnej wioski", otrzymujesz co dzień informacje z kraju i ze świata w formie papki, przygotowanej dla potrzeb mieszkańców tejże globalnej wioski, którzy nie mają myśleć ani zastanawiać się nad tym wszystkim. Nie przetwarzasz ich, tylko bezkrytycznie wciągasz, wchłaniasz.... i później prezentujesz taki "pogląd" jaki nam objawiłeś.
Jest to żałosne, a mnie osobiście napawa trwogą fakt, że niestety globalna, "McDonaldowska" młodzież miewa takie "przemyślenia" jak ty. Do czego nas to doprowadzi? W moim odczuciu na pewno do niczego dobrego.

Nie masz absolutnie ŻADNYCH podstaw intelektualnych do rozważań na temat, który zaproponowałeś. Ośmieszasz się chłopie. Jak napisał Chacal, rzucasz hasła na poziomie 10 latka.

Żeby coś zrozumieć, po pierwsze trzeba najpierw odblokować szare komórki i zacząć myśleć. Po drugie, niestety, bez odpowiedniego przygotowania merytorycznego (solidna edukacja, tona przeczytanej literatury tematycznej, studiowanie prasy światowej) zrozumienie tych kwestii jest niemal niemożliwe. Nawet mając piękny umysł.

15.05.2004
19:19
smile
[21]

hola' [ koniczynka ]

monther- i co ci to da ze napsizesz kilak jakze zajebiscie fajnych i poukladanych zdan/ ty pewnie wszedzie byles i wszystko wiesz/
3maj sie i zycze udanego weekendu....jeszcze ci niedziela zostala

15.05.2004
19:21
smile
[22]

d333d333 [ Silber Kreuz ]

o looooooooooooooooooooool jednak mialem rasje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

15.05.2004
19:26
[23]

Monther [ Generaďż˝ ]

Nie, nie byłem wszędzie i nie wiem wszystkiego. I zdaję sobie z tego sprawę.
Co mi da napisanie paru zdań? Hmm... cały czas naiwnie wierzę w to, że być może kogoś zmuszę do refleksji...

15.05.2004
19:28
[24]

Chacal [ ? ]

Monther -> Sorry że łapię Cię za słówka ale chyba napisałeś to świadomie: "Jest to żałosne, a mnie osobiście napawa trwogą fakt, że niestety globalna, "McDonaldowska" młodzież miewa takie "przemyślenia" jak ty" McDonaldowska młodzież ? Myślisz że człowiek im starszy, tym mniej podatny na tanią propagandę ? A kto do cholery głosował na SLD a teraz będzie na Samoobronę obiecująca raj ? Prziecież nie młodzież.

Co do reszty wypowiedzi to zgadzam się z Tobą w 100% :)

15.05.2004
19:28
smile
[25]

iNfiNity! [ Senator ]

hola' - już był taki jeden co myślał że jeden kraj nie powinien istnieć. I wymordował 6 milionów Żydów. Zastanów się co piszesz.

15.05.2004
19:30
[26]

Man of Sorrows [ Centurion ]

@iNfiNity!
Chyba jeden naród...

15.05.2004
19:41
[27]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Irak ma akurat pełne prawo do istnienia.Przed wojną spodziewałem się że wszyscy tam będę lizać tyłki amerykanom a tu się okazuje że potrafią walczyć o swoje i za to nalezy im się szacunek. A terroryzm jest duzo skuteczniejszy niż zwykła partyzanka. Popatrzcie sami na siebie. Codziennie w Iraku ginie jakiś żołnierz, ale gdy pokazują w TV jak odcinają głowę jakiemuś bogu ducha winnemu cywilowi albo zabijają dziennikarza to jest afera i poparcie dla wojny natychmiast spada a to przybliża irakijczyków do ich celu. Kiedyś tego nie było bo nie było telewizji ktoraby to pokazała.

Natomiast co do tematu. Ja bym stawiał na Białoruś. Co to za naród w którym połowa chce właczenia do Rosji a 95 % nie zna języka białoruskiego, który jest zresztą zwalczany przez władze, które zresztą rządzić nie potrafią i bez silnych służb bezpieczeństwa długo by się nie utrzymały. Co prawda nic mi nie przeszkadza Białoruś, ale naprawdę nie wiem po co ona istnieje.

15.05.2004
19:50
[28]

hola' [ koniczynka ]

a co powiecie o kubie,,, kubnczycy nawet nie moga korzytsac ze sowjej plazy......to nas chyba powinno zmuszac do refleksji, skoro chcemy jedenej europy centralnie i gospodarcza funkcjonujaco to musimy popierac i wspodzialas z takimi krajami jak usa czy niemcy a nie myslec nad tym co by bylo gdyby....
jesli jzu ingerujemy w sprawy iraku to powinnismy takze ponosci konsekwencje tego udzialu!!!!
a wojna to wojna...ale to ma byc sluzba ojczyznie a nie pierd.partyzantka.....

15.05.2004
19:52
smile
[29]

Trzepiskor [ SETH ]

POLSKA --pozytku z niej zadnego
a drugiego tak debilnego kraju nie ma

15.05.2004
19:55
[30]

moussad [ la kretino maximale ]

Buczo. --> nie było? ja myślę że były np. przed lądowaniem w normandii jakiś dziennikarzyna kręcił film mając w kadrze
tą całą kupe żelastwa- ale armia mu poprostu zabroniła tego opublikować, skonfiskwała taśmy i koniec. i kropka

pomijam fakt że nawet wśród żółnierzy pierwszego rzutu był nie jeden dziennikarz, i gdyby wtedy zamiast lustrzanek mmieli kamery cyfrowe to po pewnym czasie nasi dziadkowie mieli by ulepszoną wersję iraku 2004..

15.05.2004
19:56
smile
[31]

Adamss [ -betting addiction- ]

Które kraje nie powinny istnieć ?
LOL, to się nazywa pytanie :)). Nie można tak segregować krajów.

15.05.2004
20:01
[32]

Monther [ Generaďż˝ ]

Hola ---> bardzo się starałem zrozumieć co chcesz powiedzieć w swojej ostatniej wypowiedzi i nijak nie potrafię... O co chodzi ????

Chacal ---> właśnie niestety myślę, że ukształtowani w duchu takim a nie innym za młodu, mogą być niebezpieczni w przyszłości ;-)

15.05.2004
20:05
[33]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

moussad --> Ale nie było telewizji na żywo tylko propagandowe kroniki filmowe. Wtedy wszystko przeglądał miły pan i mówił: "A tego to nie pokażemy" i społeczeństwo takiej ameryki tak sobie miło walczyło z tym wrogiem gdzieś daleko w Europie czy na Pacyfiku.

15.05.2004
20:06
smile
[34]

Be free [ just do it ]

kraje tez maja uczucia :P co by bylo jak ty bys nie istnial? sa i musza byc a gdybac to se mozesz w kolejce po mleko

15.05.2004
20:07
smile
[35]

hola' [ koniczynka ]

monther_____ mowie o tym ze kraje totalitarne albo bylo komunistyczne narody to kraje które dalej cierpia mimo iz juz w pelni sa usamodzielninoe. nigdy nie znikną te rany których doswiadczylismy z rak innych. podsumowywujac chcialbym aby kraje rzadzone przez dyktatorów zostaly wyzwolone z rak krajów takich jak usa.....

15.05.2004
20:09
smile
[36]

Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]

napiszę to, co już raz pisałem...
nie lam się - palnąłeś głupotę, teraz przemuślałeś ją i chcesz sie zrehabilitować...
spoko, tyle, ze to widać...
|
|
|
|
\/

15.05.2004
20:14
[37]

hola' [ koniczynka ]

pietrus hier--------kazdy tak anprawde ma swoje zdanie i to czy go publicznie opublikue zalezy od niego/ czasami do konca czlowiek nie mysli bad tym co pisze ale chyba nie zaprzeczysz ze w mentalnosci arabów jest tylko i wylacznie duma i chcec ublizenia krajom uznanym za wrogów.....a co za tym idzie....gospodarcza kondyzja i dochód narodowy..kraje biedne to kraje tepe...albo wykorzystywane

15.05.2004
20:28
[38]

Monther [ Generaďż˝ ]

Hola --->

mowie o tym ze kraje totalitarne albo bylo komunistyczne narody to kraje które dalej cierpia mimo iz juz w pelni sa usamodzielninoe

Zupełnie nie rozumiem na jakiej podstawie sądzisz, że np. Kubańczycy cierpią. Albo Chińczycy. Część zapewne cierpi, część jest szczęśliwa, a większość po prostu żyje sprawami codziennymi. Ani cierpiąc, ani będać szczęśliwymi.

W naszym wolnym i demokratycznym kraju ludzie umierają, są zastrzeliwani, nie mają na chleb, nie mają pracy, nie mogą się doprosić opieki medycznej, umierają w karetkach, bo się szpitale kłócą gdzie ma być umieszczony facet z zawałem.... No, ale jesteśmy wolni.

W socjaliźmie polskim, w PRL większość ludzi miała dokładnie w dupie kwestie "życia pod totalitarnymi rządami komuny", prześladowania polityczne itd. Pojęcie uciemiężonego pod butem komuny narodu polskiego powstało dla potrzeb nowej propagandy, odwrócenia uwagi od piętrzących się w globalnej gospodarce wolnorynkowej problemów społecznych, nieobecnych w czasach PRL.
Żyjąc w zniewolonym, totalitarnym kraju, robol polski wyjechał na wczasy nad morze, dzieci wysłał na kolonie, a na codzień do żłobka/przedszkola, miał co żreć i miał gwarantowaną robotę. Czy był nieszczęśliwy? Owszem, bo nie mógł kupić 5 kilogramów szynki za bezcen. Dlatego poszedł rzucać śrubami w policjantów. Dzięki temu, wywalczył sobie, że teraz nie może sobie kupić nawet 20 deko szynki, o umiejscowieniu dziecka w przedszkolu może zapomnieć, nie mówiąc o wczasach.
Do tego wszystkiego ustawicznie boi się, że straci pracę (o ile ją w ogóle ma) i zemrze z głodu.

I możnaby tak dyskutować przez tydzień.
A cierpienie uciskanych narodów i konieczność ich wyzwalania to w ogromnej większości jeden z genialnych patentów wymyślonych przez Amerykanów dla legitymizacji swoich bandyckich i wyrachowanych poczynań na świecie.

nigdy nie znikną te rany których doswiadczylismy z rak innych.

my, czyli kto? i o jakich (których) ranach mówisz? Nie widzę nigdzie kontekstu tego zdania.

podsumowywujac chcialbym aby kraje rzadzone przez dyktatorów zostaly wyzwolone z rak krajów takich jak usa.....

czyli chcesz wyzwolić spod wpływów USA np. kraje Ameryki Południowej?

15.05.2004
20:33
[39]

Vegetan [ Leń ]

Wszystko powinno się zlać w jedno supermocarstwo, ale i tak źli ludzie by istnieli i wkońcu doszło by do podziału.

15.05.2004
20:39
[40]

hola' [ koniczynka ]

monther----pewnie masz racje bo kazdy z nas jesli uargumentuje swoja wypowiedz to to jest jego zdanie i jego wypowiedz. podkreslam to ale...
masz racje, zgadzam sie ale nigdy kraj rzadzacy przez dyktatora nie bedzie szczesliwy bo tu liczy sie tylk ota jednostka i jego stól a nie ludzie bedacy krzeslami iwokól niego.....
walesa to duma narodowa i moze nie jeden go skrytykuje ale kto w jego czasach potrafil powiedziec NIE......
papa

15.05.2004
20:58
smile
[41]

ronn [ moralizator ]

" konsument gdy to jest w modzie rozmawia,
o wojnie na wschodzie, mowi to slyszal w
radio i z gazety, czy konsument, to
Ty?
Tak im zalezy bys Ty byl konsument, nie
myslal, dzialal jak instrument "

15.05.2004
21:21
smile
[42]

cyb990 [ Legionista ]

Najlepiej Jak by nie bylo iraku i iranu zamiast tego inaczej rozmieszcone kraje

15.05.2004
21:22
[43]

Monther [ Generaďż˝ ]

ronn ---> no właśnie, Kazik jak zwykle trafia w sedno spraw....

15.05.2004
21:41
[44]

mortan_battlehammer [ Legend ]

A ja uwazam ze temat wcale nie jest az tak głupi na jak sie wydaje, bo nikt nie wspomniał o Afryce. Tam kraje nie powinny istniec w obecnym wygladzie, bo to jest zupelnie inny swiat. Kiedy Afryka wyzwalała sie z pod "okupacji: panstw zachodnich bo byli podobno ciemiezeni przez nich sa same wojny i gina tysiace ludzi na aids. Murzynek Bambo okazał sie wolny i od tej pory mogł zdychac z głodu nedzy i wyzysku przez swoich dyktatrow, i ginac z reki sasiada z wioski bo był z innego pleminia. Debile podzielili Afryke od linijki jak Usa, ale w Afryce nie liczy sie terytorium tylko plemie, wiec mielismy piekne przykłady rzezi w Kongo Ruandzie i jescze kilku inncy panstwach. Teraz sa wolni co z tego skoro wszyscy zdychaja...i obarczaj zachod o swoje niedole.

15.05.2004
21:57
[45]

Monther [ Generaďż˝ ]

mortan_battlehammer ---> Masz rację. W dodatku ktoś tam cały czas pakuje broń, co by się skuteczniej mordowali. Gdyby kraje cywilizowane nie ładowały tam broni, czarnuchy walczyłyby na zaostrzone bambusy i nie dochodziłoby do takich makabr.

Na przykładzie Afryki można poza tym doskonale zauważyć jedną ciekawostkę. Otóż widać gołym okiem, jak bardzo zakłamaną politykę prowadzą Stany Zjednoczone. Mordują się tam okrutnie, zapewne co tydzień dokonują się ludobójstwa, dzieci padają jak muchy itd., ale tam jakoś Stany nie pakują swoich żołnierzy w celu uwolnienia od tyranów (wodzów plemiennych), zapewnienia demokracji i dobrobytu narodom... Ciekawe dlaczego, ciekawe... Dlaczego ponieśli wyzwolenie Irakijczykom, a chwilę później nie wyzwalają jakiegoś tam plemienia Bantu, mordowanego i prześladowanego przeokrutnie przez plemie Bantu 2.

Ironizuję.

15.05.2004
21:59
[46]

ronn [ moralizator ]

Monther --> W Somalii byli. Ja mysle, ze kolonie trzeba bylo likwidowac stopniowo. Obroncy praw czlowieka chcieli 'wolnosci dla afryki', ale za jaka cene? To byla bardzo delikatna sytuacja. Afryka zostala podzielona na stany i zostawiona samej sobie, niestety za szybko.

15.05.2004
22:09
[47]

Monther [ Generaďż˝ ]

ronn ---> jasne. Dekolonizacja powinna trwać latami... stopniowo trzebaby czarnych nauczyć zarządzać, uprawiać ziemię, nawadniać pustynie, produkować cokolwiek... Uzywilizować ich po prostu. Skoro powiedziało się A (skolonizowało się ich), trzeba mieć na tyle odpowiedzialności, żeby powiedzieć B (zdekolonizować bez doprowadzenia do tego, do czego właśnie doprowadzono).
Swoją drogą taki kurs cywilizacji, tylko na poziomie "advanced" jeśli chodzi o technologię, przemysł a przede wszystkim rolnictwo, przydałby się moim zdaniem również pewnemu krajowi w Europie Środkowej, od niedawna członkowi UE...
Temu samemu krajowi należałoby zaaplikować kurs postaw obywatelskich, samorządności i "budowania" zdrowego państwa na poziomie "basic" :-) W wielkiej, wspólnej Europie możnaby wskazać kilka wzorów w każdej z tych dziedzin...
A wracając do Afryki, cóż... przez to, że tak gwałtownie się to stało, teraz jest tam taka nędza potworna i niemal całkowite uzależnienie od pomocy humanitarnej świata cywilizowanego. Niestety. Popełniono błąd.

15.05.2004
22:16
[48]

ronn [ moralizator ]

Monther --> To jest naprawde inny swiat. Mentalnie. Trudno powiedziec nawet czy lepszy, czy gorszy.... Taka historia.

W pewnym kraju afrykanskim, zyli tubylcy uprawiali swoje pola i sprzedawali plody rolne. Wychodzilo na to, ze dzieki temu mieli akurat tyle srodkow, zeby przezyc. Madre glowy wymyslily, ze gdyby podowic cene skupu tych plodow, tubylcy mieliby wiecej kasy, kupiliby maszyny, zaczeliby rozwoj przemyslowy gospodarczy itp. Jak pomysleli, tak zrobili. Okazalo sie, ze tubylcy, po prostu zasiali 2 razy mniej i pracowali 2 razy krocej. W wolnym czasie odpoczywali. Nie mieli zadnych innych potrzeb ponad to, aby przezyc.

'to jest tak, ze gdy mam co chce, wtedy wiecej chce jeszcze'. < - tak jest u nas.

15.05.2004
22:19
[49]

mortan_battlehammer [ Legend ]

Mother==> całkowita racja z tym uczeniem murzynow, niestety jeszcze sie tego długo nie naucza i wszyscy z tego powody cierpia .Ale kochani obroncy wolnosci i tak zrzuca wszystko na Usa i Wlk.Brytanie....

15.05.2004
22:55
smile
[50]

Banananan [ Dezerter ]

Żaden nie powinien istnieć... :)

15.05.2004
22:55
smile
[51]

MoLy [ Pretorianin ]

dla mnie bynajmniej dziwne pytani .. każdy ma prawo by stnieć , nikogo nie mozna wykluczac..

15.05.2004
22:57
[52]

Jajo [ Pretorianin ]

Zly temat - nie powino byc "które nie powinny istniec" ale w których powinno sie zmienic ustrój polityczny.. Np Korea, Chiny i Kuba...

15.05.2004
22:58
smile
[53]

mortan_battlehammer [ Legend ]

Mother=Monther zjadłem n sorry

15.05.2004
23:00
[54]

Vejt [ The Chronicles of Vejt ]

to już sprawa religji hola'
uważam że islam to trochę popier****na religja lecz nie mają tu nic sprawy z sensem istnienia państwa

15.05.2004
23:15
[55]

MoLy [ Pretorianin ]

do korei , chin i kuby jeszcze poslkę poprosze ..

15.05.2004
23:21
[56]

Monther [ Generaďż˝ ]

MoLy ---> rozumiem, że to literówka i miało być "Polskę"? Jeśli tak, to co chciałabyś zaproponować w zamian?

mortan_battlehammer ---> Spoko, to bardzo typowe przekręcenie mojej ksywy. Strasznie mnie to wścieka, ale cóż :-) Wybaczam :-)

15.05.2004
23:25
smile
[57]

Chacal [ ? ]

Moly -> jesteś tylko kolejną "znawczynią" która jest pierwsza do pustego narzekania, czy może napiszesz nam co ci się nie podoba w ustroju naszego kraju i napisz jeszcze jak byś to zmieiła.

16.05.2004
21:53
[58]

jejujej [ Centurion ]

indie najbardziej idiotyczny kraj na świecie

16.05.2004
22:26
smile
[59]

Ewa Dżyzga [ Konsul ]

jejujej--->idż się utop!

hola----->To Polska powinna przestać istnieć.Albo Izrael,albo Stany.A nie to co mówisz...

17.05.2004
00:22
[60]

loch [ Pretorianin ]

oczywiscie nie powinien istniec izrael bez niego byloby mniej wojen (np wojna w iraku to byla nie tylko o rope)


17.05.2004
00:44
smile
[61]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]


powinno istnieć dokładnie jedno państwo.
nazywajcie je sobie jak chcecie :)
szkoda że ONZtu nie da się w takie państwo przekształcić, choć UE jest już pewnym zaczątkiem :)
wszak gospodarka jest teraz miarą siły narodu więc za unią gospodarczą może pójść unia polityczna, a wtedy już niedaleko do pełnej i calkowitej globalizacji :)

17.05.2004
00:52
[62]

rvc [ Konsul ]

czytam i przypomina mi sie piosenka Kaczmarskiego-"NARODY"

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.