GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Canon Powershot A-300 czy A-60??

15.05.2004
14:01
smile
[1]

HuntERjf [ Konsul ]

Canon Powershot A-300 czy A-60??

Który aparat cyfrowy jest lepszy?? Niby wszyscy mówią że lepszy jest A-60, ale dlaczego w takim razie A-300 ma więcej megapixeli?? 3.2 a 2.0 to spora różnica. Co róźni te 2 aparaty?? Bo niby A-300 ma więcej megapixeli a jednak jest tańszy. Ja już sam tego nie rozumiem na czym to polega :P Pomóżcie mi :)

15.05.2004
14:19
[2]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Megapixele, to nie wszystko. Liczy się cała optyka, podzespoły i możliwości.

15.05.2004
16:09
[3]

HuntERjf [ Konsul ]

Może ktoś by konkretniej napisał?? :) Mamy tu znawce aparatów cyfrowych?? :]

15.05.2004
16:17
smile
[4]

The Wanderer [ green eye of the secrets ]

Wszystko ponizej Canona A-70/80 to zlom, szkoda na to pieniedzy.

15.05.2004
16:26
[5]

abu [ Senator ]

tez polecam canon s80 - super sprzet :)
a co do tych aparacikow powyzej to niestety nie znam szczegolow, ale ludzie chwala i jeden i drugi..

15.05.2004
16:26
[6]

abu [ Senator ]

oczywiscie Ci mniej wymagający...

15.05.2004
16:27
[7]

stanson_ [ sta-N-son ]

Jak juz jestesmy przy tej klasie, to raczej wybralbym Olympus C-740 Ultra Zoom (C-750, jesli Cie stac).

Przegania Canony.

15.05.2004
16:33
smile
[8]

HuntERjf [ Konsul ]

Co forum to inne opinie :) Wszędzie mi doradzali ze canona aparaty są najlepsze, a tu mówicie że są lipa :P Ja już nic nie rozumiem :)

15.05.2004
16:36
[9]

HuntERjf [ Konsul ]

do tej pory doradzali mi głównie A-60 ale skoro A-300 jets troche tańszy a ma więcej pixeli więc chciałem je porównać, który lepiej kupić :D :P

15.05.2004
16:39
[10]

stanson_ [ sta-N-son ]

polecam link

Ja mam Olympusa C-740 i nie zamienilbym go za nic w zyciu na zadnego Canona z tej klasy. Wiem, bo kolega ma A-80 i zdjecia z tych dwoch aparatow to niebo i ziemia (a troszke sie w tym orientuje)....

15.05.2004
16:45
smile
[11]

WOCIEH [ wojcieh ]

A-300

! 3,14 Mpix >> max rozdzielka >> 2048 x 1536
brak zooma optycznego (ogniskowa 33mm) !!! - ja bym takiego aparatu nie kupil :(
! zoom cyfrowy 5,1x
zdjecia makro od 5cm
przyslona F3,6/F8
czasy: 1s. - 1/2000s
flash: do 2m
zapis "filmów" >> max 3min, 15fps, 320x240
pamiec CompactFlash ( typ I)
ekran LCD 1,5''
zasilanie - 2x AA
225g - lzejszy, latwo o poruszenie :(
635zł / 176 USD


================================================================

A-60

2,11 Mpix >> max rodzielczosc >> 1600x 1200
!zoom optyczny 3x (35-105mm) - nic poza normę, ale z drugiej strony - przynajmniej jest :/
zoom cyfrowy 2,5x
zdjecia makro tez z min. odleglosci 5cm
przyslona F2,8/F4,8
! czasy: 15s - 1/2000 s
! flash: 2,5 - 5m
zapis "filmów" >> max 3min, 15fps, 320x240 - tak samo
pamiec CompactFlash (typ I) - j.w.
ekran LCD - 1,5'' - j.w.
zasilanie - 4x AA
315g - ciezszy, ale stabilniejszy, w tej konkurencji wygrywa
1070zł / 173 USD


================================================================

Szczerze powiedziawszy to nie kupilbym zadego z nich :( Z aparatów Canona polecam G5, drogi, ale wart zakupu :)


ps. Nigdzie nie znalazłem informacji o obiektywach tych aparatów. Prawdopodobnie są to obiektywy Lensa (Carl zeiss - przoduje, lae z tego co wiem, to robi tylko do soniaków :)), ale patrząc po ich cenie i parametrach nie wykluczone że są to obiektywy plastikowe :(

15.05.2004
16:48
[12]

WOCIEH [ wojcieh ]

aha, jeszcze coś

napisałem, że polecam Canona G5. tak, ale za niższą cenę jest jeszcze Olympus C4040Z (miałem go kiedyś :)) - na prawde cud aparat :) Zastanów sie, czy nie warto wydać trochę wiecej, ale potem móc te zdjecia drukowac w dużym formacie, a nawet robić bilboardy (G5 jest już tej klasy :))

15.05.2004
16:49
[13]

HuntERjf [ Konsul ]

No to jak możecie to doradzcie mi jakiś aparat do 1000 zł :)

15.05.2004
16:50
[14]

HuntERjf [ Konsul ]

Niesttey tylko 1 000 zł mam :(

15.05.2004
16:54
[15]

WOCIEH [ wojcieh ]

HuntERjf --> To zależy do czego ten aparat będziesz wykorzystywał? Czy to będą zdjecia makro, pejzaże, czy w trudnych warunkach (np. na śniegu) czy wystarczy ci cyforwy głuptak do robienia zdjęć u cioci na imieninach. No i pytanie czy chcesz je potem drukować (w zakładzie fotograficznym, nie na domowej drukarce :P) czy tylko trzymać na kompie?

15.05.2004
17:07
smile
[16]

HuntERjf [ Konsul ]

Potrzebuje go do robienia amatorskich zdjęc, można powiedzieć wręcz rodzinnych :P
Co do drugiego pytania to tak, chciałbym je drukować :]

15.05.2004
17:09
smile
[17]

cremator [ Konsul ]

Dozbieraj troche i kup A70 - poza tym ze 3 MP to lapie ostrosc w trzech punktach i ogolnie zdjecia wychodza wypasik.

15.05.2004
18:43
[18]

stanson_ [ sta-N-son ]

dozbieraj troche, jak mowi cremator, ale nie kupuj A70 tylko Olympusa C-740. 10x zoom optyczny + 3x cyfrowy (razem to daje 30x zoom!!). Poza tym --> jak sie nauczysz robic zdjecia to wychodza NIE-SA-MO-WI-TE !!

15.05.2004
19:17
smile
[19]

WOCIEH [ wojcieh ]

HuntERjf -->

"Potrzebuje go do robienia amatorskich zdjęc, można powiedzieć wręcz rodzinnych :P
Co do drugiego pytania to tak, chciałbym je drukować :]"

>>> czyli raczej powinienes zwracac uwage na rozdzielczosc (drukowanie w przyzwoitych rozmiarach - 15x10, rozdzielka 1600x1200 to minimum, ale takie ostateczne minimum), a nie np. na trybach makro czy dużym zoomie.
Do zdjec w pomieszczeniach przydatny jest duży, jasny obiektyw, najlepiej z przysłoną F2 / F8. Imho Canon A60 jak i A300 nie spełniają tych wymagań (każdy z nich cząstkowo :/)

Zastanów się nad Olympusem C-740, C-750, D-580, Canonem A70, SD110 i A75 - to chyba są maszynki odpowiednie dla twoich wymagań. Osobiście polecam Olympusy (bardziej podoba mi się ich design - ładnie leżą w ręce, łatwiej jest przerzucać dane z karty na HDD, jest wiecej dostępnych rozdzielczości, tzn w tym samym przedziale jest więcej możliwości)

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.