GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Amerykanie wycofaja sie z iraku?

14.05.2004
14:10
smile
[1]

Szwaroc [ ]

Amerykanie wycofaja sie z iraku?

PAP 14-05-2004, ostatnia aktualizacja 14-05-2004 12:46
Cywilny administrator USA w Iraku Paul Bremer nie wykluczył w piątek możliwości wycofania się Amerykanów z Iraku oświadczając, że "w sposób oczywisty nie jest możliwe pozostawanie w kraju, w którym nie jesteśmy mile widziani".
Przemawiając do zgromadzenia gubernatorów irackich, Bremer oświadczył, że "jeśli rząd tymczasowy (który obejmie władzę 30 czerwca) zwróci się do nas abyśmy wyjechali, to wyjedziemy, ale nie sądzę, aby tak postąpił".



Hmmm raczej w ta watpie ale ostatnio coraz glosniej i czesciej sluchac opinie potepiajace pobyt w iraku

A co z Polakami?

14.05.2004
14:12
smile
[2]

adamis [ Konsul ]

Polacy powinni brac nogi za pas i sie stamtad wynosic, niz lizac dupe amerykańcom.

14.05.2004
14:13
[3]

Lucky_ [ Konsul ]

Gdyby teraz wyjechali to tam by sie prawdziwa rzeznia zrobila, nie chcial bym byc w skorze tych irakijczykow ktorzy popierali Amerykanow :O

14.05.2004
14:18
[4]

tygrysek [ behemot ]

zostaliśmy wydymani bez mydła

jak zawsze

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-14 14:22:28]

14.05.2004
14:19
smile
[5]

stanson_ [ sta-N-son ]

Najlepiej - wjechac, zrobic wojne, pomordowac, samemu dac sie pomordowac, doprowadzic do kryzysu absolutnego i... wyjechac.

LOL.

14.05.2004
14:21
smile
[6]

Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]

masz rację...
ale ta wypowiedx - jeśli prawdziwa - pokazuje paranoję dzisiejszego świata...
wielka ameryka wyzwoli Irak od Saddama i świat od terrorystów...
taak... wielcy wojownicy...
niezwyciezeni...

p.s.: znacie flasha z bushem o bombardowaniu iraku?
jest tam taka fajna pioseneczka - wychodzi na to, że prawdziwa

14.05.2004
14:23
[7]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

I jeszcze powinni Saddama odesłać z powrotem. Swoją drogą - nie widzę sensu pozostawania Amrykanów w Iraku. I tak są wystarczająco silni, żeby wymusić program podobny do "ropa za żywność". A beduini niech się wytłuką sami.

14.05.2004
14:25
[8]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

tzn wycofuja sie z irackich miast bo watpie aby oddali kontrole nad polami naftowymi. Ja bym nie oddal - troszke przeraza mnie perspektywa ceny beznyzny w granicach 5-6 zl/l

14.05.2004
14:25
[9]

kiowas [ Legend ]

To po cholere bylo w ogole wpieprzac sie w ich sprawy - zalatwili Saddama i w nogi. A ze sie teraz Arabowie beda masakrowac - kogo to grzeje?

14.05.2004
14:26
[10]

Szwaroc [ ]

Mysle podobnie jak kiowas... chcieli zalatwic saddama to zalatwili... a zaraz po tym powinni sie ulotnic...

tak to jest jak sie wciska paluchy gdzie nie trzeba...

14.05.2004
14:27
[11]

Mindlord [ Konsul ]

mysle ze sie jednak nie wycofaja =/

14.05.2004
14:38
smile
[12]

d333d333 [ Silber Kreuz ]

Amerykanie wycofaja sie z iraku?

chyba bym umarl ze smiechu

14.05.2004
14:44
[13]

Faolan [ BOHEMA ]


Drugi wietnam zrobili. Tylko hippisów brakuje! :)

14.05.2004
14:51
[14]

r_ADM [ Konsul ]

Faolan -> bzdury gadasz. podloza obu konfliktow byly zupelnie odmienne.

14.05.2004
14:57
[15]

dzej.dzej [ Pretorianin ]

obawiam sie ze zostana :P i to jeszcze dosc dlugo :]
tak btw zastanawialem sie ostatnio nad ta cala nagonka na amerykanow, ze we wszystko sie pakuja, ze wystepuja w roli "straznika pokoju" :P sam zreszta czesto nie szczedzilem ostrych slow mowiac o polityce USA. doszedlem do wniosku, ze... zdecydowanie wole Amerykancow jako owych "straznikow pokoju" aniezeli np. Rosje, Nato czy onz. to naturalne prawo, ze istnieje pewien dominant, panstwo ktore jest imperium trzymajacym reszte krajow w szachu. i tak sobie mysle... dobrze ze tym krajem sa Stany Zjednoczone.

14.05.2004
15:06
[16]

Faolan [ BOHEMA ]


r_ADM -> Chodziło mi raczej, że przyjechali jako wspaniali obrońcy demokracji, a gdy już wystarczająco nabruździli i opinia publiczna w kraju zaczęła naciskać to należy się wycofać do kraju...

14.05.2004
15:39
[17]

AK [ Senator ]

dzej dzej - to także naturalne że dominant stawia się ponad prawo (nie respektując, np. tych międzynarodowych), robi to co zechce, nie ogląda się na innych. Dominant - Ok, lecz musi być jakaś równowaga na tym świecie. Może Europa się w końcu obudzi.

Co do Amerykanów - seeing is believing...

14.05.2004
15:46
[18]

Mentor12 [ Łowca Piersi ]


Wg. mnie się nie wycofają...

14.05.2004
17:33
smile
[19]

Rubaszny_Rabarbar [ Pretorianin ]

Paul Bremer ściemnia..

14.05.2004
17:39
[20]

Lindil [ WCzK ]

Paul Bremer mówi prawdę, samą prawdę i tylko prawdę. Amerykanie wycofają się, jeśli władze irackie ich o to poproszą. Dobrą kwalifikacją dla wypowiadających się tutaj byłaby zdolność zrozumienia implikacji płynących z drugiej cześci oświadczenia.

14.05.2004
18:14
smile
[21]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Przeprowadzono ankietę wśród amerykańskich Indian, czy popierają wycofanie się Amerykanów z Iraku. Zdecydowana większość Indian stwierdziła, że skoro już tam są, mogliby wycofać się z Ameryki.

14.05.2004
18:20
smile
[22]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

wg.mnie wszyscy powinni brać m4a1 za pas i spie^&(&% z tamtąd jak najprędzej...

14.05.2004
18:32
[23]

AK [ Senator ]

Lindil - cóż tu nie rozumieć? Tymczasowe władze będą tak naprawdę wybrane przez Amerykanów (marionetki), ich odpowiedź będzie jedna - ach proszę, zostańcie na dłużej. Typowe zagranie pod publikę, by mieć wymówkę.

gladius - a mogliby, mogli :)

14.05.2004
18:37
[24]

Lindil [ WCzK ]

AK-> Cóż, może to jedynie moje subiektywne odczucie, ale wydaje mi się, iż jednak sporo osób tej prostej prawdy nie rozumie... BTW. to przytłaczająca większość deklaracji politycznych w państwach demokratycznych [a tego USA chyba nie odmówisz;)] jest robiona właśnie pod publikę, cokolwiek Soulcatcher by w tej sprawie nie twierdził;)

14.05.2004
18:43
smile
[25]

iNfiNity! [ Senator ]

[ironia mode on]
Tak, na pewno rząd tymczasowy poprosi amerykanów żeby wyjechali. Już to normalnie przed oczami mam.
[ironia mode off]

14.05.2004
19:30
smile
[26]

prezes2104 [ Legionista ]

troche mnie dziwi wasze podejscie do sprawy.
1. zapominacie chyba kto zaatakowal WTC?
2. boicie sie ze nasi chlopcy beda ginac w zamachach bo oczywiscie istnieje takie ryzyko - ale chyba to jest wlasnie walka na wojnie to "praca" zolnierza? jesli tak nie jest to nasze panstwo utrzymuje kosztowny aparat ktory nie powinien istniec!
3. jesli chodzi wam tylko o udzial w wojnie irackiej to nie zapominajcie ze najwiekszym przeklenstwem panstw zachodnich w czasie 2ws byla biernosc! odpuscili sobie w 39 i dostali baty w 40 (francja) - nie mozemy sobie pozwolic na ignorancje.
4. wojska w iraku powinny zostac tak dlugo jak to bedzie konieczne - co da nam ich wycofanie? w iraku bedzie jeszcze wieksze zamieszanie i chaos niz teraz!
czy wy naprawde jestescie tacy naiwni i myslicie ze jak sie da spokoj araba to skoncza sie ataki na swiat zachodni? - ktorego elementem jestesmy

14.05.2004
19:31
smile
[27]

Aristos [ Pretorianin ]

No comment (nie dla wrażliwych!)
https://www.thememoryhole.org/war/iraqis_tortured/

PS. Spotkalem sie z opiniami, iż 'sławny' film 'dekapitacją' amerykanina powstał na zamówienie panów z CIA - jako medialna przeciwwaga dla m.in. zdjęć w powyższego linka i innych. Zresztą czego się spodziewać po amerykanach jeśli stosują REGULAMINOWO system opracowany do perfekcji przez Izraelczyków (przez kilkadziesiąt lat na Palestyńczykach).
PS.2. ...duże wrażenie robi zdjęcie, które wygralo tegoroczne World Press Photo:
https://www.culture.pl/pl/culture/artykuly/fo_wpph2004_bouju_l

14.05.2004
19:41
smile
[28]

Orgasmatron [ ignoruj mnie ]

Aristos -------> Buhahahaha na tych fotach nie ma nic co by mnie wzruszyło może poza tym pobitym na śmierć. Jeszcze 10 lat temu jak byś miał pecha i trafił do pewnej jednostki WP w Polsce miał byś podobne atrakcje:|

14.05.2004
20:16
smile
[29]

Caine [ Konsul ]

Aristios -=====> prowadzanie na smyczy,kaptur na łbie i inne tego typu "tortury" wchodzą w pakiet usług każdej agencji towarzyskiej. Nie pleć, jeśli możesz się powstrzymać, o CIA (znowu się naczytało teorii spisku Dios!)

Orgasmatron====> RE5PECT.

14.05.2004
20:26
[30]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Aristos : Tak, a ten pierwszy po lewej na filmie to pewnie Bush.

Faolan : OMG. Ty zyjesz ;)

Wojska amerykanskie powinny w trybie natychmiastowym wycofac sie z Iraku. Sytuacje mozna porownac do pomocy uwiezionemu zwierzeciu ktory po uwolnieniu rzuca sie ofiarnemu czlowiekowi do gardla... Zwykle w takiej sytuacji ubija sie zwierzaka, tak powinno byc tez w tym przypadku.

14.05.2004
20:32
[31]

Aristos [ Pretorianin ]

Orgasmatron: to kwestia osobistej wrażliwości - na zdjęciu, ktore wygrało z tysiącami innych na world press też w zasadzie "nic nie widać" - zastanów się, dlaczego wygrało?
Więzienne zdjęcia nie szokują? ale przecież wystarczy odrobinę wyobraźni.. - jak bardzo chcesz zobaczyć pewne rzeczy szczegółowo (niekoniecznie z tamtąd), to pewnie w necie znajdziesz - ja dziękuję.
To, że istnieje w wojsku zjawisko fali w niczym nie usprawiedliwia amerykanów w Iraku - w zasadzie zrobiłeś offtopic
- ale naszła mnie refleksja: zjawisko "fali" zaczeło być przed kilku laty mocniej nagłaśniane w mediach i dziś efektem jest jego (fakt, zbyt powolne) ustepowanie ("dzisiaj to jest juz przedszkole - nie to co kiedyś" - znajomy z armii).
Więc jak widzisz, nagłaśnianie takich rzeczy działą pozytywnie - a czasem jest dla ofiar jedyną szansą. Sporo osób zawdzięcza zdrowie/życie petycjom Amnesty International i podobnych organizacji.
Ps. Jak chcesz precyzyjniej (ba.. zdjęcia za łagodne!), to może tu poszerzysz wiedzę:
https://viva.palestyna.pl/news/apartheid_in_israel.php?news=apartheid/0000002.php

14.05.2004
20:50
[32]

AK [ Senator ]

LooZ - dyktator był ciasny, ale własny. Amerykanie nie pojmują tej mentalności i baty się im należą. Tylko za co musi cierpieć iracki cywil?

prezes - pewnie ci umknęło, lecz na dzień dzisiejszy WTC jest ostatnią rzeczą, z którą można łączyć iracką farsę.

Lindil - demokracja ma wbudowany populizm w swoją strukturę władzy, lecz NIEKTÓRZY ludzie tego nie potrafią zrozumieć ;)

14.05.2004
20:53
[33]

Dragon The Next Episode [ Pretorianin ]

tak szybko nie odejda

14.05.2004
20:59
smile
[34]

Orgasmatron [ ignoruj mnie ]

Aristos -------> spotkałem sie już kiedyś z tą stroną i przypomina mi ona komunistyczną prase w Polsce w latch 80. Nawet nie śmiech tylko przerażenie wywołuje raport o stratach Palestyńskich w którym niema mowy o stratach Izraelskich (w 90% cywile i dzieci) a wyliczanie iloci drzew zniszczonych przez IDF podczas kiedy w Izraelu wybuchają bomby w autobusach jest tragiczne. Wiesz konflikt Izraelsko-Palestyński jest wart omówienia i miło by było gdyby powstała jakaś obiektywna stronka w necie nie zaś periodyk propagandowy dla nastolatków zakochanych w cze i leninie(celowo z małej). Idzmy dalej dział ZDJĘCIA okropne prawda tylko że takie same możesz zdobić na ulicy w Telavivie czy jakimkolwiek innym mieście po ataku Palestyńskiego idioty któremu nabito do łba że za zabicie dzieci i kobiet pujdzie do raju. Wiele tych zdjęć przedstawia poprostu żołnierzy w rejonie walk robiących w portki ze strachu i starających sie przeżyć. Napisze to co napisałem kiedys autorom tej strony a mianowicie że szkoda że zmarnowali swój czas tworząc propagande jakiej nie powstydził by sie sam Goebels zamiast podejść do sprawy obiektywnie i wskazać racje starania i winy każdej ze stron.

14.05.2004
21:02
[35]

LooZ^ [ be free like a bird ]

AK : No niestety, a czemu musi za to cierpiec amerykanski cywil?

Aristos : Ojej, zalozono zolnierzowi worek na glowe. Parszywi amerykanie...

14.05.2004
21:25
[36]

Aristos [ Pretorianin ]

Orgasmatron: to już konkretniejsza odpowiedź, zamiast " Buhahahaha". Fakt dyskuja sięprzyda - po to jest w końcu forum. Moze załóz nowy atek i podaj tu linka? Chętnie poznam zdanie innych na te tematy. Przy okazji, nie wydaje mi się żeby porównanie do Goebelsowskiej propagandy było trafne przy tamtej stronce - (proponuję każdemu sprawdzić osobiście) Raczej zachowania największych na medialnym rynkui pasują ostatnio do tego schematu...

14.05.2004
21:26
[37]

AK [ Senator ]

LooZ - nie żartuj... Amerykański cywil siedzi wygodnie w domu na kanapie i z popcornem w jednej tłustej łapie i colą w drugiej ogląda amerykańskich chłopców, mieczem szerzących pokój i demokrację wśród barbarzyńców. Raz, że to Ameryka pchała się do Iraku, a nie na odwrót (a co, może to Saddam rozwalił WTC?), dwa - jeśli cywil jedzie zarabiać do strefy wojny, to nie jest cywil, tylko zwykły idiota. Inaczej nie potrafię tego nazwać.

14.05.2004
21:27
smile
[38]

Trzepiskor [ SETH ]

jezeli faktycznie to prawda to
bedzie najwiekszy blam ameryki od czasow wietnamu
A dobrze im tak

14.05.2004
21:38
smile
[39]

Orgasmatron [ ignoruj mnie ]

Aristos ------> wybacz ale nie chce mi sie zakładać nowego wątku i dyskutować do 2 w nocy może kiedy indziej:) zaraz zaczynam partyjke w America's Army:)

15.05.2004
01:00
smile
[40]

Aristos [ Pretorianin ]

Jak to historia się nie zmienia - i niezmiennie ludzie odkrywają rzeczy dawno już odkryte:

Julian Tuwim "Do prostego człowieka"

Gdy do znów do murów klajstrem świeżym
Przylepiać zaczną obwieszczenia
Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
Na alarm czarny druk uderzy
I byle drab, i byle szczeniak
W odwieczne kłamstwo ich uwierzy,
Że trzeba iść i z armat walić
Mordować, grabić, truć i palić;
Gdy zaczną na tysięczną modłę
Ojczyznę szarpać deklinacją
I łudzić kolorowym godłem
I judzić "historyczną racją"
O piędzi, chwale i rubieży,
O ojcach, dziadach i sztandarach,
O bohaterach i ofiarach;
Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
Pobłogosławić twój karabin,
Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba
Że za ojczyznę - bić się trzeba;
Kiedy rozścierwi się, rozchami,
Wrzask liter z pierwszych stron dzienników
A stado dzikich bab - kwiatami
Obrzucać zacznie "żołnierzyków" -
- O przyjacielu nieuczony,
Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
Wiedz, że na trwogę biją dzwony
Króle z panami brzuchatemi;
Wiedz, że to bujda, granda zwykła
Gdy ci wołają "Broń na ramię"
Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
I obrodziła dolarami;
Że cos im w bankach nie sztymuje
Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
Lub upatrzyły tłuste szuje
Cło jakieś grubsze na bawełnę,
Rżnij karabinem w bruk ulicy!
Twoja jest krew a ich jest nafta
I od stolicy do stolicy
Zawołaj, broniąc swej krwawicy:
"Bujać - to my, panowie szlachta!"

Julian Tuwim (Biblia cygańska 1933)

15.05.2004
02:53
[41]

Aristos [ Pretorianin ]

i jeszcze coś o amerykańskich niewesołych tradycjach: https://pl.indymedia.org/pl/2004/05/6126.shtml

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.