--> Archiwum Forum
LFB [ Generaďż˝ ]
-= Kącik fotograficzny - cześć 14 =- **Żyjemy i oby tak dalej ;-P**
Witamy w świecie FOTOGRAFII!!!
Jesli masz zamiar kupic aparat, ale nie wiesz jaki.. Jesli chcesz sie dowiedziec czegos o sprzecie
lub tajnikach fotografii.. a moze po prostu tez masz takie samo "zboczenie" jak my i masz ochote sie
tym z kims podzielic? ;-) Pisz smialo... moze i TY nas czegos nauczysz? :-)
Zapraszamy serdecznie :-)
Kilka przydatnych linków:
https://aparaty.ua.pl/ - Sklep z cyfrakami o dosyć atrakcyjnych cenach.
https://www.dpreview.com/ - Dane techniczne setek aparatów cyfrowych.
https://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html - Niesamowity olbrzymi serwis dotyczący aparatów cyfrowych zawierający szczegółowe opisy i przykładowe zdjęcia.
https://www.recenzje.net.pl/index.php?kategoria=1&pokaz=kat_all - Kolejny katalog aparatów zawierający opinie użytkowników.
https://www.agfa.imagecenter.pl/index_kursy.php - Kurs fotografii sponsorowany przez firmę Agfa.
LFB [ Generaďż˝ ]
Na wstępie jeszcze 2 sprawy organizacyjne:
1. Ponownie i nieustannie apeluje o podawanie jakim aparatem jest robione publikowane zdjęcie i czy było poddawane obróbce komputerowej (poza zmniejszeniem).
2. Jeśli znacie jakieś fajne linki do rzeczy związanych z tematem tego wątku to podzielcie się z innymi, fajnie by było gdyby lista z wstępniaka zawierała też jakieś galerie czy poradniki.
A teraz jedno pytanko, czy ktoś robił odbitki w sieci VOBIS lub FotoJoker, jeśli tak to jaka jest ich jakość ?
LFB [ Generaďż˝ ]
Cuś mi się przypomniało:
Zamierzam kupić statyw do mojego A80, ponieważ nigdy nie miałem żadnego statywu może ktoś wie na co należy zwrócić uwagę przy kupowaniu ?
Druga sprawa, oryginalne etui na A80 kosztuje około 200 zł !! ma je może ktoś ? z czego jest qurka zrobione z kewlaru czy co ?! Ja kupiłem wczoraj zastępcze uniwersalne za 9,99 zł.
LFB [ Generaďż˝ ]
No jak tak można 14:05 już jest, a tu ani jednego posta :(
Fett [ Avatar ]
joo beda posy beda tylko wiara w szkole siedzi ;)
ja robie fotki moim legendarnym Zenitem E, ale nie iwem ile to jeszcze potrwa czy na cyfrowy jakis nie zmienic
Lesaonar [ Generaďż˝ ]
bdx --> Czym robisz macro?
Takie sobie zdjęcie, nie chciało mi się dalej edytować, chociaż miałem ciekawą koncepcję na ramkę... -->
poprzedni wątek: (brakowało mi tego)
Piotrek.K [ Cyberdine Systems ]
Heheh dokladnie. Dobra. Moje pierwsze zamieszczone tutaj zdjecie. Aparat Canon Powershot A75. Brak obrobki, pelen tryb auto - oczywiscie prze3laczony na Makro ;)
gacek [ Litzmannstadt ]
No oto moje pierwszezdjęcie makro zrobione w tamtym roku.
Jest to moje jak dotad najlepsze według mnie zdjęcie
tygrysek [ behemot ]
nowe zdjęcie
FujiFulm A101
xywex [ mlask mlask! ]
tygrysek --> mnie osobiście to zdjecie niczym nie zachwyca, takie jakieś bez wyrazu, bez siły przekazu.. no offence :)
Bdx [ Senator ]
LFB - do A80 nie potrzebujesz z pewnością statywu który ma nośność 10Kg :) Na pewno zróć uwagę na możliwość poruszania gniazdem/glowicą gdzie siedzi aparat we wszystkich płaszczyznach i sam sposób wykonania. Ja mam statyw aluminiowy ( zdjęcie ) z głowicą 'klasyczną' i spełnia się nader dobrze... więcej poczytaj w necie :p :) np:
https://www.zoom.idg.pl/artykuly/39875.html
https://www.35mm.v.pl/statyw.html
https://www.jezioro.com.pl/foto/osp.htm
Co do etui to pewnie ma bardzo drogą naszywkę z napisem Canon...
Lesaonar - zdjątka robię canonem g5, a do makro dokręcam jeszcze soczewki makro hama
^^
Baalnazzar [ Pretorianin ]
Jakieś grzyby... tygryski... Chyba chłopaki muszę wam podeslać coś naprawdę ciekawego.
LFB [ Generaďż˝ ]
Baalnazzar--> czekamy z niecierpliwością ;-)
Bdx [ Senator ]
Baalnazzar - jeżeli lubisz zdjęcia makro to zapraszam na www.bdx.deviantart.com . Komentarze miło widziane..
Lesaonar [ Generaďż˝ ]
Bdx -->Podobnież do G5 jest jakaś soczewka makro, sprawdza się?
Kiedy potanieje eos 300d? ;)
Morbus [ - TRAKER - ]
czy ktos ma ten aparacik ?: (zabawka) i czy oplaca sie go kupic za 250 zl + karty pamieci ??? ma byc uzywany tylko i wylacznie do pstrykania "domowego"
co o tym myslicie ? moze macie jakies linki ?
soze [ sick off it all ]
przygod kilka wrobla swirka!:D
soze [ sick off it all ]
a skoro lubicie grzybki...moja 1 fotka ??makro?:)))nie na maaaax zooomie:D
Lesaonar [ Generaďż˝ ]
soze --> Co zrobiłeś z wróbelkiem?
soze [ sick off it all ]
ja...ej no!..ja go niejadłem!!;D
szymaniak [ Konsul ]
Jak taki wróbel soze dał się z fotografować????
Lesaonar [ Generaďż˝ ]
soze --> Mam nadzieję że smakował, pomyśl teraz co on jadł na śniadanie:). W jaki sposób uzykujesz takie fajne barwy? Magic garden też chyba był edytowany podobnie, nie?
soze [ sick off it all ]
heh wrobelek dal sie podejsc na frytke ale nie z baru tylko z makdonalda :D
Lesonar..flitry filtry:))...ale cicho sza!:))
soze [ sick off it all ]
skoro wrobel sie spodobal to i gęgatka przypasi...:D
Arcy Hp [ Pan i Władca ]
Aparacik cyfre ze statywem mam ale teraz ręka w bandażach więc tak moze za tydzien cos wystawie :)
Daark [ Konsul ]
Mam pytanko czy znacie jakiś sklep z sprzetem fotograficznym w okolicy Katowic bo nigdzie nie moge dostać filtra połówkowego szarego ? potrzebuje taki przyciemniający o 1 i 2 działki przesłony. Niestety sklepy internetowe odpadają nie mam za bardzo zaufania do takich sklepów
LFB [ Generaďż˝ ]
Witam ;-)
Widzę że żyjemy, ale cusik ledwo co :D
Wigggins [ Pretorianin ]
O! mam prozbę, jaki kupić aparat cyfrowy (dobry) w cenie do 300zl (jesli takie są ;p)
LFB [ Generaďż˝ ]
Wigggins --> z takim budżetem odpuść sobie cyfraka, bo jeśli nawet coś znajdziesz będzie to totalne barachło.
All --> Wiecie co doszedłem do wniosku że pędzelek do obiektywu to szalenie profesjonalny sprzęt, odwiedziłem dotychczas 5 sklepów fotograficznych i nigdzie nie mogę go dostać :-)
Co do A80 to mam już na sumieniu prawie 400 fotek i muszę przyznać że aparat jest naprawdę wspaniały. Jeśli nie liczyć koszmarnie czerwonych oczu to jak na tę klasę cenową jest ideałem.
LFB [ Generaďż˝ ]
Morbus -- > Gdzieś ty wygrzebał ten aparat ? Szukałem jakiś jego opisów i nic konkretnego nie znalazłem. Podstawowymi pytaniami na które trzeba by odpowiedzieć są : Jakiej jakości zdjęcia robi ten aparat i czy taka jakość ci odpowiada. Birąc pod uwagę że należy on do klasy No-Name jakość zdjęć może być fatalna, ale jeśli nie jest to w tej cenie jak najbardziej można go brać.
LFB [ Generaďż˝ ]
Marbus --> https://www.btcpolska.pl/polish/2-9-4camera.htm#1300d
Z tego wynika że 2 Mpixels które jest podane na obudowie to wartość interpolowana, prawdziwa rozdzielczośc matrycy to zaledwie 1,3 Mpix, zarówno ten parametr jak i pozostałe świadczą że jest to jedynie zabawka i tylko tak nalezy oceniać ten aparat.
Wniosek: jeśli chcesz sobie kupić zabawkę - aparat to kupuj, jeśli chcesz kupić aparat, to stanowczo sobie odpuść to coś bo to z aparatem nie ma wiele wspólnego.
BY THE WAY ;-)))
Gienialne tłumaczenie Prędkość ISO: 100 ha ha prędkość ha ha ha ;-)))))))
LFB [ Generaďż˝ ]
Eno popaki co taka cisza ??
Najświeższe wiadomości: odebrałem wczoraj odbitki zrobione w sieci Vobis w Łodzi. Jakość rewelacyjna tak że z czystym sumieniem polecam.
Udało mi się kupić ten zafajdany pendzelek do obiektywu, he he teraz jestem profesjonalnym fotografem.
LFB [ Generaďż˝ ]
Canon PowerShot A80, makro bez obróbki cyfrowej --->
LFB [ Generaďż˝ ]
Canon PowerShot A80, pewna wieś w woj. łódzkim bez obróbki cyfrowej -->
LFB [ Generaďż˝ ]
Psiamać za duże, jeszcze raz -->
axelek [ Konsul ]
gołe zdjęcie, robione na pośpiesznie
z2
axelek [ Konsul ]
zmniejszalem zeby wlazlo na forum i na jakosci ostro stracilo.
ugrhhhh
soze [ sick off it all ]
axl..było by całkiem milo gdyby niete druty!!:D
xywex [ mlask mlask! ]
soze --> 3 min :)
zrobiłem to bo chce się pochwalić i dowartościować że coś umiem! :D
a ja na chwilę obecną zostałem odcięty od źródłeka z kasą i musze dać sobie na wstrzymanie jesli chodzi o analogowe zdjęcia jeśli chce myśleć o cyfraku...
axelek [ Konsul ]
xywex
o zaskoczyles mnie :)
soze [ sick off it all ]
heheheh xywex ale łatwizne zes odp.:D i to az w 3 minuty!!??..heheheheeeeeeeee
mi szykuje sie wyjazd wiec po weeeeekendzie jak beda chwile trzezwosci cos sie zrobi
soze [ sick off it all ]
lekki lifting...choc z jpg o takiej jakosci niewiele sie wycisnie
LFB [ Generaďż˝ ]
Qurka, Czerwiec coraz bliżej, wakacje się zbliżają, a tu nikt nie pyta jak aparat kupić, nie ma żadnych ciekawych linków ehhh :(
mi5aser [ Nawiedzający Sny ]
nie pytam bo juz mam ;p Kupiłem Olympusa c-4000 i jak narazie jestem super zadowolony mimo że jeszcze nie umiem robićzdjęc za bardzo ;p
LFB [ Generaďż˝ ]
Czy ktoś mógłby polecić jakiś dobrą i ciekawą gazetę lub stronę www o sprzęcie fotograficznym ?
mi5aser [ Nawiedzający Sny ]
ja mam podobną sprawę,
jak kupiłem aparat zaczołem poszukiwania informacji na temat fotografowania, coś tam znalazłem w necie ale w większości strony sa dla zawodowców którzy juz robią zdjęcia i chca sie tylko doszkolic, ja poszukuję poradnika jak sie zabrać do robienia zdjęcia w trybie "manual" bo automat juz mnie znudził ;p Możecie coś poradzić ?? jakis link albo książka ?
soze [ sick off it all ]
mi5aser--->ja zrobilem sobie tranning day...mianowicie wyszedłem na balkon i zrobilem 20 fotek zmieniajac zakazdym razem ustawienia:)))..na kompa porownanie..potem w domu..ta sama akcja..itd.:D
LFB [ Generaďż˝ ]
mi5aser --> zaglądnij do tego kursu Agfy (link we wstępniaku), poza tym trzeba czytać i czytać i czytać, polecam 4 płytowy kurs National Geographic.
Daark [ Konsul ]
mi5aser-->Nie wiem czy tego szuksz ale to powinno coś być
https://akson.sgh.waw.pl/~smalaz/ksiazka/spis.html
Dulio [ Junior ]
Witam - jestem nowy i sory za ewentualne gafy:) Kolega chce kupić Hp 945 - mozecie cos nam na temat tego aparaciku poradzić ?
axelek [ Konsul ]
soze
jezeli chcesz to moge dac ci te dote taka bez kompresji...
~ 1.22 mb jpg...
moje gg:
2374493
mi5aser [ Nawiedzający Sny ]
LFB, Daark ---> dzięki ! teraz mam sporo do przeczytania ;p jak juz sie czegoś naucze to wrzuce parę fot, narazie romie intuicyjnie i głównie w trybie auto ;p oto jeden z moich eksperymentów, wiem że tandeta ale na czymś musiałem trenowac ;p --->
Daark [ Konsul ]
Z ciekawych stron znam jeszcze tą :
https://fotohobby.home.pl/index.php?option=content&task=category&id=71§ionid=6&Itemid=28
LFB [ Generaďż˝ ]
Oj nie jest dobrze, wątek znowu podupada, help ratujcie wątek ;-)
xywex [ mlask mlask! ]
LFB --> W niedługim czasie będe miał ukochanego A60... więc troche postatsuje tutaj :)
xywex [ mlask mlask! ]
aaaaa, właśnie... wie ktoś może jaki czas synchronizacji ma Canon a60 ze swoim fleshem? gdzieś słyszałem że 1/500, ale nigdzie nie moge tego sprawdzić...
LFB [ Generaďż˝ ]
Canon A80 ma na pewno 1/500 czy A60 też nie wiem. Najlepiej iść do jakiegoś sklepu i poprosić o pokazanie instrukcji.
titanium [ Generaďż˝ ]
To może ja wkleję kilka fotek :) Tylko mam dylemat, bo moim nowiutkim Canonem a75 napstrykałem już ponad 1000 fotek i nie wiem które wybrać :) Może na początek trzy "słoneczne" ujęcia :)
titanium [ Generaďż˝ ]
2
titanium [ Generaďż˝ ]
3
Bdx [ Senator ]
Lesaonar - Podobnież do G5 jest jakaś soczewka makro, sprawdza się?
Nie bałdzo rozumiem pytanie..ja właśnie mam soczewki makro ( +1 +2 i +4 ) no i efekty ich użycia widać na deviantart...jednym słowem sprawdzają się; przynajmniej do czasu aż potanieje 300D :)~~
xywex - sprawdz czas synchronizacji ustawiajac priorytet czasu (Tv), ustaw czas np. 1/1000 z włączoną lampą - czas ten powinien się automatycznie zmniejszyć po wduszeniu 'spustu' w pozycję ostrzenia..to będzie twój graniczny czas synchronizacji
LFB [ Generaďż˝ ]
titanium--> Czy ten twój A75 był z kartą 32 HighSpeed ?, sprawdź proszę czy przy ustawieniu największej rozdzielczości widzisz róznice pomiędzy SuperFine i Fine.
:) Pozdrawiam ;-P
titanium [ Generaďż˝ ]
LFB --> Był, ale kartę porzyczyłem kumplowi, teraz jadę na zwykłym 256. Nad różnicami w jakości także się zastanwiałem i do dosyć długo, porównywałem w największych zbliżeniach i... nie widzę, a zdjęć na karcie mieści się 2 x więcej :) Ciekawe :) Ale różnicę w jakości między fine, a normal już widzę dosyć znaczną.
LFB [ Generaďż˝ ]
To tak jak ja pomiędzy SF i F też nie widzę, natomiast Normal jest wyraźnie gorszy. Powiedz jeszcze jak wygląda szybkość działania aparatu po przesiadce "w dół" z szybkiej na wolną kartę, widać różnicę ??
Bdx [ Senator ]
Panowie - co do tej różnicy pomiędzy Fine i sFine proponuję zrobić następujący teścik. Ten sam kadr zrobić w tej i tej jakości, powiększyć fizycznie rozdzielczość obrazka i wtedy porównać...sam jestem ciekawy co z tego wyjdzie :) ...zaraz spróbuję u siebie :p
LFB [ Generaďż˝ ]
Bdx no dokłanie tak to zrobiłem, jeden zestaw w plenerze, i jeden w pokoju z użyciem lampy, po tym spędziłem w photoshopie z godzine na wnikliwym porównywaniu par klatek, zarówno przy małym powiększeniu 25% poprzez 100% na 500 % skończywszy, i nigdzie nie widzę różnicy, tak jakby, ale może być to kwestja tego że nie ustawiałem wszystkiego totalnie manualnie jedno zdjęcie było ciut jakby jaśniejsze, ale może tylko mi się wydaje.
titanium [ Generaďż˝ ]
Bdx --> Robiłem tak kilkanaście razy :)
LFB --> Karty HS użyłem tylko raz i nie widzałem żadnej różnicy, kolega który teraz jej używa, także żadnej nie widzi. Zresztą Canony i tak są niezwykle szybkie, kwestia zapisu zdjęcia, to przecież jakaś niecala sekunda. Przy przeglądaniu podobnie, z wyjątkiem funkcji automatyczngo obracania, która jest dosyś wolna, ale to nie wina karty. Z tego co słyszałem i wyczytalem w instrukcji karta hs przydaje się czasem tylko przy naprawdę długich zdjęciach seryjnych, oraz przy ciągłym nagrywaniu filmów w rozdziałce 600. (ciągłym to znaczy 30s+30s+30s, i tak dalej :) )
titanium [ Generaďż˝ ]
Podejrzewam, że różnica była by znaczna przy szybkosci odczytu w czytkniku podłączonym na usb 2.0, ale nie mam ani czytnika, ani usb 2.0 by to sprawdzić
LFB [ Generaďż˝ ]
titanium --> ze specyfikacji wynika że prędkości odczytu są prawie identyczne, różnica jest tylko w zapisie
mp Kingstony HighSpeed są w zależności od pojemności 2-3x szybsze w zapisie.
Bdx [ Senator ]
titanium, LFB - ok.. chciałem być pewien, że tylko nie zoomowaliście, a powiększaliście np z 1600x1200 @ 2592x1944..ja zaraz będę to robił i sam zobaczę - nie wiem czy to dobry sposób bo jakość też chyba zależy od opcji interpolowania ustawionych w konkretnym programie. W każdym razie ja zrobiłem 3 foty z braketingiem ostości i widać minimalne zmiany..
LFB [ Generaďż˝ ]
Bdx -- > Daj znać jak tylko coś wywęszysz, bo jeśli jest różnica to wracam do SF, jakość przede wszystkim ;-)
titanium [ Generaďż˝ ]
LFB --> Hmm, a to nawet nie wiedziałem. A jaka jest wg spcyfikacji maksymalna szybkość odczytu i zapisu?
LFB [ Generaďż˝ ]
A i jeszcze jedno sprawdzaj powiększanie z L bo przy innych niż maksymalna rozdzielczościach widać różnice, my mówimy o trybie L czyli maksymalnej rozdziałki z tego trybu interpoluj wyżej, a nie z 1600x1200.
LFB [ Generaďż˝ ]
Proszę bardzo podaje link, jedna uwaga dla mniejszych pojemności różnice sa mniejsze przy 256MB różnica jest 2x.
titanium [ Generaďż˝ ]
LFB --> thx
A tak na marginesie, czemu nikt nie zamieszcza od dawna swoich małch dzieł? :) Przecież sam nie będę wklejał :)
mi5aser [ Nawiedzający Sny ]
trzeba pierw zrobić jakieś małe dzieło ;p narazie same kicze mi wychodza ;p
titanium [ Generaďż˝ ]
kicz też może być dziełem :) Kwiestia odpowiedniego spojrzenia ;)
Zresztą praktyka czyni mistrza, moje pierwsze fotki były tragiczne :)
mi5aser [ Nawiedzający Sny ]
jak narazie mam paredziesiąt fotek kota, w większości niedoświetlone bo jak robie mu z fleshem w domu to zamuka oczy skurczybyk ;p a jeszcze sie nie naumiałem tak szybko regulować białego żeby ustawić i strzelic mu fote zanim nie ucieknie ;p pozatym bawiłem sie troche trybem macro mam parę kwiatków i takie tam ale to takie oklepane jest że szkoda miejsca na serwerze GOLa ;p
Bdx [ Senator ]
mi5aser - co chcesz powiedzieć, że to takie oklepane jest..co jest oklepane makro czy kwiatki?? Mi makro narazie najbardziej przypadło do gustu bo pokazuje rzeczy których normalnie nie dostrzegamy :p
---> masz na złość, jak ci kwiatki nie odpowiadają to masz jeszcze na nim robala :p :)
Wracając do porównania trybów - starałem się wynaleźć jakieć drastyczne różnice pomiędzy nimi ( normal, fine, sfine i RAW skonwertowany na sfine jpg) i normalnie kude ;) nie mogę.. dziwne.. :/
Jedyne co zauważyłem to przy powiększeniu 10000% w acdsee :D że im mniejszy tryb kompresji tym łagodniejsze przejścia kolorów, ale żeby to było widać w normalnych warunkach... poddaje się :p
brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]
A ja mimo tego,ze mi5aser napisalm ze ma pare kwiatkow na ktore szkoda miejsca na serwerze, swojego kwiata wrzuce ;).
--->
I tutaj pojawia sie pytanie - ostatnio moja dziewczyna (byla :/) miala w gimnaznjum konkurs,na ktory dalem jej miedzy innymi to zdjecie (tzn. ono zrobione jest na ten konkurs,ale ja je robilem i to w pospiechu,bo sie jej pozno przypomnialo). Na zdjeciu pierwszy plan,kwiat,jest ostry, a tlo rozmazane - jest to porzadany efekt? bo ogladalem sporo zdjec takiego typu, jedna maja wyostrzony, inne nie,a moj znajomy twierdzi,ze na konkursach wyzej oceniane sa te w calosci ostre,ze maja lepsze "walory artystyczne". mi sie osobiscie podoba to zdjecie ;). no ale prosze ws o rade ;) i pomoc na przyszlosc.
Daark [ Konsul ]
brutu --> Według mnie jak najbardziej porzadny przy tego typu zdjeciach tak samo jak przy portretach. Ale to moje zdanie poprostu w przydaku makro i portretów wzrok powinien skupiać się na głównym "obiekcie" zdjęcia.
mi5aser [ Nawiedzający Sny ]
no tak z tą ostrością to jest różnie. w zasadzie wyczytałem i zgadzam sie z tym na podstawie moich odczóć że ostrość obrazu jest obok światła jednym z najważniejszych narzędzi stosowanych w fotografii. Mozna dzięki niej zwrócić uwagę widza na jakiś konkretny szczegół na zdjęciu, ale można też to wykorzystać do pokazania ruchu itp.
Ja osobiście lubie takie troche rozmazane foty : )
titanium [ Generaďż˝ ]
Ja także uważam, że tło powinno, a wręcz musi być rozmazane, by uczynić obraz naturalnym i uwidocznić fotografowany obiekt. Zdjecie całkowicie ostre byłoby sztuczne i bez wyrazu. Dziwny jakiś był ten konkurs :)
Hehe, nie wydaje mi się, żeby makro było oklepane :) A nawet gdyby było to z tą większą chęcią wrzucę swoje :)
kolomanialo [ Legionista ]
mam takie laickie pytanie:
im wikesza przyslona czyli np. f8 to obiektyw jest szerzej otwarty i robi jasniejsze zdjecia? czy wlasnie im nizsza ta liczba?
kris2000 [ Pretorianin ]
im nizsza liczba to obiektyw jest szerzej otwarty i robi jasniejsze zdjecia ,tak więc f2.8 będzie jaśniejszy od f8
Lesaonar [ Generaďż˝ ]
Bdx --> Mi właśnie coś takiego by się przydało, słabe makro mam :/... Ale niech tylko upragniona 300 potanieje ;>
titanium --> Nie ścinaj kwiatkom płatków bo średnio to wygląda :).
Najnowsza fotka, spędziłem trochę czasu na edycji -->
titanium2 [ Legionista ]
Lesaonar -->racja, ale to była moja pierwsza tego typu fotka, juz takich błędów nie popełniam :)
xywex [ mlask mlask! ]
wpędzacie mnie w kompleksy!
wrrr! wy macie canony, a ja mojego zenita 12xp, obiektyw zwykły helios, i soczewke mako z porysowanej lupy, jestem samoukiem jeśli chodzi o PS i moge zrobić coś takiego! a wy wszyscy w tyłek się pocałujcie!
titanium [ Generaďż˝ ]
xywex --> Nie sprzęt jest najważniejszy a fotograf, jego umiejętności i zapał :) Nawet zenitem (swoją drogą to przecież legenda :) ) można porobić takie fotki, że nie jeden canonowiec by się schował ze wstydu :)
A fotka nawet, nawet (jak na taki sprzęt), tylko straszne szumy, ale to chyba wina skanu. Bo klisza chyba takich nie ma?
A z ostatniej rady nie skorzystam ;)
LFB [ Generaďż˝ ]
Witam.
Po pierwsze chce coś napisać o porównaniu jakości SF z F. Otórz niestety różnica jest i to duża. Do tej pory porównywałem głównie jednolite kolorystycznie powierzchnie i szukałem artefaktów, wtedy też nic nie znajdywałem. Ale niestety poprostu źle szukałem. Ostatnio zrobilem porównanie zdjęć strikte plenerowych (dużo liści i takich różnych małych elementów) i widać baaardzo dużą rużnice. Nie chodzi bynajmniej o artefakty ich nie ma, jest natomiast duża różnica w kontraście i barwie. Zdjęcia w jakości Fine mają mniejszy kontrast i są dużo ciemniejsze. A także znacznie bardziej zamazane. Sprawdziłem dokładny opis w ACDSee i tam jest podawana jest ilość Compresed BPP co Photoshop rozwija jako Compresed Bits Per Pixel. Odpowiednio dla jakości SuperFine jest 5 dla Fine jest 3 dla Normal 2. Zatem po kompresji jeden pixel obrazu jest opisywany dla SF przez 32 wartości, dla F tylko 8 a dla N 4.
Nie wiem jak wy ale ja wracam do Fine.
Druga sprawa, odradzam korzystanie z FotoJokera. Wczoraj odebrałem odbitki. Jak pisałem wcześniej wysłałem je do Vobisu (www.vobis.pl), teraz natomiast te same do FotoJokera celem ustalenia który punkt jest lepszy. O ile w przypadku vobisu zdjęcia były idealne (to znaczy fotografowane obiekty wyglądały jak w naturze), to niestety w FotoJokerze zrobili im krzywdę. Nie wiem dokładnie co oni tam robili, ale wygląda to jak by stosowali wszelkie możliwe Auto filtry. Zdjęcia są przeostrzone, mają dziwaczne kolory z dominatą żółto - pomarańczową. Zdjęcia plenerowe wykonane w wiosenny poranek wyglądają jak zrobione puźnym jesiennym popołudniem (chodzi mi o barwę światła słonecznego)
Zatem jeśli zależy wam na jakości odbitek Trzymajcie się z dala od FotoJokera. Żeby nie było wątpliwości ja te zdjęcia wysyłałem przez ich strone interenetową, nie wiem czy zaniesione "ręcznie" do punktu są drukowane w tym samym miejscu co te internetowe, jeśli tak to FJ jest wielkim G.
To tyle do poniedziałku ;-P
titanium [ Generaďż˝ ]
Rzeczywiście w plenerze, różnice w jakości między F, sF są już lekko widoczne. Ja mimo wszystko chyba jednak pozostanę przy F, ponieważ nie są one aż tak bardzo rzucające się w oczy. Zdjęcia w F i tak są w porządku, a różnica w objętości jest znacząca. I nie chodzi to nawet tylko o miejsce na karcie pamięci, wbrew pozorom gdy robi się po kilkaset fotek dziennie, miejsce na dysku szybko się kończy...
A co do Fotojokera, potwiedzam w 100%. Zdjęcia z ich serwisu baardzo tracą na jakości, czasem nawet niebo zmienia kolor!!! Zła jakość to widocznie reguła w ich sieci. Ich fotolaby należy omijać bardzo szerokim łukiem (zresztą ceny aparatów, także mają bardzo wygurowane, aż dziwne, że ktokolwiek tam kupuje)
Z Vobisu jeszcze nie korzystałem, obok mnie jest mały prywatny punkt, w którym wywoływane zdjecia wyglądają perfekcyjnie :)
xywex [ mlask mlask! ]
niestety musze dorzucić swoje 3 grosze do opini do FJ. poza tym, co napisali koledzy wyżej, juz nie wspomne że straciłem u nich bezpowrotnie jedną klisze - zgubiona, obsługa - nażelowany, arogancki buc i ogólny bałagan... wrażenia pochodzą z punktu FJ na wileńskiej.
titanium --> Szczerze mówiąc nie wiem czy to wina kiepskiego skanowania czy filmu Kodak Gold 200... nawet jeśli skanowania, to nie zmienie labu, bo w aktualnym mam wywołanie i odbitki na CD w 30 min, za 10-15 zł :)
tylko czekać na cyfróweczke...
xywex [ mlask mlask! ]
odbitki na cd.. ale to głupio brzmi :)
w każdym razie film jest skanowany za takie pieniądze i w takim czasie :)
xywex [ mlask mlask! ]
wybaczcie 3 posty pod rząd, ale potem zapomne...
słyszałem że w PS są filtry jakieś znacząco podnoszące jakość zdjęć, usuwające błędy skanowania itp... moze mnie ktoś nakierować? poziomy czarnego, szarego i białego mam juz opanowane :)
xywex [ mlask mlask! ]
on jest móóóóóój! :D
Gigabyte [ MK z Gliwic ]
A czy ma ktos z was aparacik DSC P-10 firmy SONY ???
Jeśli tak to mialbym kilka pytań
titanium [ Generaďż˝ ]
xywex --> Za tą cenę, najlepszy możliwy wybór :) Gratuluję, i witaj w świecie cyfrowej forografi! :) Czekamy teraz na nowe fotki ;)
O photoshopie sam bym chętnie posłuchał, gdyż w erze cyfrowej fotografii nie można się bez niego obejść, a jedyne co tam potrafię to stosować proste filtry :p
Gigabyte --> Sam nie mam tego aparatu, ale słyszałem o nim od znajomych i czytałem na różnych forach poświęconych fotografii bardzo niepochlebne opinie... Sony ma podobno tragiczne obiektywy, o ogromnej aberracji chromatycznej i ogólnej złej jakosci... Ale może lepiej niech wypowie się ktoś kto go ma.
Gigabyte [ MK z Gliwic ]
titanium ---> chodzi mi o jedna sprawę , mianowicie jest w tym aparacie "tryb szybkiej migawki" . Ja fotografuje lokomotywy a więc używam tego tybu czesto. Tylko mam maly problem gdyz przy bardzo zachmurzonym niebie zdjecia wychodza strasznie ciemne. Jak świeci słońce to zdjęcia sa super i pod wzgledem ostrosci ( nie tak latwo uchwycic lokomotywe jadaca ponad 100 km/h ) i pod wzgledem naswietlenia. Moze jest jakis specjalny tryb w aparacie, ktory umozliwilby mi robienie takich wlasnie zdjec. Głównie chodzi mi o zdjecia przy zachmurzonym niebie oraz po zachodzie słonca.
Czekam na pomoc z waszej strony
Gigabyte [ MK z Gliwic ]
A oto przykładowe zdjecia
W oświetleniu od przodu lokomotywy
Gigabyte [ MK z Gliwic ]
Zdjęcie kolejne , oswielenie z boku
Gigabyte [ MK z Gliwic ]
I ostatnie zdjecie wykonane przy zachmurzonym niebie
Wszystkie fotki wykonane aparatem Sony DSC P10 i nie poddane zadnej obrobce
MatiMos [ Chor��y ]
A to zdjęcie z posiedzeń sejmu
titanium [ Generaďż˝ ]
Gigabyte --> Całkiem dobrej jakości są te fotki, może ludzie za surowo oceniają ten aparat. Ale trzeba też przyznać, że pierwsze dwie fotki robione są przy sprzyjajacych warunkach i tu każdy aparat by sobie poradził.
Nie znam możliwości tego aparatu, nie wiem, jakie ma funkcje. Pozatym sam dopiero uczę się robić zdjęcia, i wszystko opieram na własnym doświadczeniu. Napiszę jednak to co wiem.
Przy zachmurzonym niebie bardzo trudno jest odpowiednio naświetlić obiekt, jeżeli migawka jest otwarta przez czas rzędu setnych części sekundy. No i zdjęcia wychodzą ciemne. Najoczywistrzym rozwiązaniem jest maksymalne otwarcie przysłony, ale automatyka aparatu napewno robi to już sama. Można skorygować niedoświetlenie zwiększając ekspozycję, używając wymuszonej lampy błyskowej (warto eksperymentować z siłą błysku), zmieniając tryb pomiaru jasności na punktowy i kierując go na lokomotywę (ale wtedy chmury będą prawdopodobnie nie będą widoczne, natomiast lokomotywa będzie jasna) i ostatecznie zwiększając iso do 200-300. Jeżeli te zabiegi nic nie dają, pozostaje tylko program graficzny... Musisz sprawdzić, czy w trybie programowym masz dostępne takie funkcje i poprowtu poeksperymentuj.
A te lokomotywy to takie hobby? :)
KaPuhY [ Bury Osioł ]
a to moja - bez edycji :-)
KaPuhY [ Bury Osioł ]
eeech moze teraz
titanium [ Generaďż˝ ]
Gigabyte --> Poczytałem trochę recenzji i to na co najbardziej ludzie narzekają w tym aparacie, to właśnie bardzo kiepskie zdjęcia w złym oświetleniu i w nocy, tak więc nie zaciekawie wybrałeś, jeżeli często robisz zdjęcia w takich warunckach.
Fett [ Avatar ]
zdjecia pociągów zawsze sa najlepsze :D kiedys z kumplem przechodzilem przez tory z aparatem szedlem. Patrze a tu kurna jedzie pociag :D No to Zenita ziuu z futerału, ustawiam swiatło, przysłony, masyznista juz trabi bo duupek mu na torach stoi a pociag moze 40 metrów ode mnie :D Jak juz ustawilem to sie zorientowalem ze nie zdaze zrobic bo mnie zabije :D odskocyzlem na bok, przykuc cyk i spierdalam :D No niewiele brakowało, balem sie ze zdjecie nie wyjdzie ale jes anwet dobre :) Przeskanuje i wrzuce :) i pamietajcie okupilem je poswieceniem i narazynm zyciem <LOL>
Lesaonar [ Generaďż˝ ]
Gigabyte --> Chwilka przy PS -->
Kapuhy --> Tylko czemu ten cień rzuciłeś i kwiatek ściąłeś? ;)
KaPuhY [ Bury Osioł ]
Lesaonar--> jest kilka powodow :-) pierwszy to ze szedlem wlasnie do pracy i juz bylem spozniony zeby dluzej podchodzic do zdjecia, drugi ze byla to 8.00 rano trzeci , to ze mnie osobiscie podobaja sie zdjecia gdzie widac cienie :-))) Ostatni najbardziej prozaiczny - to bylo moje 14 zdjecie nowym cyfrakiem i do tego jestem zupelny amator :-D
titanium [ Generaďż˝ ]
KaPuhY --> Fotka byłaby ciekawa, ale mi osobiście przezeszkadza spory cień zakrywajacy prawą część zdjęcia, przez to stalo sie w moim odczuciu niewyważone, ale to subiektywna opinia. To byl zamierzony efekt?
No i standardowe pytanie, jaki to aparat?
KaPuhY [ Bury Osioł ]
jeszcze moze jedno - pstrykniete podczas juwenaliow na poznanskiej malcie - siedzialem sobie po drugiej stronie jeziorka zamiast sciskac sie pod scena i spodobal mi sie widoczek
KaPuhY [ Bury Osioł ]
Kodak 6330 z matryca 3,1 MP
titanium--> jak napisalem wczesniej powodem byly brak czasu, padanie slonca i amatorszczyzna polaczona z sentymentem do cienia
titanium [ Generaďż˝ ]
KaPuhY --> Czyli efekt na wpół zamierzony, jak tak to spoko :) Zresztą jak na 14 zdjęcie, nawet nawet :)
Drugie zdjecie też bardzo ciekawe, chociaż trochę dziwne wydają mi się przejścia kolorów, ale to chyba wina kompresji.
KaPuhY [ Bury Osioł ]
to moze wrzuce jeszcze dwa pozostale ktore pstryknalem wtedy i napiszesz cos wiecej, bo jak dla mnie to tylko sa ladne , nie mam pojecia jaka jest ich wartosc artystyczna :-)
1)
KaPuhY [ Bury Osioł ]
2)
KaPuhY [ Bury Osioł ]
i ostatnie
KaPuhY [ Bury Osioł ]
chyba nie weszlo
titanium [ Generaďż˝ ]
Wartość artystyczną ma to zdjęcie, które podoba się autorowi, a nie jakiemuś tam krytykowi :) Zdjęcia robi się chyba przedewszystkim dla siebie. :) Dlatego nie ma co przejmować się opinią malkontentów ;)
A fotki są naprawdę bardzo ładne :) Ale te dwie kolejne wydają mi się trochę lepsze. Nie wiem sam dlaczego na tej pierwszej kolory wydają mi się trochę nienaturalne... Prawdopodobnie matryca kodaka utrwala je trochę inaczej niż mojego Canona, a ja się przyzwyczaiłem do fotek z niego.
Ale to takie czepianie się na siłę szczegółów, fotki naprawdę piękne :)
Inaczej jest z tą ostatnią. Wyraźnie widoczne są dziwne pionowe pasy. Prawdę mówiąc nie mam pojęcia jak mogły powstać, ale całkowicie psują zdjecie....
To są nie przerabiane fotki?
KaPuhY [ Bury Osioł ]
titanium--> od razu odpowiadam ze nie sa przerabiane, bo nawe nie mam zadnego programu ani umiejetnosci do tego :-)
Jesli chodzi o ostatnie zdjecie, to tez zauwazylem jakies dziwne pasy i zupelnie nie wiem jak i skad sie tam wziely, moze jakis ruch czy cos.
Ciesze sie ze sie podobaja :-)) dobrze ze wtedy wzialem aparat :-)
Co do pierwszej to nie wiem, ale mnie sie wydaje ze jest ok. Niebo zmienialo sie z sekundy na sekunde wiec moze po prostu jakis dziwny efekt "duzego miasta" spowodowal zaburzenia kolorow. Matryce moj kodaczek na pewno ma inna, ale czy lepsza czy gorsza to nie mnie osadzac. Trzeba wziasc pod uwage ze nie jest to aparat drogi ale ten z najnizszej polki prawie , wiec na ta klase uwazam ze robi super fotki :-)
Opinia innych jest potrzebna - w koncu wtedy dazy sie do poprawienia swoich umiejetnosci :-)
Chyba w jakis sloneczny dzionek popstrykam sobie :-)))
axelek [ Konsul ]
titanium
masz na mysli paski pionowe na wodzie (te takie [kurde brak mi slowa] belki? w kazdym badz razie chodzi o puste pojemniki [powietrze w srodku] ktore cos do czegos sluza! ? moze to jakies pasy dla tychlotni..),
czy chodzi ci o rozne odcienie promieni slonecznych na wodzie?
tak pytam bo zadnych innych paskow nie widze...
Lesaonar [ Generaďż˝ ]
titanium --> Ale warto czasami zadowolić oglądającego, no nie?:)
Kapuhy --> No,no - te ostatnie zdjęcia są naprawde ładne. Są nawet bardzo ładne ;). Pozwoliłem sobie jedno podedytować -->
A co do tych pasków to nie mam pojęcia dlaczego tak się mogło stać...
KaPuhY [ Bury Osioł ]
axelek--> Popatrz sobie na ostatnim moim zdjeciu - na niebie ida pionowe pasy (jakby zrobione z duzych punktow) wlasnie o to chodzi
Lesaonar--> :-) Teraz to to na burze sie zapowiada :-)) Ale calkiem ciekawe - czym robisz takie przerobki i czy jest trudno nauczyc sie obslugi programu do edycji zdjec ??
titanium [ Generaďż˝ ]
KaPuhY --> Cóż nie ma sensu porównywać Canonów i Kodaków, bo to sprzęt wręcz zupełnie innej klasy. I pewnie stąd te różnice w kolorach. Ale zawsze twierdziłem że liczy się fotograf, a nie sprzęt :) Dobry fotograf z najtańszego sprzętu wiciśnie więcej niż kiepski z najdroższego. :)
"Chyba w jakis sloneczny dzionek popstrykam sobie :-))) " - polecam, nie ma chyba nic przyjemniejszego :) A pozatym praktyka czyni mistrza :)
A aparat naprawdę warto zawsze mieć przy sobie :)
axelek --> Paski widoczne są na całej powierzchni zdjęcia, najbardziej na chmurach. Ciężko ich nie zauważyć.
Lesaonar --> Zależy kim konkretnie jest oglądający ;) Ale racja, czasem naprawdę warto :)
KaPuhY [ Bury Osioł ]
titanium--> oj tak - bede cwiczyl i mial ze soba aparat :-))) Tym bardziej ze pogoda coraz ladniejsza bedzie
A teraz z innej beczki :
Kumpel ma Canona A60. Wszystko byloby cacy gdyby nie jeden fakt. Ktoregos dnia wylala mu sie piana od piwa (ciemna Fortuna - dosc klejace) i przeslona miala klopoty z otwieraniem sie. Po jakims czasie sie wytarlo i myslal ze wszystko bedie ok. Niestety, jakies 2 miesiace po wydarzeniu nawalil zoom. Prawie wcale nie reagowal a jak juz mu sie zdarzylo, to z duzym opoznieniem i tylko odrobine.
Odeslal go do serwisu, ale ze z przodu byla jedna mocniejsza rysa, stwierdzili ze uszkodzenie mechaniczne i uniewaznili gnojki gwarancje. Teraz ma aparacik bez zoom`a i jest mala dolinka. Naprawa kosztuje ponoc 350 pln...
Probowalismy go pozniej rozkrecic, ale po jakis 30 srubkach i zdjetej tylko tylniej klapce i jednej plytce stwierdzilismy ze to ponad nasze sily :-(
Teraz pytanie. Czy da sie zdjac przedni panel aparatu bez rozkrecania na czynniki pierwsze "od dupy strony" zeby dostac sie do obiektywu i ewentualnie go przeczyscic??
Jesli ktos bedzie znal odpowiedz to bede wdzieczny
titanium [ Generaďż˝ ]
KaPuhY --> Nieprzyjemna przygoda. Niestety mało który aparat by wytrzymł coś takiego. Zwykle serwis Canona wywiązuje się z zoobowiązań bez problemu, kumpel miał wyjątkowego pecha.
Sam mam a75, a mj kumpel ma a60, niestety nie widzę żadnego sposobu, by zdjąć przednia obudowę...
Chociaż, z przodu, na samym spodzie, jest jedna śrubka, jej odkręcenie nic nie dało?
KaPuhY [ Bury Osioł ]
titanium--> nie wiem ... nie probowalismy chyba tego, ale jak jutro usiadziemy do piwka to moze poprobujemy... Szkoda troszke aparaciku bo jest niezly
Lesaonar [ Generaďż˝ ]
Kapuhy --> Nie trzeba nic ponad praktykę żeby nauczyć się czegokolwiek :). Do większości rzeczy dochodzi się zazwyczaj samemu, poruszanie się po tutorialach spowoduje to że po tygodniu/dwóch zupełnie zapomnisz jak uzyskałeś jakiś efekt. Wystarczy chcieć. A te przeróbki to są sprawy kosmetyczne, potrzebna jest bardzo podstawowa wiedza i troszkę zmysłu estetycznego. Kolejna wersja -->
Aha, nie radzę ruszać tego sprzętu od bebechów bo można coś ruszyć w układach scalonych (lutownicą raczej już tego nie naprawicie:)) i oddać aparacik w dobre ręce ;).
btw. pobawi się ktoś w usuwanie paralotniarzy? :)
KaPuhY [ Bury Osioł ]
Lesaonar--> Calkiem calkiem. Moze jak bede mial troszke czasu to posiedze nad takimi zmianami "kosmetycznymi". Na razie zajme sie tylko pstrykaniem :-))
Co do A60 to niestety koszt 350pln a to troszke duzo :-( moze jak sie w koncu wkurzy to odda do specjalisty
LFB [ Generaďż˝ ]
Errata do wypowiedzi duuuzo w górę. Oczywiście wracam do SuperFine nie do Fine. Nigdy nie wiadomo czy zrobionego zdjęcia nie będe chciał sobie kiedyś sypnąć w ramkę na ścianę czy cuś a wtedy to co teraz wydaje mi się rozsądnym kompromisem, będzie karygodną pomyłką.
Druga sprawa, postanowiłem że kartę pamięci przetestuje na miejscu, jesli na High speedzie cała seria wypstryka się bez przycinania to biorę HS jeśli i tak coś się tam będzie przycinać kupie zwykłą.
Trzecia sprawa, wczoraj byłem sobie w takim jednym sklepie fotograficznym i tak sobi oglądałem adapter na obiektyw i filtry do mojego A80, kiedy to do owego sklepu przyszedł jakiś gość. Poprosił o pokazanie Nikona D70, oblukał go, poprosił o kartę pamięci Pretec 512 MB HighSpeed, trzasnoł parę fotek, ciut pobaraszkował w menu, stwierdził że aparat wydaje się być w rzeczywistości równie fajny jak to co o nim czytał, a następnie powiedział że bierze :-).
Ehh ja wiem że mój Canon PowerShot A80 to fajny aparat, ale taki Nikon D70 ehhh ;-P
Lesaonar [ Generaďż˝ ]
Może ma ktoś jakieś ciekawe stronki o fotografii?
Czy zna ktoś może jakąś niezłą lustrzankę cyfrową w okolicach 3000? Normalne cyfrówki nie dają tyle możliwości a chciałbym się zorientować w sytuacji na rynku. Co powiecie na kupno aparatu używanego?
LFB [ Generaďż˝ ]
Jako ojciec reanimator ;-P mam przyjemność zaprosić do 15 części.