GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Sędziowie, Supervisorzy itp

11.05.2004
22:20
[1]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

Forum CM: Sędziowie, Supervisorzy itp

Po ostatnich kontrowersjach z slavo_cc nalezaloby dojsc do wniosku ze sedziowie ligowi sa potrzebni. niby liga to walka o nic- zadnych nagrod itp ale jednak wbudza emocje klotnie itd.
Trzeba by bylo wybrac dwoch sedziow ktorzy maja czas na to sa ciagle dostepni na gg i moga szybko skontaktowac sie z adminem stronki szymon w sprawie surowych wyrokow dla niegrzecznych graczy :) dzieki temu unikniemy publicznego prania brudow i bezsensownych rozmow ktore nic nie dadza :)

11.05.2004
22:23
smile
[2]

merkav [ Aguś ]

A jakie przwiduje sie wynagrodzenia ? 100pkt/miesiecznie ? Jak tak to ja sie pisze ! :)

11.05.2004
22:26
[3]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

o nie merkav bynajmniej do uczicywch graczy nie należy niestety :/

11.05.2004
22:28
smile
[4]

merkav [ Aguś ]

Faloxxx - ranisz moje uczucia ! Ja nieuczciwy ? Takiego drugiego jak ja to ze swieca szukac :)

11.05.2004
23:44
smile
[5]

Pejotl [ Senator ]

Zgredek -> jakto nic nie dały? dały i to że tak powiem - maxymalnie.

11.05.2004
23:52
smile
[6]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

jesli chcieliscie zniechecic slavo do gry w cm to was sie udalo :)

12.05.2004
00:15
smile
[7]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

zgredek --> slavo nie jest dzieckiem i powienien ponosic konsekwencje swych czynów ! ale jednak jego decyzja pokazuje jakim jest malostkowym i drazliwym czlowiekiem :/

i do tego nie potrafi sie przyznac do winy. Ale napewno nikt nie chcial zniechecic go do CM !!

wogule ta sytuacja to idiotyzm a co do powolania sędziów to jest swietny pomysl ale nie 2 a przynajmniej ze 4-5 tak aby przez caly czas ktorys z nich byl on-line
z tym ze napewno nie merkava

12.05.2004
00:20
smile
[8]

MANOLITO [ Generaďż˝ ]

nie uczestniczę w lidze, nie znam nikogo z was osobiście, i obiecuję, że będę przestrzegał starożytnej sentencji "dura sex sed sex"' - jestem świetnym materiałem na sędziego:)

12.05.2004
00:21
[9]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

faloxx->ty tez odpadasz?:) jestes zlosliwym burakiem i to cie wyklucza
Chyba narazie nikt tego watku nie zauwazyl :? a sedziowie napewno sie przydadza :) na cb.com w kazdym ladderku jest sedzia i on rozstrzyga spory i klotknie a Polska to cywilizowany kraj i tez takie cos winno byc

12.05.2004
00:28
[10]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

zgredek --> po pierwsze jestem zlosliwy jak zauwazyles a po drogie nie jestem caly czas online wiec nie spelniam zadnych kryteriow
ale chyba ty bys chetnie załapał tą posadkę co ?? przyznaj sie zgredzie jeden :>

12.05.2004
08:52
smile
[11]

Huscarl [ Konsul ]

Dobry pomysl wedlug mnie z tym sedzia, tylko ze powinien on byc bezstronny. Tzn idealnie gdyby nie bral udzialu w Lidze. Kazda liga powinna miec 1 lub 2 sedziow. Nie musi sedzia byc nonstop online. Moze byc tylko w pewnych godzinach i wtedy mozna sie do niego zwracac z problemami a on by je rozstrzygal.

Tylko jako urzednik ostrzegam, ze to moze doprowadzic do kolejnych spoorow i rozrostu ilosci stanowisk sedziowskich, poniewaz nad sedziami powinien byc sedzia glowny. ktos przeciesz moze nie zgodzic sie z werdyktem sedziego i odwolac sie do glownego. Jego decyzja powinna byc ostateczna i dlatego sedzia glowny powinien wogole nie brac udzialu w grze i zostac wybrany przez wybory.

12.05.2004
08:55
smile
[12]

iNfiNity! [ Senator ]

Zgłaszam swoją kandydaturę. Nie gram już w CM, chociaż grałem. Mam dużo wolnego czasu dosyć. No i za nikim nie sympatyzuję :)

12.05.2004
09:32
[13]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

sędziów powinno być 3. w ten sposób uniknie się jednowładztwa oraz zapewni się że nigdy nie będzie mata w głosowaniu sędziów. i nie sądze żeby musieli to być ludzie z poza ligi, wręcz przeciwnie, musią oni od dawna być w lidze i udzielać się na forum tak aby wiedzieli o co tutaj chodzi. i sędziowie nie powinni być wybierani przez głosowanie lecz przez aklamacje (chyba tak to się nazywa, czyli jak nie ma nikogo przeciw to znaczy że skłąd zostaje zatwierdzony). i nie muszą być non stop online. w końcu jak jakaś sprawa pare dni poczeka to nic sie nie stanie. jako sędziów widział bym np bergera, pejotla, piotramx, faloxa, kłosia, no i może swoją skromną osobę.

12.05.2004
11:03
[14]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

guderian-->faloxx odpada :), ja wsumie moglbym jestem prawie non stop online :) w lidze BO jestem bardzo dlugo, forum czytam rzetelnie :P

12.05.2004
11:13
smile
[15]

Pejotl [ Senator ]

Guderian -> ja proponuje Iudexa

12.05.2004
11:19
[16]

el f [ RONIN-SARMATA ]

A potem wybory prokuratorów, adwokatów, ławników...

Mnie się wydaje, że wystarczy mechanizm forumowy...

12.05.2004
11:23
smile
[17]

klod____ [ Generaďż˝ ]

pomysl jest moim zdaniam niezly ;)

co prawda juz nie gram...ale to pewnie tylko urlopik ;)

nalezaloby jednak wybrac osoby droga losowa z wszystkich zarejestrowanych, na 3 miesieczne kadencje ;)
z posrod ludzi o 3 miesiecznym stazu w lidze

3 sedziow to tez dobry pomysl, kazdy kolejno rozpatrywalby skarge, i mielibysmy w ten sposob duza pewnosc madrej decyzji

12.05.2004
11:40
smile
[18]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

I trzeba by, w myśl obowiązującej mody, ustalić formy łapówek, za remis i za wygraną w beznadziejnej sytuacji

12.05.2004
11:51
[19]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

etam. po co jakieś tam wybory itp itd. to tylko komplikuje wszystko. jak by ktoś miał jakiś problem zgłaszał by to sędziom na gg albo na forum ogłaszał. pozwany musiał by się ustosunkować do zarzutów. na podstawie zeznań obu stron sędziowie by decydowali o wyroku i ewentualnym wymiarze kary. proste jak lufa pantery

12.05.2004
11:57
[20]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

elf--> ta mechanizm forumowy jest wrecz swietny. Jeden podejrzany-oskarzony a na niego naskakuja rzesze forumowiczoow niczym w walckach plemiennych ;/ Sedziowie to zdecydowanie lepszy pomysl
3 to chyba najlepsza liczba jesli chodzi o glosowania miedzy nimi-oczywiscie nie bedzie mozna sie wstrzymac

ps:przydaloby sie ozywic lige BO ;/ mysle ze wprowadzenie kwartalnych zsumowan byloby dobrym rozwiazaniem :)-stara liga zostaje a gracze jgby rywalizuja od nowa ;p co kwartal

12.05.2004
12:01
[21]

Zenedon [ Oi! Boots&Braces Oi! ]

Tyle że teraz gracze ukarani przez sędziów będą się też na forum skarżyli znowu się syf zacznie. Chociaż może sędziowanie poprawi troszkę atmosferę na cmhq?

12.05.2004
12:33
smile
[22]

Iudex [ Konsul ]

No popatrzcie, popatrzcie, co to sie dzieje ;) Sędziowie, trybunał, już to było wałkowane co najmniej dwa razy i co? i zdechło, zdechło bo są co tego nie chcą, bądź nie chcieli. Z tego co sobie przypominam to były już nawet jakieś zasady i ustalony skład, a nawet głosowanie. Zobaczcie sami.
Na marginesie wspomnę, że dostałem swoją serię pomyj ;)

Zobaczcie sami:

12.05.2004
12:59
smile
[23]

mac bac [ Pretorianin ]


Iudex ma chyba racje. Jak zawsze zresztą;)
Moim zdaniem trzeba sie pogodzić, że zdarzają sie niehonorowi gracze, którzy nie potwierdzą rozgrywki albo odmawiają jej kontynuowania jak coś nie po ich myśli pójdzie (choć to boliiiiiiii ).Jak to sie mówi ryzyko zawodowe.
Bo liga CM Panowie to nie Wersal, a WOJNA, hehe;)
W tej sytuacji pokrzywdzony spokojnie może zgłosić wiadomość na forum o takim Brzydkim Gościu dla informacji innych graczy.Kto bedzie chciał grać z takim człowiekiem - jego wola, a pozostali unikną rozczarowań.
Nie jest to rozwiązanie idealne może (złośliwie można kogoś obmawiać) ale do tej pory jedyne sprawdzone (choć nie pozwala odzyskać "straconych" punktów), a większość graczy sie zna, ma swój rozum i wnioski wyciągnie prawidłowe.

12.05.2004
13:07
[24]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Zgredek - "Jeden podejrzany-oskarzony a na niego naskakuja rzesze forumowiczoow niczym w walckach plemiennych ;/ " - to przeczytaj uważnie co ten jeden podejrzany-oskarżony napisał w swojej obronie...

Poza tym sędziowie winni być bezstronni a jak już zakładamy że w lidze roi się od punktożernych zwyrodniałych oszustów to kto zagwarantuje że taki sędzia Zgred nie zacznie kalkulować komu tu bardziej opłaca się przyznać rację żeby polepszyć swoją pozycję w lidze...

To już lepszy system, jak już koniecznie chcecie, to zapożyczyć system "gwiazdek" z Allegro - kończysz walkę i dajesz jakiegoś plusa czy minusa przeciwnikowi... aczkolwiek mnie się to w tym wypadku też nie za bardzo podoba...

12.05.2004
13:14
[25]

-=Dexter=- [ Konsul ]

ja zawsze byłem i dalej jestem za powołaniem sędziego ligowego
powinien on zajmować się przede wszystkim wymuszaniem dokańczania rozgrywek, bo to jest moim zdaniem jedna z niewielu słabych stron naszej ligi (zresztą nie tylko naszej)
poza tym mógłby na przykład reprezentować nas w jakiś sposób na zewnątrz
na przykład w sprawie dokończenia turnieju z Blitzem

12.05.2004
13:33
smile
[26]

adam [ Generaďż˝ ]

Iudex na sędziego!!!!!

12.05.2004
13:51
[27]

iNfiNity! [ Senator ]

el F

Poza tym sędziowie winni być bezstronni a jak już zakładamy że w lidze roi się od punktożernych zwyrodniałych oszustów to kto zagwarantuje że taki sędzia Zgred nie zacznie kalkulować komu tu bardziej opłaca się przyznać rację żeby polepszyć swoją pozycję w lidze...


Dlatego sędzia nie powinien uczestniczyć w żadnej lidze, ale znać CM.

12.05.2004
13:58
smile
[28]

propor [ Pretorianin ]

iNfiNity!--> no to zostaje nam tylko Berger. Tylko on pewnie zarobiony jest i bez tego, poza tym jakby chciał się taplać w takim bagnie za jakie uważa ligę to by w niej uczestniczył.
Innych kandydatów nie widzę

12.05.2004
14:03
[29]

Cruz8 [ Centurion ]

Skoro mowa o Blitzu. U nich sprawa wygląda następująco. Wszelkie wypadki stosowania niedozwolonych sztuczek i/lub nie kończenia gier zgłasza się do Ladder Custodian (coś jakby opiekun czy raczej szeryf ligi). W żadnym wypadku nie jest zalecane poruszanie przypadków cheatowania na forum. Po pierwsze, mogą być fałszywe, po drugie, tworza złą atmosferę wokół ligi. Wszelkie tego typu kwestie roztrzyga po cichu i bez apelacji, Ladder Custodian. I koniec. Aha, nie zgłoszona wcześniej przeciwnikowi przerwa w grze, trwająca powyżej 3 tygodni to total dla przeciwnika. To także załatwia po cichu Ladder Custodian. Bez żółwi i innych zwierząt. Wychodzi z tego, że Szeryf Ligi ma władzę niemal absolutną i powinien mieć max zaufanie i support graczy. Co może trochę dziwne, sekcja CM Blitza ma trzech takich szeryfów.

12.05.2004
14:04
smile
[30]

Pejotl [ Senator ]

Każdy pracuje na opinie o sobie. Dlatgo nie zgadzam się ze zdaniem niektórych że wyciąganie takich spraw na forum jest be i najlepiej zamieśc pod dywan żeby nikt broń boże nie powiedział złegoo słowa na innego uczestnika ligi.
Jak sędziowie będą uprawiać sądy kapturowe to dopiero będzie rwetes i poczucie krzywdy.

Mięczaki!

Powtórzę to: Mięczaki jesteście.

Nie raz zauważyłem że mówienie prosto z mostu zdania przeciwstawnego do czyjejś wypowiedzi jest natychmiast kwalifikowane jako napaść, złośliwe czepianie się itp. Zdolność do dyskusji już zanikła. Widzę że teraz wszyscy mają tylko sobie potakiwać, a sprawy niewygodne niech lepiej nie wychodzą na światło dzienne.

Zauważcie jak szybko została rozwikłana sprawa kolegi slavo cc (który notabene niepotrzebnie się od razu obraził - powinien wziąć na wstrzymanie i przemyśleć spokojnie całą sytuację - działał pod wpływem zdenerwowania i myślę że wszyscy wzieli by to pod uwagę). Gdyby sprawa trafiła do sędziego, trwała by znacznie dłużej i wymagała od sędziego prowadzenia korespondencji z wszystkimi, którzy by mogli coś wiedzieć na jej temat.

12.05.2004
14:06
[31]

el f [ RONIN-SARMATA ]

iNfiNity! --> "Dlatego sędzia nie powinien uczestniczyć w żadnej lidze, ale znać CM" dodaj jeszcze "i powinien mieć czas i ochotę" aby się tym zajmować...

Nadal twierdzę że robicie z igły widły, kilka miesięcy już gram i jakoś nie widzę całej masy "piętnujących" wątków...

12.05.2004
14:09
smile
[32]

Pejotl [ Senator ]

Cruz8 -> co do przykładu Blitza - nie będzie Niemiec pluł nam w twarz... :) zaraz...a może to: ... i my Polacy nie gęsi i swój język mamy... :)

niech sobie mają szeryfów za to my mamy robin hudów :)

A tak poważnie u nas władzą jest Wiec Ludowy, Thing, Zebranie wszystkich wojowników z osady itp. :)

12.05.2004
15:25
smile
[33]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Pejtol, Iudex, Wiggins, Kłosiu, i Szymon na sędziów!!!
I tym koncze moją niezwykle ważną , rozsztrzygajacą wypowiedz;))

12.05.2004
15:26
[34]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Upps, powaliły mi się wątki:)))

12.05.2004
15:26
smile
[35]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

EEE, zabije się zachwile, dobrze zapostowałem, sorka za mnożenie jedynych słusznych wypowiedzi:))

12.05.2004
15:44
smile
[36]

merkav [ Aguś ]

Pejotl ? Ten szczwany lis co sie w lidze po przykrywka ukrywa ! Nie sedzia moge byc tylko JA ! Jestem mlody, ambitny i umiem liczyc do 100 !

Wiggins to chyba ma teraz co innego na glowie :) Szymon juz szefuje calej HQ wiec po co mu dodatkowy ciezar, Ludex odpada bo sie ciagle o pliczki upomina ! No i Klosiu .. tez odpada bo mi kiedys popsul taka ladna Panterke ! Wiec kto zostaje ? Ja ! Muahaha !

12.05.2004
16:05
[37]

Szymon [ Konsul ]

Dexter kiedyś mnie namawiał do powołania sędziów ale byłem przeciw.

1. Każdemu od czasu do czasu zdarzy się że przeciwnik który nie dokończy walki, moim zdaniem trzeba się z tym pogodzić.

2. Ostatni raz ktoś zgłaszam do mnie problem ze swoim przeciwnikiem w marcu.

3. W 1/3 przypadków problem polega na tym że jednej osobie nie chciało się wysłać maila do drugiej z zapytaniem co się dzieje.

12.05.2004
16:25
smile
[38]

Cruz8 [ Centurion ]

Pejotl-->Niemców jest w Blitzu niewielu więcej (148), niż Polaków (104). Większość to Jankesi (1475) i Brytole (343). Stanowimy tam siódmą co do wielkości nację na 83.

12.05.2004
16:30
[39]

Cruz8 [ Centurion ]

To jeśli chodzi wszytskie gry na Blitzu w ogóle. W CM jest nas 27 (8 miejsce), prowadzą oczywiście Amerykanie (461) ale Niemcy są już na trzecim miejscu (84). To wszystko oczywiście z lekka off topic ale jakie ciekawe ;)

12.05.2004
17:16
smile
[40]

Pejotl [ Senator ]

Cruz -> wiem, swego czasu sam sie o to kłóciłem, ale i tak wszyscy mówią o Blitzie per "Niemcy". Z czasem i ty się przyzwyczaisz.

Jesli wejdziesz między wrony.... itd. :)

12.05.2004
18:08
[41]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Szymon byłes przeciw a jakie jest twoje zdanie teraz?
IMO nalezy skodyfikowac zasady zaliczania porzuconych walk. Bitwa ktora ma sie ku koncowi i zostaje przerwana przez jednego gracza powinna byc oceniona przez sedziego i w przypadku gdy sytuacja jest oczywista wygrywajacy/zglaszajacy przerwana gre-powinien otrzymac pkt. Jednoczesnie sedzia powinien eliminowac przypadki podstawionych graczy ktorzy mieliby byc dostarczycielami pkt.
Zgadzam sie, ze prac brudy nalezy na forum a nie w zaciszu gabinetow. dzieki temu atmosfera bedzie czystrza. Najlepiej ilustruje to ostatni przypadek. Sam napisalem wydaje mi sie w miare pojednawczy tekst ale slavo cc okazal sie niepowaznym gosciem mimo , ze nikt nie zadal jego glowy. Oczekiwalismy tylko zeby wytlumaczyl sie z zaistnialej sytuacji.
Co do uwag niektorych, ze skarg na nierzetelnych graczy jest malo to chyba wynika to z naszego oszczedzania towarzyszy broni. Sam przechowuje z 10 niedokonczonych gier. Czesc przeciwnikow caly czas udziela sie na CMHQ.
kwestia tylko zeby przestac sie cackac i wrzucic liste na forum.

guderian-->na sedzie4go sie nie nadaje. Mam coraz mniej czasu na CM.

12.05.2004
18:13
[42]

-=Dexter=- [ Konsul ]

Szymon -> zgadzam się z Tobą, że w 1/3 przypadków chodzi o brak komunikacji a nie o specjalne opóźnianie gry - obie strony klną każdego dnia po sprawdzeniu poczty, bo nie dostały plików i są przekonane, że teraz kolej przeciwnika, a nikomu nie przyjdzie do głowy żeby po prostu wysłać emalię z pytaniem ;)

Ale są takie sytuacje kiedy przeciwnik centralnie nas olewa, i wtedy mamy dwa wyjścia: albo robić burdę żeby wymóc dokończenie gry lub poddanie przeciwnika, albo olać sprawę i odpuścić sobie te kilkadziesiąt wysłanych pbem'ów. Ja na przykład bardzo nie lubię burd forumowych i najczęście sprawę odpuszczam ale chciałbym mieć również możliwość skierowania sprawy do sędziego. Wtedy przy rezygnacji z dalszej gry poczułbym się jednak lepiej, bo rezygnowałbym z pozycji siły, a tak mam wrażenie że ktoś mnie ma za frajera i robi mnie centralnie w tego... no... w bambuko ;)

ps. mój przeciwnik pogoniony najwyraźniej przez Ciebie wysłał pliki dwa razy i znowu zamilkł...

12.05.2004
20:51
smile
[43]

PER_ [ Konsul ]

A co tu kurna chata robi okladka mojej ukochanej plyty?
Wstawilem ja nawet do profilu gracza... :)
Zgredek - czy jako karmazynowy krol zawsze bedziesz te okladke eksponowal???

12.05.2004
21:26
smile
[44]

propor [ Pretorianin ]

PER_ -> A co to za płyta???? Bo jak wpisuję w googlach "rozdziawiona gęba" to mi wyskakuje strona o tatrach :))))))

12.05.2004
22:22
[45]

Szymon [ Konsul ]

PiotrMx - obawiam się że pierwszą ofiarą sędziego będę ja w sprawie naszej walki ;)

Obawiałem się zawsze że powołanie sędziego który będzie rostrzygał wyniki walk to otwarcie puszki Pandory. Trzeba będzie zdefiniować jakieś przepisy i będziemy mieli ciągle awantury na forum a od czasu do czasu ktoś porzuci ligę "trzaskając drzwiami".
Ludzie czasami przerywają walki z różnych życiowych powodów, sam jestem tego przykładem. Studenci mają sesje, maturzyści maturę, uczniowie wakacje a pracujący ciężkie okresy w pracy. Jest wielu niecierpliwych którzy tego nie rozumieją. Starałem się rozwiązywać problemy między graczami tak aby sami się dogadali, bez narzucania wyników walk i wymierzania kar. Na szczęście miałem takich konfliktów naprawdę niewiele i dlatego udało mi się uniknąć awantur. Zdaję sobie jednak sprawę liga się rozrasta i problemów może być coraz więcej.

Proponuję powołać Moderatora Ligi który będzie miał następujące obowiązki:
- monitorowanie walk w toku (wysyłanie pytań o ich stan), przyznawanie żółwii (bez udziału drugiego gracza)
- monitorowanie posiadaczy żółwii i kontak z nimi (czy zaczynają nowe gry, jaka jest przyczyna zwłoki)
- ograniczanie dostępu do ligi niektórym "zażółwionym" (zablokowanie rejestracji walk lub dodatnich wyników lub usunięcie z rankingu)
- wyręczanie mnie z korekty błędnych wyników (bo niektórzy najpierw zatwierdzają a potem myślą, niestety)
Moderator nie będzie miał jednak możliwości dodawania i odejmowania punktów. Moderatorów może być kilku (np. jeden dla każdej ligi).

Co Wy na to?

12.05.2004
23:00
smile
[46]

-=Złośliwy_buraK=- [ Pretorianin ]

szymon jestes boski :)
wspanialy pomysł !!

13.05.2004
00:19
[47]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

PER-->Karmazynowy Krol wiecznie czuwa :0
prpopor--in the court of the crimson king :) nie znac tego arcydziela to grzech

13.05.2004
07:11
[48]

iNfiNity! [ Senator ]

Szymon - bdb pomysł!

13.05.2004
07:21
[49]

Plantator [ spamer ]


ja mam zastrzerzenia do 1 punktu -wątpie czy komuś się będzie chciało cały czas przeglądać lige i wysyłać ponaglenia
natomiast popieram punkt 3, można by nawet jakiś skrypt napisać który by blokował możliwość rejestracji nowych walk osobą które mają conajmniej 3 zółwie

13.05.2004
08:46
[50]

Szymon [ Konsul ]

Plantator - cały czas nie, raz na dwa tygodnie
mam narzedzia które to ułatwią
ja kiedyś tak robiłem co kilka tygodni, ale zdecydowanie za rzadko

13.05.2004
09:04
smile
[51]

Iudex [ Konsul ]

Szymon--> według mnie pomysł doskonały, sam bym się zgłosił ale jestem, ten.. tego.. ten, humanista ;)))

13.05.2004
09:59
smile
[52]

Pejotl [ Senator ]

Szymon -> sam bym sie zgłosił ale jestem, ten...tego...ten, humanitarny :)))

13.05.2004
10:54
smile
[53]

Iudex [ Konsul ]

Pejotl---> Heheheh aż strach pomysleć jak ktoś dalej pójdzie z tymi HU... :)
bo może być np cHUligański, zaHUkanym poHUśtany, wycHUdzony itp :)
ps a pliczki to szatanie gdzie?

13.05.2004
11:11
smile
[54]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Iudex - HUmanpidalny ?? ;p

13.05.2004
11:12
smile
[55]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

HUmanoidalny mialo byc ;/

13.05.2004
11:28
smile
[56]

el f [ RONIN-SARMATA ]

W klimatach CMBB będzie "humanwaveowy" :-)

Rah V. Gelert --> "HUmanpidalny" - brzmi nawet lepiej :-)D

13.05.2004
11:44
smile
[57]

jp2 [ Generaďż˝ ]

a co wy na to by
najważniejsze funkcje ew. moderatora ligi:

- blokadę rejestracji nowych walk zażółwionym (np pow. 3 żółwi)
- blokadę rejestracji ligówek między smoczkami a czołówką.

powierzyć skryptowi?

13.05.2004
12:00
smile
[58]

Dogon [ Generaďż˝ ]

Dobry pomysł...czasem niektórzy ludzie potrzebują bata nad sobą i jest porządek...tylko ciekawe kto podejmie się być tym Moderatorem Ligi . No i zeby był to taki człowiek co wszytkim bedzie odpowiadał...lub przynajmniej sporej liczbie aktywnych graczy ligi...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-13 12:02:03]

13.05.2004
13:35
smile
[59]

GenArieL [ Konsul ]

a moze cos takiego przydzielac sedziego z urzedu!!!! tzn kazdy z nas ligowcow był by przypisany do jedenj walki ???
jak by to działąało a no tak powiedzmy jest walka ja Vs ktos tam i w razie jakis niejasnosci bysmy sie zgłaszali do admina z prosbaą o wyznaczenie sedziego naszego pojedynku jego decyzje były by nie podwazalne co wy na to????

13.05.2004
14:08
[60]

Szymon [ Konsul ]

Są kandydaci?

Ja proponuję Dextera

13.05.2004
14:21
smile
[61]

iNfiNity! [ Senator ]

A czy może się zgłosić osoba która nie gra już w CM, ale jest w lidze? Jak tak to ja się zgłaszam z chęcią.

13.05.2004
16:08
smile
[62]

stary [ ZiP ]

Ja też chwilowo musiałem odpuścić sobie CM ;(

Pewnie kiedyś wrócę do gier, ale nie ligowo, tak więc mogę się zgłosić na kolejnego moderatora.
Mam nadzieję, że ktoś mnie poprze...

13.05.2004
16:19
smile
[63]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Ja Zipa popieram ale pomysł wydaje mi się poroniony - więcej luzu - to tylko gra a jak ktoś oszukuje to i tak na forum mu się dostaje i każdy jest tu sędzią W przypadku jakiś chamskich zagrywek ( atakich tu raczej wiele nie ma) mamy Szymona Kilera :-) ew. Bamsey może komuś baretką przyłozyć

14.05.2004
07:46
smile
[64]

Iudex [ Konsul ]

ZiP ja Cię popieram!!!
I właśnie zastanawiałem się dlaczego nie dostaję od Ciebie pliczku!

14.05.2004
10:08
smile
[65]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Popieram ZiP-a całym sercem!!!!!!!!!! ZiP na moderatora!!!

Ps. Pamiętaj że ze mną masz jeszcze walki:) Zrobimy coś nimi? Kiedyś?

14.05.2004
10:11
smile
[66]

Dogon [ Generaďż˝ ]

Popieram Zipa ...zna się na sztuce wojennej no i myślę ze spokojnie mozna mu zaufać

14.05.2004
10:14
[67]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

a ja popieram MGK - blokowanie mozliwosci rejestracji walk przy kilku zolwikach mozna zrobic skryptami ( pytanie tylko kto.... :/)
Ale jesli juz to ja wskazuje na ZIPa i Iudexa :)

PS Iudex - Zip ostatnio wstrzymal walki na frontach :( Mam nadzieje ze niedlugo wznowi bo mi puszki rdzewieja ;)

14.05.2004
10:18
smile
[68]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Tak tak MGK też mna rację. Blokowanie rejestracji ligowek ze smoczkami i w przypadku posiadania trzech żółwi blokada rejestracji nowych walk powinna byc zrobiona przez skrypty do tego niepotrzebny jest moderator. Ale moderator ligi z zakresem obowiązków jakie podał Szymon jako taki jest potrzebny powiem nawet ze niezbędny.

Co do kandydatur na moderatora ligi. To poprę zarówno ZiP-a Iudexa jak i Dextera.

14.05.2004
11:09
smile
[69]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

A ja popieram tych ,których wy popieracie i którzy chca być popierani (w jakim proszku poprani ?? popaprani ??;- )
Popaprańcy wszystkich frontów łączcie sie i pierzcie w proszku popieranym przez wiekszość

14.05.2004
11:18
[70]

el f [ RONIN-SARMATA ]

A ja uważam, że smoczek winien mieć prawo wyboru - grałem od początku z lepszymi od siebie i wiele więcej na tym zyskałem niż miałbym grać z takim samym matołem ceemowym jak ja :-)

14.05.2004
11:49
smile
[71]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Smoczki też mają prawa !!!

14.05.2004
13:00
[72]

-=Dexter=- [ Konsul ]

jeśli będzie trzeba z chęcią wezmę na siebie ten ciężar ;)

a jesli chodzi o propozycje Szymona:
monitorowanie walk w toku - ok
monitorowanie posiadaczy żółwi i kontakt z nimi - ok
przyznawanie żółwi - ok
ograniczanie dostępu do ligi niektórym "zażółwionym" - ok (przy czym z wymienionych form ograniczania zostawiłbym zablokowanie rejestracji walk lub dodatnich wyników a usunąłbym możliwość usunięcia z rankingu)
wyręczanie mnie z korekty błędnych wyników - ok

moim zdaniem możnaby też pokusić się o sformalizowanie tego monitorowania gier w toku na takich samych zasadach jak te stosowane w turniejach, czyli kontrolne konta pocztowe i wyznaczone terminy na odpowiedź - oczywiście tylko w wypadkach kiedy nie będzie się już można dogadać

14.05.2004
13:23
[73]

jp2 [ Generaďż˝ ]

-> RvG, BamSey
hmm, akurat o automatycznych blokadach nie pisał mgk ;P

-> Dexter
stołek moderatora uważam za zbędny :), ale skoro Szymon nie wyrabia i chce pomocy
to jako posiadacz najniższego gid'a spośród kandydatów masz mój ew. "głos".
przynajmiej do czasu pierwszej dyskusyjnej decyzji ;)

14.05.2004
13:36
smile
[74]

Pejotl [ Senator ]

jp2 -> jako posiadacz Gid=19 przeczytałem twój głos z zaciekawieniem :)

Może zamiast Trybunału wyłonimy Radę Starszych :)

14.05.2004
14:19
smile
[75]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

--> Pejotl - Starszych od kogo ???

14.05.2004
14:49
smile
[76]

Szymon [ Konsul ]

z 19-tką do rady starszych?
jeżeli już to tylko pierwszych dziesięciu powinno się tam znaleźć :)

14.05.2004
17:43
smile
[77]

Pejotl [ Senator ]

Szymon -> to znajdź tę dziesiątkę, tylk żeby cię naftalina nie zamroczyła :)
(albo inny formaldehyd :> )

14.05.2004
17:56
smile
[78]

Pejotl [ Senator ]

Szymon -> masz swoją pierwszą dziesiątkę starców :)

GID
1 Rami - 1 walka
2 Quain - 1 walka w toku
3 jOOls - 1 walka
4 bartekr - 2 walki
5 skalski1 - 37 walk i 1 w toku
6 weaver - 0 walk
7 SPanther - 0 walk
8 Luki - 24 walki i 6 w toku
9 Igor - 20 walk
10 Szymon - 37 walk i 11 w toku

14.05.2004
21:17
smile
[79]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

o kurna jaki jestem młody gid=68 to piękny wiek ;-)

15.05.2004
08:28
[80]

coMUCH [ Pretorianin ]

Wszystko tylko nie guderian

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.