GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jakiego Linuxa sciagnac ? (zamiast red hat)

11.05.2004
20:48
smile
[1]

Dayton [ Generaďż˝ ]

Jakiego Linuxa sciagnac ? (zamiast red hat)

Chcialem sie zawzisc wreszcie powaznie za linuksa - po przejsciu podstaw jakis czas temu nawrocila mi chec zeby znow pobawic sie tym systemem i nauczyc czegos nowego - poczatkowo bawilem sie red hatem, nie byl zly (w moim mniemaniu) ale nie znam zabardzo innych, postanowilem sie za ten raz przesiasc na Debiana, zessalem cd z netu ( za za free iso na szczescie :) ) ale tu okazuje sie ze instalator wywala mi po drodze kilka bledow, przy rozpakowywyaniu pakietow, jakies bledy linkera i jakies tam inne jeszcze, moze da sie cos z tym zrobic po przeprowadzeniu instalacji ale na pewno nie jestem tak dobry zeby sie w tym bawic, wiec zastanawiam sie nad jakas inna dystrybucja, sprawdzona (tutaj prosilbym o linka gdzie lezy jakas dobra wersja :) ) taka zeby nie nie bylo problemow z postawieniem jej, i jak ja juz postawie i zaczne sie bawic (doksztalcac w dalszym ciagu) to zebym wiedzial ze jak cos mi nie wychodzi to ze to jest moja wina a nie uszkodzenie systemu, poleccie mi ocs ? aurox ? mandrake ? nowy redhat ? slackwawe (czy jak to sie pisze) ? a moze cos calkiem innego ?


i jeszcze jedne pytanie offtopic - takie z deczka przyszlosciowe - czy np na linuxa dyztrybucji auroxa da sie zainstalowac pakiety z dystrybucji debiana ? czy pakiety sa tworzone pod konkretna dystrybujce ?

Ok to byloby narazie tyle mojego nudzenia - teraz wasza kolej zeby mi poopropoowac :)]
ThanX

11.05.2004
21:06
smile
[2]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

Slackware :) Nie zaden red hat czy inna mandarynka.

11.05.2004
21:12
[3]

Dayton [ Generaďż˝ ]

_Robo_ ---> Ok zerkne zaraz na strone i sprawdze ile ma cdekow i jak transfer - zainteresuje sie nim ale jeszcze poczekam co powiedza inni :)


I jeszcze upgrade do pytanka - jakie srodowisko graficzne jest najgodniejsze uzywania - chcac nie chcac trzeba go uzywac chociazby do www :)

11.05.2004
21:12
[4]

tygrysek [ behemot ]

jak już dowiesz się co ściągnąć, to polecam poszukiwać tutaj image do ściągnięcia:

11.05.2004
21:14
[5]

TzymischePL [ Senator ]

Dayton ===> Zapomnij o Slackware ---> to taka dystrybucja co niby jest super, bo jest trudna - leczy kompleksy.

Ciekawie sie zapowiada Java Desktop Solution z Suna ale jest platne... Cala reszta to jede ch....j :)

11.05.2004
21:15
smile
[6]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

TzymischePL -> owszem jest trudna, ale za to jaki szpan potem na osiedlu :D

11.05.2004
21:17
[7]

Dayton [ Generaďż˝ ]

tygrysek --->>> dzieki - to fajny site,



pozatym widze ze zdania sa podzielone na temat slackwarw - i to dosc wyraznie hehe :)

11.05.2004
21:17
[8]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

Dayton -> a po co Ci grafika do stron? Lynx wymiata :)

11.05.2004
21:18
[9]

Dayton [ Generaďż˝ ]

_Robo_ -->>> bo nie jestem az takim hardkorowcem zeby ogladac stronki w trybach tekstowych :)

11.05.2004
21:19
[10]

TzymischePL [ Senator ]

_Robo_ ===> A to fakt :) slyszalem ze mozna na to laski rwac :P.
"Chcesz zobaczyc Slackware w akcji u mnie w domu?"

11.05.2004
21:26
smile
[11]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

Leca lepiej niz na merole :D

11.05.2004
21:33
[12]

TzymischePL [ Senator ]

_Robo_ ===> Ale tylko pod warunkie ze codzien rano kompilujesz jadro, nie masz x-ow, a laczysz sie przez terminal VTY :>

11.05.2004
21:35
smile
[13]

Trzepiskor [ SETH ]

polecam mandrake

11.05.2004
21:38
smile
[14]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

TzymischePL -> Jak mowi staropolskie porzekadlo: "Dzien bez przekompilowania jadra, to dzien stracony"!

11.05.2004
21:43
[15]

Dayton [ Generaďż˝ ]

No super - to moze wreszcie ktos napisze o innych zaletach linuksa, niz rwanie lasek :)

a moze tu chodzi o tozeby kobieta sie zajmowala jadrami kompilujacego jadro slackware goscia ? :)

11.05.2004
21:48
smile
[16]

slowik [ Legend ]

no to ja jeszcze cos innego polece Debian :-) to jest dobra dystrybucja (obecnie z nia pracuje ..)

jesli chcesz eekstremalna edycje no to gentoo i instalacja przez net'a :-)

11.05.2004
21:53
smile
[17]

slowik [ Legend ]

no jeszcze taka edycja bedzie sorcerer (rzucasz zaklecia :-))) )

11.05.2004
22:00
[18]

red.14 [ Junior ]

Ja używam Debiana ponieważ:
- doskonały system pakietów (coś jak *.rpm tyle, że 100x lepsze)
- dystrybucję tworzą tylko wolontariusze czyli zawirowania ze strony firmy nie będzie
- dystrybucja (chyba największy plus) daje możliwość instalacji systemu na sucho - bez badziewów; potem sam instalujesz to, co potrzebujesz

Jeśli jednak nie jesteś zaznajomiony z trochę bardziej zaawansowanym Linuksem, to radzę przesiadkę na XandrOS lub Mandrake. Pierwsza dystrybucja opiera się na Debianie, a druga na RedHacie.

Zawsze słyszałem, że Slac jest do serwów i tam właśnie salecałbym go stosować. Dystrybucja totalnie nastawiona na bezpieczeństwo i zarządzanie serwerami. IMHO nie jest warta zachodu - lepiej wybrać Debiana.

Co do pakietów .deb na Auroksa(czy inne ustrojstwo) - można ściągnąć jakiś tam programik(oczywiście nazwę zapomniałem, bo po co - mam Debiana), który pozwala na ściąganie/aktualizowanie/itd. pakietów z Debiana na systemy RedHatowe.

+ Linuksa:
olbrzymia możliwość konfiguracji systemu
bardzo duże pole wyboru spośród oprogramowania(oczywiście nie z każdej dziedziny, ale z większości)
zachowywanie standardów, co umożliwia tworzenie systemów spójnych, wydajnych, lepszych
stabilność
bezpieczeństwo
mądrze napisany system - raczej nie ma tam jakiś strasznych błędów
możliwość instalacji Linuksa na wielu architekturach (np. mac, PC, PowerPC) /* Ktoś ostatnio napisał, że zainstalował Linuksa w swoim samochodzie)
wydajność - możesz stworzyć X-owy system(ten nie konsolowy), który będzie ograniczony do twojego niezbędnego minimum mogący wykożystać twój system maksymalnie; np. przy kompilcji ustawiasz odpowiednie flagi, opcje, architekture i śmigasz
bardzo dobra dokumentacja i wiele stron poświeconych temu zagadnieniu
wiele list dyskusyjnych/forów gdzie znajdziesz wiele odpowiedzi, nie koniecznie zadając pytania
powłoka systemowa pozwalająca na wykonywanie 'prawie cudów'
doskonałe programy (tzw. kick-ass'y) np. GIMP, Blender, CVS, Vim, Mozilla, OpenOffice...
wraz z poznawaniem systemu jesteś niejako zmuszony nabywać coraz to nową wiedzę - jeśli jesteś bardzo nieierpliwy to, możesz tego nie wytrzymać :), ale jeśli się postarasz to posiądziesz na prawdę dużą wiedzę teoretyczną/praktyczną
brak firmy nakazującej Ci używanie czegoś, lub nie - sam wybierasz
jjeśli Ci się coś niepodoba, to sam to zmieniasz
możesz oglądnąć kod programu przez co dobrze wiesz, co instalujesz
masz możliwoś stworzenia/przyłączenia się do grup tworzących programy/tłumaczących teksty itp. nabywając wiedze praktyke znajomości

chyba wystarczy???
misja zbawiania świata z Microso*** zbliżyła się o mały krok do końca(jesli takowy istnieje) :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-11 22:26:37]

11.05.2004
22:02
[19]

Dayton [ Generaďż˝ ]

slowik ->>> wiem ze debian jest ok tylko gdybys przeczytal wszystko co napisalem wiedzialbys w czym utkwil moj problem


zreszta to sie tyczy wszystkich bo na moje 2 pytanie nikt nie raczyl odpowiedziec :)


a calkiem offtopic to te dystrybucje zaczynaja mnie smieszyc, na jaka strone dystrybucji nie zajrzysz to kazda jest najlepsza najlepiej dziala, i jest wogule 10000 razy lepsza od innych.... zenadne
aha no i wiekszosc jest najprostrzych :)

11.05.2004
22:03
smile
[20]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

red -> no wlasnie Slacka mam na serwie, do niczego innego Linuks sie nie nadaje :P

11.05.2004
22:07
[21]

TzymischePL [ Senator ]

Dayton ===> Teoretycznie pakiety sa tworzone pod dystrybcuje - ale jest takie cus co sie nazywa Alien cos tam :P,
(potrzebuje pelnego Perla) co pozwala calkiem ladnie przerabiac pakiety i przenosic miedzy systemami - i czasem to dziala nawet.

Oczywiscie ze kazda jest najlepsza... hi hi hi... albo kazda jest tak samo uboga i ma te same ulomnosci... anyway, dobry jest Solaris i naprawde ciekawie wyglada Java Desktop Solutions, aczkolwiek oba platne. Dosyc ciekawe sa
wszelkie mutacje FreeBSD, nawet apple wypuscil do piecykow Darwina, aczkolwiek nie polecam... Swietny jest QNX, kiedys sie nim bawilem - zajmowal 1 dyskietke i mial bardzo fajny tryb graficzny - oczywiscie to bylo w czasach przed systemami jednodyskietkowymi - jakies 4-6 lat temu...

11.05.2004
22:07
[22]

TzymischePL [ Senator ]

_Robo_ ===> No to teraz zostaniesz wyzwany od Msowych faszystow :) no ale przynajmniej masz rwanie jak trza :D

11.05.2004
22:10
smile
[23]

slowik [ Legend ]

_Robo_===>jak to moj kumpel okreslil Mandrake 10.0 jest jeszcze latwiejszy od windowsa :-) tak wiec nie wiesz co mowisz :-)

Dayton===> a jak sciagales te iso jidgo czy oficjalne kawalki ??

11.05.2004
22:14
[24]

TzymischePL [ Senator ]

_Robo_ ===> no widzisz. nie wiesz co mowisz. I w dodatku jestes z cia... aaaa no i jeszcze laty wychodza czesciej niz do windy, nie trzeba nic updateowac i system jest super hiper duper ekstra bezpieczny i ma turbodoladowanie i antymaterie... w wersji 11 bedzie parzyl kawe a od wersji 15 robil lody...

11.05.2004
22:15
[25]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

slowik -> jest latwiejszy dopoki robisz to co przewidzieli za Ciebie tworcy :P a jak cos sie zacznie psuc to zaczyna sie placz :P

11.05.2004
22:16
[26]

Dayton [ Generaďż˝ ]

red --->>> zainteresowal mnie XandrOS - z tego tez wzgledu ze opiera sie na debianie jak pisales, szkoda tylko ze se strony nie a sie pobrac za freeko :(

11.05.2004
22:18
[27]

ninja777 [ Chor��y ]

Jak ktoś mówi że Slackware jest trudny to powinien zostać przy Windzie.... IMO jest to jedna z najbardziej bezawaryjnych dystrybucji, logiczna, bęz zbędnych udziwnien i utrudniania człowiekowi życia.
Chcesz sobie utrudnić życie - to instaluj fedore albo mandrake.

11.05.2004
22:22
[28]

TzymischePL [ Senator ]

ninja777 ===> Ochhh ty moj guru <lol> nie no nie moge. Poszukaj w slowniku slowa ironia.

11.05.2004
22:25
smile
[29]

slowik [ Legend ]

Dayton===>zbyt szybko sie zniecheciles do tego Debiana zajrzyj na ta stronke i przeczytaj powinienes zassac dobra dystrybucje (architektura i386 :-) )

pozatym u siebie w piecyku mam slack'a na serwie sieciowym jest debian (ja admin :-) )

11.05.2004
22:26
[30]

ninja777 [ Chor��y ]

TrzymischePL ----> a ty poszukaj wtyczki od kontaktu i ją urwij bo jak patrze na to co piszesz w tym wątku to mi sie rzygać chce.... weż może już zostań przy tym Windowsie....

11.05.2004
22:29
smile
[31]

slowik [ Legend ]

sic ... linka ...

ninja===>no troche przesadzasz uznajac tylko jedna dystrybucje :-)

_Robo_===>jesli tak piszesz to co ty robisz ze slackiem ??"jak dziala no dobra nie ruszac ..."

11.05.2004
22:33
[32]

red.14 [ Junior ]

Dayton ---> O ile jest to nie do końca darmowy system, to szczerze go polecam. Ja swoją płytkę dostałem wraz z LinuxMagazine. Mógłbym tą płytkę wrzucić of course na FTP-a lub dać Ci link do [x | a | e›mula, ale jakoś kiedy porzuciłem Windy nabieram coraz większego szacunku dla programistów, więc jeśli naprawdę chcesz XandrOS-a to zmów nr. archiwalny LinuxMag(kosztuje ok. 20PLN - niby to nie mało, ale zawsze możesz na początku pobrać z netu Xandrosa, a potem kupić... wiem, że to trochę dziwne, ale przynajmniej uczciwe; a i BTW poczytasz sobie gazetkę:)).

P.S We wcześniejszym poście dodałem 'notę' o plusach Linuksa - oprócz szpanowania przed lasami :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-11 22:35:51]

11.05.2004
22:34
[33]

Dayton [ Generaďż˝ ]

slowik --- >>>> moze rzeczywiscie sprubuje zessac tego debiana ale z innej lokacji, sprawdzalem tamten byl na i386 ale z jakiegos podrzednego polskiego serwera na szczescie zessalewm tylko 1 cd :)

11.05.2004
22:38
smile
[34]

slowik [ Legend ]

Dayton===>nie pobieraj edycji tylko za pomoca jidgo :-) najnowsza nieoficjalna wersje :-) tam jest jadro 2.4.25 zaimplementowane tak wiec nie powinienes miec problemow chyba ze lubisz ta standardowa :-)

11.05.2004
22:40
[35]

TzymischePL [ Senator ]

ninja777 ===> A mnie sie chce rzygac jak widze glupie dzieciaki, zaslepione niewiedza. Jak widze takich przyglupow jak Ty, niemajacycjh pojecia ani o systemach, ani o tzw. "it" ani niczym innym z tym zwiazanym. Dracy na kazdym kroku morde ze "Linux the Best!!!" a "Windows SUX".... Idz sie chlopie leczyc.


Fascynacje linuxem a wlasciwie unixem przezylem dobre 7-8 lat temu. Przy okazji poznawania Solarisa - ktorego zapewne w zyciu na oczy nie widziales. I powiem tobie i wszystkim jedno (co juz mowilem w stu innych watkach),
kazdy system (tak linux jak unix winda i cala reszta) jest tak dobry jak dobry jest jego uzytkownik czy administrator.
Winda ani nie jest mniej ani bardziej stabilna ani mniej ani bardziej bezpieczna czy niebezpieczna od innych systemow. A przed wszystkim system jest o tyle dobry o ile jest uzyteczny - i tak dlugo jak dlugo tego nie zrozumiecie, nigdy nie bedziecie dobrymi "administratorami" bo w pracy nie ma sentymentow, liczy sie tylko to zeby wszystko dzialalo dobrze i zeby user byl zadowolony - tak user - a nie admin, bo admin jest tylko duchem ktory ma sprawic zeby dzialalo.
Smiesza mnie ludzie "porzucajacy" jakis tam system (najczesciej windowsa) - bo co to daje ? nic. czlowiek sie tylko uwstecznia... W ciagu kilku lat pracy poznalem wszystko liczace sie - od novella przez unixlike , windowsy az do AS400. I nigdy w zyciu nie zdecydowalbym sie na jeden system. Wszystko ma swoje wady i zalety. I cala sztuka polega na madrym korzystaniu z zalet....

Pozdrawiam i dobranoc.

P.S. ninja777 ===> A ty jestes przyglupem.

11.05.2004
22:40
[36]

Dayton [ Generaďż˝ ]

slowik --->>> nie pobieraj edycji tylko za pomoca jidgo - to znaczy za pomoca jidgo czy nie za pomoca jidgo ??? :)

11.05.2004
22:41
smile
[37]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

A ja se kupiłem dziś gazetkę z Aurox-em 9.3 :) O! I już :)

11.05.2004
22:44
smile
[38]

slowik [ Legend ]

red===>nie baw sie w edycje postow ;P pozatym do tej krucjalty przeciwko m$ warto jest sie przylaczyc po drodze wiele umiejetnosci sie zdobywa i co w tym najlepsze jedynym kosztem jest tylko czas :-) maszyny jakies turbo szybkiej :-) na p1 150 mhz kompilowalem jaderko 4 h :-)

11.05.2004
22:46
[39]

red.14 [ Junior ]

Robo ---> Fakt, Linuksa głównie wykożystuje się do serwerów, ale ja i 'kilku' innych gości odkryliśmy, że Linux dobry jast także do 'pracy normalnej': pisanie tekstów, robienie wykresów, kompilowanie jądra, przeglądanie stron, ....:)

slowik ---> nie wiem czemu edytowanie postów jest takie bardzo złe, ale faktycznie - czasami jest lepiej dopisać na końcu; widze, że dostrzegasz zalety walki z m$, ale tu chodzi o to, że nie przesiadałem się z Win na Lin i uczyłem sie Lin aby robić krucjaty, tylko żeby poznać normalny system na którym mogę o wszystkim decydować. Jakoś nie wierzę, że na 150MHz skompilował ci się kod - oczywiście, toretycznie jest to możliwe, ale czy ma to sens. Podczas ostaniego wykładu w Gliwicach przyjechał gość co mówił o jąderku 2.6 (jest developerem i to wysoko postawionym) i powiedział, że próbował kompilować na Celeronia 300MHz i zajeło mu to ca. 45 min. - mnie to rozśmieszyło, ale jak słyszę o twoich '4 godzinach kompilacji' to ROTFL...bez obrazy....of course:). Hmm, kompilowanie jądra jednak należałoby kompilować na trochę szybszych kompach - ja mam Ath 2200+ i leci...i nie trace cennego czasu

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-11 22:55:17]

11.05.2004
22:48
smile
[40]

slowik [ Legend ]

Dayton===> nie no kawalek ucieles ... bo za pomoca jidgo mozesz zassac oficjalna sprawdzona zatwierdzona edycje lub wersji testowa stabilna (ta wlasnie polecam) ktora jest zbiorem najnowszych pakietow :-) i nie trzeba po instalacji wszystkiego upadate'owac

11.05.2004
23:03
[41]

Dayton [ Generaďż˝ ]

slowik --->>> no to dzieki sprubuje zessac za pomoca jidgo, poprzednio ciagnalem flashgetem

11.05.2004
23:09
[42]

Dayton [ Generaďż˝ ]

wlasciwie przegladajac ten watek dochodze do wniosku ze linuks jest straszliwie drazliwym tematem wlasciwie kazdy co tu sie wypowiadal straszliwie latwo sie wykolejal z rownowagi i lapal kurwice :) ciekawe czemu tak sie dzieje :)

11.05.2004
23:14
smile
[43]

slowik [ Legend ]

Dayton===>admini maja tendencje do wpadania w zlosc ;-) pozatym jak narazie ja tutaj mam sie dobrze i nie zloszcze sie :-)

11.05.2004
23:35
[44]

Dayton [ Generaďż˝ ]

slowik --->>> dlatego pisze ze wlasciwie kazdy... bo ty narazie jeszcze nie :) ale moze jakby sie pojawila jeszcze jakas osoba to udaloby jej sie cie wkurzyc :)


a wracajac jeszcze do srodowiska graficznego - ktore jest lepsze kde gnome ?

11.05.2004
23:39
[45]

ninja777 [ Chor��y ]

TrzymischePL ---> widze że nie skorzystałeś z mojej rady i nie odłączyłeś zasilania, no cóż... Jak nie miałeś seksu przez przez trzy miesiące to jednak nie powód by na forum wytrząsać swoją frustracje.

Po prostu powiem ci kim jesteś, kolejnym łosiem który przesiadł sie na linuksa (zauważ moją pisownię, już po tym widzę że nie siedzisz w żadnej branży więc nie żongluj mi tu jakimś IT chłoptasiu) bo to było w modzie, ale po jakimś czasie stwierdził że to nie to, bo tam jakoś wszystko inaczej....

A jak czegoś nie umiesz zrobić bo nie masz takowej wiedzy to nie zwalaj na system. Miej pretensje TYLKO do siebie a nie do linuksa. Elastyczniejszego systemu jeszcze świat nie widział, tam własnie możesz dopiero robić co chcesz.

Tak apropo właśnie ostatnio przyjechał do Polski RMS (pewnie nawet nie wiesz kto to jest) i udało mi się posłuchać co mówił a mówił ciekawie.
Przyszłość będzie należeć do GNU/ Linuksa. Amen

PS. morda chłoptasiu, idz lepiej poszukaj swego cienia na wątkach dla nudziarzy od windoze

11.05.2004
23:44
smile
[46]

slowik [ Legend ]

ninja; Tzymische===>uspokujcie sie ;-) wiadomo ze linux jest sytemem dobrym niestety nie docenianym przez znacza ilosc ludzi :-)

Dayton===>oprocz kde i gnome istnieje troche innych x'ow :-)

11.05.2004
23:47
[47]

Dayton [ Generaďż˝ ]

slowik- >> no wiem z tym pewnie bedize tak samo jak z wyborem dystrybucji - ale pytam o te 2 bo sa najpopularniejsze i tu akurat mi sie wydaje ze chyba ktores z nich wlasciwie jest jednym z lepszych (chyba ze sie myle) ale napewno wiem ze nie chcialby,m jakis srodowisk ktore udaja windowsa nie dlatego ze jestem kolejnym co twierdzi ze windows jest kulawy ale nie lubie jak cos udaje "cos" czym nie jest

11.05.2004
23:50
[48]

ninja777 [ Chor��y ]

Dayton ---> jeśli do dystrybucji Slackware to ja polecam Dropline Gnome.

11.05.2004
23:55
smile
[49]

slowik [ Legend ]

no to wiesz kde jest bardziej populatne :-) i raczej winshit nasluduje kde bo kde wczesniej ladniej wygladalo ale takie identyczne x'y napewno sa :-)

a gnome nie wiem nic o tych x'ach ze wzgledu na to ze nie urzywalem ich

warto obie zainstalowac :-)

*x86free slurzy do konfiguracji tego ustrojstwa :-)
**linka do pakietow debiana w sekcji x11 czyli x'ow :-) tutaj jest duzo window menagerow w tym kde gnome (moge sie mylic ;P)

11.05.2004
23:56
smile
[50]

slowik [ Legend ]

ninja===>moze mala charakterytyka gnome bo jeszcze tego x'a nie kojarze za bardzo

12.05.2004
00:00
[51]

ninja777 [ Chor��y ]

słowik ----> Dropline Gnome, poczytaj w linku poniżej
Tak w ogóle to radze zainstalować także KDE i samemu ocenić co nam bardziej odpowiada. Mi osobiście KDE nie odpowiada wogóle. Ale to jest tak, jeden woli pizze drugi naleśniki.

12.05.2004
00:04
[52]

Dayton [ Generaďż˝ ]

slowik, ninja --->>> z tym sie zgodze ze kazdy woli co innego zaraz zerkne na ta stronke z xami i poprzegladam co tam jest fajnego

12.05.2004
00:04
smile
[53]

slowik [ Legend ]

ninja===>no juz cza wymienic mojego na dysku slack'a z 8.0 na 9.1 :-)

linka dla zainteresowanych obrazami (ftp z 1 gb laczem :-) )

12.05.2004
00:07
smile
[54]

slowik [ Legend ]

jakos w kde nie moge wywolac konsolki takiej przezroczystej :-/ kumpel mi pokazywal co trzeba wklepac zeby uruchomic ogolnie zamiast shela konsole z zeby to bylo przezroczyste ...

*super to wyglada i fajnie sie na takiej pracuje :-)

12.05.2004
00:08
[55]

Dayton [ Generaďż˝ ]

a wlasnie chcialem was jeszcze zapytac z czystej ciekawosci jako tych co maja dlurzsza stycznosc z linuxem - czy linux sie zasmieca w jakis sposob jak windows np po usunietych pakietach i ma tendence do tego ze z uplywem czasu dziala jakby coraz wolniej az zblizy sie ten nieuchronny dzien reinstalu ? :)

12.05.2004
00:13
smile
[56]

slowik [ Legend ]

reinstal nastepuje jedynie gdy nie dasz rady uporac sie z problemem

a programy i inne nie maja tendencji do posotawiania smieci w kazdym razie masz jeszcze dodatkowe przelaczniki podczas odinstalowywania

pozatym nie ma tego tak duzo zeby cos ci sie nagromadzilo i zepsulo :-) (wersja testowa stabilna 12 cd'kow)
Dayton===>potrzebujesz jedynie pierwszego

12.05.2004
00:18
[57]

Dayton [ Generaďż˝ ]

slowik --->>> to wiem ze potrzebuje pierwszego, bo w budzie robilismy tez debiana,i wlasnie z pierwszej go instalowalismy ale wiesz jak to wyglada pomimo tego ze jestem na infoormatyce nie nauczyli mnie nawet tego co nauczylem sie wczesniej sam w domu, wogule szkoda gadac z taka szkola, zreszta to co teraz mam sciagniete to tez jest tylko pierwszy cd, tyle ze cos bylo zwalone moze cos w obrazie... na szczescie nagralem to na rw bo bym sie jeszcze raz musial wkurzyc,sciagne raz jeszcze tak jak mowiles, ale to i tak dopiero na jutro bede miec

12.05.2004
00:21
smile
[58]

slowik [ Legend ]

Dayton===> ostatnio nauczyciel zatrudnia mnie do prowadzenia lekcji o linuxie :-)

12.05.2004
00:27
[59]

Dayton [ Generaďż˝ ]

slowik --->>> super to swiadczy o nauczycielach :) moj chociaz widac ze sie zna, bo jak go pytasz o konkrety to wszystko mowi tylko pojawia sie problem tempych wspoltowarzyszy klasowych co nic nie kumaja i nie maja pojecia o niczym, z wyjatkiem 2 -3 osob i przez to tak wyglada ale za to z drugiej strony ma sie wtedy dobre ocenki bez nauki :) chociaz nie po to tam poszedlem zeby tylko zdawac to co umie, bo np miaelm nadzieje ze linuxa bedziemy walkowac dosc solidnie a tu chu* nawet nam ksiazek zadnych nie dali nic, najwiecej co robimy to novela i 2000 server, nudne i malo przydatne szczegolnie novel, bo juz wychodzi z urzytku, to zamiast umiec linuxa bede umial nowela ktorego sie wlasciwie mozan nauczyc w kilka wieczorow samemu bo jest ze tak powiem bardzo user frendly i nie potrzeba specialnej filozofi, zreszta sie to tez tyczy 2000 servera, to oczywiscie NIE w kolko to samo - ale takim sposobem ci co nic nie potrafia chociaz beda mieli zielone pojecie o tym... ale mnie to sie nie podoba :(

12.05.2004
00:29
smile
[60]

Zodiac [ ex-gladiator ]

Jeśli Linux, to tylko Gentoo.

Mam go na serwerze i na desktopie - nie zamienie na nic innego, nawet na Slacka :)

12.05.2004
00:35
smile
[61]

slowik [ Legend ]

Zodiac===> gentoo to jest edycja extremana :-) alle prawda fajna :-)

Dayton teraz niech twoim podstawowym poleceniem stanie sie "man polecenie" to jest najporzyteczniejsze lub przelaczynik -h -help --help (najczesciej --help ale i tak man(ual) ma najwiecej informacji)

12.05.2004
00:44
[62]

Dayton [ Generaďż˝ ]

slowik ===>>> no i tak zrobie zassam jeszcze raz debiana i bede sie bawic, podeslalem ten sam post co na samym poczatku na grupe dyskusyjna jakomstam linux.pl i zasadniczo zdan jest tyle - ile jest dystrybucji... natomiast mysle ze debian mnie nie zawiedzie i nie rozczaruje, a tez nie jest jakims glupim linuksem a jak sie troche wprawie, to se zawsze bede mogl go zmienic jakby mi cos nie odpowiadalo, zreszta sadze tez ze na moim stopniu wiedzy nie bede dostrzegac jakis specialnych roznic narazie, nie chcialem tylko trafic na jakas dystrybucje wyjatkowo trudna lub przeje****

a ciebie linuksa gdzies nauczyli ? szkola ? szkolenia z roboty itp czy nauczyles sie sam ????

12.05.2004
00:45
smile
[63]

slowik [ Legend ]

Dayton===>no ja tak najnormalniej ide se spac jakbys czegos potrzebowal to na gg kiedys mnie zlapiesz

12.05.2004
00:47
smile
[64]

slowik [ Legend ]

taa szkolenia organizowane na zyczenie przez kumpli ;-) ich meczylem o pomoc i polecenie man(manuale) i to w sumie wszystko :-)

12.05.2004
00:48
smile
[65]

Dayton [ Generaďż˝ ]

slowik ===>>>>> ok dzieki wielkie za pomoc, przyjemnej nocki :) jak cos bede cie meczyc na gg :)

12.05.2004
06:21
smile
[66]

TzymischePL [ Senator ]

Po prostu powiem ci kim jesteś, kolejnym łosiem który przesiadł sie na linuksa (zauważ moją pisownię, już po tym widzę że nie siedzisz w żadnej branży więc nie żongluj mi tu jakimś IT chłoptasiu) bo to było w modzie, ale po jakimś czasie stwierdził że to nie to, bo tam jakoś wszystko inaczej....
Twoje argumenty mnie powalily. Jestes strasznie zalosny wlasnie takie przyglupasy jak ty, psuja wizurunek linuksa i calego tzw. srodowiska. Jestes dziecko zalosny i smieszny. Jestesmy glupi lamerku w polsce i poprawna forma jest linuks (jakbys nie zauwazyl w polskim alfabecie nie wystepuje x ). Lamerstwo to fatalna sprawa, jesli dla kogos licza sie tylko literki to nawet nie jest Lamerem tylko zwyklu malym, zalosnym lamerkiem na sile probojacym udowodnic swoje
racje.... Niechce mi sie przed Toba tlumaczyc bo opinia lamerka nie ma dla mnie znaczenia. Liczy sie to co umiem, ile zarabiam i to ze w odroznieniu do Ciebie przyglupie mam na tyle szeroka perspektywe ze jestem w stanie wiele rzeczy objac i zrozumiec.

A jak czegoś nie umiesz zrobić bo nie masz takowej wiedzy to nie zwalaj na system. Miej pretensje TYLKO do siebie a nie do linuksa. Elastyczniejszego systemu jeszcze świat nie widział, tam własnie możesz dopiero robić co chcesz.
CZy ja powiedzialem ze nie? Ech, nie bede tlumaczyl lamerowi wszystkiego. Bo zaslepiony lamer i tak nie zrozumie.
Jak pozyjesz dluzej, popracujesz to pogadamy. Linuks skorzystal by tylko na tym jakby nie mial takich lamerow jak Ty jako adwokatow....

Tak apropo właśnie ostatnio przyjechał do Polski RMS (pewnie nawet nie wiesz kto to jest) i udało mi się posłuchać co mówił a mówił ciekawie. Przyszłość będzie należeć do GNU/ Linuksa. Amen
Widzisz lamerku, tez bylem na tej konferencji 10 maja w "sejmie". I tez go sluchalem. I pozyjemy zobaczymy.
A propos, lamerku to mogles byc ty, w czasie jednej z rozmow na tejze konferencji uslyszalem ze IOS (slyszales kiedys o tym ? ) jest cholernie trudny - i to mowil koles ktory 10 minut wczesniej pierdolil tak jak Ty teraz.

PS. morda chłoptasiu, idz lepiej poszukaj swego cienia na wątkach dla nudziarzy od windoze
P.S. - Powodzenia masturbatorku - zycze szczescia w przyszlosci i tego zebys mial szersze horyzonty... pozdrawiam lamerku....

12.05.2004
08:20
smile
[67]

szagrad [ XIII. STOLETÍ ]

Ciekawie ten watek sie rozwinął heh
aż miło poczytac
TzymischePL niestety byc nie bylem w wawie wtedy
a Stalmann mowil ciekawie przynajmniej jak czytałem jego wypowiedzi
ps. jestem srednio poczatkujacy w linuxie i sie tego nie wstydze , chociaz nie wygadujew pierdół heh

12.05.2004
08:33
[68]

TzymischePL [ Senator ]

szagrad ===> Jasne ze mowil ciekawie, w koncu za cos dostal brawa na stojaco :) no nie?
Wiesz, ja mam do wszystkiego dystans, czy GNU bedzie "rzadzic" swiatem... zobaczymy. Tak czy siak bylem jednym z pierwszych ktory podpisal petycje przeciw patentom :)))
Pozdrawiam normalnego :)

12.05.2004
08:34
[69]

garr [ Pretorianin ]

slowik: gentoo bynajmniej ekstremalne nie jest, i niebardzo rozumiem zkad taka o nim opinia, to fakt ze instalacja jest dosyc..ehm czasochlonna :D (w aktualnej wersji nawet juz nie tak bardzo, pamietam jak jakos rok temu instalowalem to na p3 500 instalacja/kompilacja wszystkiego razem z X'ami trwala tydzien :D, dzis to kwestia 3-4 dni :P), niektorzy mowia ze jest skomplikowana bo niema trybu graficznego (czy nawet semi-graficznego jak w slacku) to tez nie jest problem bo dokumentacja do tej dystrybucji jest tak dokladna, ze wlasciwie instalcja to copy/pasteowanie komend z opisu :), a system po wielokroc puzniej odplaca czas poswiecony na instalacje swoja stabilnoscia, predkoscia i niezawodnoscia.
A sysystem pakietow "portage" wedlug mnie pzewyzsza apt-get debiana

zainteresowanych odsylam na:
gentoo.pl
gentoo.org

12.05.2004
09:44
smile
[70]

slowik [ Legend ]

garr===>wlasnie przez ta instalacje :-) nie kazdy to zrobi :-) a dzialanie jest takie samo jak kazde inne :-)

12.05.2004
11:25
smile
[71]

ninja777 [ Chor��y ]

TzymischePL czy jakkolwiek by sie nie nazywała ta twoja parszywa morda ---->

Widze że ruszył cie ten wątek z brakiem seksu.... chyba jednak coś w tym musi być....
Idz sie chłopie rozładuj to ci ulży i może takich pierdół nie bedziesz tu wypisywał już

no dobrze a wracajac do tresci merytorycznej : obie pisownie są poprawne linux jaK i linuks, ale w odmianie tylko linuksa, linuksowi itd.
Zanim wiec coś powiesz to dobrze sprawdz najpierw bo lamerkiem to tylko ty tu jesteś chłoptasiu....Wypisując takie brednie narażasz sie tylko na pośmiewisko i nie dziw się że znaleźli sie tacy którzy ci to wytkneli. Zapraszam na forum linux.pl albo na jakies specjalistyczne listy dyskusyjne, tam sie wykaż swoją wiedzą i pisownią hehehe, zobaczymy jak ludzie zareagują.....

PS. nawet nie chce mi sie już czytać dalej co tam nabazgrałeś, jesteś ciemniakiem i tyle na sile próbującym udawać na tym forum jakim to nie jesteś guru, a jesteś wypierdkiem, takie jest moje zdanie i wielu pozostałych.

12.05.2004
12:08
smile
[72]

vult-q3 [ Konsul ]

a ja mam pytanko: czy trzeba sciagac te sources (3 i 4cd) czy tylko instalatory slackware'a (1 i 2)?

12.05.2004
12:34
smile
[73]

slowik [ Legend ]

vult===>no mozesz jesli chcesz sobie skompilowac ... source to zrodla :-) a pierwsze 2 cd to sa skompilowane zrodla :-)

ja przez nocke se 2 cd'ki zassalem teraz to wypalic .... jakie jest jadro w slack'u 9.1 ?? standardowo ?? (przygotowanie do kompilacji jadra u mnie trawa jakies 2 h ....)

12.05.2004
12:46
[74]

TzymischePL [ Senator ]

ninja777 ====> Lamerku znow sie odzywasz? Juz myslalem ze twojego lamerskiego pyszczka tu nie zobaczymy.
Szkoda ze jestes tak zalosnym lamerkiem, i ani razu sie nie ustosunkowales do tego co pisze tylko odrazu atakujesz... Ale to kazdy wie, ze lamerki tak maja.... hihihihi Ty nawet nie jestes wypierdkiem, jestes tylko zalsonym smierdzacym lamerskim gownem... Znaczy sie tym co lamkom wypada spod ogona...

12.05.2004
12:59
smile
[75]

Dayton [ Generaďż˝ ]

Witam,
wlasnie wstalem widze ze dyskusja dalej trwa a temat dalej budzi wiele kontrowersji :)
wpadne tu puzniej jeszcze poczytac, teraz nie mam czasu w sumie sam jestem zaciekawiony jak sie ow sprawa linuksowa rozwinie :)

12.05.2004
13:03
[76]

TzymischePL [ Senator ]

Dayton ===> Wybacz ze zasmiecam Ci watek dyskusja z jakims imbecylem. Przepraszam, Ciebie i wszystkich urazonych, wysluchiwaniem durnej pyskowki. sorki.

12.05.2004
13:04
smile
[77]

slowik [ Legend ]

Dayton===>jak to zawsze bylo dobierzez sie 2 i sie kluca przez caly watek :-) zaraszam na gg jakby co bo z tego watku rozwinie sie tylko jak narazie klutnia ...

Tzymishe===>narazie koncentrujesz sie na obrazeniu a nie argumentacji swojej postawy

12.05.2004
13:10
[78]

vult-q3 [ Konsul ]

slowik-- wiem ze to zrodla ale nie wiedzialem czego :p

12.05.2004
13:17
[79]

TzymischePL [ Senator ]

slowik ===> Argumentowalem swoja postawe (cokolwiek masz na mysli) kilkanascie razy w tym watku:

na przyklad w poscie z 22:40.


Co do samej dystrybucji, tez pisalem kilka razy co na ten temat sadze. Obrazam tylko tyle na ile sam jestem obrazany....

12.05.2004
13:21
smile
[80]

slowik [ Legend ]

Tzymische===>no ale sam zaczeles i w efekcie z argumentow nic nie zostalo jedynie jakies dawne wrazenie ..

12.05.2004
13:31
[81]

TzymischePL [ Senator ]

slowik ===> Za co tez przepraszam :].

12.05.2004
14:02
[82]

fanlegii79 [ Konsul ]

Fedora, przecierz to naturalne dla kazdego ex red-hat-owca.

Co do gentoo vs debian to ostanio porownywlem aktualnosc pakietow, gentoo wymiata.

Co do slackware, to osobiscie znam admina ktory wlasnie go urzywa, x-ow boi sie jak ognia, wszystko stawai ze zrodel, ale serwery sa rewelka.

12.05.2004
15:06
[83]

ninja777 [ Chor��y ]

TrzymischePL ----> nikt z obecnego w tym wątku grona nie chce już więcej słuchać twojego zapchlonego ryjka o tym jaki to jesteś wielki czy o tym dlaczego Windows jest jednak dobry.
To jest dyskusja o Linuksie, slyszałeś chłoptasiu? o linuksie
także szoruj stąd bo zaczyna tu coraz bardziej od ciebie śmierdzieć.. fuuu.

a teraz wracajac do dyskusji z ludzmi którzy umieja rozmawiac na poziomie
slowik ---> w Slacku 9.1 standardowo jest jakies jadro z serii 2.4, radzilbym je jak najszybciej zmienic na 2.6.x, ja w tej chwili jade na 2.6.4 ale ostatnie stabilne to bodajże 2.6.6
Co do przygotowania do kompilacji to mi to zajmuje pare sekund, mam po prostu juz wczesniej zgrany plik konfiguracyjny, a sprzetu ostatnio nie zmienialem :)

12.05.2004
15:42
smile
[84]

slowik [ Legend ]

ninja===>no tak wygrzebalem 2.4.22 a te 2.6.x to jak narazie se poczekam i zobacze :-) pozatym ja kompiluje za kazdym razem jaderko na innym konfigu i zanim ustawie wszystko mina godziny ...
pozatym kazdy jest na tym forum mile widziany jesli ma cos do powiedzenia oprocz obraz i innych ...

fanlegii===>co do debiana nie chodzi raczej o aktualnosc pakietow ale o to ze masz tego naprawde duzo pozatym kazy swoje chwali (czy jak to lecialo ??;P)

12.05.2004
16:03
[85]

tygrysek [ behemot ]

a jaką polską dystrybucję polecacie ??

bo ostatnie zabawy z LINUX'em przerabiałem wieele lat temu i moje wiadomości są dość nieaktualne

12.05.2004
16:09
smile
[86]

slowik [ Legend ]

tygrysek===>a no sciagajac debiana za pomoca jidgo jest on po czesci po poslku (z polskiego ftp'a :-) ) pozatym mozna jeszcze zainstalowac polskie manuale :-)

moze mandrake ... hymmm

13.05.2004
17:28
smile
[87]

Dayton [ Generaďż˝ ]

slowik --->> postanowilem raz jeszcze sciagnac tego debiana, sciagnalem - uzylem jigdo, sprawdzilem sumy kontrolne - wszystko ok, obraz cd jaki sie utworzyl, to debian-30r2-i386-binary-1_NONUS.iso wrzucilem na wrtualny pc, jest to samo co poprzednio, (zalaczam screen), gdy go pomine wszystko idzie dalej, lecz w puzniejszym czasie pojawiaja sie inne bledy (kernel. linker) na moj gust cos jest niezabardzo :) ocen sytuacje - ty lub ktos inny :)

13.05.2004
17:30
smile
[88]

Dayton [ Generaďż˝ ]

slowik --->>> i jeszcze jedno - dlaczego sa 2 wersje pierwszego cd ??? czym one sie w rzeczywistosci roznia - (nonus i us) chyba takie - nie ?

13.05.2004
18:24
smile
[89]

slowik [ Legend ]

na gg pisz ...

14.05.2004
08:44
smile
[90]

Eliash [ Generaďż˝ ]

JA zassałem ostatnio Fedorę i jestem baaardzo miło zaskoczony, poprzednio miałem RH zdaje się w wersji 9.0, widać było że wolno otwiera różne okienka, widoczne było "klatkowanie" podczas przesuwania okna. A na Fedorze? Cud miód i orzeszki, działa wszystko szybciej niż na XP-ku, chłopaki porządnie Gnome'a dopracowali.

14.05.2004
09:38
smile
[91]

tygrysek [ behemot ]

właśnie wypalam mandarynkę X
zobaczymy co z w tym systemie piszczy

14.05.2004
09:44
[92]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

Widzie, ze sie dyskusja masakrycznie rozwinela ;) Pytanko, jedzie ktos juz na jajku 2.6.x ? Jak z migracja, nie ma problemow z pakietami sieciowymi?

14.05.2004
09:45
[93]

hugo [ v4 ]

miałem mandarynke i red hata... oba mi sie wysypały po tygodniu pracy :D

14.05.2004
17:27
smile
[94]

Dayton [ Generaďż˝ ]

hugo - >> a moze jestes wyjatkowo uzdolnionym userem i dlatego sie wysypaly ???? :)

14.05.2004
17:37
smile
[95]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

hugo -> pewnie jestes typowym userem uruchamajacym wszystko z jedynie slusznego konta root ? :D

14.05.2004
17:46
smile
[96]

Banananan [ Dezerter ]

Ja mam Auroxa i mi bardzo pasuje, wszystko ładnie chodzi, nic się nie wysypuje... Jest on oparty na Red Hacie, ale całkowicie spolszczony (tygrysek, może weźmiesz Auroxa? :P)...
Kiedyś (może po wakacjach) ściągnę sobie PLD (też polskie) i obejrzę, może zmienię dystrybucję?
No właśnie, co wy myślicie o PLD? :)

14.05.2004
17:54
[97]

Werter [ 1488 ]

PLD jest bardzo zacną dystrybucją, u mnie siedzi na routerze i spisuje się doskonale, u znajomych na workstacjach i też sobie chwalą. minusem (chociaż to zależy od podejścia) jest aktualnośc pakietów, oficjalne PLD 1.1 jest oparte na kernelu 2.2, fakt, że bardzo dobrym, ale jak ktoś chce używać iptables czy htb, to może mieć problem (chociaż co do htb głowy nie dam, iproute2 jest afair), co prawda są pakiety z bardzo dobrym kernelem 2.4 i 2.6, ale nie sa oficjalne. co do pozostałych programów ponoć też nie jest rewelacyjnie (ale zawsze mozan to co się chce kompilować samemu). PLD 2.0 rodzi się w bólach, można już sobie zainstalować z netu, i nawet fajnie działa (testowałem), ale kiedy oficjalnie wyjdzie nie wiem, poza tym jak ktoś nie ma szybkiego łącza, to bez płytek instalacyjnych instalacja będzie męczarnią (a jak jeszcze coś w trakcie się zwali...:)

16.05.2004
23:08
[98]

ninja777 [ Chor��y ]

PLD jest całkiem niezly, napewno lepszy od "auroxa"

_Robo_ ---> 2.6.x jest naprawde rewelacja, ja osobiscie nie mialem zadnych problemow z kompilacja i instalacją, bułka z masłem

16.05.2004
23:17
[99]

Werter [ 1488 ]

ninja777 --->
w czym PLD jest lepszy od Auroksa?

17.05.2004
15:25
[100]

ninja777 [ Chor��y ]

Werter ---> to moje osobiste zdanie na podstawie mojego doświadczenia.
Oczywiscie masz prawo sie z tym nie zgodzic.
Kazdy tam ma swoja ulubiona dystrybucje i sie jej trzyma. Red Hat ani żaden jego klon do moich nie należy.

17.05.2004
15:48
[101]

Werter [ 1488 ]

trudno mi się z tobą zgodzić lub nie skoro nie podałeś żadnych argumentów.

17.05.2004
15:53
smile
[102]

Miczek[PL] [ Pretorianin ]

ja miałem mandrake...
ale po nieumiejetnym użyciu spaliłem sobie płyte główną....

17.05.2004
16:25
[103]

Lookash [ Generaďż˝ ]

Na co komu Linux, jak jest FreeBSD? ;)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.