GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kryzys pism o grach

31.01.2002
09:48
[1]

roman11 [ Pretorianin ]

Kryzys pism o grach

Co sądzicie o rynku prasy o gierkach ? Mam wrażenie, że przeżywa kryzys (np. Secrat Service, Gry Komputerowe) - które przeżyją, a które nie ? Które są najlepsze ?

31.01.2002
09:53
smile
[2]

massca [ ]

naaaastepny wyjechal z tematem ....... zaraz sie zacznie ......... boże......... najlepsze pismo o grach to te, ktore kazdy z graczy kupuje sobie regularnie........ po co te dyskusje ???

31.01.2002
09:57
[3]

Ko [ Run To The Hills ]

SS się raczej nie podniesie, a GK już się podniosły.

31.01.2002
09:59
[4]

anonimowy [ Legend ]

Czasopisma przeżywają kryzys, bo KRAJ przeżywa kryzys, a co za tym idzie ludzie nie mają pieniędzy na takie pierdoły jak gry. Przeżyją oczywiście najlepsi, a najlepszy jest...tak...śmiało...no oczywiście...SECRET SERVICE :)))(wiem że już go nie ma, ale ja jeszcze mam nadzieję że powróci <sniff>) A zresztą tyle już było wątków na ten temat, że chyba nie warto zakładać kolejnego.

31.01.2002
10:07
[5]

szpaq [ Konsul ]

Ko ------> tylko jak sie to GK podnioslo kupowalem GK od chyba polowy lat 90 i zawsze mi pasowalo a teraz tego sie nie da czytac (bo i nie ma za wiele do czytania) a te dwa kompakty... terz jakies takie dretwe szkoda szkoda bo dla mnie nadal GK jest pismem upadlym

31.01.2002
10:08
[6]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Tak, ale są pisma, które się kupuje (raczej kupowało) dla treści, i są pisama, (raczej pismo) które się kupuje dla płytek... Pozdrawiam.

31.01.2002
10:16
[7]

Ko [ Run To The Hills ]

Capt.Krzysztow ----> doładnie... Dziwi mnie trochę to, że SS miał (i ma nadal) tylu czytelników, a upadł.

31.01.2002
10:20
[8]

szpaq [ Konsul ]

capt. k ------> a tak z ciekawosci widziales kiedys zawartosc plytek GK bo ja kupilem ten "pierwszy" nr po rewolucji a potem widzialem tytul kolejnej pelnej gry i zwatpilem bo to byla jakas syfnia na miare Time Warriors

31.01.2002
11:09
[9]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Nie czytam GK (mam może ze 3 numery), i pisząc swoją wypowiedź nie miałem na myśli tego pisma. Pozdrawiam.

31.01.2002
11:11
[10]

specjalista [ Generaďż˝ ]

niestety w tym momencie na rynku prasy nie ma konkurencji zadnej pozadnej gazety

31.01.2002
11:14
[11]

szpaq [ Konsul ]

specjalista -----> to brzmi jak wyzwanie. sugerujesz ze pownnismy wszyscy forumowicze wydac gazetke pod patronatem GO ;P ??

31.01.2002
11:16
smile
[12]

Paul d'Artois [ Centurion ]

Mimo wszystko sprawa nie jest beznadziejna. Wprawdzie fachowej prsy brak ale wszelkie świeże informacje o grach, poradniki, solucje, recenzje i rankingi dostępne są na Necie. Tak więc głód wiedzy można zaspokoić. Wprawdzie wiem że to nie to samo co papier w ręku + płytka gratis ale zawsze coś. Ja obecnie całą wiedzę w tej materii czerpię tylko z netu. Takie czasy!

31.01.2002
11:29
[13]

roman11 [ Pretorianin ]

coś w tym jest, że net przejął część klientów...

31.01.2002
11:31
[14]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Kiedys była masa dobrych redaktorów, którzy tworzyli zgrany zaspól. Pamiętacie Sir. Haszaka? Gawrona? Alexa? Borka? Dr. Dżemika? Albo Kopalnego? ;)) Nie to, co ta dzisiejsza "wielka elita"... Pozdrawiam.

31.01.2002
11:36
[15]

Tropic [ Konsul ]

To chyba dlatego, ze serwisy o grach sa za darmo. Zamiast kupowac gazete mozna te pieniadze przeznaczyc na cos innego a i tak predzej czy pozniej recenzja, ktora nas interesuje sie bedzie takze w necie.

31.01.2002
11:47
[16]

smuggler [ Patrycjusz ]

Capt. Krzysztow Spora ich czesc pracuje przeciez poczytac w Komputer Swiat Gry...

31.01.2002
11:59
[17]

Saurus [ Immort-e-l Rider ]

Padają jedne, rodzą się drugie.. i tak będzie ciągle. Co za róznica? Czyta się to co się lubi ze względu na zawartość a nie na tytuł. Dobijają mnie już wasze debaty, że XX jest lepsze niż YY. A jeśli mnie się będzie podobać YY to co? Fani XX mnie zlinczują? Ludzie... myślcie. Każdy ma swój gust i narzucanie mu swego zdania sensu najmniejszego nie ma.

31.01.2002
12:02
[18]

zarith [ ]

no cóż, sytuację jaką w kraju maqmy taką mamy i możemy tylko Buzkowi podziękować. Ma to swoje odzwierciedlenie w rynq pism - pisma słabsze upadły, zostały silniejsze... owszem, można to nazwać kryzys4em, ale nie jest tak zupełnie fatalnie - mamy w pełni profesjonalne CDA, Clicka dla młodszych graczy... mi więcej nie potrzeba. No, może Top Secretu :-)

31.01.2002
12:02
[19]

szpaq [ Konsul ]

saurus --------> mysmy tu w ogule nie mowili o wyzszosci jednego nad drugim i o dominacji na rynku trzeciego tylko o ogulnej tendencji na rynku

31.01.2002
12:03
[20]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

====> Smuggler, dziękuję za informację. Pozdrawiam.

31.01.2002
12:20
[21]

smuggler [ Patrycjusz ]

Capt. Krzysztow Z przyjemnoscia odpowiadam na te twoje posty, ktore zawieraja dane umozliwiajace odpowiedz :).

31.01.2002
12:22
[22]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Ja też.

31.01.2002
12:33
[23]

Saurus [ Immort-e-l Rider ]

szpaq -->> Jak w większości tego typu wątków... zaczyna się niewinnie. leci kilka/naście postów spoko a potem zaczynają się przepychanki. Wystarczy, że ktoś celowo lub przypadkowo wychwali/zjedzie jakieś pismo i rusza machina pyskaczy. To jest dobre a to be a kto myśli inaczej to ...

31.01.2002
12:44
[24]

szpaq [ Konsul ]

saurus -----> ja tam sie np nie kluce z Zarithem chodz mdleje jak czytam jego przyklady pism. po prostu o wyzszosci mojego ulubionego pisma pisalem juz w innym watku

31.01.2002
12:47
[25]

zarith [ ]

szpaq --> :-))))) tylko nie mdlej, proszę :-)

31.01.2002
12:55
[26]

Saurus [ Immort-e-l Rider ]

Nie twierdzę, że każdy odrazu w te wojaczki się włącza. Zresztą i ja nie biorę w tym udziału, chociaż też mam swoje ulubione pismo. Nie rusza mnie też bardzo, że różni ktosie chcą sobie nawzajem nawrzucać... tylko zaczeło się tego robić za dużo i często psują takimi wojaczkami ciekawe wątki. Żeby przynajmniej to były ciekawe "pojedynki".... większość z nich można śmiało skopiować z jednego wątku do drugiego a nikt i tak się nie kapnie bo ciągle klepią to samo :((

31.01.2002
13:44
smile
[27]

LooZ^ [ be free like a bird ]

e tam saurus, i tak Sikret jest najlepszy a to XXX nie dorasta im do piet. Ps. Tak, to jest prowokacja ;P

31.01.2002
13:44
smile
[28]

LooZ^ [ be free like a bird ]

e tam saurus, i tak Sikret jest najlepszy a to XXX nie dorasta im do piet. Ps. Tak, to jest prowokacja ;P

31.01.2002
13:51
[29]

vcarter [ Koszykarz ]

Capt. Krzysztow napisal :Tak, ale są pisma, które się kupuje (raczej kupowało) dla treści, i są pisama, (raczej pismo) które się kupuje dla płytek... A ja odpowiadam ze kupuje to pismo wlasnie dla textow a nie plyt , ktore dla mnie sa dodatkiem do gazety. A texty sa o wiele berdziej profesjonalne niz byly w ostatnich numerach SS, gdzie robiono recki jak najszybciej byle byc pierwsza gazeta w Polsce, a same recki byly IMHO slabe jakby pisane po przejsciu 30 % calej gry.

31.01.2002
13:55
[30]

szpaq [ Konsul ]

vcarter -------> recke piszesz przeciez po przejsciu tylko kawalka gry a opis po przejsciu calej. fakt pozostaje faktem ze oni (ss) robili recenzje z gry po zobaczeniu planszy tytulowej i beta engin'u (tak mi sie zdaje czytajac ostatnie numery)

31.01.2002
13:56
smile
[31]

Saurus [ Immort-e-l Rider ]

COOOO !!! LooZ^... jesteś już martwy. XXX tego twojego Sikersa zjada na śniadanko... a zresztą co bede z tobą gadał. Daj mi namiary gdzie mieszkach a z kolegami "czytelnikami" już cię przekonamy o wyższości XXX. A tak wogóle to XXX ma animowaną rozkładówkę a Sikret nie ;-P PS> Tak, tak... odebrałem twoją prowokację. ;-))

31.01.2002
13:57
[32]

zarith [ ]

Ja również qpuję CDA dla treści. Płytki, powtarzam po raz enty, są miłym dodatkiem.

31.01.2002
14:21
[33]

GSO [ Legionista ]

Ech zeby tak Gambler sie reaktywowal ... z moim ulubionym recenzentem Jackiem Ilczukiem

31.01.2002
14:50
[34]

vcarter [ Koszykarz ]

szpaq- to z tego co mowisz po przejsciu 1 misji gazety oceniaja cale gre? Jesli chodzi o fpp czy tpp to dla wytrawnego recenzanta-gracza to moze ja przejsc w 1 dzien. I moze recke pisac. A np recenzja Maxa Payna w SS byle wedlug mnie wlasnie jakby napisana po 2 godzinach grania. Ale co tam SS juz nie ma i nie wiadomo czy kiedys bedzie. A z tego co jest to zostaje tylko CDA ze wzgledu na najlepsze texty i najlepsze plyty. A to ze Capt. Krzysztofowi nie lezy ta gazeta to pewnie nie moze tych recek zrozumiec tak jak wypowiedzi smugglera na forum.

31.01.2002
16:19
[35]

roman11 [ Pretorianin ]

ale najwyraźniej nie przechodzą gier w 1 dzień, bo recanzje Harrego Pottera (tylko nie zaczynajmy dyskusji czy jest fajny czy nie), Troma Project czy Zoo Tycoon CDA dało dopiero w lutym, podczas gdy gierki kurzyły sie już dawno na półkach .Tak samo było ze Światem Gier Komp., który recki Real War, Ił 2 czy Atlantis 3 też dał w lutym. To raczej nie jest szybka informacja i wychodzi znowu na przewagę netu.

31.01.2002
22:33
[36]

vcarter [ Koszykarz ]

Ja tam bym nie plakal jesli wogole nie byloby recek o tych grach. Moze mieli cos lepszego do recenzowania albo wszyscy zaczeli grac po sieci w RTCW ? :)

31.01.2002
23:54
[37]

Piotrek [ Generaďż˝ ]

GSO - Jacek Ilczuk o ile sie nie mylę opisywal głównie strategie? Zdaje się jednak, że już w żadnym piśmie nie pisze. A szkoda, bo koło Jacka Piekary był w Gamblerze moim ulubionym redaktorem.

01.02.2002
00:36
[38]

Deser [ neurodeser ]

Średniowiecze jest do d..uszy :) Ortografia powinna paść na pysk, gazety mają służyć do wycierania a sataniści siedzą na internecie :)))) I tu mnie j więcej leży prawda :)))) Czas umierać :))))

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.