--> Archiwum Forum
stanson_ [ sta-N-son ]
Zmiana karty graficznej - NA JAKĄ ?? ??
Krotko i zwiezle: posiadam nie najmocniejszy sprzet: Duron 900Mhz, 256 SDRAM, 40GB HDD, GeForce 2 GTS Ultra/Pro 64MB. Wymyslilem sobie, ze pora cos dokupic, zeby popykac w nowsze gierki, ale w pierwszej kolejnosci bedzie to karta graficzna DO 350 zł. Wymiana procesora laczy sie z wymiana plyty, RAMU, zasilacza, na to mnie chwilowo nie stac.
Kart na rynku jest od groma, roznych producentow, ja sie na tym prawie kompletnie nie znam. Jakos jestem przywiazany do GeForce'a i myslalem, zeby sobie kupic GF 3 Titanium 500 (czy jakos tak), nie musi byc nowa, na allegro znalazlem taka za 350 zł. CZY SIE OPLACA? Bede mial jakis wzrost wydajnosci? A moze polecicie cos innego (ale max to 350zł). Dzieki z gory za jakakolwiek pomoc...
Mentor12 [ Łowca Piersi ]
Kup sobie Radeona 9200
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Wydaje mi sie, ze przyrostu wydajnosci nie bedzie duzego. Gdybys mial GF2 MX, to predzej. Jezeli jestes minimalista, to na GF3 Ti 200 pograsz we wszystkie najnowsze gry na LOW ustawieniach. Nawet w Far Cry.
kajojo [ MU Online ]
Moim zdaniem znacznie bardziej by się opłacało troszkę dołożyć i kupić GF 4 Ti 4200, początkowo nie będzie jakiegoś ogromnego przyrostu wydajności, ale jak (w późniejszym czasie) kupisz płytę i procka w granicach Athlona 2000+) to wzost wydajności będzie już ogromny.
Jeśli chcesz koniecznie kupywać do 350zł to jedyne możliwości to GF 3 Ti 500 i Radeon 8500 lub 9100 (oba są lepsze od Radków 9000 i 9200).
stanson_ [ sta-N-son ]
A jak potem sobie dokupie Athlona 1700, jakas plytke niezla do niego i 256 DDRAM? To juz chyba bedzie troszke roznicy?
[HNTR] [ Freak ]
Dobrze by było, gdybyś tego althona podkręcił, a ramu kupił trochę więcej jak 256.
[HNTR] [ Freak ]
Dobrze by było, gdybyś tego althona podkręcił, a ramu kupił trochę więcej jak 256.
stanson_ [ sta-N-son ]
Wiem, ze dobrze by bylo tego ramu wiecej niz 256 tylko jeszcze trzeba miec pieniadze.
titanium [ Generaďż˝ ]
Piotrasq -- LOOL! G3ti bez problemu ciągnie wszystkie gry na full (bez anizo i aa), oczywiście nie licząc efektów ps2.0 No, może w FC, kilka opcji warto dać na medium, ale to narazie jedyna taka gra.
mikmac [ Senator ]
titanium -->
LOL, demo FC bylo na moim GF3 GAINWARDA praktycznie niegrywalne. Nawet w 800 na medium nie wiem czy osiagalo 20 klatek. Dopiero na low nie bylo meczacego wrazenia lagowania przy kazdym obrocie.
Owszem GF3 to fajna karta i generalnie wiekszosc dzis dosc dobrze ciagnie, ale niestety nie za dlugo. W najblizszych miesiacach coraz wiecej gier bedzie wymagala shaderow (jak nie wszystkie) i tu nawet nie o numer shadera chodzi ale o moc obliczeniowa. Tak, ze GF3 to generalnie na gry, ktore juz wyszly
titanium [ Generaďż˝ ]
mikmac--> Racja, g3 nie nadaje się na gry, które będą teraz wychodzić, chodzi mi o to, że jak narazie spokojnie udźwignie wszystkie gry, które wyszły. Gry wciąż nie wykożystują mocy nawet jego shaderów (poza FC oczywiście) A co do FC mi chodziło spoko, 1024 na medium, grało się płynnie i miło (w czasie walk zdeczka przycinało, ale to wina słabego proca), chociaż sama gra mi się nie podoba :(
stanson_ [ sta-N-son ]
Znalazlem taka karte: CREATIVE GeForce4 TI 4800SE 128MB (128bit) TV OEM za 511 zł. Czy to nie podejrzanie tanio?
Na allegro GeForce 4 TI ale nie 4800SE tylko 4200 mozna kupic za 450 zł, a 4800SE jest przeciez szybsza. A moze to dlatego, ze to Creative?
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
titanium--> jak masz do kompletu p4 3.0 z hipermarketu to faktycznie gf3 pociagnie wszystkie nowe gry. Na durniu 900 - zapomnij !
stanson_---> za 350 na pewno sie nie oplaca. Za taka karte zaplacilbym gora 300-310 zl. Za 350 jak dobrze poszukasz (nie mowie o allegro chociaz tez sie trafiaja cuda) to mozna juz gf4 ti4200 kupic. Do 350 mozna tez spokojnie dostac radka 9100 albo 8500. Bedzie co prawda slabszy od gf4 ale niektorzy wola ati.
stanson_ [ sta-N-son ]
Iceman_87th --> juz sie rozmyslilem z GeForce 3, mam troche wiecej kasy (okolo 500zł), przeczytaj moj poprzedni post...
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
acha - to masz prbolem, bo za 500 zl to ja bym nie wiedzial co kupic :) Akurat w tym przedziale cenowym panuje big black hole :)
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
stanson --> 4800SE to w rzeczywistości 4400 z dodaną obsługą AGP 8x (która prawie nic tej karcie nie daje) więc przyrost mocy nad 4200 będzie niewielki. Za to jeśli kupisz 4200 jakiejś dobrej firmy (np. Gainwarda) to wyciągniesz z niej spokojnie 4400 a nawet więcej.
Kamel [ Konsul ]
cytat z benchmark.pl z artykulu "wybieramy karte do FarCry:
jesli chcesz pograc w najnowsze gierki to Far Cry bedzie najlepszym miernikiem.
Wybieramy optymalne karty do FARCRY
Wojtek Kiełt, maj 2004 --- karty do testów wypożyczone z firmy Komputronik
Podsumowanie
Oprócz kilku zaskakujących niespodzianek, jak chociażby dużo wyższe wyniki Radeona 9800 Pro w stosunku do GeForce FX 5950 Ultra, testy w FarCry uświadomiły nam również, że powoli przygasa blask kart graficznych osiągających świetne wyniki w DirectX 8 dzięki architekturze renderingu 4x2. W FarCry, którego grafika i efekty oparte są na bibliotekach DirectX 9, stary poczciwy GeForce4 Ti4200 nie był już w stanie poradzić sobie z Radeonem 9600, którego do tej pory z reguły wyprzedzał o 20-30%.
Z drugiej jednak strony, przyglądając się wynikom kart GeForce4 Ti4200 i GeForceFX 5500, można dojść do wniosku, że znaczek pełnej zgodności z DirectX 9 jeszcze o niczym nie świadczy. Dwuletni już GeForce4 może nam zapewnić nawet o 40% lepszą wydajność w tej grze, niż najnowszy FX 5500. A zatem jest powód do przemyśleń.
Oto nasz ostateczny werdykt:
optymalna karta do ustawień na średnią jakość obrazu
800x600 Radeon 9200 / GeForce FX5200 / Radeon 9100
1024x768 GeForce4 Ti-4200 / Radeon 9600
1280x1024 GeForce FX 5700
optymalna karta do ustawień na wysoką jakość obrazu
800x600 GeForce4 Ti-4200
1024x768 GeForce FX 5900 XT / Radeon 9600 Pro
1280x1024 Radeon 9700
optymalna karta do ustawień na najwyższą jakość obrazu
800x600 Radeon 9600 / GeForce FX 5700
1024x768 GeForce FX 5900 XT / Radeon 9600 Pro
1280x1024 Radeon 9800 Pro
eJay [ Gladiator ]
A co sadzicie o Ati Radeon 9600 PRO EZ 128 MB??? Co to jest EZ?? Czy warto wylozyc 600 zł na to???
o^scar^^ [ GRWD ]
chętnie bym sobie zakupił Radka 9800 :] ale hmmm kasy BRAK :] przez duże "B". Kupił bym sobie na twoim miejscu jakiegos radka do tej ceny choć nie sądze abyś kupił jakiegoś ekstra:D
.:[upiordliwy]:. [ Ball tongue ]
A jaka jest cena Radeona 9600 Pro? I czy opłaca się go kupić?
..:::Marbi:::.. [ I am Enjoy! ]
Ja polecam Radeona 9200 64 MB 128 Bit. Kupisz za 250 zł
Kuba_3 [ Pretorianin ]
Do 350 zł to w dzisiejszych czasach nic ciekawego nie kupisz. Jak już musisz to GeForce 3 Ti byłby najlepszy w tej cenie.
stanson_ [ sta-N-son ]
Dzis w Empiku widzialem Radeona 9600 Pro za 899,99zł. Wczesniej bylem w PTR (taka jedna fajna firma) i tam byl ten sam Radek za 619, tylko innej firmy. Zastanawiam sie jaka roznica bylaby miedzy nimi w wydajnosci (ten tanszy zapewne jest jakiej gorszej firmy...
radosh [ Major Enterprise Edition ]
zmien sobie na gf ti 4200 - widzialem ostatnio model Creativa za niecale 400zl (link jest ponizej)