GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Zdjęcia zabitych Polaków w dzisiejszym Super Expresie.

08.05.2004
19:40
smile
[1]

Mulder [ Generaďż˝ ]

Zdjęcia zabitych Polaków w dzisiejszym Super Expresie.

W dzisiejszym głowym wydaniu "Faktów" w TVN była informacja nt. zdjęć zamieszczonych w dzisiejszym Super Expresie. Zdjęcia te przedstawiają martwego Waldemara Milewicza. Pod listem otwartym, który potępia zamieszczenie tych zdjęć, podpisało się wiele popularnych przedstawicieli polskich środków masowego przekazu. Interesuje mnie jak wyglądają te zdjęcia, dlaczego medai są tym tak oburzone, ale nie mam dzisiejszego Super Expresu. Nie moge też wejść na stronę tego dziennika.
Widział może ktoś te zdjęcia? Ma je może ktoś na kompie?

08.05.2004
19:42
smile
[2]

cycu2003 [ Senator ]

ja widzialem i powiem ci ze nie ma co ogladac a sumer szmata zachowaly sie jak hieny

08.05.2004
19:46
smile
[3]

bebzoon [ bucydonna ]

o co cały ten fuzz ?

w TV pokazywali Dianę etc. a teraz świętojebliwe oburzenie i dyskusje o granicach dobrego smaku itp ? lol

08.05.2004
19:46
[4]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Mulder -> jeśli bardzo chcesz je zobaczyć, wczoraj widziałem prawdopodobnie te zdjęcia na stronie telewizji aljazeera.
Ale nie polecam, smutne, przygnębiające obrazy.

Bezpośredniego adresu nie podaję, kto jest zdeterminowany - sam znajdzie.

SE - szmata i ta publikacja tylko potwierdza moją opinię.

08.05.2004
19:47
smile
[5]

Mulder [ Generaďż˝ ]

cycu2003 --> sumer?

08.05.2004
19:47
smile
[6]

Verminus [ Prefekt ]

Mulder jest już taki temat na forum. Nie rozumiem niektórych ludzi... jak padlinożercy tylko żywią się cudzym cierpieniem i cudzą smiercią...

08.05.2004
19:49
smile
[7]

bebzoon [ bucydonna ]

[OT] bądźmy przygotowani psychicznie na jeszcze wiele zdjeć truposzczaków z WOJNY w Iraku;

08.05.2004
19:50
[8]

Asiorzyca [ Chor��y ]

Robią sensacje z ludzikej tragedii!!!!!

08.05.2004
19:52
smile
[9]

^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]


SE i Fakt to psy i suki, a nie dziennikarze, a teraz dają na to niepodważalne dowody.

08.05.2004
19:52
smile
[10]

pisz [ nihilista ]

a zamordowanych irakijczyków mozna pokazywać a jakies dziennikarza nie?
co to za podział na białych i pozostałych...?

08.05.2004
19:53
[11]

jasiek12 [ Konsul ]

Nierozumiem co z ich www co sie stało ze niedizała :PPPPPPPPPP
Oglądaliscie wiadomosci jaki list wystosowała tvp,polsat,tvn???

08.05.2004
19:54
[12]

Verminus [ Prefekt ]

Faktu nie bronie bo to IMO brukowiec (pieknie zwany "tabloidem") ale dzisiaj nie dali takich zdjęć jak SE i chwała im za to.

08.05.2004
19:54
smile
[13]

FemmeFatale [ One kiss made him mine ]

hmmmm....
mam łzy w oczach
n/c

08.05.2004
19:55
[14]

Verminus [ Prefekt ]

jasiek12 ---->
Taki list, że wstydza się za SE i za ich cynizm. Podpisali się pod tym dziennikarze Wiadomości, Panoramy, Informacji, Faktów, TVN 24 i Radia ZET

08.05.2004
19:56
smile
[15]

cycu2003 [ Senator ]

mozecie powiedziec co mowili TVP,TVN i Polsat

08.05.2004
19:57
[16]

bartek [ ]

Dopoki beda ludzie chetni do ogladania takich scen, dopoty takowe beda przedstawiane...

08.05.2004
20:00
[17]

^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]


bartek> I trafiłeś w sedno.
pisz> Nie wiem, kogo pytałeś, ale i na Irakijczyków się nie godzę, a pokazanie w Fakcie w którymś z numerów człowieka z rozwaloną czaszką i wypływającym mózgiem było najbardziej wstrząsającym zdjęciem, jakie widziałem poza Inetem - niech teraz odwalą się od tego medium, bo wcale nie przoduje w brutalności i sensacji.

To jest gnojstwo, pisarstwo, lecenie na szmal i idiotyzm czytelnika, na sensację, a nie dziennikarstwo.

08.05.2004
20:03
smile
[18]

Mulder [ Generaďż˝ ]

No i znów mi się nie udało. Wpisałem wcześniej w wyszukiwarce "Waldemar Milewicz" i nic nie znalazło. Sorry za "ten sam" wątek.

08.05.2004
20:08
[19]

Stoigniew [ Centurion ]

Troche to obludne - jesli pokazujemy zdjecia zamordowanych Irakijaczykow, Czeczenow ... to nic sie nie stalo najwyzej pojedyncze osoby zaprotestuja. Pamietam takie zdjecie z Liberii cz Wybrzeza Kosci Sloniowej gdy kilku zolnierzy stalo obok pienka na ktorym i obik byly obciete po egzekucji glowy ludzi. Nie nalezy zapominac ze te zdjecia docieraja do nas wlasnie dzieki reporterom. Z jednej strony to dobrze - caly swiat moze sie o tym dowiedziec- byc moze dzieki protestom uda sie nie dopuscic do podobnych sytuacji - z drugiej to juz tylko krok do zostania hiena cmentarna - i do robienia pieneidzy na czyjejs tragedii jak SE. Tylko ze nas ta sytuacja bardziej boli bo to byl nasz rodak czlowiek ktorego szanowalismy. I teraz tak: czy ogladajac przekazy Milewicza i widoki ofiar czulismy taki sam smutk i zal? Pewnie nie a to zle bo nie powinnismy dzielic ludzi na kategorie. A dzis zarobic da sie na wszystkim a takie rzeczy dziac sie beda nie dlatego ze ktos tylko CHCE na tym zarobic ale ze widzi wsrod ludzi ZAPOTRZEBOWANIE na taki sensacje.

08.05.2004
20:17
smile
[20]

Misiaty [ The End ]

Mulder -> Czytaj posty które ludzie Ci w wątku piszą... Link jest pod tym adresem:

08.05.2004
20:20
[21]

Loonatyk_ [ Pretorianin ]

Cóż bardzo piknie objechali SE w TVP. Ja am i tak tego szmatlawca i brukowca nigdy nie kupowalem i nie kupie.

08.05.2004
20:44
[22]

minius [ Generaďż˝ ]

Nigdy nie kupowałem tego "kufna" i nadal nie będę.
Ktoś może zarzucić mi, że wypowiadam swoją opinię jesli nie kupiłem nigdy tego szmatławca. Otóż, kiedy się pokazał, próbowałem poczytać sobie co nieco jego treści na wywieszanych Superekspresach w ramkach reklamowych na kioskach, gdy czekałem na autobus.
To jest gazeta dla ćwierćinteligentów. których rajcują debilne tematy, często pewnie wysysane z palca by nakręcać ludzi, którzy chcą sobie poczytać, że życi Britney Spears jest gorsze niż jego własne.

To chore, bo jest to zwykła papka dla ludzi zrezygnowanych lub zniechęconych codziennością, a bojących się tą swoją codzienność samemu ubarwić.

08.05.2004
20:49
smile
[23]

Verminus [ Prefekt ]

Jeżeli kogoś to interesuje to tutaj jest ten list otwarty:

"My dziennikarze podpisani pod tym listem jesteśmy oburzeni publikacją "Super Expressu", który zamieścił, na pierwszej stronie, szokujące zdjęcie ciała naszego kolegi Waldemara Milewicza, zabitego przez zamachowców w Iraku.

Uważamy, że wykorzystywanie przez wszelkie media ludzkiej tragedii w celach marketingowych, promocyjnych czy politycznych jest obrzydliwe i poniżające, niegodne naszego zawodu.

Nikt z nas nie chce, by nasze, czy naszych kolegów pośmiertne zdjęcia, służyły komuś do podnoszenia nakładu pism i brutalnego zarabiania pieniędzy:

Wojciech Jagielski, Monika Olejnik, Jacek Żakowski, Hanna Smoktunowicz, Dorota Wellman, Szymon Majewski, Kamila Ceran, Jarosław Gugała, Piotr Radziszewski, Radosław Kietliński, Krzysztof Łapacz, Jan Mikruta, Jacek Czarnecki, Marcin Firlej, Robert Szegda, Mirosław Majeran, Jerzy Kamiński, Grzegorz Miecugow, Katarzyna Kolenda-Zaleska, Paweł Płuska, Małgorzata Łaszcz, Agnieszka Sopińska, Jolanta Pieńkowska, Lena Bretes, Tomasz Płuciennik, Dominika Długosz, Jarosław Kuś, Michał Adamczyk, Jarosław Oleś, Mariusz Rudnik, Bogdan Ulka, Joanna Wajda, Przemysław Orcholski.

08.05.2004
20:58
[24]

Lupus [ starszy general sztabowy ]



"My dziennikarze podpisani pod tym listem jesteśmy oburzeni publikacją "Super Expressu", który zamieścił, na pierwszej stronie, szokujące zdjęcie ciała naszego kolegi Waldemara Milewicza, zabitego przez zamachowców w Iraku.

Uważamy, że wykorzystywanie przez wszelkie media ludzkiej tragedii w celach marketingowych, promocyjnych czy politycznych jest obrzydliwe i poniżające, niegodne naszego zawodu.

Nikt z nas nie chce, by nasze, czy naszych kolegów pośmiertne zdjęcia, służyły komuś do podnoszenia nakładu pism i brutalnego zarabiania pieniędzy:

Wojciech Jagielski, Monika Olejnik, Jacek Żakowski, Hanna Smoktunowicz, Dorota Wellman, Szymon Majewski, Kamila Ceran, Jarosław Gugała, Piotr Radziszewski, Radosław Kietliński, Krzysztof Łapacz, Jan Mikruta, Jacek Czarnecki, Marcin Firlej, Robert Szegda, Mirosław Majeran, Jerzy Kamiński, Grzegorz Miecugow, Katarzyna Kolenda-Zaleska, Paweł Płuska, Małgorzata Łaszcz, Agnieszka Sopińska, Jolanta Pieńkowska, Lena Bretes, Tomasz Płuciennik, Dominika Długosz, Jarosław Kuś, Michał Adamczyk, Jarosław Oleś, Mariusz Rudnik, Bogdan Ulka, Joanna Wajda, Przemysław Orcholski, Lupus.

08.05.2004
21:06
[25]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Może to i nie fair, ale źródło protestu nie te. Dziennikarze zawsze będą hienami, żerującymi na sensacji - taki ich zawód. Mogliby się umówić że nie pokazują żadnych scen drastycznych w ogóle. Dlaczego zdjęcia Milewicza (kórego notabene bardzo szanowałem) miały być inaczej traktowane niż innych ofiar któych pokazują co dzień? Według mnie kierują się bardziej zawodową zawiścią. Z dala mi od popierania SE, ale stwierdzenie dziennikarzy, że było to w celach marketingowych politycznych etc. pachnie obłudą - niech się zastanowią czy nie robią tego samego.

08.05.2004
21:23
smile
[26]

xKx [ CLINIC ]

akurat włączam tvn a tu wiśniewski najężdza i opie****a SE !! mimo że nie jestem jego fanem jak najbardziej go popieram i jakbym mógł to bym wpadł do redakcji SE z kałachem ! jak tak można ŻMIJE ŁOTRY CH*** !!!

08.05.2004
21:28
[27]

bewu [ Pretorianin ]

Jesli ktos tu jest hiena to czytelnicy, ktorzy oczekuja na takie sensacje dodatkowo za to placac. Dziennikarze w Polsce uwazaja sie za swiete krowy ktorym wolno wszystko. Uganiaja sie za sensacja, wciskajac sie ludzia w zycie prywatne, nie rzadko je niszczac. Milewicz byl dziennikarzem z powolania, w odroznieniu od tych wazeliniarzy z TVN ktorzy teraz staja w jego obronie.

08.05.2004
22:00
smile
[28]

megaabol [ Generaďż˝ ]

Poprostu brak mi słów przeciez to był ich kolega.Obecnie swiat zmierza tylko do jednego : pieniądze pieniądze ........
nic więcej sie nie liczy i jak zobacze kogoś w poniedziałek z SE to marny jego los !!!!!!!!!

08.05.2004
22:54
[29]

Vejt [ The Chronicles of Vejt ]

oglądał ktoś dzisiaj jestem jaki jestem Wiśnia ostro im ciskał

09.05.2004
00:11
[30]

stanson_ [ sta-N-son ]

nie moge sie dostac na strone SS, nie wiem czy to tylko u mnie?

09.05.2004
01:19
smile
[31]

piokos [ ]

Hakierzy/krakierzy już się szmatami zajęli, i niech nie działają do końca swoich dni.

Kto kupi SUPER SZMATĘ tego nie chcę znać i jest skończonym ....m. A ta Bukowska może mnie pocałować w d#$!*.

09.05.2004
01:22
smile
[32]

Liczyrzepa [ Pretorianin ]

najbardziej żenujące jest to że red nacz superexpresu jest babka co pracowała we wiadomosciach z milewiczem (bukowska)
wszystko za kase!

09.05.2004
07:22
[33]

volvo95 [ Legend ]

stanson_ --> Mi też coś nie chce wejść na tą stronę ...

09.05.2004
18:34
[34]

Dagger [ Legend ]

Dla mnie sprawa jest prosta - jakby Milewicz miał zdecydować czy opublikuje takie zdjęcia to by je opublikował.

Ale jak widać hipokryzja nie zna granic.

09.05.2004
18:45
[35]

Evolver [ Centurion ]

Liczyrzepa -> Wiesz co jest najbardziej żenujące? To, że ludzie nie znając stanu faktycznego zaczynają go komentować. Dla Twojej wiadomości: Grażyna Bukowska nie jest redaktorem naczelnym SE. I to wcale nie od dziś, więc ciężko znaleźć dla Ciebie usprawiedliwienie. A nazywanie ją "babką" i oskarażenie o gotowość zrobienia wszystkiego dla kasy to z Twojej strony przejaw czystego prowincjalizmu (umysłowego).

Do wszystkich innych: ta cała dyskusja wydaje mi się bardziej żenująca niż (przed)wczorajsze zachowanie SE. Co nie znaczy, że dyskusja jest niepotrzebna. Ale nie taka, w której "szmatławce", "brukowce", "hieny" ścielą się gęsto. Więcej przyzwotiości forumowicze.

09.05.2004
18:54
smile
[36]

piokos [ ]

Evolver == A ty co z SS ?? Jakbyś nazwał "gazetę'' która rzuca się na kasę drukdrukując zdjęcia zabitego człowieka ??? Postaw się na miejscu bliskich tych dziennikarzy, co muszą czuć widząc ukochaną osobę zastrzeloną ???
Trochę wyczucia taktu !!!

super się w sobotę sku....ił i tyle.

[edit]

dziś w ''czarnym psie czy białym kocie'' Jacek Czarnecki (korespondent ZETki) powiedział że te zdjęcia miała KAŻDA
redakcja radiowa,telewizyjna, prasowa i nikt nie opublikował ich ze względu na szacunek do tych zabitych i ich rodziny !!!

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-09 18:58:33]

09.05.2004
18:57
[37]

Dagger [ Legend ]

==>piokos
Zdjęcia trupów drukują właściwie wszystkie gazety i pokazują wszystkie telewizje - SE nie jest tu wyjątkiem.

09.05.2004
19:06
smile
[38]

Magdulla [ Konsul ]

Dlaczegi mi ta strona SE nie chce wejść? Cholercia co sie dzieje????!!!!!!!

09.05.2004
19:10
[39]

easy1965 [ Pretorianin ]

piokos---> a Ty jesteś taki pewny tych powodów niedrukowania?? a może rozważyli sobie co da większą poczytność ? opublikować zdjęcie czy glanować tych co to zrobią?? od kiedy media mają dla czegoś szacunek?? poza kasą oczywiście

09.05.2004
19:23
smile
[40]

r_ADM [ Konsul ]

Imo zamieszanie wokol zdjec Mliewicza w SE jest zalosne, szczegolnie w tym przypadku.

Milewicz badz co badz pokazywal dokladnie to samo. Trup w jego reportazach scial sie gesto, wiec te protesty uwazam za hipokryzje. tym bardziej ze w tvp, tvn etc. w niejednym reportazu bylo widac ludzkie zwloki.

typowa filozofia kalego; jak my to jest ok, jak oni to juz be.

09.05.2004
20:24
[41]

Evolver [ Centurion ]

piokos --> jak nazwałbym taką gazetę? Nadal nazywałbym ją "gazetą" i stroniłbym od określeń zahaczających o wulgaryzmy. Człowiek, który popełnił błąd to nadal człowiek, gazeta, która postąpiła źle to nadal gazeta. Gazeta, która straciła w moich oczach wiele (chociaż i tak nie uważałem nigdy SE za wzór prasy codziennej), lecz nadal gazeta.

Co do drugiej często Twojej wypowiedzi. Oczywiście, że te zdjęcia mogła otrzymać każda redakcja. Zdjęcia wypusiła AFP, a chyba każda polska redakcja ma z nimi umowę na dostawę materiałów. I rzeczywiście liczne media zrezygnowały z publikacji tych zdjęć - ze względu na szokującą formę. Patrz: GW.

r_ADM --> Pomyśl przez chwilę, jak czułbyś się gdybyś był dzieckiem, członkiem rodziny albo przyjacielem redaktora Milewicza. Widzieć tego rodzaju zdjęcia we wszystkich możliych mediach - to naprawdę nie jest przyjemne uczucie. A to, że on sam w swoich materiałach pokazywał śmierć jest sprawą zupełnie odrębną. Śmierć w jego materiałach była anonimowa, stanowiła ponadto wyraźną konsekwencję tła zdarzeń. Była elementem, bez którego pokazania nie bylibyśmy w stanie wyobrazić sobie tego, co dzieje się w miejscu, skąd nadawana jest relazja. Tymczasem informacja o śmierci red. Milewicza sama w sobie jest na tyle szokująca, że wzmaganie przekazu zdjęciami zmarłego jest ohydnym żerowaniem na ludzkiej tragedii.

09.05.2004
20:43
[42]

r_ADM [ Konsul ]

Evolver -> masz sporo racji, ale nie zmienia faktu to, ze najbardziej krzycza ludzie, ktorzy podobne materialu zamieszczali w swoich mediach wielokrotnie.

09.05.2004
21:31
[43]

Evolver [ Centurion ]

r_ADM --> W moim odczuciu jedynie "Fakt" nie ma moralnego prawa do formułowania protestów pod adresem SE. Sami niedawno opublikowali BARDZO drastyczne zdjęcie zabitego jednego z palestyńskich przywódców - szalenie bardziej drastyczne od tego, co wczoraj umieścił na stronie tytułowej SE. Jednak na sprawę Milewicza należy spojrzeć inaczej. To nie jest człowiek nam obcy, on jest bardzo znajomy. Takie sceny jakie zaserwował SE są po prostu wstrząsające i oburzajace w kontekście tego, że Milewicz jest dla nas pewnym symbolem. To nie jest śmierć anonimowa, to nie jest śmierć, jak wiele innych. Ta śmierć coś oznacza, coś podkreśla, coś uwydatnia. W takich przypadkach nie można pokazywać wszystkiego. Nie chodzi tu o stosowanie autocenzury, ale jakieś wewnętrzne wyczucie chwili, skłaniające do oddania szacunku zmarłemu i jego rodzinie. Bo chyba wszyscy zgodzimy się, że na taki szacunek zasługują.

09.05.2004
21:44
[44]

r_ADM [ Konsul ]

Oczywiscie ze Milewicz zasluguje na szacunek, ale protesty dziennikarzy nadal uwazam za hipokryzje.

09.05.2004
21:56
[45]

Evolver [ Centurion ]

r_ADM --> I w tym momencie jest ok. To znaczy każdy z nas ma swoje, nieco inne zdanie, ale nikt tego, co myśli nie narzuca drugiej osobie. Chwała Tobie za to, że piszesz "uważam za" a nie po prostu "są", co zapewne uczyniłaby większość użytkowników tego forum... każdego forum... Bardzo szanuję tych, którzy mają swoje zdanie i wcale nie uważają, że ich zdanie jest jedynym słusznym. Szacunek.

09.05.2004
22:11
[46]

soze [ sick off it all ]

sranieeee!!! kurka jaka obluda i zaklamanie sami opisuja i pokazuja gorsze zeczy niz cialo(niezmasakrowane)w swoich pismach i audycjach...dzieciaki szukajace fotek smierci zwlok wypadkow itp..teraz oburzenie ..no tak bo to ktos znany jak pokaza jakiegos szaraka to nic sie niedzieje..wszystko spoko ..przemyslcie to naspokojnie se zrobil to co inni na swiecie ale wnaszym zascianku trzeba zjechac bo tragedia narodowa..i profanacja a to ze gdzies obok zginelo kilkanascie osob to pikus i mozna to pokazac bo niepolak?!!!


pierdole!..nadal bede kupowal se bo to zajebiscie dobra gazeta do kibelka:)

10.05.2004
01:53
[47]

Dagger [ Legend ]

I podejście znów się zmieniło - film z zakrwawionymi po wybuchu bomby ofiarami z prorosyjskich czeczeńskich władz już spokojnie ukazał się w Wiadomościach.

Zdjęcia operatora TV rannego w Iraku ze szpitala to samo.

I na koniec - ekipy z TVN i TVP czatujace dzisiaj w nocy pod wojskowym portem lotniczym na Okęciu - pewnie czekają na transport zwłok dziennikarza oraz na rannego operatora.

10.05.2004
11:57
smile
[48]

wiga [ Centurion ]

SE to szmatławiec - nie kupuję takich śmieci
( ' )( ' )( ' ) dla Waldka Mileiwcza

10.05.2004
12:32
smile
[49]

Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]

no cóz - popieram was w czałej rozciagłości - se i f to naprawde najgorzesze brukowce na prasowym rynku, a to, co zrobili, jets po porstu ochydne...
ja wiem - niekórzty powiedzą,że skoro robimy aferę o milewicza, to zróbmy o setki innyvch zdjęc tego typu
ale co innego - niestety -śmierć anonimowa, a co innego śmierć wielkiego dziennikarza
oni ją po porstu zbeszcześcili, wystawili na pokaz
a do popierajacych SE - czy cieszyibyście sie z wydrukowania na jedynce zdjęcia waszego np. zastzrelonego lub rozerwanego granatem pzryjaciela?

ps - moze nawzrucacie też kurierowi lubelskiemu? nie mam tego numeru, ale z wypowiedzi w faktach imć redaktora Olaka, wnioskuje,że też coś druknęli

oni maja talent do takich zdjeć - kiedyś dali na jedynce dodatku weekendowego gołego faceta...

10.05.2004
12:33
smile
[50]

Kanon [ Mag Dyżurny ]

Stać mnie zalediwe na uśmiech politowania, pochylony w zatroskaniu, nad hipokryzją środowisk dziennikarskich powiem tylko tyle, epatowanie śmiercią i kataklizmami z każdej strony gazety i ekranu telewizora to przecież nic nowego. Prezenterzy w telewizji na jednym oddechu informują o katastrofie pociągu w której zginęły tysiące ludzi a zaraz potem o mistrzostwach świata w rzucaniu telefonem komórkowym na odległość. Śmierć jest newsem jak wszystko inne, śmierć kogoś znanego jest newsem wartościowym, to wie każde dziecko właśnie dzięki mediom i dziennikarzom... Najbardziej mnie jednak irytuje święte oburzenie braci i sióstr po fachu, skoro można prosić w TV rodziców o wyproszenie pociech z pokoju, bo zaraz będą pokazywać rzeźnię dajmy na to z Kosowa to dlaczego nie pokazać rzeźni w gazecie dajmy na to z Iraku. Czym różnią się martwi Irakijczycy, Izraelici, Palestyńczycy od martwego dziennikarza ? Jedno jest pewe im jest już wszystko jedno.

10.05.2004
12:38
smile
[51]

Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]

wiesz, jak dla mnie różni sie - i to bardzo
dlaczego? - napisałem powyzej
a hipokryzja istniala od zawsez- tyle, że czasem lepsza jest ona od hamstwa i odzieranai ludzi z godnosci

10.05.2004
12:42
smile
[52]

Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]

oczywiście każdy ma paro do swojego zdania - to tak a propos poprzednich postów.
ale każdy też moze swojego zdania bronić
dla mnie np. krwawe zdjęcia z wojny maja pokazać jej okrucieństwo
ale nie wiem, po co podniecać sie i afiszowac takimi zdjecimai konkretnego człowieka
ciekawe czy wy - tak jak on- pojechalibyście dal pzryjemności relacjonować wojne w Iraku...

10.05.2004
12:47
smile
[53]

Kanon [ Mag Dyżurny ]

Herr Pietrus ---> owszem różni się, wartością którą wytworzyli dziennikarze, wartością newsa, nikogo nie intersują zwłoki anonimowego człowieka a sporo chętnie rzuci okiem na zwłoki kogoś rozpoznawalnego.

a hipokryzja istniala od zawsez- tyle, że czasem lepsza jest ona od hamstwa i odzieranai ludzi z godnosci

Chamstwo i odzieranie ludzi z godności isnieją równie długo. Pozostałą część pozostawie bez komentarza bo chwilowo odebrało mi mowę...

10.05.2004
12:48
[54]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

coś czuję, że ta cała burza wokół zdjęć przyniesie więcej popularności SE niż fakt pokazania zdjęć

10.05.2004
12:54
smile
[55]

Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]

jeszcze słówko - popierasz tez inne ludzkei, istniejace od dawna odruchy?
moze chcaiłbyś, abyśmy powrócili do krwawych, rzymskich igrzysk?
dla mnie jescze gorsza od hipokrycji jets postawa ludzi, którzy olewają sobie takie wystepki jak omawaine tutaj
wiem - takie gazety będą istnic dalej, ludzie będą je czytac, a my niczego nie zmienimy
nie myślcie też, ze zalewam sie łzami po śmierci Milewicza...
ale... po porstu jestem moze troszke wrażliwszy

10.05.2004
13:00
[56]

Sinic [ ]

W sumie wszystko juz zostalo powiedziane ;)
Od dawna stwierdzono ze najlepiej sie sprzedaje seks i przemoc. Z naciskiem na przemoc. Dlatego jest tego tak duzo. I dlatego ze w katolickim kraju nie wolno pokazywac seksu. Wiec zostaje tylko krew naszym dziennikarzom ;). I to wszystkim dziennikarzom. Nie ma zadnego znaczenia czy to brukowiec czy nie. Po prosu brukowce zajmuja sie tzw tania sensacja. I szukaja oczywiscie do niej przemocy by sie lepiej sprzedac. Rozsmieszyl mnie w ktoryms watku czlowiek ppiszacy o tym jaka to publiczna jest zla nie publikujac caly czas reportarzy o Milewiczu. A jaki TVN jest dobry bo na TVN24 caly czas mowia tylko o MIlewiczu. Ehhh.... myslenie w naszym narodzie nie ma przyszlosci ;). Jak sa ciagle ludzie wierzacy w etyke dziennikarska to nadal wszystko dziennikarzom przejdzie ;). Najwazniejsza jest ogladalnosc. To jest modlitwa towarzyszaca stale kazdemu dziennikarzowi. Milewicz to temat tej chwili. Dlatego taka telewizja jak TVN walkuje wszystko na jego temat. Milewicz zapewnia ogladalnosc. Zyjac zapewanial reportarze pelne przemocy i krwi dajac ogladalnosc. Bedac martwym dalej zapewnia reportarze pelne przemocy i krwi. "NIestety" po smierci nie da juz takiej kasy. Ludzie sie znudza ogladaniej reportarzy o jego meczenstwie i trzeba bedzie znalezc inny temat. Oczywiscie dalej bedzie mozna czerpac z Iraku. Tam przeciez jest pelno zwlok codziennie. Bedzie co pokazac. I nikt sie nawet nie oburzy. Przeciez tamte trupy sa anonimowe. A moze bedzie jakis wypadek drogowy czy inna katastrofa z duza iloscia trupow? Bedzie mozna pokazac znow troche krwi.... . MIlewicz mial rodzine i nie wolno pokazywac jego zwlok. To jeden warunek. Mozna na wszystkie inne sposoby jego trupa wykorzystac do zwiekszenia ogladalnosci. Inne trupu tez maja pewnie rodziny. Ale w tym przypadku zadnych warunkow nie ma. WIec idziemy spokojnie na calosc... ;)

10.05.2004
13:04
smile
[57]

Kanon [ Mag Dyżurny ]

jeszcze słówko - popierasz tez inne ludzkei, istniejace od dawna odruchy?
moze chcaiłbyś, abyśmy powrócili do krwawych, rzymskich igrzysk?
dla mnie jescze gorsza od hipokrycji jets postawa ludzi, którzy olewają sobie takie wystepki jak omawaine tutaj
wiem - takie gazety będą istnic dalej, ludzie będą je czytac, a my niczego nie zmienimy
nie myślcie też, ze zalewam sie łzami po śmierci Milewicza...
ale... po porstu jestem moze troszke wrażliwszy


Panie wrażliwszy, nie wiem skąd wniosek, że popieram hipokryzję, wbrew pozorom znam też różnicę między hipokryzją a obojętnością, mógłbym też sprokurować na użytek tej dyskusji kilka przykładów, dużo większych zbrodni niż fotoreportaż z martwym Milewiczem, ale moj drogi Panie nie o to chodzi w tej dyskusji.

10.05.2004
13:11
smile
[58]

Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]

o tak!
masz racje!
chodzi o wyrazenie własnego zdania!
rozpoczałeś polemikę? - proszę bardzo!
kończmy wiec wątek- aj obstaję pzry swoim, ty pzry swoim

10.05.2004
13:13
smile
[59]

Kanon [ Mag Dyżurny ]

Herr Pietrus ---> z całym szacunkiem, a przy czym Ty właściwie obstajesz ?

10.05.2004
13:55
smile
[60]

Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]

obstaje zry tym, ze takie zdjecai nie powinny być publikowane
a ty obstajesz chyba pzry czyms zupełnie innym

10.05.2004
13:59
smile
[61]

Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]

I MASZ DO TEGO PRAWO!
ja nie znam ciebie, ty nie znasz mnie, cześć!

( chodzi o to, że
W sumie wszystko juz zostalo powiedziane ;), nie birz tego do siebie ;-))

10.05.2004
14:05
smile
[62]

Kanon [ Mag Dyżurny ]

Herr Pietrus ---> no to już wiem przy czym obstajesz ty, ale widze że kompletnie nie masz pojęcia przy czym ja obstaję.

I niech tak zostanie.

10.05.2004
14:20
smile
[63]

tomirek [ ]

Ech.... Alez obluda....
Czy kolezanki i koledzy zauwazyli jaki miedzy innymi material filmowy komentujacy smierc Milewicza byl kilkukrotnie powtarzany przez nasze, polskie stacje TV???
Oprocz fragmentow reportarzy Milewicza, oprocz migawek z iraku kilkukrotnie przewinela sie jedna:
...jak kilkoro ludzi wynosi na kocu zakrwawione zwloki innego dziennikarza, ktory zginal w hotelu po tym jak w hotel wystrzelil amerykanski czolg.
I o dziwo nikt nie protestowal...
Dlaczego? Bo to tylko kolejne cialo, bo to kolejne anonimowe zwloki. A przeciez przed chwila to tez byl zyjacy czlowiek...
To tylko jeden przyklad a bylo ich wiecej jak chocby wczesniejsze publikacje zdjec i filmow spalonych amerykanow wywieszonych na moscie czy zdjec z zamachow i rozczlonkowanych cial. A teraz wielce oburzeni...
Powtorze poraz kolejny: Ech... Obluda....

10.05.2004
14:51
smile
[64]

Dayton [ Generaďż˝ ]

A co to wogule ma byc ??? dlaczego nie pokazuja wojny taka, jaka jest, tylko to co zeczywiscie mogloby robic jakies wrazenie i dawac obraz tego, co tam sie dzieje jest chowane i nie pokazywane - niech ludzie widza jak to wyglada, od tego powinna byc prasa i telewizja

10.05.2004
19:29
smile
[65]

Mulder [ Generaďż˝ ]

Misiaty --> Czytaj posty które ludzie Ci w wątku piszą... Link jest pod tym adresem: Czytam! Powiedział mi już to Verminus ([08.05.2004] 19:47). A to, co jest w poście [08.05.2004] 20:03 napisałem po to, żeby powiedzieć Wam wszystkim, że zanim założyłem ten wątek sprawdziłem wcześniej (wpisując w wyszukiwarce "Waldemar Milewicz"), czy nie ma o tej samej tematyce. Pisząc No i znów mi się nie udało chciałem podkreślić, że już drugi raz, w małym odstępie czasowym, założyłem niepotrzebnie drugi, podobny wątek.

10.05.2004
20:14
smile
[66]

Mulder [ Generaďż˝ ]

Z tego, co wyczytałem na stronie internetowej SE redaktorem naczelnym tej gazety jest Mariusz Ziomecki. Jutro o 20:00 będzie z nim chat!

Patrzcie link:

10.05.2004
20:16
smile
[67]

Mulder [ Generaďż˝ ]

Sorry za błąd w poprzednim poście! SPROSTOWANIE: Chat z red. nacz. Super Expressu będzie jutr o godz. 12:00.
Jednocześnie sorry za 3 posty po kolei... :)

10.05.2004
22:51
[68]

Gia_love [ Junior ]

Dzięki forum udało mi się zobaczyć zdjęcia zabitego Waldemara Milowicza i muszę przyznać że aż w dołku ściska. Nie mam żalu do żadnej prasy za opublikowanie zdjęć w gazecie SE jednak jest mi niezmiernie przykro że Polska straciła tak wybitnego i odważnego dziennikarza który niejednokrotnie ryzykował życie żeby świat się dowiedział jak naprawdę jest na wojnie i co ona nisie ze sobą. Naprawdę żal mi tego człowieka:((

10.05.2004
23:16
[69]

Dagger [ Legend ]

Dzisiaj SE opublikował na okładce chyba zdjecia matki Milewicza.

10.05.2004
23:21
[70]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]


czyli jednak ida za ciosem niezle. dla mnie najbardziej zalosne byly wczorajsze fakty ktore potepialy se, a wiadomo nie od dzisiaj ze tefalen i fakty to najwieksze sepy jesli chodzi o ludzkie tragedie,i kto jak kto ale oni powinni trzymac morde zamknieta na klodke, a nie najwiecej szczekac

10.05.2004
23:27
[71]

Kharman [ Konsul ]

Całe zamieszanie jest pokazem hipokryzji mediów. Kiedy mamy trupa anonimowego Araba, Afrykańczyka czy kogokolwiek to jest cacy i można to pokazać, natomiast kiedy ten trup ma nazwisko znajomego to już nie jest dobrze, bo kalanie pamięci, bo cierpienie rodziny, bo hieny itd itp. Jak rozumiem od dziś TVN, Publiczna, Polsat rezygnują z pokazywania takich kawałków? Skończy się włażenie do domów rodzin ofiar czegoś tam? Pokazywanie zdjęć operacyjnych policji? Uwierzę jak zobaczę.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.