GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Arcanum do kitu?

30.01.2002
14:07
[1]

@d@m [ ]

Arcanum do kitu?

Czytałem w gazetach, że Arcanum ma bardzo słaby silnik. I jest w ogóle wolne nawet na dobrych komputerach. Czy to prawda?

30.01.2002
14:11
smile
[2]

Luremaster [ Siewca Zagłady ]

arcanum to syf trzymaj sie od tego badziewia a daleka!

30.01.2002
14:14
[3]

Enderr [ Konsul ]

Nie no... tak strasznie nie jest. Powiem tak... jak masz niezbyt silnego kompa to poćwiczysz cierpliwość :)

30.01.2002
14:14
smile
[4]

zarith [ ]

u mnie na c450 chodziło poprawnie. A gra jest bardzo dobra, jeśli nie najlepsza z gatunq 'cRPG'

30.01.2002
14:20
[5]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Engine gry jest dobry. A sama gra... cóż, kolejne niezbyt udane cRPG. Pozdrawiam.

30.01.2002
14:24
[6]

@d@m [ ]

A jak ocenianie lokalizację? Myślę ,ze Athlon 1.2 Ghz, 256 ram, geforce 2 64 mb wystarczy :)

30.01.2002
14:59
[7]

Karl_o [ APOCALYPSE ]

A jak myslicie co jest lepsze Arcanum czy BG2???

30.01.2002
15:02
[8]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Każda część sagi Baldurs Gate będzie lepsza ;) A w Arcanum świetna jest tylko muzyka. Pozdrawiam.

30.01.2002
15:04
[9]

Gandalf-szary [ Generaďż˝ ]

Do arcanum na slabych compach jest dobrze wylaczyc dopalanie u mnie na amdk6-333 i voodoo2 bez dopalania ze slabsza grafika jakos moglem grac

30.01.2002
15:05
[10]

Mastyl [ Legend ]

Arcanum to nie syf. Jest bardzo dobre, tylko ten exp cap... a na P300 w miastach zwalnia potwornie.

30.01.2002
15:26
[11]

zarith [ ]

i Arcanum jest lepsze od każdego BG... przynajmniej nie jest nudne jak flaki z olejem

30.01.2002
17:09
smile
[12]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Arcanum jest niesamowicie nudne. Jedyne co sprawiało, żechciałem w to grać, to muzyka. A BG2 ukończyłem wiele, wiele razy. Chcesz prawdziwe, dobre cRPG, które Cię wciągnie do reszty? Zagraj w Batreal At Krondor. Pozdrawiam.

30.01.2002
17:17
smile
[13]

Coy2K [ Veteran ]

Arcanum to naprawdę zajebista i wciągająca gra. Ma tak niesamowitą IMO fabułę, że przeszedłem bez gadania...a to że ma słaby silnik to fakt, na moim Celeronie 533 i 128 RAM, strasznie się grało, ale czego się nie robi dla takiej fabuły i mówcie co chcecie, ale klimat też ma:)) Godny polecenia tytuł!

31.01.2002
01:31
smile
[14]

JFK [ Pretorianin ]

Arcanum nie jest takie złe, to znaczy można sobie pograć. Mimo że polska lokalizacja jest słaba i dialogi jałowe. Kumpel na celeronie 366 narzekał tylko na prędkość przewijania mapy. Dziwię się że Capt. Krzysztow narzeka na nudę, bo dla mnie najnudniejszą grą jaką w życiu widziałem było BG2, zbyt nudną i długą żeby skończyć. A żeby kończyć wiele, wiele razy? To naprawdę trudno sobie wyobrazić. Najlepszym cRPG i tak jest Torment - potem długo, długo nic.

31.01.2002
10:10
smile
[15]

@d@m [ ]

A według mnie najlepszym erpegiem jest Fallout 1 i 2 chociaż bardziej 2. :)

31.01.2002
12:27
smile
[16]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

W pełni popieram przedmówcę.

31.01.2002
12:30
[17]

zarith [ ]

Capt. Krzysztow --> przeszedłem betrayala lata temu. Tak jak, z resztą, większość cRPG które ukazały się na platformę PC i wszystkie z 8bitowców. Owszem, fajny. Ale Arcanum lepsze.

31.01.2002
12:40
[18]

Piotrek [ Generaďż˝ ]

Jak się ma dużo RAMu to gra powinna chodzić nieźle. Na Celeronie 500 z 64 MB RAM chodziło raczej kiepawo, ale po dołożeniu 256 MB RAM gra chodziła bardzo dobrze. Mi tam sie Arcanum podobało, skończyłem dwa razy, pewnie jeszcze do niej wrócę. To co mi najbardziej przeszkadzało, to zupełny brak wyważenia między różnymi typami postaci. No i jeszcze pełno bugów.

31.01.2002
13:03
[19]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Według mnie Arcanum jest spoko. Mogę się jedynie przyczepić do ilości błędów w grze. Poza tym po pewnym czasie usypiała mnie muzyka, no i wymagania nie są adekwatne do grafiki (chociaż u mnie chodzi OK). Jednak wszystkie te wady są moim zdaniem rekompensowane przez bogaty zestaw questów i rozmiar stworzonego przez autorów świata.

31.01.2002
13:08
[20]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

===>zarith, to już chyba sprawa gustu. Ja BaK też przechodziłem lata temu, i chociaż zagrywam się w bardzo dobre cRpg, jak Fallouty czy Wrota Baldura, to żaden z dzisiejszych cRPG nie może się pochwalić tym wszystkim, co miał BaK. Pozdrawiam.

31.01.2002
13:12
smile
[21]

zarith [ ]

Capt. Krzysztof --> szczególnie przyklejoną watą jako broda Goratha i innych Moredheli :-). Ale, tak, to sprawa gustu... chociaz w ocenie BaK się zgadzamy :-)

31.01.2002
13:14
[22]

zarith [ ]

Capt. Krzysztow --> sorry za literówkę w Twojej xywie.

31.01.2002
13:14
smile
[23]

Mastyl [ Legend ]

Moim zdaniem, jesli ktoś ma odpowiednio mocny na Arcanum sprzet (nie ja niestety :-( ) oraz podobały mu się Fallouty, to Arcanum siłą rzeczy też powinien polubic, ale to tylko teoria. Wielu falloutowcom jednak się Arcanum nie podoba... dziwne.

31.01.2002
14:53
[24]

@d@m [ ]

Piotrek-->A patche do Arcanum nie pomagają?

31.01.2002
14:55
[25]

@d@m [ ]

Graliście w demo Arcanum? Jeśli tak to jakie wrażenia? U mnie demo nie chce chodzić(szkoda) a mój komp spełnie wymagania łącznie z mniejscem na dysku.

31.01.2002
15:17
[26]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

====>zarith, ta wata zamiast brody... a czego wymagać? I tak grafika, jak na dawne czasy była bardzo dobra. A pamiętasz muzykę? Słuchało się jej z przyjemnością. Gra w sumie tez była nie liniowa. Co prawda, i tak koniec każdego rozdziału był taki sam, ale co trzeba było zrobić aby do niego dojść! Pamiętasz, jak trzeba było znaleść, kto jest odpowiedzialny za zatrute wino w Romney? To była zabawa. A jak ceny broni podrożały. Ja nigdy nie wykonywałem głównego questu rozdziału od razu. Zawsze było dużo innych ciekawych rzeczy do roboty. Pozatym, czuło się wojnę. Główne drogi były zablokowane, co krok się walczyło z wrogą armią, machiny wojenne, skrzynie z zapasami (był fajny quest, aby podłożyć wrogiej armii zatrute jedzenie..) To była gra... i tylko 20MB. Szkoda, że kontynuacje nie sa już tak udane :( A co do ksywki, to nic nie szkodzi. Krzysztof / Krzysztow to mi obojętne. Pozdrawiam.

31.01.2002
15:22
smile
[27]

Piotrek [ Generaďż˝ ]

@d@m --> W jakimś tam stopniu pomagają na pewno. Ale ja na te błędy nawet tak nie zwracałem uwagi, tylko jeden był strasznie kurzający. Jak się budowało pajęczaki mechaniczne lub automatony, to one nie działały. Na www.terra-arcanum.com było napisane jak to można ominąć, ale coś mi na polskiej wersji ten sposób nie działał. Nie wiem czy nowsze patche to naprawiają. W każdym razie ze wszystkimi patchami grało już się naprawdę dobrze.

31.01.2002
15:27
[28]

Raziel [ Action Boy ]

E...co wytam wiecie...:) Falouty są najlepsze a ludzie pracujący nad Arcanum próbowali "zerżnąć" z Falloutów i chwala Bogu ze in sie to nieudalo:) (tak , tak wiem, wiem - Arcanum tworzyla polowa ludu pracującego przedtem na Falloutami ale to chyba ta GORSZA polowa)

31.01.2002
15:44
smile
[29]

pasterka [ Paranoid Android ]

Arcanum to gra dobra, ktora moglaby by byc bardzo dobra, gdyby nie pare burakow, np. u mnie na 400 -tce z 400 (sic!) RAM-u chodzila jakby chciala a nie mogla:((

31.01.2002
15:58
[30]

anonimowy [ Legend ]

Arcanum mógłby być grą WIELKĄ niestety jest tylko dobrą :( Ale i tak gra mi sięprzyjemniej niz w Baldursa2

31.01.2002
16:13
smile
[31]

KrzysiekW [ Konsul ]

Arcanum to bardzo dobra gra, ale imho BG2 jest najlepszą grą cRpg jaka sie kiedykolwiek ukazała

02.02.2002
08:59
[32]

tymczasowy9542 [ Junior ]

wedlug mnie arcanum to jest po prostu klon Falouta (nie wiem jak sie to pisze ) czasami sie wkurzam jak musze chodzic po miastach i szukac questow i z kazdym gadac

02.02.2002
13:23
smile
[33]

@d@m [ ]

Raziel--> masz absolutną rację. Fallouty są the best!! Ale jak nie ma Fallouta 3 to w coś trzeba grać. Co nie?JJJAAA kcem FALLout 3 !!!!!

02.02.2002
14:04
[34]

Miniu [ Generaďż˝ ]

Marys dziwny argument gdyz tak jest prawie w kazdym Crpg.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.