--> Archiwum Forum
burt75 [ Centurion ]
Jaki aparat fotograficzny polecacie?
Jak w temacie chodzi mi o wasze zdanie na temat aparatów fotgaraficznych tzw. lustrzanek jaki byscie polecicli i dlaczego? chodzi mi dokladnie o te dwa modele, ktory byscie wybrali ich zalety wady róznice itd.
1. NIKON F 75
2. Canon EOS 300V
SirGoldi [ Gladiator ]
burt75 ---> A tak na marginesie. Jesteś na 100% zdecydowany na lustrzanke? Jeśli jednak byś się zdecydował na cyfraka to chętnie pomoge.
insmac [ Konsul ]
Ja bym wybral Canona ... ale to raczej z przyzwyczajenia niz jakichs konkretnych powodow - po prostu 300v jest nastepca najpopularniejszej lustrzanki na swiecie (300) i moim zdaniem kontynuuje dobra serie tego producenta...do tego jakis porzadny obiektyw (np. 28-90) i w granicach 1600 zl sie zmiescisz...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-04 09:16:39]
burt75 [ Centurion ]
SirGoldi---> powiedzmy ze na 98% nie myslalem o cyfrowce az tak na serio jak nad kupnem lustrzanki
LFB [ Generaďż˝ ]
burt75, zastanów się nad cyfrakiem, znam kilka osób na tym forum które pół profesjonalnie zajmują się fotografią. Trzymali się lustrzanek jak nie wiem co, ale po zapoznaniu się tak na poważnie z cyfrakami, wszyscy przeszli na cyfraki. Niektórzy na cyfraki - lustrzanki a inni naprzykład na Canon G5.
Zajżyj do sąsiedniego wątku, tam podałem pare linków do stron które warto odwiedzić.
kris2000 [ Pretorianin ]
ja miałem Canona Eos 3 i zamieniłem go na olimpusa c-4040 i jestem z niego bardzo zadowolony , a rodzicom kupiłem wczoraj olimpusa c-4000 ,godny polecenia (1299,-) ma extra optyke ze stałym światłem 2.8 i 4mln matryce
kris2000 [ Pretorianin ]
lustrzanki to przeżytek chyba że kupisz Canona 10D (ok 6000,- ) cena za samo body .
Drackula [ Bloody Rider ]
burt75----> nie bede CI podawal zalet bo to mozesz sobie poczytac w necie. Pomiedzy tymi modelami ktore podales sa male roznice a najistotniejsze to optyka i cena. Oczywiscie Nikon jest odrobine tanszy. Wybierajac Canona zwroz uwage na to aby miec w komplecie obiektyw wlanie Canona a nie Sigmy np, poniewaz jakosc w zdjeciach jest powalajaca. Niestety nie zamieszcze CI zdjec z Canoan bo nie mam poskanowanych ale mysle ze nie bedziesz zalowal tego wyboru. Mam ta mszynke od ponad roku i zdjecia wychodza takie jakie chce. Moze ktos CI poda strone, gd\zie mozesz porownac sobie fotki, bo niestety ja nie pamietam.
Aha i to nie jest tak ze ja CI akurat ten model polecam bo mam. Sam szukalem i przebieralem dlugo zanim sie zdecydowalem.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
No cóż. Moja siostra ma Nikona F75 i powiem że zdjęcia wychodzą naprawdę dobrze, aczkolwiek moim zdaniem ma on przeciętny Autofocus i raczej radziłbym Ci na ustawiać ostrośc ręcznie, bo AF często potrafi spiepszyć ostrość. Ale zastanów się nad cyfrakiem. Co prawda w tej cenie jakość zdjęć cyfraka jest trochę mniejsza niż lustrzanki, ale możliwości jakie ma cyfrówki potrafią nadrobić tą różnicę. Pozatym Nikon ma IMO bardzo drogie bateryjki :P
No i dochodzi jeszcze jeden aspekt... lustrzanki są ładniejsze :))
kris2000 [ Pretorianin ]
za pięć lat nie będziepunktów do wywoływania zdjęć ,sprzedaż cyfrówek z roku na rok się podwaja. Zdjecia można obejżeć po 2 minutach na komputerze i można ich zrobić tysiące za darmo.
Drackula [ Bloody Rider ]
kris-----> tak tak oczywiscie, a swistak siedzi i zawija w te sreberka...
PS moze bys poszedl do szkoly.
xywex [ mlask mlask! ]
Drackula --> W tym co mówi kris jest troche prawda - fotografia tradycyjna zaczyna się powolutku zbliżać do marginesu... dowód? kodak zwalnia tysiące ludzi (na świecie) grzebiących się w chemii, a zwiększa produkcje cyfrówek. I nie tylko kodak.
kris2000 [ Pretorianin ]
pracowałem w agencji fotograficznej pare lat wypstrykałem pare tysięcyrolek filmu ,więc sam idz do szkoły
kris2000 [ Pretorianin ]
fotografia tradycyjna przechodzi do histori nie zginie ale będzi podobnie jak z fotografią czarno białą.
Drackula [ Bloody Rider ]
Owszem bedzie tracila na znaczeniu ale nie az tak szybko aby za 2 lata nie bylo gdzie wywolac zdjec. Napewno proces ten bedzie dlugotrwaly i minie conajmniej lat 30 lub wiecej zanuim pojawia sie takowe problemy. To tak jakbys dzis powiedzial ze nie masz gdzie wywolac zdjec czarno bialych co nie jest prawda. wiec puki co nie ma co sie obawiac zakupu lustrzanki, tym bardziej ze wciaz pojawiaja sie nowe model i nikt ze zamierza zaprzestac produkcji.
kris----> skoro pracowales w agencji fotograficznej to dobrzre powinienes wiezec ze tam nadal sa glownie uzywane lustrzanki.
TeadyBeeR [ Legend ]
A co powiecie o takim aparacie? Sluzyc ma glownie do robienia zdjec na imprezkach i/lub wakacjach.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-06 13:43:06]
TeadyBeeR [ Legend ]
edit wycial linka chyba.
kris2000 [ Pretorianin ]
lustrzanki są o wiele szybsze od cyfrówek i pożądne aparaty są jeszcze za drogie to jedyny powód .
kris2000 [ Pretorianin ]
TeadyBeer --w media markt ten aparat jest za 666,- zł po prostu prościutki aparat wart tyle ile kosztuje
TeadyBeeR [ Legend ]
kris2000 - wlasnie dlatego sie pytam, bo widzialem reklame media. Nie wiem czy nie dolozyc 400 zeta i nie kupic Canona A60 + 128 MB.
kris2000 [ Pretorianin ]
ja bym dożucił nie ma jak canon czy olympus
xywex [ mlask mlask! ]
TeadyBeeR --> Zdecydowanie A60.