Geforce 3 Ti 200 i 500 // opinie zbieram

tramer [ ]

jeśli tylko grasz - kup sobie R8500. jeśli też siedzisz w aplikacjach 3D/CAD, wybierz GF... easy.

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Poczytaj sobie...

picuś [ Generaďż˝ ]

To ja mam takie pytanie , slyszalem gdzies ze wolny procek obniza mozliwosci G3 czy wiec jej szybkosc nadal zalezy w duzej mieze od szybkosci CPU ?

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

picuś ---> na pewno im szybszy procesor tym lepiej GF3 chodzi. Stwierdziłem tak porównując wyniki 3dmarka2001 ( u mnie 3300 marków na PIII 600) z szybszymi procesorami.

Iceman 416th EU [ Konsul ]

radek jest bardziej zalezny od szybkosci proca niz gf3- to raz. Dwa, Ti500 jest szybsza niz 8500 a ten z kolei jest duzo o jakies 10-15% szybszy niz ti200. trzy, za cene ti200 nie kupisz markowego built by ATI Radeona 8500 (chyba ze w USA), a niemarkowe sa porownywalne z ti200 przy czym ten ostatni daje sie z latwoscia podkrecic do parametrow ti500 a 8500 niefirmowa siada po paru MHz. ostatnio mialem 2 GF'y 3: creative ti500 (niestety musialem zwrocic bo mial walniety RAMDAC i chip sie przegrzewal i najprawdopodobniej musialbym opuscic duzo podczas sprzedazy a ze wymieniam grafe co jakies pol roku, wiec mi sie to nie oplacalo). byla bardzo szybka: na a1.4, 512 Mb i 22.80 wyciagala 7100 w 3dm2k1. Teraz mam gf3 ti200 Leadteka (wersja ubozsza bez radiatorow na pamieciach i bez monitoringu) i musze powiedziec ze tez jest b. szybki. Latwo podciagnalem go do parametrow ti500 tj 240/500 dodajac wiatrak wyciagajacy powietrze znad karty i zmieniajac standardowy silikon na chipie na termopoxa 75 AGS. Z dobrym chlodzeniem (jakis orb na chip i radiatory z dodatkowymi wentylami na pamiatki) ktore mam zamiar kupic wkrotce powinien pojsc jeszcze wyzej. obecnie oscyluje w granicach 6600 pkt w 3dm2k1. Przy 32 bit, 4xfsAA i anizotropic filtering 64 wyciaga mniej wiecej tyle ile stary GF 256 DDR (ok 3400 pkt). nie wiem w co chcesz grac, ale co bys nie kupil z tej trojki (gfti200,500, R8500)/czworki (GF3) nie bedziesz mogl narzekac na zacinanie sie gier o ile oczywiscie nie puscisz ich na procku o takcie 700 lub nizszym.

picuś [ Generaďż˝ ]

Wiec Duron 850 z Asus V8200 ti200 powinno chodzic dobrze czy przydalby sie lepszy procek ?

The Dragon [ Eternal ]

ti 200 wysiada przy wiekszych rozdzielczosciach... radeona 8500 mozna kupic i nie-made-by-ati ;) wazne tylko, zeby mial taktowanie 275/550, a nie 250/500.

31.01.2002

17:12

[10]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

The Dragon ---> co ci wysiada przy wyższych rozdzielczościach? Czy ty wogóle Titanium 200 na oczy widziałeś? Ja w grach nie gram poniżej 1280/1024 i nie zauważyłem jakoś żeby mi coś " siadało"...

The Dragon [ Eternal ]

Tak widzialem. Roznica przy wyzszych rodzielczosciach i np fsaa miedzy ti 200 a 500 jest taka, ze ta pierwsza ma 25 klatek/s a druga 45... poczytaj sobie chocby jakies testy

31.01.2002

17:36

[12]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

The Dragon ---> nie muszę czytać testów - ja mam to w domu. Mam to szczęście, że zakupiłem sobie Ti 200 Leadteka. I karta mi chodzi na 220/480. Jeżeli znasz się na tym to nic już nie muszę dodawać...

Iceman 416th EU [ Konsul ]

the dragon==>nie, nie, nie. Nie ma zadnych kart nie zbudowanych przez ATI na takich parametrach jak ATI (275/550)- jezeli masz namiary na taka to daj, chetnie kupie. Poza tym patrzac na testy radeona powiem ci, ze akurat R8500 na fsAAx4 wydajnosc ma nienajlepsza w porownaniu do ti500 np. Co do roznicy ti200 i ti500 moge sie wypowiedziec, bo mialem obie karty. Otoz niepodkrecona ti200 i niepodkrecona ti500 roznia sie w grach przy fsAAx4 i anizotropic64 o kilka (kilkanascie klatek) ale nie wiecej niz 10-20%, wiec jednak nie widziales obu tych kart w dzialaniu skoro gadasz glupstwa o spadku prawie 100%. W koncu oba chipsety roznia sie jedynie o chip (65 MHz) pamiec (100MHz) a wiadomo ze wydajnosc gf3 jest wprost proporcjonalna do obu tych wartosci. piotrasq==>ktora masz wersje, te z radiatorami na pamieciach i monitoringiem czy bez?

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Iceman ---> mam tą z radiatorami i monitoringiem...

Iceman 416th EU [ Konsul ]

I tylko tyle wycisnales? Wstyd ;-) (z drugiej strony trudno toto sciagnac (zintegrowany radiator) zeby posmarowac czyms lepszym niz to co daja standardowo pod chipy.) Ja wlasnie przekrecilem pamieci na 520 i dziala. niestety chipa juz nie dam rady wiecej ruszyc bo nawet przy 245 MHz juz sie wiesza, ale i tak 240 to chyba niezly wynik. jeszcze malutkie wtracenie co do wydajnosci ti200 vs ti500. na stronie nvidi jest taki java aplet ktory pokazuje ogolna wydajnosc chipsetu w stosunku do wlasnie ti500. warto tam zajrzec.

31.01.2002

19:52

[16]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Iceman ---> zawsze byłem zachowawczy. Ale przy 230/500 robiła się kaszana, więc dałem sobie spokój...

31.01.2002

20:06

[17]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

pomogloby wlasnie sciagniecie tego radiatora, podlozenie jakies dobrej pasty, wrzucenie wiekszego wentyla i najlepeij drugiego ktory by wyciagal powietrze. w koncu mamy te sama karte tylko ty masz dodatkowo termometr A tak poza tym sprobuj zostawic chipa na 220 a pamieci podnies wyzej. Powinny smialo pojsc na 500 a nawet tak jak u mnie na 520. picuś==>przydalby sie, ale i z D850 bedzie szalal. Z takim procem ti200 powinien osiagnac powyzej 5000 pkt w 3dm2k1 a to juz znaczna moc. may the force be with you :)

The Dragon [ Eternal ]

Iceman 416th EU - tak, tak, tak... istnieja karty nie made-by-Ati z 275/550. Oto ich lista (a przynajmniej te ktore znam): CP technology (power color) Evil Master II Radeon 8500 Pro Edition Gigabyte MAYA AP Radeon 8500 Pro OCZ technology 8500 Nitro Unitech Radeon 8500

31.01.2002

21:21

[19]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Jezeli sa to chyle glowe- uderzaj kacie :). A czy kosztuja tyle ile built by ATI? jakies linki do skleow please

The Dragon [ Eternal ]

Przypuszczam, ze moga kosztowac mniej, jak z ich dostepnoscia na rynku polskim - nie wiem. Informacje o tych i innych kartach opartych na chipsetach ati sa na www.3dcenter.de czy jakos tak... wiec w niemczech pewnie te karty sa. A jesli sa tam, to i u nas powinny ;)