GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Karta lepsza od gf4mx - ale jaka ?

03.05.2004
15:09
smile
[1]

marta_g [ Legionista ]

Karta lepsza od gf4mx - ale jaka ?

Dzień dobry wszystkim .
Jutro mam zamówić kartę grafiki do mojego komputerka i nie mam zielonego pojęcia o tym co jest tylko trochę droższe od mx4 ale jest za to o niebo lepsze :p
Patrzę w inne miejsca ale chyba nie piszą tam po Polsku bo rozumiem tyle co nic z tego co tzw. fachMENI piszą.
Jakieś fx są tanie , jakie kupić ?

03.05.2004
15:11
[2]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]


radeon 9200

03.05.2004
15:12
smile
[3]

Trzepiskor [ SETH ]

fx 5900xt

03.05.2004
15:15
smile
[4]

marta_g [ Legionista ]

zapomniałam dopisać ze to cudo ma kosztować 350-400 złotych i ani grosza więcej bo nie mam więcej pieniążków :p

03.05.2004
15:16
[5]

armia [ Pretorianin ]

GF FX 3 Titanum

03.05.2004
15:18
smile
[6]

Trzepiskor [ SETH ]

mam do pchniecia
Gf4 ti 4800se ---400 zl
zainteresowany/a

03.05.2004
15:18
[7]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]


radeon 9200- 2 razy szybszy od gf mx , i kosztuje 300-350 pln

03.05.2004
15:20
smile
[8]

SirGoldi [ Gladiator ]

Brałbym to Trzepiskora :) A jak nie to to BAN!TY.

03.05.2004
15:22
smile
[9]

marta_g [ Legionista ]

Trzepiskor :
widział kolego chłopaka/mężczyznę o imieniu Marta?
i chyba nie bo jak mi to prześlesz-i jak mi kartę wymienisz? Mam kolegę może zaprosić ?
Pewnie nie widzisz nic przeciw :*

03.05.2004
15:25
smile
[10]

Trzepiskor [ SETH ]

nie nie widze nic przeciw
a o to imie jesli chodzi
to jest dlatego tak napisane
ze pod nie moze kryc sie ktokolwiek

03.05.2004
15:27
smile
[11]

SirGoldi [ Gladiator ]

No właśnie widziłaś/widziałeś (tak będe zapobiegliwy:) tą reklame o zboczeńcu i dziewczynce? Trzeba uważać w tych czasach :)

03.05.2004
15:28
smile
[12]

marta_g [ Legionista ]

Trzepiskor : oops -widzał'eś oczywiście
i chyba nie widziałeś :p
Gdzieś piszą na www coś o kartach - ale takich dla zwykłych ludzi a nie dla takich zwariowanych ludzi jak mój kuzyn maniak gier komputerowych.
Trochę podobny do Trzepiskor bo i on chce mi coś starego odsprzedać , sprytny chłopiec - prawda?

03.05.2004
15:30
smile
[13]

marta_g [ Legionista ]

i wypraszam sobie to ktokolwiek !
Po prostu u was nie można się zalogować na nic ''normalnego'' :p
ale wracając do tematu ...

03.05.2004
15:31
smile
[14]

Trzepiskor [ SETH ]

karta wcale nie jest stara ma ok 7 mce
i jeszcze dwa lata gwarancji
KOLEZANKO
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=2319315&N=1

03.05.2004
15:33
[15]

kajojo [ MU Online ]

GF 3 Ti
Radeon 8500/9100 (nazwę zmieniono z 8500 na 9100, ponieważ okazał się lepszy od 9000)
Radeon 9200
GF 4 Ti 4200 (ale to nawet używane trudno poniżej 400 znaleźć, chociaż mnie się udało)

Trzepiskor--> ocipiałeś?! bo jak nie to chętnie od ciebie kupię i przy odrobinie szczęścia ze stówą czystego zysku na allegro opchnę (jedną kartę bez żadnych oszust w opisie udało mi się sprzedać drożej niż w sklepie nowa kosztuje :))

armia--> Co to za nowa karta GF FX 3??...

03.05.2004
15:34
smile
[16]

Trzepiskor [ SETH ]

nie nie ocipialem
jak mieszkasz w katowicach to wal

03.05.2004
15:35
smile
[17]

marta_g [ Legionista ]

Bardzo ładne adresy - dziękuję
ale ja przez to nie przebrnę - mam dzisiaj wieczorem oddzwonić w sprawie tej karty proszę więc o radę
ten fx (ale chyba 5200?) albo jakiś radeon
co wybrać ?

03.05.2004
15:36
smile
[18]

Trzepiskor [ SETH ]

radka
5200 to straszne dziadostwo

03.05.2004
15:37
[19]

marta_g [ Legionista ]

nie mieszkam w Katowicach :-)
czy ati = radeon ? Czy to to samo ?

03.05.2004
15:38
smile
[20]

Trzepiskor [ SETH ]

tak to samo
ale sa jeszcze karty roznycz producentow
ale ogolnie
ATI=RADEON

03.05.2004
15:42
[21]

marta_g [ Legionista ]

no pięknie ładnie tam piszą tylko ceny straszneee
zapytam jeszcze czy wiatraczek jest ważny ? Pytać czy katra ma wiatraczek ?

03.05.2004
15:44
[22]

Trzepiskor [ SETH ]

jezeli jest to jakis slabszy radek to ma radiator i to mu styka
a jak jest to jaski potwor typu 9800xt to ma wiatrak

03.05.2004
15:47
[23]

armia [ Pretorianin ]

kojojo---->Sorry ja przyzwyczaiłem nazywać każdą kArtę FX bo wszyscy wokół mnie FX i FX.

03.05.2004
15:50
[24]

kajojo [ MU Online ]

Hm jak by Ci to wytłumaczyć. Wiatraczki służą do tego, żeby karta graficzna się nie spaliła, ale jeśli ich nie ma zamontowanych to znaczy, że nie są konieczne i że kawałki metalu(dla wtajemniczonych radiatory) będące zamiast nich w zupełności wystarczą do ochłodzenia karty.

03.05.2004
15:50
smile
[25]

marta_g [ Legionista ]

pytałam o ten wiatraczek bo mie mam zamiaru przez rok zaglądać do środka komputerka.
I od kogoś słyszałam że katra bez wiatraczka się grzeje , inny kolego mówił że to tylko hałasuje niepotrzebnie.
Moja stara karta nie ma wiatraczka ale to chyba niewiele znaczy.
Dziękuję za radę i adresy, jak znajdę chwilkę to sobie poczytam wieczorem. Jeśli ktoś jeszcze coś doradzi do 400 złotych to przeczytam wieczorem a teraz dziękuję z góry :-)

03.05.2004
15:51
[26]

Zgred [ Konsul ]

Weź GF4 Ti!!! Pod żadnym pozorem nie bierz FX5200 albo Ati!! No chyba że lubisz grzebać co chwilę w sterownikach!!!

03.05.2004
15:52
[27]

kajojo [ MU Online ]

Trzepiskor--> no to co ty napisałeś to napewno każdy początkujący użytkownik komputera zrozumie :)

03.05.2004
15:54
[28]

armia [ Pretorianin ]

Gf 4Ti FX JEST NAJLEPSZA!!!!!!!!!!!!!!!!

03.05.2004
15:58
[29]

Zgred [ Konsul ]

GF4Ti nie nazywa się FX!!!!

03.05.2004
16:04
[30]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Radeon 9200
Radeon 9000
GeForce TI 3 200/500

bierz wszystko co nie ma w nazwie MX i SE ;-)

03.05.2004
16:10
[31]

Trzepiskor [ SETH ]

Kajojo----. no a chyba o to chodzi

03.05.2004
16:23
[32]

Dark Elf [ Konsul ]

Z calym szacunkiem ale koledzy PIERDOLY gadacie......

FX 5200?! R 9200 ?! ludzie... :\ r 9200 i 9000 jest moze troszke wydajniejszy od MXa ale naprawde NIEDUZO. wg mnie nie warto zmieniac.

nie bierz nic ponizej GF 3 ti / R 8500 / Radeona 9100 / 4 ti

pozdro

03.05.2004
16:24
[33]

Dark Elf [ Konsul ]

* jesli masz do doplacenia gora 50 zl to mozesz zmienic na r 9000 / 9200 ale * ale nie daj sobie wcisnac SE ) za wieksza doplata wg mnie sie nie oplaca

03.05.2004
16:36
[34]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Dark Elf ---- > tyle ze GF 4 MX wspiera tylko DX 7.0 .. a taki 9000/9200 masz juz 8.1 ... to masz chcociaz mozliwosc pogrania ... fakt ze nie w wiekszych detalach no ale pograsz ...

najlepiej teraz upolowac jakies GeForce 4 TItanium albo GeForce 3 Titanium 200/500 ... co w tych czasach staje sie powoli minimum do gier 3D, jasli chcemy miec jakis komfort gry .. :0)

03.05.2004
16:45
smile
[35]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]


Dark Elf --->sam pierdoly gadasz 9200 jest rowno 2 razy szybsze od mx 400 lamerze, a pozatym jest to karta 128 bitowa

03.05.2004
17:04
[36]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

BAN!TA --- > w tytule watku jest GF4 MX a nie GF 2 MX 400 ... co to tego ze "karta jest 128 bitow-a" ... ztego co sie orientuje kazdy Geforce jest 256 bitowy(nie wiem jak FX-y) Radeony tez sa 256 bitowe ... tylko chyba Matrox Parhelia jest ukladem 512 bitowym .... karty roznia sie tylko ewentualnie szerokoscia magistrali pamieci 64 / 128 / 256 bit :-)
Geforce2MX ma SDR 64/128 bit
Geforce4MX ma DDR 64/128 bit
Geforce 4Ti ma DDR 128 bit
Radeon 9000/9200 maja 64/128 bitowe pamieci ...

R9000/9200 i Geforce 4 MX maja zblizona wydajnosc -----> poczytaj na www.benchmark.pl ..... praktyczna roznica w tych kartach to obsluga bibliotek Direct X Radeon 8.1 a Geforce 7.0 ... no i lepsza jakosc obrazu w Radeonach

03.05.2004
17:10
[37]

Dark Elf [ Konsul ]

Ban!ta widze kulturka niesamowita :| moze tak dokladniej przeczytasz tytul watku?! tu jest mowa o 4 mx :| ktory nie jest 2 x wolniejszy od R 9200...

03.05.2004
17:12
[38]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]

Prezes_Krzychu ---->a gdzie ja cokolwiek napisalem o mx 200?w tytule watku jest gf 4 mx-czyli chodzi o kastrata z 64 bitową szyną,ktory jest mniej wiecej tak szybki jak gf 2 mx 200

mi chodzilo o SZYNE PAMIECI 128 bitową. .a co do porownania szybkosci-niedawno wymienilem mx 400 na radeona 9200, wiec wiem ze jest jakies 80 % szybszy od tego geforca 4 mx 4oo

03.05.2004
17:20
[39]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

BAN!TA --- > czytaj uwaznie ... i jak sie nie znasz to nie bierz udzialu w dyskusji ... oznaczenie MX nie ma tu nic wspolnego z magistrala pamieci ... tylko uzytym chipem graficznym ... a Geforce 4MX moze miec pamieci 128 bitowe ... mulisz pojecia ... zostanow sie co piszesz ... Geforce 4 MX 400 ...jakas nowa karta :> ... moze miales Geforca-4 MX SE co jest rzeczywiscie duzo wolniejsze od Radeona (ale pełnego - Radeon tez wystepuje w wersji SE ktora jest wolna) ...

piszac o Geforce 4 MX 400 chodzi ci o : Geforce 4MX 440 czy moze Geforce 2 MX 400 ...

03.05.2004
17:22
[40]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]

Prezes_Krzychu --->literowka- chodzilo mi oczywiscie o mx 440

03.05.2004
17:26
[41]

Misio-Jedi [ Legend ]

marta_g ---> Przy wyborze karty ważne jest do czego komputer ma ci służyć, jeśli do gier to do jakich ?
No i znaczenie mają też pozostałe podzespoły twojego "komputerka" ;)

03.05.2004
17:29
[42]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

OK :-)

miałem w krotkim okresie czasu: Geforce 2 MX 200, Geforce 4 MX 440(128bit), Geforce 4 MX 440(64bit) wiec tez wiem jak to mniej wiecej chodzi zaraz po tym Radeon 9200(128bit) ... i nie bylo tak duzego skoku wydajnosci

na dole link do porownania Geforce 4 MX 440 pełna wesja (nie SE) 128 bit ... z Radeonem 9000(R9000 to to samo co 9200 tyle ze z AGP x8) .. i jak sam widzisz nie ma az tak drastcznej roznicy :)

03.05.2004
17:33
[43]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

a tak wogole seryjny watek o kartach graficznych ... polecam lekture :-)

03.05.2004
17:36
[44]

Misio-Jedi [ Legend ]

Prezes_Krzychu --- > Tamten wątek jest "sponsored by ATI" a więc nieobiektywny :)

03.05.2004
17:36
smile
[45]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]


Prezes_Krzychu -----> a ja mialem 64 bitowego mx 440 nie se, firmy msi , na ktorym mialem w 3dmarku 2000 okolo nie pamietam chyba 4800,z ciekawosci odpalilem na tym nowym radeonie 128 bitowym i mialem 7800 ,wszystko zalezy od firmy, od sterownikow, itd.

03.05.2004
17:40
smile
[46]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]


a juz tak przegladajac wyniki tego testu to chyba na aquamarku swietnie widac ktora karta jest wolniejsza:)

03.05.2004
17:47
[47]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

no ale wiadomo co 64 bit karta to nie 128 ... przepustowosc pamieci to sporo ... porownaj 128 bit MX 440 z R9000/9200 128 bit ... wypadna podobnie ... ok 10% szybsze Radeony ...

fakt faktem ze Radki sa spoko i niezle zapierdzielaja :-)

03.05.2004
17:48
[48]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

porownuja 2 karty nie bierze sie pod uwage 1 wyniku ...tylko srednia wszystkich ;-)


ps. moze wiecej niz 10% ;-)

03.05.2004
18:12
[49]

Dark Elf [ Konsul ]

ban!ta... to jesli birzesz pod uwage mx 64 biteowego to wez tez pod uwage 9200 SE...

no i co!

standardowo jest mx 128 bitowymi pamieciami ale tez sa kastraty tak samo z 9200.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.