--> Archiwum Forum
Amandil [ Legionista ]
Aparaty cyfrowe - jaki wybrać ???
Witam ! Teraz, gdy Polska wstąpiła do UE ceny "cyfrówek" spadną. Korzystając z okazji mam zamiar kupić sobie taki aparacik, ale nie moge zdecydować się na firme. Na zakup "cyfraka" przeznaczam ok. 1500zł. Myślałem, o martycy od 3.2 MP do 4MP z zoomem optycznym od 3x w góre etc. Jeżeli ktoś się na tym zna, to prosiłbym o porade, jakiej firmy i jakie modele aparatów są najlepsze.
tomirek [ ]
hmmm.... w sklepach ceny moze i troszke spadna ale nie liczylbym na to. Natomiast ceny aparatow przywozonych do Polski przez handlarzy niestety wzrosna (nie bedzie juz zwrotu podatku na granicy niestety wiec nie cieszylbym sie zbytnio. Przykladowo Z1 w sklepie to wydatek ponad 2000 a u handlarza kosztowaly 1500 ale pojda w gore...
Co do modeli to za 1500 mozna juz wybrac cos sensownego:
- Canon a70 lub a80 (ale sobie bym nie kupil bo to bardziej zabawka niz aparat)
- Minolta Z1 - troche futurystyczna ale bardzo bogato wyposazona i z dobrym manualem
- Fuji s5000 - calkiem milusi aparacik ale nieco drozszy niz 1500PLN
- moze Olympek 740 lub 750
Do kosztow aparatu musisz doliczyc jeszcze z 400PLN na wieksza karte pamieci, jakis pokrowiec i ladowarke z akumul;atorami
Misio-Jedi [ Legend ]
Canon a80 to zabawka ?
maniak kompa [ Pretorianin ]
mój tata kupił na allegro olimpus c300 (3 miliony MP) za 2400 2 lata temu
Elbub [ Pretorianin ]
Ja bede polecal Caonony :) Mialem nie jednego i na pewno zostane wierny firmie. Nie uzywalem nic lepszego...
tomirek [ ]
Misio-Jedi ---->>>> Dla mnie owszem. Bawilem sie naprawde duza liczba cyfrakow i Canon a70 czy a80 przypomina dziecieca zabawke. Lekki, maluski, taki nijaki... Choc fotki robi pierwsza klasa. No ale to moja subiektywna ocena :))))
tomirek [ ]
edit dla ubogich - chodzilo mi o to, ze wyglad zewnetrzny nasuwa skojarzenia z zabawka :)
Elbub [ Pretorianin ]
Masz racje - to taka mila zabawka :) Mozna sie bawic w reczne ustawianie ostrosci, przeslony, czasu naswietlania, jasnosci lamp blyskowej, czulosci filmu ;)))))) tyle w tym zabawy, prawie jak z kolejka PICO :)
Misio-Jedi [ Legend ]
tomirek ---> ale nie każdego stać ma cyfrową lustrzankę za 6 tysięcy.
Amandil [ Legionista ]
Jeżeli już Canon, to a70 czy a80 ? A może jednak minolte z1 ???
xywex [ mlask mlask! ]
Amandil --> a70 czy a80... pytanie jest dosyć proste: masz fundusze wystarczające, bierz a80, nie masz to a70 :)
na żadnym z nich się nie zawiedziesz...
tomirek [ ]
Misio-Jedi ---->>>> nie mowie o lustrzankach. Jest cala masa aparatow w podobnej cenie co a80, ktore jakos lepiej leza w dloni i nie sa takie minaturowe (np fuji s5000, olympek c750 czy minolta Z1, choc ta ostatnia to wyglada jak gadzet ze star treka). Podkreslam, ze to moje subiektywne odczucia. Dla mnie wielkosc i wykonanie a80 to wada, a dla kogos innego to zaleta.
Amandil [ Legionista ]
Oo. Mi chodziło o aparaty w cenie do 1600, a Olympek 2500zł, Minolta Z1 2000zł ! Zastanawiam się jeszcze nad Minoltą S 414 i Sony DSC-P8. Możecie powiedzieć mi coś bliżej o tych modelach. O Sony słyszałem rózne opinie ...
mikmac [ Senator ]
Primo to kupuj aparat firmy, ktora slynie z porzadnych lustrzanek - czyli wszelkie sony, hp, kodak, fuji odpadaja. Polecam minolte, canona, olympusa. Na tych aparatach sie nie zawiedziesz.
Ja osobiscie posiadam juz drugiego Canona (A80) i jestem z tego aparatu naprawde zadowolony. Wczesniej mialem A200 i tez bylem zadowolony z jakosci zdjec, tylko jego mozliwosci zaczely byc dla mnie zbyt male.
Ja kupilem A80 za 1400 zeta. U TIP-ow mozna dostac za okolo 1500.
klod____ [ Generaďż˝ ]
HI
DOSKONALY ARTYKUL DLA POCZATKUJACEGO FOTOGRAFA,
na temat wyboru aparatu cyfrowego,
dla poczatkujacych ale nie dla idiotow ;)
klod____ [ Generaďż˝ ]
zapomnialem linka ;)
slowik [ Legend ]
trzymaj sie jak najdalej od sony (jakos jakosc zdjec mi nie przypadla do gustu (moze zle ustawienia ?))
olympus i kanon widzialem wiele zdjec z tych aparatow i co one potrafia warto zebys cos z nich wybral
tomirek [ ]
Amandil ---->>>> Minolta s414 to bardzo dobry wybor za niewielkie pieniadze.
Zalety:
- 4Mpix
- ogromny (w porownaniu do Canona a70) wyswietlacz
- dodatkowy malutki wyswietlacz pokazujacy najwazniejsze parametry
- doskonale fotki nocne
- programowany balans bieli i kupa innych ustawien manualnych
- bardzo szybka
- zdjecia seryjne (bez lampy okolo 2 na sekunde)
- gwintowany obiektyw pozwalajacy na uzywanie filtrow
- na TANIE karty CF
- na akumulatorki AA
- doskonale lezy w dloni
- dobra, szklana optyka
- mozliwosc krecenia filmikow z dzwiekiem
Wady:
- pradozerna - na komplecie aku 2000mAh okolo 150-180 fotek (wszystkie z wlaczonym LCD, czesc z lampa)
- troszke ciezka choc dla mnie to zaleta bo dobrze lezy w dloni i jest stabilna na statywie
- maly zoom optyczny (x4)
- wiecej wad nie pamietam :)
Od handlaza importujacego aparaty z Niemiec kupisz ja za okolo 1200PLN i w tej cenie nic lepszego nie kupisz. Powiem nawet, ze Minolta o glowe bije drozszego A70 czy A80
Amandil [ Legionista ]
Teraz jestem już prawie w 100% przekonany, że kupie Minolte. Mam jednak dylemat między s414 i Z1. Chciałbym wiedzieć, dlaczego Z1 jest o 500 zł droższy mimo, że ma tylko (?!) 3.2 MP. Chodzi tylko o 10x zoom optyczny, czy może ma inne cechy, które przewyższają s 414.
tomirek [ ]
Amandil --->>>> Tak sie sklada, ze dobrze znam Z1 i s414. Jezeli masz kase to nie zastanawiaj sie tylko kupuj Z1 ale pamietaj, ze kupujesz sam aparat i musisz doliczyc jeszcze z 300-400PLN na akumulatory z ladowarka, wieksza karte pamieci (min 128MB) i jakis futeral.
Jezeli chodzi o podstawowe roznice miedzy Z1 a s414 to
- zoom i matryca. Zoom optyczny x10 to naprawde duzo i czasami sie przydaje, matryca mniejsza niz w s414 ale ma to znaczenie tylko przy wiekszych wydrukach
- Z1 ma jeszcze dodatkowa stopke pod lampe blyskowa - przydatne, gdybys chcial robic zdjecia w ciemnych halach czy noca oswietlic dalszy plan Jednak dobra lampa blyskowa to wydatek min 400PLN. Choc jezeli nie masz zapedow na profesjonaliste to wbudowana lampa w zupelnosci wystarczy.
- inny mechanizm autofocus, ktory podobno pozwala na szybsze zlapanie ostrosci gdy korzystasz z automatu (choc musze przyznac, ze jakos nie zauwazylem roznicy w szybkosci s414 i Z1).
- filmy w rozdzielczosci 640x480 z ograniczeniem dlugosci do wielkosci karty (s414 320x240 max 1min a potem trza krecic nastepny, choc to i tak wystarcza)
- Z1 jest mniej pradozerna - komplet aku 2000mAh wystarcza na okolo 250-300 fotek (s414 okolo 180)
- troszke bogatrzy manual i pare dodatkowych bajerkow
- musisz pamietac, ze Z1 jest na drogie karty SM a s414 na duzo tansze CF
Podsumowujac:
jak masz mniej kasy to lepszym wyborem jest s414: za okolo 1600PLN masz aparat, karte 128MB, ladowarke z dwoma kompletami akumulatorow, torbe, prosty statyw
Jak masz wiecej kasy to za to samo co wydales na s414 masz golusienka Z1 z karta 16MB i musisz wydac jeszcze okolo 300-400PLN na dodatki
tomirek [ ]
a i jueszcze jedno.
Pod linkiem mozesz porownac sobie fotki z roznych aparatow, co moze nieco pomoc w wyborze
Arczens [ Legend ]
Korzystajac z watku mam małe pytanko, otóż przymierzam sie do kupienia HP 945 wiem ze aparaty hp nie ciesza sie duza popularnoscia ale chodzi mi o ten konkretny model czy jest wart swojej ceny czy moze lepiej wybrac cos innego ? (zakładam wydanie kolo 2 tys +/- 300 zł)
tomirek [ ]
Arczens ---->>> skoro masz tyle kasy to zastanow sie nad Canonem S1 IS. Mozna go juz za okolo 2300 kupic.
A HP nie ciesza sie duza popularnoscia po wpadkach z seria 700, ktore bardzo czesto sie psuly a serwis rowniez nie cieszyl sie dobra opinia (zreszta wowczas sporo sklepow wycofalo sie ze sprzedazy aparatow HP). Ale w wyzszych seriach ponoc wszystko juz jest ok i ludzie, ktorzy nimi foca nawet sobie chwala.
A wracajac do HP 945 nie wydaje ci sie dziwne, ze jest tanszy o okolo 1000PLN niz aparaty o podobnych paramatrach firm, ktore zjadly zeby na fotografii??? :))) Cos za cos. Albo cena albo jakosc... Sobie w kazdym razie bym go nie kupil.
Poza tym 5,3MPix przyda sie jak chcesz drukowac na A4. Do zastosowan amatorskich i ewentualnym druku na mniejszych formatach w zupelnosci 3-4MPix wystarcza.
Arczens [ Legend ]
Ten aparat wlasciwie ma byc głownie dla mojego ojca (przyrodnik amator) zeby sobie fotografowal ptaszki czy robil zblizenia robaczkow, prawde mowiac 70 % paramatrow kompletnie nic mi nie mowi dlatego z kupnem zwlekam juz bardzo długo.
Mesiash666 [ Konsul ]
Ludzie pytanko
podoba mi sie aprat HP 945 ten za 2000 zeta
i podajcie jego zalety wady i czy polecacie;]
P.S. wymiatacz ze mnie co nie;]
tomirek [ ]
Arczens --->>>> JAk do fotografowania ptaszkow i robaczkow to potrzebny jest aparat z duzym zoomem optycznym i dobrym makrem.
Nie daj sie zwiesc 56 - krotnemu zoomowi HP. Tak naprawde to ma on 8x zoom optyczny i 7x cyfrowy, a cyfrowy zoom to bajer, ktory daje wycinek zdjecia i zmniejsza je. Lepiej wiec robic w max rozdzielczosci i tylko z optycznym a potem wyciac interesujacy fragment na kompie - efekt podobny jak w cyfrowym zoomie ale jakosc duzo lepsza. W tym wypadku duza matryca to niewatpliwie zaleta, achkowlwiek dalej to tylko HP. Wydaje mi sie, ze jednak lepiej kupic firmowy aparat z troszke mniejsza matryca i z zoomem optycznym x10 - np wspominany wczesniej Canon S1 IS czy tansza Minolta Z2
Drackula [ Bloody Rider ]
Amandil-----> jak juz naprawde chcesz minolte to nie kupuj 414. A jesli juz sie naprawde zdecydujesz na ten model to dokup sobie siatke baterii na wymiane bo trzymaj zabojczo krotko. Aha i pamietaj ze nowe modele nazywaja sie juz Konica-Minolta.
Jesli nie jestes bardzo wymagajacym fotografem co do stopnia skomplikowania aparatu i mnogosci ustawien to polecam sie zapoznac z Olympusem D-540.
insmac [ Konsul ]
HP 945 to absolutna pomylka, ledwo sie nadaje do prostych zdec na przyjecia, ale za taka cene to w ogole nieporozumienie. Trzymac sie od tego lajna z daleka.
lutus [ Konsul ]
Z tego co wiem, to za 2k mniej wiecej ( czyli tyle co za tego hp) to mozna sobie kupic Canon G5 - aparat juz naprawde z gornej polki cyfrowek nie lutrzanek, powiedzialbym najkrotsza mozliwa droga od niego do jakosci lustrzanek cyfrowych.
Mesiash666 [ Konsul ]
insmac ja muwi o HP 545 ten co ma 5,2 megpikseli najlepsza matryca za te pieniadze jaka mozna dostac
canon G5 jest duzo drozszy od HP
Mesiash666 [ Konsul ]
Łups pomyłka miało byc
" muwie o Hp 945" sora
insmac [ Konsul ]
Mesiash666 --> Robiles nim zdjecia? Mozesz mi wierzyc na slowo.
Jonek27 [ Chor��y ]
moze Sony DCS-P72 ja mam i jest ok
Mesiash666 [ Konsul ]
isman a ty robiłes?? no nie wiem na testach niezle wyglada... masz jakas fotke na kompie???
tomirek [ ]
Drackula --->>>> powiedz mi, kto przy zdrowych zmyslach korzysta z baterii w cyfrowkach???? Poza tym co masz do s414? W tym przedziale cenowym nie znajdziesz lepszego aparatu :P.
akumulatory faktycznie trzymaja krotko (okolo 180 fotek przy okolo 250 na Z1) ale to normalne przy tak duzym wyswietlaczu LCD i dodatkowym miniaturowym ekraniku z ustawieniami aparatu. Wspolczesne ladowarki laduja 4 aku 2000mAh w okolo 3h i przy dwoch kompletach mozesz pstrykac fotki na okraglo i nie tachac ze soba siatki baterii....
Drackula [ Bloody Rider ]
tomirek----> oczywiscie ze chodzilo mi o akumulatory ale myslalem ze tego sie mozna domyslec. To moze ten model ktory uzywalem byl do bani bo akumulatory trzymaly na zrobienie jakies 20 zdjec(oczywiscie podglad i takie tam zabawy ze zdjeciem w tym czasie, pstrykajac tylko zdjecia naturalnie da rade zrobic duzo wiecej) i po zabawie. W sklepie kolo powiedzial ze ten model tak ma.
A tak swoja droga to moze podasz jakis model DOBRYCH akumulatorow; nazwe i dokladne parametry.
PS osobiscie wole lustrzanki i tychze uzywam ale ostatnio w stanach kupilem lubej cyfraka jednak historia z akumulatorami jest podobna, siedza non stopo w ladowarce, mimo ze napisane na nich 2000mA
***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]
A co sądzisz o Kodak DX 6490 [ 10x zoom optyczny ], lub Kodak DX 6440 [ 4,2 MP ] ? pierwszy coś koło 2100 zł drugi 1700 zł.
axelek [ Konsul ]
***Half-Life***
no to za podobna cene kupisz minolte z2,
soom 10x,
matryca 4 mpx
mam i polecam serdecznie,
ps. moze by zalozyc watek seryjny forografii, bo widze ze troszke osob moglo by sie udzielac
Mesiash666 [ Konsul ]
ja bawilem sie minolta z1 i polecam gorąco no ale nie kupie se takiego samego aparatu jak kumpel no bo jak by to wygladało??
axelek [ Konsul ]
o sorry nei wiedzillem ze juz taki watek jest ;] (o fotografi)
LFB [ Generaďż˝ ]
Ja radze dobrze się zastanowić, a przedewszystkim obejżeć przykładowe zdjęcia z kilku różnych aparatów w dostępnym przedziale cenowym. Obszerny opis aparatów jak i przykładowe zdjęcia dostępne na stronie do której liknk podaje poniżej.
Sam po przejżeniu masy zdjęć odradzam wszelkie Fuji w cenie do 2.000, zdjęcia wychodzą koszmarne, osobiście uważam że zdecydowanie najlepszym wyborem jest Canon PowerShot A80 (sam kupiłem tydzień temu), a jeśli masz więcej kasy to możesz sięgnąć po Canon G3 lub jeszcze lepszy G5.
Drackula [ Bloody Rider ]
Ale po co wszyscy mu pisza o oparatach ktorych cena znacznie odbiega od tej kwoty podanej przez niego w pierwszym poscie. Przeciez za tyle to on nie kupi nic z tego co mu oferujecie. Nalezy pamietac ze musi conajmniej kupic jeszcze dodatkowa karte pamieci i ladowarke.
Amandil [ Legionista ]
Mam, jeszcze jedno pytanko. Słyszałem, że w aparatach ważna jest czułość ISO. Może mi ktoś bliżej przybliżyć o co w tym chodzi ? :P
Arczens [ Legend ]
tomirek ===> A co powiesz o tym aparaciku ? Znalazlem taka oferte w sieci, parametry bardzo zblizone do Canona S1 IS, a jednak cena o kilkaset zlotych nizsza.
Olympus c740 UZ
Kolejny Ultra Zoom Olympysa z wiosennego wypustu 2003r. 10-krotny zoom optyczny, matryca 3 miliony pikseli, szkła ED w optyce, możliwość interpolacji obrazów do 3200 x 2400px
Karta xD 128MB, ładowarka olympus i akumulatory 2100mAh oraz pokrowiec - GRATIS!
CENA: 1 879 zł
tomirek [ ]
Drackula --->>>> miales jakas trefna minolte albo maluskie akumulatory (np 700mAh) a sprzedawca wprowadzil Cie w blad. Znam 2 osoby uzywajce s414 i nie maja takich problemow. Sam mam blizniacza s404 i rowniez nie zauwazylem problemu, o ktorym wspominasz.
Co do aku to do pradozernych cyfrakow absolutne minimum to 1800mAh. Ja uzywam dwoch kompletow: GP 2000mAh i tanszych Camelionow 2000mAh. Niestety tansze trzymaja troszeczke krocej. Mimo, ze wypstrykalem juz moja minolta kilka tysiecy zdjec i chyba zblizam sie powoli do magicznej liczby 10 000 fotek to trzymaja tak jak pisalem ok 180 zdjec. Jak bardzo sie bawie i przymierzam, zoomuje, usuwam, cuduje to na komplecie zrobie okolo 120-130 zdjec. Natomiast na zwyklych bateriach (kilka razy uzywalem ich awaryjnie faktycznie zrobie okolo 30-40 zdjec) .
Wracajac do GP to bardzo dobre akumulatory nieco tansze od Duraceli czy Energizerow ale niczym im nie ustepujace a moze i trwalsze. Polecam rowniez wymienione Cameliony - bardzo tanie ale calkiem niezle choc nie trzymaja tak dlugo jak GP
tomirek [ ]
Arczens --->>>> tym Olympkiem nie mailem okazji sie bawic (niestety) ale slyszalem o nim bardzo wiele dobrego. Generalnie Olympusy maja doskonala optyke i bardzo dobrze dzialajacy autofocus. Ponoc fotki wychodza ostre jak brzytew :)
Co do interpolacji to nie zawracaj nia sobie glowy. To cyfrowe powiekszenie obrazu a co za tym idzie pogorszenie jakosci. Wiec jest to dodatkowy, praktycznie niepotrzebny bajer.
Wazne jest jeszcze to, ze aparat chodzi na karty XD, ktore sa jednymi z najdrozszych kart na rynku. Karty bardzo szybkie ale slyszalem, ze zam aparat do demonow szybkosci nie nalezy. Ale jak pisalem, nie mialem okazji sie nim bawic i sa to opinie znajomych.
Amandil --->>>> w ISO podaje sie czulosc filmu (w cyfrakach mowi sie o czulosci ISO ale tak naprawde to ekwiwalent). Generalnie im wieksza czulosc tym krotszy czas naswietlania. Przykladowo gdy przy ISO 100 dlugosc otwarcia migawki ustawisz na 250 (1/250s) to po przelaczeniu ISO na 200 ten sam rezultat osiagniesz przy migawce 125 (1/125s).
Przydaje sie do np w trudnych warunkach oswietleniowych, zwiekszasz ISO i zmniejszasz czas otwarcia migawki. Dzieki temu mozesz uniknac poruszenia zdjecia.
Ma to tez swoje zle strony - duze ISO = wiekszy szum (czyli wieksza ziarnistosc zdjecia)
W zdjeciach nocnych lepiej uzyc nizszego ISO np 64 i dluzszy czas naswietlania (wtedy konieczny jest statyw). Dzieki temu uniksz "szumu" na fotografii.
o ile pamietam to Minolta s414 ma ustawienia ISO 64, 100, 200, 400 czyli calkiem mily zakres
tomirek [ ]
errata: pomylilem sie oczywiscie. ISO 100 1/125s = ISO 200 1/250 s . Niechcacy w powyzszym poscie na odwrot napisalem.