GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Hitman 3 vs. Radeon 8500/9100 czyli ATI ma znowu minusa ...

29.04.2004
14:45
smile
[1]

ciemek [ Senator ]

Hitman 3 vs. Radeon 8500/9100 czyli ATI ma znowu minusa ...

Gra ktoś w pełną wersję na tej garcie graficznej ? Ja nie mogę za chiny ludowe wejść nawet do menu ... Przelatują wszystkie intra, potem lyterki i jak pojawia się czerwona kreska wczytująca dalszą część (manu) to komp pada. Odzywa się jak zwykle VCPu recovery z catalystów czy jak to się tam nazywa. Jak wyłączę tą opję to w ogóle komp się zawiesza. Najgorsze jest to, że demko chodzi mi normalnie...tj gra z plikiem z demka. Podmianka pliku startowego umożliwia odpalenie gry, ale tylko i wyłącznie misji z dema (łódź podwodna gdzieś tam w śniegu)...nawet treningu nie ma :-( .

Czy ktoś miał podobny problem i odpalił grę jednak mimo to ?

Sterowniki : Omegi na catalystach 4.4
Procesor: AMD Duron 1,4
Karta graficzna - jak wyżej - Radeon 9100
RAM: 256 MB

Z góry dziękuję za pomoc.

29.04.2004
14:49
smile
[2]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Zawsze twierdzilem, ze Radeon to lipa, ale skoro demo chodzi normalnie, to nie moze byc wina karty...

29.04.2004
14:53
[3]

SirGoldi [ Gladiator ]

ciemek ----> Zasadnicze pytanie - orginał czy pirat. Jeśli pierwsza odpowiedz to się nie dziw...

Piotrasq ---> To się myliłeś...

29.04.2004
14:53
smile
[4]

legrooch [ Legend ]

Piotrasq ===>NUNUNUNU!!!!!!

ciemek ==> u mnie na Radku 9700, Catalystach 4.4 i płycie na chipsecie Via wszystko chodzi ok. Zero problemów.

29.04.2004
14:54
smile
[5]

legrooch [ Legend ]

A co ma to twoje "zasadnicze pytanie" do problemu ciemka?

29.04.2004
14:54
[6]

rostov [ Generał ]

Mam taki sam problem i pisałem już o tym w innym wątku. Gra nie chodzi dlatego ze prawdopodobnie to wersja beta (zakładam ze nie masz oryginalnej). Zauważ ze demko ma wyzszy build(171) niz ta "pełna" wersja (166). Pozostaje czekac na wersje oficjalną lub,o ile dostepna teraz wersja nie jest betą) na jakiegoś patcha.

29.04.2004
15:00
smile
[7]

ciemek [ Senator ]

rostov - nie wydaje mnie się :-) Miałem ten sam problem w wypadku Far Cry i Painkillera , tyle, że zawis następował po jakimś czasie gry (czasem 5 minut, czasem godzinę). WSZYSTKIE inne gry (czytaj starsze) chodzą normalnie, niezależnie od tego ile czasu w nie gram. W tamtych grach problemem były za wysokie ustawienia grafy (jak dawałem w Far Cry np wodę na ultra high, tak się działo, w Painkillerze jak włączałem zdaje się bump mapping albo multiteksturowanie.... aby do tego dojść musiłem nieźle się nawqrvać...) ale tutaj nie mogę naweet tego zrobić ...

29.04.2004
15:01
smile
[8]

ciemek [ Senator ]

SirGoldi - sugerujesz, że pirat powinien działać bezproblemowo ? :-)

29.04.2004
15:09
smile
[9]

legrooch [ Legend ]

ciemek ==> standartową odpowiedź dam Ci:
Przeinstaluj może Catalysty na starsze, może przeinstaluj również stery od płyty głównej.
Może masz problemy z DX.....
Ciężko jest coś wyczuć na odległość. Uderz może na stronę wydawcy.

29.04.2004
15:10
[10]

rostov [ Generał ]

ciemek-->Tobie się nie wydaje ale fakty świadczą o czymś innym. Ta tzw. pełna wersja ukazała sie jakis tydzien temu i nie chodzi na radeonach 8500/9100. Pare dni później ukazuje się demko, które już działa. Tymczasem oficjalna premiera gry jest dopiero jutro( a może już dzisiaj - na stronie oficjalnej jest, ze za 8 godzin). Pomyśl troche i wyciągnij wnioski.

29.04.2004
15:13
smile
[11]

legrooch [ Legend ]

rostov ==> premiera była ponad tydzień temu :)
4 dni trzeba było czekać na release Magika i Diesela.

29.04.2004
15:14
[12]

morph_eus [ Pretorianin ]

wszystko działa tez tak mialem na redku 9500 wszystko przez anizo i antyaliasing
wyloncz je i bedzie dzialac normalnie

29.04.2004
15:19
[13]

rostov [ Generał ]

legrooch-->to bardzo dziwne bo na oficjalnej stronie jest wyrażna data premiery - APRIL 30TH 2004!

Jeszcze jedno, znalazlem to wlasnie na ne stronie do któej link był na stronie oficjalnej: "(...)Another good thing: ATI Radeon users will have a patch coming their way sometime this week(...)

29.04.2004
15:24
smile
[14]

ciemek [ Senator ]

rostov - w momencie w którym za dwa tygodnie piszę maturę a po moim pokoju porozwieszane są kartki w stylu "powinieneś się uczyć", czekanie na tego patcha nie jest możliwe z powodu braku czasu :-)

morph_eus - które z opcji trzeba wyłączyć w pliku *.ini żeby zyłączyć te elementy grafiki ?

29.04.2004
15:26
[15]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]


a ja powiem tak: przez 3 lata mialem kilka geforcow , 3 tyg temu przesiadlem sie na radeona- pelen obaw jak to bedzie bo przeciez"to takie chu**e" karty.
i co sie okazalo? nie mialem ANI JEDNEGO problemu z grafika z wieszaniem sie, super karta graficzna , lepsza imo od geforca. tak wiec sory- wszsycy ktorzy maja radeony i problemy z nimi to tepaki ktore nie umieja prawidlowo skonfigurowac komputera (w odpowiedniej kolejnosci instalacja sterownikow itd)
NAWET nie przeinstalowywalem systemu- co jest zalecane przy przejsciu z geforca na radka.komentarz zbedny.

no chyba ze macie radeony marki zielona budka- to sory pretensje tylko do siebie ze nie chce sie wydac te 50 zl wiecej na markowa karte.
i mozecie skonczyc juz to plakanie na kazdym watku z kazda gra ze cos mi nie chodzi na radeonie- to nie wina sprzetu ani firmy tylko wina tego kto to instaluje i konfiguruje.

29.04.2004
15:28
[16]

ciemek [ Senator ]

BANITA - jeśli wpisałeś się tylko po to, żeby nazwać mnie tempakiem to udało Ci się. Więcej komentarzy nie na temat nie potrzebuję.

29.04.2004
15:31
smile
[17]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

<-- Banita

Musze jednak przyznac, ze R9100/8500 jest chyba najbardziej "problemowa" karta z serii 9xxx. Jak jakis problem to na 85% wiadomo, ze ma go uzytkownik 9100... pozostale 9% to uzytkownicy 9600 :)

29.04.2004
15:32
[18]

rostov [ Generał ]

BAN!TA--->Za przeproszeniem, pie....sz głupoty i sam jesteś tępakiem. Gdyby winą wielu problemów nie były sterowniki to nie wydawane byłyby ciagle nowe wersje, w których poprawane jest pełno błedów. Poza tym, niektóre problemy dotyczą tylko niektórych modeli radeonów (w omawianym wypadku 8500/9100), jak i niekórych gier czy aplikacji i dlatego mogłeś takich problemów nie mieć. Bo chyba wszystkich gier nie testujesz.

29.04.2004
15:32
smile
[19]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

errata - pozostale 14% :) 1% sobie zostawie ;>

29.04.2004
15:58
[20]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

BAN!TA -- popierm cie :D mi wszystko elegancko chodzi , nie mailem ani jednego problemu z ta karta , to ze sie wam jebie sytem lub nie umiecie dobrze zainstalowac sterow nie znaczy ze to wina karty



ATI RULEZ !!!!!!!!!!!!!!!1

29.04.2004
15:59
[21]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

jesli m ichodzi hitman zjeabiscie to wma tez powinien wiec to nie wina sterow [email protected]!

29.04.2004
16:16
[22]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]


przez takich ludzi jak ciemek czy inni, gdzie w watku o kazdej nowej grze(hitman3, painkiller, farcry, maxpayne, manhunt) wpisze sie kilkudziesieciu ludzi ze IM NA RADEONIE NIE CHODZI, setki ludzi zraza sie do radeonow i unika ich jak ognia(ja tez tak mialem) a to jest guzik prawda.
radeony maja doskonala jakosc obrazu(na geforcach podobna maja jak juz tylko gainwardy)
sa to karty bezproblemowe,z doskonalymi sterownikami.
jak zainstalowalem radeona to sie modlilem zeby mi chociac jedna gra poszla, wlasnie przez te przeczytane setki komentarzy typu- nie chodzi mi to czy tamto.
rostov---->sterowniki wydawane sa i do geforcow nowe i co z tego?czy to znaczy ze stare sa zle? guzik prawda

29.04.2004
16:19
smile
[23]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

popieram wypowiedzi przedmowcow .. ATi rzadzi !! ... z moim Radeon 9500 nie ma zadnych problemow, wszystkie gry chodza wydajnie i bez najmniejszych problemow czy to na catalysach czy omegach :)

kumpel ma R9100 i tez nie ma z nim zadnych problemow ...

29.04.2004
16:21
[24]

LuBeK [ Konsul ]

BAN!TA ---> Dokladnie!! dla tego GF sa lepsze, wole kupic karte z ktora nikt nie ma problemow niz taka z ktora nawet 2% uzytkownikow ma problemy

29.04.2004
16:27
[25]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]


LuBeK ----->tak, masz racje, jesli Twoja wiedza komputerowa sprowadza sie do wlozenia cdromu do czytnika , to faktycznie najlepszym rozwiazaniem jest geforce.w pelni sie zgadzam.

29.04.2004
16:27
[26]

bartek [ ]

Banita, a czy do Twojej wszystkowiezacej glowki jest w stanie dotrzec fakt, ze zawsze istnieje prawdopodobienstwo, ze to nie uzytkownik jest idiota, a akurat dana karta jest wadliwa?

29.04.2004
16:29
[27]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]


bartek ---->wadliwa w jakim sensie mozesz napisac?

29.04.2004
16:31
smile
[28]

eJay [ Gladiator ]


Ja obecnie jade na starutkim Geforce i niedlugo kupuje nowa karte...Wybieram Geforca choc wiem ze Radki sa naprawde dobre (koles ma i wiem jak to dziala...jest swietny szczegolnie 9500 Pro). Przywiazalem sie poprostu do Nvidii:)

29.04.2004
16:36
smile
[29]

legrooch [ Legend ]

BAN!TA ==>On ma na myśli wadliwość w sensie GeForce5xxx

29.04.2004
16:38
[30]

bartek [ ]

W sensie technicznym, sam mialem problemy z Radeonem 8500 renomowanej firmy, limitowanym, wowczas najlepszym w swojej klasie. Dostalem nowa karte i dzialala pieknie. W sumie to moglbym na niej "siedziec" do dzis... co nie zmienia faktu, ze w wielu grach byly problemy, najczesciej z teksturami. Na wiekszosc byly na szczescie patche, ale ktos kto nie ma dostepu do internetu na pewno nie bylby w siodmym niebie. Glownie to nie wina samych kart, a silnikow gier, ale jesli ktos na GF ma dobrze, a na ATI zle to wszyscy sa prawie pewni, ze to wina ATI...

A Radki polecam wszystkim, problem ciemka wyglada raczej na zle dobrane sterowniki/wersja gry. Nie wiem, bo w w/w gry na swojej poprzedniej kracie na gralem, na obecnym [email protected] Far Cry hula bezproblemowo.

29.04.2004
16:44
[31]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]


Bartek----->ale przyznajmy, ze takie przypadki to raczej juz teraz rzadkosc, bardziej bym sie sklanial do tego ze karta grafiki moze sie gryzc z plyta glowna na przyklad(no ale tu znowu jesli ktos ma plyte glowna za 150 czy 200 pln to ...)

prawda jest taka ze wiekszosc ludzi nie umie w odpowiedniej kolejnosci zainstalowac sterownikow po przeinstalowaniu windowsa, i to ma najwieksze znaczenie jesli chodzi wlasnie o" NIE CHODZI MI NA RADEONIE."

29.04.2004
16:48
[32]

LuBeK [ Konsul ]

BAN!TA ---> moze i ogranicza sie do tego, ale czy to zle ze karta nie stawarza zadnych problemow i nie trzeba przy niej wykazac sie umiejetnoscia jak Ty to napisales instalacja sterownikow w odpowiedniej kolejnosci?? Prostota instalacji i uzytkowania chyba pozytywnie swiadczy o danej rzeczy.

Z GF mam do czynienia od samego poczatku, pierw jechalem na GF 2 MX teraz na GF 4 Ti i o ile dobrze pamietam tylko z jedna gra mialem problemy graficzne gdzie potwierdzilo sie to iz jest to wina karty. Natomiast co chwile slysze i czytam ze z Radkiem komus to nie dziala a innemu tamto, wiecz logiczne ze uwazam GF za lepsze i co w tym zlego?? Moze i sa ludzie ktorzy nie umieja poprawnie uzytkowac sprzetu ale czemu akurat te osoby maja Radeony?? Zbieg okolicznosci?? Chyba nie.

29.04.2004
16:53
[33]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]


LuBeK ---->akurat kolejnosc instalacji jest tak samo wazna w przypadku geforcow jak i radeonow:) chodzi ogolnie o zasade. czesto gesto ludzie tak samo placza ze na geforcach im nie chodzi to czy tamto , i to jest tak samo wina zle zainstalowanych sterownikow. ja tez mialem kilka geforcow od 2mx 200,i z cala odpowiedzialnoscia mowie ze radeon jest lepszy :) tylko to wlasnie chodzi o takie cos:aa mialem geforca 5 lat, to bede mial dalej...czasem warto zaryzykowac, mi tam rybka kto ma geforca kto radeona, tylko irytujace sa te setki postow ze mnie nie chodzi.w/g mnie 90 % tych przypadkow jest do zrobienia w pol godziny zeby wszystko chodzilo , niech bedzie ze te 10 % to jakies niedorobki.

29.04.2004
16:54
smile
[34]

lesho [ Pretorianin ]

Gdyby ATI było tak bogatą firmą jak Nvidia to ich karty byłyby bezkonkurencyjne i niedługo pewnie tak sie stanie

29.04.2004
16:56
[35]

bartek [ ]

Na GF4Ti4200/4400/4600 nie moge powiedziec zlego slowa (no moze wydajnosc ;)), ale cala serie FX mozna o kant dupy obic, do tego kilka oszustw skierowanych miedzy innymi przeciwko mnie, pozniej ceny i Nvidia przestala sie dla mnie liczyc.

LuBeK, dla mnie jest to dziwne, zawsze dostawalem karte ze sterownikami na ktorych dzialala bez zarzutu. Jak juz wspomnial Banita - jak sie zaopatrzy w PowerColora, do ktorego daja kabelek i dyskietke, to tak bywa ;)

29.04.2004
17:00
smile
[36]

..ReD.. [ Generał ]

tiaaa a ilusz to było D.E.B.I.L.I ktorzy sypali bluzgami na prawo i lewo ze RADEON TO SHITT tylko dlatego ze po włozeniiu radzia 8500/9100 do kompa z codegenem/rubkikonem/megabajtem 300/350W radek wali krzakami ???
powiedzcie mi jakiw WY QRWA MACIE PROBLEMY?? ja mam radka od 2,5roku a sto omegi 4.1 i ZADNA GRA MI SIE NIE SYPIE tyllko far cry ale tego to nawet nie odpalam bo zeby właczyc medium to trzeba miec 512 DDR zeby to jakos chodziło .... ale przeciez wiadomo ze nowe gry wymagaja nowych sterów....

29.04.2004
17:03
[37]

..ReD.. [ Generał ]

nie dokonczyłem o zasilaczu ... otuz radzio 8500/9100 potrzeboje mocnej zasiłki i mocno obciąza linie 3,3V zresztą zre wiecej prądu jak gf 4 ti ...

29.04.2004
17:09
smile
[38]

Iceman_87th [ Generał ]

..ReD..---> ale nie tylko bo potrzebuje dobrej plyty glownej. Moja zasilka nie jest cudem techniki ale to raczej dobra sprawdzona firma - fortron 300-60GTP, i gdy wlacze kompa wszyskto startuje ale obrazu na monitorze nie ma (widac ze sygnal jest podawany ale na monitorze tylko miga ciemne tlo). Na Modecomie 350 bylo podobnie, tak jak na 3 innych zasilkach. Karta w innym kompie startuje wiec to nie wina karty. Ale moja plytka najwyrazniej cos jest oporna Abit KT7a rev1-1.2 i nie staruje. Komp jak sie nagrzeje, wylacze go i wlacze to wowczas pojawia sie obraz na monitorze - inaczej nie da rady :) wiec. r8500/9100 to ciezkie sztuki :)

29.04.2004
17:23
[39]

Incorruptible [ Legionista ]

Ciemek - jakiej firmy plyta glowna i jakiej zasilacz?

29.04.2004
17:34
[40]

LuBeK [ Konsul ]

Czyli jeszcze kupuja Radeona musze miec na wzgledzie dobry zasilacz i plyte glowna?? Coraz bardziej mnie przekonujecie ze GF to lepszy wybor. Sam jade na codegenie 350 (na lepszy nei bylo mnei stac:() no i wszystko jest ok.

Przypomnialo mi sie!! mialem jeden problem z moim GF 4 jak mialem plyte glowna ECS-a (co za shit:/) przy instalacji windowsa w jednym miejscu obraz robil sie czarny i nic sie nie dzialo, zawsze gdy robilem reinstalke musialem na czas instalacji zmieniac karte. Teraz na MSI juz jest ok wiec mozna powiedziec ze to bardzije byla wina plyty:) Widac zadna karta nie jest idealna ale GF do tego niedaleko:P

29.04.2004
17:39
smile
[41]

wysiu [ ]

LuBeK --> Nic nie rozumiesz, Radeon na pewno nie ma z problemami nic wspolnego, to wina zasilacza. Albo pamieci. Albo myszki.

29.04.2004
17:40
smile
[42]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]


Wysiu---->tak myslalem nad tym co napisales w tamtym watku i zdecydowanie stawiam na zle sterowniki do myszki

29.04.2004
18:05
smile
[43]

shark [ Pretorianin ]

Witam!

Powyżej często padało zdanie o tym jak ważna jest kolejność instalowania sterowników po instalacji windowsa. Może ktoś to dokladniej opisać?

Pozdrawiam Shark

29.04.2004
18:49
[44]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]


shark---->ja Ci moge napisac jak ja instaluje- ja mam plyte glowna na chipsecie via, ale to chyba nie ma znaczenia ,po zainstalowaniu windowsa pierwsze sterowniki do zainstalowania to od plyty glownej (czyli via 4 in 1) pozniej uruchom jeszce raz, pozniej reszta sterownikow do plyty glownej(czyli audio).uruchom jeszce raz,sterowniki do grafiki,uruchom jeszce raz i na koncu direct x.
moze wszyscy tak instaluja moze nie, ale ja nigdy z zadna gra nie mialem problemow po takiej instalce.

29.04.2004
22:28
[45]

legrooch [ Legend ]

wysiu, BAN!TA ==> ja stawiam na nieekranowany przewód od klawiatury.

29.04.2004
22:37
smile
[46]

BAN!TA [ bo zupa była za słona ]


guzik prawda, ja stawiam na złą cyrkulacje powietrza w cdromie

29.04.2004
22:43
smile
[47]

TeadyBeeR [ Legend ]

..ReD.. --> Buahaha - > "ale przeciez wiadomo ze nowe gry wymagaja nowych sterów". Wypadaloby dodac "...jezeli masz karte ATI".
Mam starego GF3Ti200 i zasilacz nie wiem nawet jakiej marki (300W kosztowal mnie z obudowa chyba niecale 150 zeta) i wszystko dziala cacy. Sterownikow nie zmienialem od ostatniej instalki systemu(jakies pol roku bedzie).
Tak dlugo jak nie znikna z forum pytania typu: jakie sterowniki/dlaczego nie dziala/kiedy patch ? od uzytkownikow ATI , tak dlugo bede kupowal produkty nVidii.

29.04.2004
22:51
smile
[48]

bartek [ ]

TeadyBeeR, ha! Na moim Radku 8500 przejechalem 2 lata, sterowniki - deafaultowe, ani razu ich nie zmienilem, a karta smigala na nich porownywalnie do GF Ti4400 (oczywiscie krecona). Sprobuj nie zmieniac sterownikow przez kilka lat na GF... co miesiac pojawiaja sie jakies gowna zwiekszajace wydajnosc ;) A pozniej pisza, ze kiepski support do ATI - ale czy to zle? :)

A dla 9500 zmienialem sterowniki dosc niedawno, w zwiazku z uzywaniem kabla BNC, Nvidia w ogole wie co to jest? ;)))

Z tym BNC oczywiscie ironizuje, ale fakty, faktami - za jakis czas ATI rozgniecie Nvidie jak to bylo w przypadku 3dfxa - wiec przyzwyczajajcie sie, bo niedlugo moze nie byc wyboru ;)))

29.04.2004
22:57
[49]

TeadyBeeR [ Legend ]

bartek --> "co miesiac pojawiaja sie jakies gowna zwiekszajace wydajnosc" - przynajmniej nie musza pojawiac sie gowna pozwalajace normalnie pograc :P
A co do 3dfx to wlasnie nVidia go zjadla :). Pewnie dlatego,ze kupilem Rive TNT(na ktorej zreszta teraz siedze) zamiast VooDoo :). Tak wiec mam nadzieje, ze wybor bede mial ciagle i bede mogl kupic po prostu lepsza(czyt. bezproblemowo dzialajaca) karte i nie obchodzi mnie jakie logo bedzie miala na procku.

29.04.2004
23:21
smile
[50]

ciemek [ Senator ]

no tak... ja głupi nimfoman kupiłem sobie radeona ... przecież dla trzech gier (słownie czech) mogę go sobie zmienić na GForca aż do czasu następnej niedogodności. Ewentualnie mogę nauczyć się od GOL'owych guróf w jakiej kolejności instaluje się sterowniki. Najlepiej jednak jeśli wymienię cały sprzęt. Ciekawy tylko, czy zmieni to fakt, że pozostanę "tepakiem" bo nie umiem skonfigurować kompa, choć wszystko inne od XX lat działa poprawnie .... no ale skoro jestem "tepakiem" i "D.E.B.I.L.E.M." nie mogę tego pojąć racjonalnie...po co ja się nad tym zastanawiam ...sam probem nie jest ważny, ważne są farmazony na temat wyższości świąt wielkanocnych nad tymi od bożego narodzenia.

Wiedziałem, że mogę na Was liczyć drodzy GOLowcy !! Jestem wprost wzruszony. Co ja bym bez Was zrobił !!
Odechciało mi się tego hitmana ...

29.04.2004
23:37
[51]

Dagger [ Legend ]

==>TeadyBeeR
90% wątków dotyczących wyboru sterowników dotyczy GF - polecam wpisac w wyszukiwarkę słówko "detonator" :)

==>ciemek
Nie pozostaje ci nic innego jak poczekać na patcha - trzeba przyznac ze ostatnio Radki 8500/9100 sa traktowane przez producentów po macoszemu.

PS>Swoją drogą to nie rozumiem ludzi, którzy od razu rzucaja sie na nowe sterowniki - ja zmieniam jak musze albo jak mam taka fantazje :)

29.04.2004
23:49
smile
[52]

..ReD.. [ Generał ]

TeadyBeeR <---- ostatno z brakow jakikolwiek sterow leciałem na tych dołaczonych z płyty.. (2.5 chyba :DD i jakos tez problemow z zadna grą która aktualnie miałem na kompie zainstalowaną nie miałem problemow
Mam starego GF3Ti200 i zasilacz nie wiem nawet jakiej marki " kogo to obchodzi ???
to ze lubisz miec bombe zegarową w kompie to twoja sprawa:DD pozatym to karta gf 3 ti 200 to słabsza i wydajnosciowo i mniej prądu pobiera ...

30.04.2004
05:15
[53]

Jarooo [ Centurion ]

..ReD.. ---> GF3 Ti 200 słabsza? Od czego?... od R8500/9100(LE)... :D. Zdecydowanie mniej prądu pobiera z tym się zgodzę... Bombę zegarową...? Przecież TeadyBeeR nie napisał, że ma STARY rozlatujący się zasilacz no name... Tylko nie wie jaki w obudowie za 150zł czyli albo Codegen albo Tracer CZYLI... do takiego sprzętu WYSTARCZAJĄCY...
Nie każdego stać na Chieftec'a czy Antec'a...

ciemek ---> nie pozostaje ci nic innego jak faktycznie sprawdzić resztę podzespołów (zasilacz)... Chociaż tak jak napisał Dagger trzeba poczekać na patcha... do sterowników :)

Może być tu problem z złą optymalizacją kodu tych gier dla kart nie obsługujących sprzętowo Dx9.0 dlatego mówię o patchu do sterów ... (tyle tylko że ten patch to musiałyby być osobne st. dla tych Radków). Sam miałem problem z FarCry'em na GF Ti 4200 w DX'sie - jednak po edycji configa gierki na OGL'a wszystko poszło pięknie i płynnie jak na możliwości tej grafy

Poza tym w tych 3 grach Twoja karta orana jest na maksa... zobacz czy prawidłowo wiatraczek ci działa na karcie, czy się za mocno nie grzeje itp. przy FarCry'u swoją musiałem skręcić do standardowych ustawień...
Powodzenia

30.04.2004
07:27
[54]

klod____ [ Generał ]

ciemek>> nie uwazam cie ze debila ;)

mam radka8500 od 3 lat i z niczym nie mialem problemow,
ale kolega kupil 9100 i juz ma problemy
wiele zalezy od modelu karty, kiedy radki 9100 zrobily sie popularne pojawily sie rozne wynalazki

sprawdz taktowanie karty karta powinna miec 250/2x250 albo w lepszych modelach 275/2x275
jesli maz nizsze taktowania niz 250 to znaczy ze karta ma obnizone przez producenta taktowania - najprawdopodobniej ze wzgledu na brak stabilnosci,
mozliwe ze nalezy jeszcze zwolnic karte zeby zaczela dzialac poprawnie
powylaczaj fast write
i wszystkie funkcje w strownikach ktore da sie wylaczyc wylacz, w ustawieniach wydajnosci wybierz max, powylaczaj wszystkie efekty

probowales omega drivers albo dna ??? zwlaszcza dna rozwiazuja rozne problemy

nie poddawaj sie u mnie chodzilo wszystko co instalowalem w tym alpha dooma3(ktory ponoc byl robiony pod geforce) czy stalker,

30.04.2004
11:28
[55]

rostov [ Generał ]

ciemek-->Po pierwsze wypowiedź jednego z programistów Eidosu z 15 kwietnia:"Thas the thing its not 100% on all radeon cards.. We didn't notice it during development, but on some cards in the 8500-9200 range, the game may lock up trying to display the main menu. We are working on a fix now for this."
skoro juz 2 tygodnie nad tym pracują to pewnie niedługo wyjdzie patch. BTW , jak widać w tym wypadku to nie wina ATI czy sterowników ale samej gry.

Po drugie, jeśli chcesz sie pobawić to podaje ci konfigurację pliku .ini, na której ktoś z oficjalnego forum uruchomił grę (sam nie testowałem):
My video card is an ATI Radeon 9200SE 128MB AGP running the original drivers - CATALYST 3.8

DefaultScene=AllLevels\Logos.gms
SoundDll SoundEngine.dll
ScriptDll sdl_engine.dll
scriptifdll scriptinterfaces.dll
DrawDll RenderD3D.dll
SoundRender Direct Sound

Resolution 800x600 - NOTE: Reduced Resolution

ColorDepth 32
Antialias 0 NOTE - Antialias is OFF

StartUpperPos 2,2

InvertMouse 0 - NOTE: Mouse is normal"
SpeechVolume 100
MusicVolume 85 - NOTE: inserted by OPTIONS Settings after game up and running
SoundEffectsVolume 100

AutoDumpName dump0000.jpg
TextureResolution 1 - NOTE: HIGH
NumSoundBuffers 16
UseEAX 1 - NOTE: EAX ON
DrawDistance 1.000000 NOTE: Highest Level
Subtitles 1 NOTE: ON
WeatherEffects 1 - NOTE: ON

DisablePolyLimit
DisableBump 0 - NOTE: BUMP is ON
GammaValue 0.500000
LevelOfDetail 2 - NOTE: Highest Level of Detail
ShadowDetail 2 - NOTE: Highest Shadow Level

VibrationMode 0 - NOTE: Vibration Mode OFF
PostFilterLOD 0 - NOTE: PostFiltering OFF
WeatherMultiplier 1.000000 - NOTE: FULL Weather
MouseSpeedX 0.715539 - NOTE: inserted by OPTIONS Settings after game up and running
MouseSpeedY 0.715539 - NOTE: inserted by OPTIONS Settings after game up and running

I really hope this helps... several people on the Eidos Games Forum have found this to be useful...

30.04.2004
12:06
[56]

Drackula [ Bloody Rider ]

Banita----> ja instaluje zawsze jako pierwsze stery do grafiki i jakos nie mam problemow (zbieg okolicznosci?). A zreszta jaka to filozofia przy zmianie kart ze sterownikami? Wywalasz jedne instalujesz drugie i po sprawie. Jesli cos po tym zabiegu nie gra to nie znaczy ze to wina sterow.

Nierozumiem tez tego ze zaraz wszyscy mowia zeby instalowac nowe stery jak tylko cos niechodzi. Rok temu kupilem Radka i chodzi na nim do tej pory wszystko bez problemow na sterach , ktore wtedy sciagnalem z netu. Czyli od roku ich nie wymienialem, bo i po co?

ciemek------>rostov juz Ci napisal ze to wina gry, ale mozesz jeszcze przeczytac plik read me w grze, moze tam tez jest cos napisane o kompatybilnosci z danymi modelami kart.

30.04.2004
13:59
smile
[57]

ciemek [ Senator ]

rostov - masz u mnie bronksa :-) Wielkie pozdro 600 Banity i jego teorii spisku tepaków.

30.04.2004
23:26
smile
[58]

Marsellus Wallace [ Fukitol ]

Wyszedł już patch, który m.in. naprawia problem współpracy z Radeonami:

Fix List for Hitman Contracts Build 174

Crash Fixes:

· Fixed crash on ATI Radeon 8500, 9000 and 9200 on startup.

· Fixed crash when Restarting Asylum Aftermath level numerous times

· Fixed crash when user got shot after reviving HM from slow-mo death sequence.

· Fixed crash while watching the free agent cut scene on the Lee Hong Assassination level.

· Fixed crash when user saved whilst highlighting an action (such as Pick lock, jump balcony, Change Clothes, Place sign etc)

· Fixed Crash with Post-Filter on High: After death sequence inside the manor on Beldingford Manor level, or inside meat plant on Meat King level.


Graphical Fixes:

· During and after "free agent" cut scene on Lee Hong Assassination level screen would turn black.

· With Post-Filter set to High, would cause screen to go almost jet-black on "Hunter and the Hunted" level when user by rooftop location.

· Post Filter set to High made sniper scope blurry.


Other Fixes:

· Unable to fire sniper rifle if 'fire' is set to Right Mouse button

· 47 could get stuck in the first door on Asylum aftermath level.

· Loading a save game transported 47 to a different location on Lee Hong level.

· Credits do not appear at end of game.

30.04.2004
23:27
smile
[59]

Marsellus Wallace [ Fukitol ]

Jak zwykle najszybciej mozna ściągnąć z tej strony:

02.05.2004
00:02
smile
[60]

ciemek [ Senator ]

dzieki stary. Dopiero wróciłem z pierwszomajowej roboty od rańca i się normalnie ucieszyłem :-)

30.10.2004
18:57
smile
[61]

Paździoch16 [ Chorąży ]

Wypowiedzi Banti na temat Radeonów 8500 w stylu "Zielona Budka" są trochę nie na miejscu, bo czy to jest Gigabyte, HiS, Sapphire czy np PowerMagic i karty mają takie same parametry to różnią się tylko nazwą.



Co do Radeonów, to miałem 8500LE i miał lepsze osiągi od GF FX5200, coś koło 4200Ti i GF FX i MX to dla mnie wielka pomyłka dlatego teraz mam Radeona 9600XT :)

30.10.2004
19:37
smile
[62]

WSWH Dibhala [ Generał ]

Co za nekrofil.
Odkopuje stare watki (tymbardziej, ze już niekatualne).

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.