--> Archiwum Forum
Dagger [ Legend ]
Blatter - zlikwidujmy remisy w piłce nożnej
Prezydent Międzynarodowej Federacji Piłkarskiej (FIFA) Sepp Blatter zaproponował, aby zlikwidować remisy. Według niego każdy mecz powinien wyłonić zwycięzcę.
Ten rewolucyjny pomysł szef FIFA ujawnił w wypowiedzi udzielonej niemieckiej agenci prasowej SID. - Każdy mecz powinien być rozstrzygnięty. Kiedy się gra w karty, czy w cokolwiek innego, zawsze jest zwycięzca i pokonany. Powinniśmy zastosować tę zasadę także w futbolu - powiedział.
Według Blattera, w przypadku remisu zwycięzca powinien być wyłoniony po serii rzutów karnych. Szwajcar zaznaczył, że jest otwarty także na inne propozycje.
A myślałem że już nowych głupot (po propozycji wprowadzenia specjalnych sedziów bramkowych do pilnowania czy piłka przekroczyła linie bramkową) nie będzie.
Jak dla mnie całkowity idiotyzm - szczególnie w kontekscie np. meczów pucharowych. Na szczesie pewnie to info to najwyzej balon próbny a przepisów pilnuja federacje wyspiarskie, które mają połowe głosów w radzie zatwierdzajacej przepisy gry.
brzydki potworek [ wampir z duszą anioła ]
Ktory to juz jego idiotyczny pomysl? Bo przy 5. przestalem liczyc :D
zarith [ ]
o przepraszam, w szachach jest remis...
doniczka [ thomson ]
No a co na to bukmacherzy??:P , atak poza ty to naprawde juz nie wiedza co maja wymyslic.
Sedzia bramkowy-->lol2 :)P
PAW666THESATAN [ DP Jasio aka T-666 ]
wg mnie to genialny pomsyl.....
Dagger [ Legend ]
==>doniczka
Propozycja sedziów bramkowych pojawiła sie po ostatnich MŚ - gdzie tradycyjnie pojawiły sie kontrowersje na temat tego czy bramka padła czy nie. Jakby nie mozna było stosowac dodatkowej elektroniki w tym celu.
twostupiddogs6 [ Pretorianin ]
no co dagger, piłkę i tak długo (na szczęście) omijały z daleka takie akcje jak zmiany przepisów gry robione specjalnie pod stacje telewizyjne... wiadomo, że rzuty karne są zawsze lepsze od 0:0, dla widowiska :))))) Następne będą zapewne 4 kwarty, albo cuś :)))))))
Shadowmage [ Master of Ghouls ]
Ale z niego debil... kto go wybrał? A że chce mecz rozstrzygać rzutami karnymi t o szczyt wszystkiego... Moze po prostu od razu przejdźmy do karnych, po co się męczyć 90 minut?
doniczka [ thomson ]
PAW666..itd. ---------> właściwie dla mnie tez jesli chodzi o gre w zakładach bukmacherskich , a le z drugiej strony to mecze stracą cały urok. Poza tym uwielbiam extra time i karne...serio:)
Zacker [ Stanley ]
Co za przeszczepy ......
Szenk [ Master of Blaster ]
Ja bym proponował jeszcze, żeby grać dwoma piłkami naraz :D
Olej [ Konsul ]
Kretynizm, moze by sie Blatter zaczał zajmować ulepszaniem roznych rzeczy np sedziowania,przepisow transferowych a nie wymyslanie roznych debilnych koncepcji, niedlugo wymysla zeby zastepowac bramkarza zawodnikiem z pola aby zespol mogl grac w przewadze albo zeby zmienic system zmian na ten z hokeja
Dagger [ Legend ]
==>twostupiddogs6
Zapomniałes o "czasach" na życzenie trenerów jak w koszykówce. Inna sprawa że niektórzy sędziowie już "kroki" gwizdają w piłce nożnej ;)))))
Dlatego mam nadzieje ze federacje wyspiarskie nie zgodzą sie na żadne głupoty - bo to raczej oni a nie FIFA opieraja sie zmianom.
Dagger [ Legend ]
==>Olej
Co do bramkarza to nie ma zadnych przeciwskazań zeby grał w polu (on albo jego zmiennik)
I nie potrzeba do tego zmian w przepisach :)))))
doniczka [ thomson ]
ciekawe co na to sedziowie, juz nie moga czuc sie bezpiecznie, w koncu remis zawsez w mniejszym lub większym stopniu satysfakcjonował obie strony, a teraz sędzi bedzie srał w porty żeby go nie sklepały "dresy" z przegranej druzyny:)))))))))
Shadowmage [ Master of Ghouls ]
Dagger-->ale można jak w hokeju zrobić karę w zawieszeniu, póki dużyna poszkodowana utrzymuje się przy piłce, to moga sobie ściagnać bramkarza i wpuścić dodatkowego zawodnika. A jak stracą, to sie gwiżdze faul. Mozna też zamaist kartekwprowadzić karne minuty ;-)
Dagger [ Legend ]
==>Shadow
Karne minuty by sie raczej nie sprawdziły - "panie trenerze to za ile mam go skopać" ;)))
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
ekhm...
świat i piłka nożna schodzą na psy!!!
po co w takim razie mecz? - pytacie
a po co karne?
niech zwycięzcę wyłaniają przez rzut monetą!!!
ciemek [ Senator ]
przecież i tak i tak każdy większy mecz (czytaj o większe pieniądze) jest transmitowany przez TV. Czy nie można pomóc nią sobie w kwestiach spornych (a nie zatrudniać bramkowych sędziów) ?
tomirek [ ]
to by zabilo dramaturgie.... Jak ja lubie jak w ostatnich 15 min druzyna siadzie na przeciwniku by za wszelka cene strzelic gola. Przy zaproponowanych zm8anach nikt nie podjalby ryzyka skoro w perspektywie pozostaja rzuty karne... Poza tym co ze wspominanymi meczami pucharowymi. To tylko wierzcholek gory lodowej.
Natomiast sa dwie zmiany, ktore mogliby wprowadzic (np na probe na ME czy MS)
- powtorki dla sedziego (lub jakis dodatkowy sedzia siedzacy przy monitorze scisle wspolpracujacy z glownym)
- zatrzymanie czasu w czasie przerw w grze (ograniczyloby to ger na czas). Moznaby nawet troszke skrocic polowe np do 35-40 min bo przeciez jakby policzyc wszystkie przerwy w grze to i tak efektywny czas gry nie jest dluzszy
Szenk [ Master of Blaster ]
tomirek ---> Wątpię, czy efektywnego czasu gry w jednej połowie zebrałby się więcej niż 30 minut - a w niektórych meczach jeszcze mniej :)
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
dokładnie, masz 100 % racji - ale ten świat jest na to zbyt głupi - zresztą, jakbyś miał tyle kasy co prezes FIFA, też byś na takimi "głupotami" nie myślał
===Elvis=== [ Powrót Króla ]
Tak jak jest jest dobrze, to prawda że bład ludzki czasami wypacza wynik, ale to jest urok sportu, gdyby wszystko kontrolowały kamery to ten sport wiele by na tym stracił.
Pomysłu likwidowania remisów wolałbym nie komentować, totalny debilizm !
felomon [ KaeM apel ]
ale beznadzieja, ten blatter to już chyba naprawde mu sie nudzi, no szczyt, od zawsze były i do zawsze bedzie remis!! i nikt mi niech nie wciska farmazonów bo W DUPE SKAPISZONUJE IM MORDY. ups troche sie uniosłem, ale w skrócie rzecz biorąc to jest to pomysł nierealny, niewykonalny, niemozliwy. Jak to wejdzie przestaje interesowac sie piłką. Ni bedzie mogłobyć wtedy mowy "o grze na remis" która jest zazwyczaj bardzo emocjonująca, bo w karnych i tak zadecyduje szczęście. Aj tam szkoda gadać i tyle
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
otoż to - wiele razy gra pucharowa opiera sie na shcemacie - oby tylko zremisowali - wtedy sie utrzymają w tabeli, nie zchańbią
remisy to też "nawiazanie walki", pokazanie, często w ostatnich minutach, że sie coś potrafi...
a tak nic by z tego nie było...
ech... nie komentujmy chorych pomysłów chorych ludzi - nie traćmy na to życia...
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
no i sory za brak "ch" w jednym wyrazie i jego nadmiar w innym ;-)
Adamss [ -betting addiction- ]
I jak tu cokolwiek powiedzieć? Ja się dziwie, że go jeszcze nie wykopali z federacji FIFA o_0
Dagger [ Legend ]
Tak na marginesie to zlikwidowanie remisów skutkowałoby jeszcze mniejszymi szansami polskich klubów w pucharach. Wystarczy sobie chocby przypomnieć mecze Groclinu z MC.
Regis [ ]
Jedyne dwie zmiany jakie spokojnie zaakceptuje, to wprowadzenie kamer na boisko, z ktorych obraz sedzia bedzie mogl zobaczyc w spornych sytuacjach, oraz zastapienie rzutow karnych akcjami 1 na 1 z bramkarzem (tak jak chyba na turnieju towarzyskim przed MŚ 1998) lub czyms podobnym, bardziej sprawiedliwym i widowiskowym od rzutow karnych - reszcie pomyslow na "ulepszanie" futbolu mowie NIE !
Atreus [ Senator ]
Ten Blatter chyba ma coś wspólnego z naszym "genialnym" ministrem - Polem.