GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Detonatory 23.11 - przyczyna kłopotów ?

28.01.2002
11:36
smile
[1]

Dagger [ Legend ]

Detonatory 23.11 - przyczyna kłopotów ?

Zainstalowałem Det 23.11 i obserwuje dość dziwne efekty tj. po wyjściu z gry do win - szczególnie dotyczy to gier w 800x600 (mój pulpit to 1024x768) przesuwa mi się obraz na monitorze z prawej jest wolne miejsce z lewel ucięty.Częstotliwość odświeżania jest spox 85 więc to raczej nie wina przeciążenia monitora - po restarcie jest ok.Czy to może być wina Detonatorów ?
PS.Czy w Win98 SE można regulować osobno częsttliwość odświeżania monitora - tak jak w Win2000?

28.01.2002
13:22
[2]

Dagger [ Legend ]

No to na górę - pewnie nikt nie zauważył :)

28.01.2002
13:28
[3]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

jesli tego nie bylo przed tymi detonatorami to na 90 % ich wina prosty test wruc do starszch i jesli tego nie bedzie po klopocie ja z detonatorami mialme rozne problemy w xp poczawszy od cini w avp2 skonczywszy na mieszaniu sie ikon na pulipice :(( powrut do starszej wersji ( tej co zaleca MS ) i wszytko gra ....

28.01.2002
13:54
[4]

gacek [ Litzmannstadt ]

Ja detki 23.11 omijam z daleka. Po ich zainstalowaniu wogóle komp nie wyrył mi klawiatury i czegoś tak jeszcze i nie chciał się odpalici teraz mam 16.30 i ładnie wszystko pomyka. >>>Gacek<<<

28.01.2002
13:56
[5]

Dagger [ Legend ]

Ja miałem porzednie 22.coś tam i dobrze chodziły więc szykuje się powrót i jeszcze tylko powtórzenie pytania jak ustawiacie częstotliwość odświeżania monitora w WIn 98SE?

29.01.2002
19:42
[6]

Dagger [ Legend ]

Wróciłem do 21.83 i wszystko jest w porządku tak więc 23.11 to shit

29.01.2002
20:55
smile
[7]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Ja z 23.11 też miałem problemy ( na Intelu), ale teraz jadę na 27.10 i jak narazie wszystko w porządku. Może to autosugestia ale jakoś na nich wszystko wygląda ładniej i wyrażniej. Zaraz będę testował 27.20 i zobaczymy cosię stanie...

30.01.2002
20:45
[8]

Dagger [ Legend ]

==>Piotrasq Skąd je pociągnąłeś (tj.27.10) - ze str. NVidii ? I jaką masz kartę ?

30.01.2002
20:57
smile
[9]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

Jesli masz plyte z chipsetem VIA, to zainstaluj najpierw Via4In1 a potem detonatory 23.11. Jak wiesz to chyba (nie chce mi sie teraz sprawdzac) det. 23.11 sa w versji Beta. Na niektorych konfiguracjach sys. te detonatory wogule nie ruszaja, i Win. wywala dziwne zeczy na ekran. Jesli cos dziala dobrze, to nie naprawiaj. ;-)

30.01.2002
20:59
smile
[10]

Dagger [ Legend ]

VIA oczywiście zainstalowane (w przeciwieństwie do niektórych czytałem instrukcje od płyty)

30.01.2002
21:07
[11]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Pyt do Piotrasaq==> jak wyszly w praniu 27.10 i 27.20 w porownaniu z np 22.50 czy22.80? chodzi mi glownie o stabilnosc po podkreceniu i szybkosc szczegolnie w fsAA i anizotropic. W dalszej kolejnosci jakosc renderingu.

30.01.2002
21:33
[12]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Dagger ---> są już praktycznie wszędzie np. na www.win2k.px.pl Kartę mam GF3 Leadtek WinFast Titanium 200. Iceman ---> nie robiłem tak dokładnych testów ( jeszcze ) ale: 1.Podkręcałem kartę do 220/480 i 3dMark2001 chodzi bez problemu, 2.Nie używam fsAA ( nigdy nie widziałem różnicy ), 3. Jakość renderingu jest zauważalnie lepsza ( tak samo jak 2D, ale to może moja autosugestia). Niepokoi mnie jednak fakt, że na forum GOLa pojawiają się czasem różne graficze przekłamania jak przepołowione posty czy przebitki innych ( występuje to na 27.20 ) Nie wiem, czy jest to wina GOLa czy sterów. Generalnie są o niebo lepsze od 23.11 ale nie pamiętam jak sprawowały mi się te z serii 22.xx

30.01.2002
21:51
[13]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Dagger --> sorry, ściągałem je z www.pc.com.pl

30.01.2002
22:09
smile
[14]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Zapomniałem jeszcze napisać, że stery serii 27.xx mają fajny bajerek, który nazywa się nViev. Wygląda to jak na obrazku. A chodzi o to ,że przeciągane okna są półprzezroczyste...

30.01.2002
22:44
smile
[15]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

A to jest screen z tym błędem...

31.01.2002
00:57
[16]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

wyglada jak przeklamanie ze strony GOL'a a nie driverow, chociaz kto to moze wiedziec na 100%

31.01.2002
20:23
smile
[17]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Właśnie wywalam 27.20. Znowu pojawiły się niebieskie ekrany a nie widziałem ich od czasu 23.11 Kiedy zrobią wreszcie porządne stery do XP?... ech...

31.01.2002
21:24
smile
[18]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Ostatnio uzywam 22.50 bodajze i jestem b. zadowolony. Stabilne, podkrecalne i w ogole bezbledne- jak na razie

08.02.2002
22:10
smile
[19]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Właśnie testuję najnowsze detonatory 27.42. Jak na razie rewelacja! W 3dmarku 2001 wzrost o 60 punktów - coś takiego jeszcze mi się nie zdarzyło porównując do poprzedników. I nareszcie poprawnie działa nView...

08.02.2002
22:19
[20]

tramer [ ]

Piotrasq: mi od niedawna tak się wali tylko forum gola (jak na tym screenie) a co do wzrostu o 60 punktów - ha ha ha - chyba sobie żartujesz :-D wzrost o 1% to dużo? :-DD

08.02.2002
22:25
smile
[21]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

u mnie 60 pkt to nawet nie 1 % :)

08.02.2002
22:32
smile
[22]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

tramer ---> mnie ten denerwyjący błąd zniknął - to jednak była wina detonatorów. A 60 punktów to dużo. Ja liczę różnicę od ostatnio używanych detek. Między 21.83 a 23.11 + 6 pkt. Między 23.11 a 27.10 - 10 pkt. Między 27.10 a 27.20 + 27 pkt. Między 27.20 a 27.42 + 60 pkt. Przyznasz, że jest różnica...

08.02.2002
22:37
smile
[23]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

przyznaje :) a teraz zainstaluj sobie np 26.53, potem jakiekolwiek inne i zobaczysz kolosalna roznice :)) na korzysc kazdej innej wersji niz 26.53

08.02.2002
22:44
smile
[24]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Iceman ---> nie znam tych sterów. To są te od Microsoftu?

08.02.2002
22:51
smile
[25]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Nie wiem ale na 22.50 (u mnie najszybsze) mam jakies 7400 pkt w 3dm2k1 a na 26.53 mam zaledwie 6300

08.02.2002
22:56
smile
[26]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

A próbowałeś 27.42? Jestem ciekawy czy u innych też będzie taki wzrost...

08.02.2002
23:01
smile
[27]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Sprobuje ale od razu zaznaczam, ze dla mnie zeby ster byl porzadny musi spelniac kilka warunkow: przede wszystkim stabilnosc po podkreceniu szybkosc w falconie 4.0+sp2 (gra w ktora gram najczesciej) szybkosc w 3dmark 2k szybkosc w 3d mark 2k1 i te same marki tylko z full wypasem (fsAAx4 i anizo64) jakosc obrazu potem srednia wazona i wtedy sie okazuje co jest dobre a co tylko udaje dobre. ps. na jakiej karcie notujesz ten wzrost?

08.02.2002
23:07
smile
[28]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Już ci kiedyś pisałem: WinFast Ti 200...

08.02.2002
23:12
[29]

tramer [ ]

60 pkt (czyli 1%) to jest tolerancja błedu :-) 600pkt... to już jakaś różnica ;-)

08.02.2002
23:22
[30]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

tramer ---> 60 pkt to u mnie 15%...

08.02.2002
23:25
[31]

tramer [ ]

e...? na GF3 Ti200 masz wynik ~400pkt?!

08.02.2002
23:30
[32]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

tramer ---> ...rwa popier... mi się. Ostatni raz matematykę miałem 13 lat temu... To jest 1.5% :)))))

08.02.2002
23:31
[33]

tramer [ ]

no to faktycznie, jakbyś w Q3 miał 1000 fps to przy zmianie sterów miałbyś 1015. effective :-P

08.02.2002
23:35
[34]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

A czego ty się spodziewasz po samych sterownikach, bez wymiany sprzętu? 50 % wzrostu?

08.02.2002
23:40
[35]

tramer [ ]

nie. jakby wzrost był rzędu 5% ... to już by coś znaczyło - w sumie to team nVidii i tak żyłuje te sterowniki jak się da - więc tak prawdę mówiąc nie spodziewam się żadnego wzrostu 8-)

09.02.2002
13:05
smile
[36]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Iceman ---> jak przetestujesz, daj znać...

09.02.2002
14:32
smile
[37]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

a wiec daje :) 22.50==> 3dm2k1 7402 3dm2k 10056 27.42==> 3dm2k1 7430 (+0,38%) 3dm2k 10068 (+0,12%) jest wzrost fps'ow, ale tak malenki ze mozna o nim mowic jako o bledzie pomiarowym. Poza tym nowe 27.42 nie sa suportowane przez refreshrate patch wiec testy dla 22.50 przeprowadzalem na 85Hz (max odswierzane dla mojego monita dla 1024x768), a 27.42 mimo patcha do refreshrate patcha :)) nie udalo mi sie przestawic na te czestotliwosc a nie chcialo mi sie edytowac plikow instalacyjnych. Wniosek z tego taki, ze wyniki nie moga byc bezposrednio porownywalne ze soba ale jednak daja pewnie poglad na sprawe. Podsumowujac- zostaje przy sprawdzonych 22.50.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.