GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

A co sądzicie o tym.......

27.01.2002
23:40
[1]

fistik [ I'm FLASH'ed ]

A co sądzicie o tym.......

Calkiem niedawno wpadlem na ciekawy pomysl (tzn. mnie wydaje sie ciekawy). Do czego zmierzam. Ano na poczatek moze malutki wstep.

Jestem na forum niecaly miesiac.... Jak widac po moim stopniu dostukalem sie juz tego przez niektorych upragnionego generala. Ale coz. General generalowi nie rowny..... Ja mam niecale 300 postow, ktos kto ledwie przebrnal za setke tez ma generala badz dowolny inny przydomek. A wiem przeciez, ze na forum jest mama ludzi, ktorzy juz dawno przebili 1000 postow czy nawet wiecej (nie mam pojecia, niedawno ktos cos wspomnial o takiej liczbie). I co. Wiadomo, ze taki general-weteran wie o forum na pewno duzo wiecej niz taki general-rekrut.

Zwiekszenie ilosci postow potrzebnej dla zdobycia generala tez raczej nie ma za duzego sensu (przeciez jest tu juz masa generalow majacych 101 postow). A czy nie mozna by zrobic rzeczy takiej:

Jak widac, przydomek mozna pogrubic (widac po moderatorach:). To czy w takim razie nie mozna by go podkreslic, dodac kursywke, zmienic kolor, czcionke. Wedlug jakiegos schematu. Tak by rzucajac okiem na czyjas wypowiedz bylo wiadomo, czy mamy do czynienia z kilkutygodniowym generalem (ja ten przydomek zdobylem wlasnie w chyba 2 tygodnie), czy z takim naprawde staaaaryn generalem.

A co wy o tym sadzicie ???

27.01.2002
23:41
[2]

massca [ ]

sadze ze to narcyzm.

27.01.2002
23:44
[3]

fistik [ I'm FLASH'ed ]

narcyzm??? dlaczego wlasnie narcyzm..... ja sie nie uwazam za "starego" a wlasnie wrecz przeciwnie. Ale chcialbym znac tych naprawde "starych" :))

27.01.2002
23:44
[4]

The Dragon [ Eternal ]

Ale jakby zamiast stopni byly np kropeczki (kazda kropeczka to powiedzmy 200 postow), lub cos w tym stylu, to latwiej rozpoznawaloby sie grasujacych tu statsiarzy (np mnie) :))

27.01.2002
23:44
[5]

Bizon [ Pretorianin ]

Niedowartościowany jakiś, czy co ?

27.01.2002
23:45
[6]

fistik [ I'm FLASH'ed ]

bizon --> odp wyzej

27.01.2002
23:47
[7]

Stary Wuj [ Generaďż˝ ]

Taaaaaa, kropeczki, szlaczek i sznur złotych kutasów obok nicka (MODERATORZY - to z wieszcza :-) albo jakieś animacje, np. Fieldmarszałek ma 3 kutasy, z tego 2 z ramienia wysunięte na czoło.......:-) Stary Wuj

27.01.2002
23:49
[8]

The Dragon [ Eternal ]

nie zwracam uwagi na te tanie prowokacje ;))))

27.01.2002
23:49
[9]

Kyahn [ Kibic ]

fistik------> takie coś nie miałoby sensu,bywali ludzie co robili 100 postów w 3 dni to ci daje 1000 w 30,a moźna jeszcze szybciej wierz mi. A jak będziesz chciał wiedzieć czy ktoś jest już tu od dawdna to spytaj, zresztą jakie to ma znaczenie.

27.01.2002
23:50
[10]

fistik [ I'm FLASH'ed ]

Stary Wuju - na tobie zawsze moge polegac :)))) A starego to masz nawet nicka :)))))))) - oczywiscie zartuje

27.01.2002
23:50
smile
[11]

Bizon [ Pretorianin ]

Stary Wuj ---> : )))

27.01.2002
23:52
[12]

fistik [ I'm FLASH'ed ]

Kyahn ---> wiem, ze mozna napykac postow ile sie da. Ale na pewno 100 postow napykac jest latwiej niz 1000..... tylko po co ?? - i takich osob raczej nie jest na forum za wiele Mysle, ze w zdecydowanej wiekszosci nie byloby takiego problemu

27.01.2002
23:52
[13]

massca [ ]

dobrze, rozwine mysl : nie wazne jakie masz oznaczenia przy nicku, jaki kolorek czy takie inne pierdoly. wazne jest co i jak piszesz - i tylko po tym zapamietuje ludzi. nie zwracam za bardzo uwagi na stopnie, mozna byc rekrutem i pisac od poczatku z sensem albo ciekawie, czy smiesznie a mozna klepac setki postow i uwazac sie za Imperatora tudziez Prezydenta czy innego Feldmarszalka - a jak sie nic soba nie reprezentuje to dla mnie to i tak nie ma znaczenia.

27.01.2002
23:53
[14]

Mac [ Sentinel of VARN ]

Uważam, że to nienajlepszy pomysł, a to dlatego, że w przypadku np. zrobienia nowego stopnia przy 1000 postów wielu forumowiczów będzie chciało szybko otrzymać następny stopień.Zniecierpliwieni zaczną tworzyć masę głupich wątków i postów, byle tylko jak najszybciej otrzymać wymarzony stopień. To taka moja teoria, która niestety sprawdza się w wielu przypadkach:(

27.01.2002
23:54
[15]

fistik [ I'm FLASH'ed ]

mac --> tu niestety musze sie z toba zgodzic. Dlatego tytul watku nie brzmi "zrobmy.....", ale "co sadzicie o..." :)))

28.01.2002
00:00
[16]

massca [ ]

Mac - masz racje. system rankingu w oparciu o kryterium ILOSC a nie JAKOSC jest bezsensu.... najwazniejsza jest opinia jaka sie ma na forum czy grupie dyskusyjnej. a ta jest wypadkowa wlasnych wypowiedzi i dlugosci przebywania w danym miejscu. wszystkie inne systemy sa dla mnie przejawem mniejszego lub wiekszego narcyzmu.

28.01.2002
00:03
smile
[17]

fistik [ I'm FLASH'ed ]

to w takim razie po co wogole jakiekolwiek stopnie ?

28.01.2002
00:03
[18]

The Dragon [ Eternal ]

na szczescie niedlugo bedzie system oceny (jaki on nie byl) - napewno wprowadzi na dluzsza mete sporo pozytywnych rzeczy na forum...

28.01.2002
00:04
[19]

massca [ ]

nie wiem. ja tego nie traktuje jakko jakiegos wyroznienia a raczej jako zredukawana do minimum (i dobrze) forme sygnaturki, ktora moze cos ci powiedziec o forumowiczu.

28.01.2002
00:05
[20]

fistik [ I'm FLASH'ed ]

massca --> i jeszcze jedno pytanko... Moze nie jestem orlem z polskiego ale narcyzm kojarzy mi sie z mitologicznym narcyzem zakochanym we wlasnym odbiciu...... i jakos nie moge tego odniesc do watku (ale jestem po sesjach zaliczeniowych i ciagne siodma nocke pod rzad :)

28.01.2002
00:06
smile
[21]

Kyahn [ Kibic ]

Dragon-------> jaki system ????? fistik----------> one są po to żeby było śmieszniej :))))))))))) Pozdr.

28.01.2002
00:06
[22]

anonimowy [ Legend ]

IMO powinno sie wprowadzic mozliwosc oceny danego uzytkownika przez innych forumowiczów (np. 1-10). Trzeba by pomyslec nad dopracowaniem ogolnej koncepcji, ale wydaje sie ze rozwiazaloby tow wiele problemow. Jezeli dany forumowicz mialby srednia ponizej 1,0 - moglby byc np. automatycznie zabanowany np. na 2 tygodnie...

28.01.2002
00:10
[23]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

PLEBISCYTowiec ---> pamiętaj, że mogłoby to doprowadzić do dużej złośliwości na forum, np. ON mi napisał że się na czymś nie znam to ja mu wszystkie posty oceniam na 1.0...

28.01.2002
00:10
[24]

massca [ ]

he he he i kto to mowi :))))))

28.01.2002
00:11
[25]

massca [ ]

bezsensu. kurde, to jest forum dyskusyjne a nie wybory miss i mistera internetu...... widzialem juz takie fora - przy kazdym poscie sto tysiecy ikonek, obrazkow, linkow do www, mailow itd - przekopac sie przez to to byla mordega

28.01.2002
00:12
[26]

fistik [ I'm FLASH'ed ]

piotrasq --> wlasnie mialem napisac posta w tym stylu ;))

28.01.2002
00:13
[27]

The Dragon [ Eternal ]

Soul o tym mowil, ale chodzilo mu chyba raczej o ocenianie watkow, a nie samych uzytkownikow

28.01.2002
00:16
[28]

anonimowy [ Legend ]

Piotrasq ---> To by sie dalo zalatwic. Po prostu kazdy mialby tylko - jeden - glos przypadajacy na kazdego forumowicza. Oczywiscie, jako ze gusta sie zmieniaja - wyniki moglyby byc resetowane np. co tydzien

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.