--> Archiwum Forum
WellMax [ Centurion ]
Badania psychologiczne właścicieli psów...
Obowiązek badań psychologicznych i dodatkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej chce nałożyć rząd na właścicieli psów ras niebezpiecznych i mieszańców tych ras. W środę rząd przyjął nowelizację ustawy o ochronie zwierzat. Nareszcie okaże się czy właściciel Azora, pan Romek jest normalny! Badania właścicieli są konieczne.
Co o tym myslicie?
zarith [ ]
sądząc po twoim wczorajszym wątku, powinni to rozszerzyć na właścicieli chomików
Ophidia [ Konsul ]
Wow! Ja mam owczarka kaukaskiego, to chyba będą mnie badać.
Anoneem [ Melodramatic Fool ]
Ano właśnie, jak tam chomiczek ?? :)
SULIK [ olewam zasady ]
sadze, ze to bardzo dobry pomysl - zaden pise z reguly nie rodzi sie zly - takim tworzy go wlasciciel
KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]
Mi to wisi bo nie mam "groznego" psa ale ta ustawa wydaje sie jakas pierdola
WellMax [ Centurion ]
zarith, przestan, to byl zart... napisalem zreszta juz...
rothon [ Malleus Maleficarum ]
Mnie badali, bo mam niebezpiecznego kota.
Ophidia [ Konsul ]
Niestety prawda jest taka, że właściciel ma największy wpływ na to jak zachowuje się pies. Mój pies, fakt jest nieprzyjazny dla obcych, ale też obcy nie mają do niego dostępu. Znam pewnego psa rottweilera, który jest takim pieszczochem że hej. Zachowuje sie tak przyjażnie jak mały pokojowy szczeniak. Mając z nim doczynienia pierwszy raz, miałam do niego zaufanie juz po kilku sekundach a wszystko dlatego, bo jest wychowywany na psa przyjaznego. Dlatego myślę, że takie badania powinny być przeprowadzane, uniknęlibyśmy wielu nieprzyjemnych spraw: pogryzień a także złego traktowania zwierzaków, bo przecież wielu właścieli bije psy by te były groźne.
Ophidia [ Konsul ]
rothon----> fajny kot, mam podobnego.
A tak przy okazji, pozdrowienia od Hetfilda:)
AK [ Senator ]
Wiecie, fajna ustawa, ciekawe tylko JAK rząd zamierza ją egzekwować...
Swidrygajłow [ ]
i bardzo dobrze. MOże przebadają tych wszystkich dresów i innych przypałów, którzy dla szpanu lub z głupoty pokupowali sobie jakieś bydlackie psy i straszą ludzi. Znałem kiedyś jednego takiego gościa, wprost powiedziął,że kupił psa, żeby budzić respekt na ulicy.
tomirek [ ]
jezeli chodzi o ubezpieczenie to jak najbardziej sie z tym zgadzam - sam mam duzego psa i czuje sie za niego odpowiedzialny wiec oplacam ubezpieczenie od szkod przez niego wyrzadzonych. Nie jest to duza kasa - 50PLN rocznie ale jestem spokojniejszy. W koncu to zwierze i moze mu cos odwalic i chapnac sasiada w noge czy cos zniszczyc.
Natomiast jezeli chodzi o badania psychologiczne to zdaje sie, ze np w Anglii takie cos jest obowiazkowe. W koncu taki pitbull czy kaukaz w rekach bezmozgiego dresa jest rownie niebezpieczny jak nabity pistolet - moze dotkliwie poranic czy zabic.
Jestem na TAK
ILEK [ Plugawy Karzełek ]
rothon---->to ja sie tez chyba udam:))))
cicha woda brzegi rwie ... [ Konsul ]
powinny byc, bo za duzo jest ludzi majacych psy a bedacych niesprawnymi umyslowo, co moze doprowadzic do roznych dziwnych rzeczy .. najczesciej cierpia biedne psiaki