Jaka jest roznica miedzy procesoreami AMD Athlon a AMD Thunderbird?

Pik [ No Bass No Fun ]

Iceman_87th ===> racja, chodzi mi o Thunderbirda i Bartona

hubs [ Stand UP Speak UP ]

Thunderbirda 256cashu(czy jak to tam sie pisze ;p) a Barton 512 pamieci podręcznej ;p

23.04.2004

12:15

[5]

jojko999 [ Konsul ]

zapraszam

klod____ [ Generaďż˝ ]

Procesor Athlon XP jądro: Palomino( 0.18) 1.75 V 62 - 70 W/Thoroughbred ( 0.13) 1.65 V 61 - 68 W

W czerwcu 1999 roku AMD prezentuje swoje pierwsze benchmarki procesora K7 550 i 600 MHz. AMD K7 aka Athlon są bardzo szybkie i po raz pierwszy mogą dorównać najwydajniejszym wówczas na rynku procesorom Intel Pentium III. Kruczek sukcesu opiera się na 200 MHz wewnętrznej szynie. Wśród "rebeliantów" panuje ogólna euforia, pojawił się nareszcie procesor który przełamie panowanie Imperium. Pomimo ogólnej radości niewielu jest jednak śmiałków którzy mają ochotę przesiąść się na K7. Pomijając fakt, że procesor posiada bardzo słabe wsparcie ze strony chipsetów (jedyny sensowny to AMD 756), okazuje się, że istnieją duże problemy ze stabilnością systemów przy architekturze AGPx2. Praktycznie oznacza to korzystanie jedynie z AGPx1, lub zupełne wyłączenie architektury AGP.

We wrześniu 99 roku królują chipsety BX i najnowsze procesory Intela Pentium III 533B i 600B, pracujące na magistrali 133 MHz (z rdzeniem w technologii 0.25 mikrona). W grudniu 99 AMD podnosi napięcie Vcore z 1.6 do 1.7V i uzyskuje w ten sposób modele 800 MHz.

W marcu 2000 pojawia się najnowszy projekt AMD o kodowej nazwie Thunderbird, procesora opartego na rdzeniu K7 Athlon, wykonanego w technologii 0.18 mikrona, montowany w nowy projekt złącza Socket A.
W kwietniu na świat przychodzi procesor bazujący na architekturze Athlona o nazwie kodowej Spitfire. AMD Duron stanowi nową rodzinę nisko budżetowych procesorów skierowanych do niewymagających komputerów.

We wrześniu The Register, a za nim iXBT zaprezentowali pierwsze wyniki Pentium4 1.4 GHz z porównaniem do AMD Thunderbird 1.1 GHz. System testowy Win98SE. Prawdziwi fani AMD prawdopodobnie marzyli o takiej chwili. To co zobaczyliśmy można było tłumaczyć jedynie faktem, że jest to wczesna wersja systemu, niedopracowane sterowniki, nie zoptymalizowane oprogramowanie itd itd. Fakt pozostał faktem, P4 wypadł słabiej niż AMD.

Ale prawdziwych skrzydeł Athlon miał dostać pod koniec października 2000 roku, gdy AMD przedstawiło chipset 760, pierwszą na rynku platformę PC wspierającą pamięć Double Data Rate (DDR PC2100). Niestety spore problemy ze stabilnością wymagały dużego wysiłku aby wyprowadzić tą architekturę na prostą. Pierwsze problemy dotyczyły stabilnego działania magistrali 133 MHz. AMD podniosło także napięcie z 2.5V do 2.65V aby zapewnić poprawne pracę w trybie AGP 4X.

Kolejnych kilka miesięcy to nagrody, zaszczyty i trofea dla serii Thunderbird i Duronów. Smaczku nadaje możliwość odblokowania mnożnika i znakomita podatność na podkręcanie.
Do marca 2001 mamy już bardzo popularny chipset VIA KT133 i niezwykle wydajnego Athlona Thunderbird, a pierwsze modele Pentium 4 pracujące wyłącznie z pamięciami RDRAM, karcone są za zbyt wysoką cene i dziwnie niskie osiągi.
Wówczas to okazało się, że w 50% testach, taktowany częstotliwością 1.2 GHz Thunderbird wspomagany przez pamięci DDR, dorównuje modelowi Pentium 4 1.4 GHz. Co gorsze, od Pentium4 miejscami szybsze jest nawet najnowsze Pentium III Tualatin 1.1 GHz.
Ale nowa architektura procesora Pentium 4 bardzo sprzyja wysokim częstotliwościom i w niedługim czasie Intel może się poszczycić modelami pracującymi z częstotliwością 1.7 GHz. W sierpniu 2001 roku ma miejsce premiera procesora Pentium 4 2.0 GHz, jest to jednak nadal model Socket 423 oparty o jądro Willamette, wykonany w technologii 0.18 mikrona i wyposażony w 256 KB pamięci cache L2.

Pomimo iż bardzo wydajne Thunerbirdy osiągają w testach podobne wyniki jak taktowane wyższą o 200 MHz częstotliwością procesory Pentium 4, to właśnie produkty Intela postrzegane są jako najszybsze procesory na rynku. Intel wygrywa zegarem, który dla większości użytkowników jest wykładnikiem wydajności komputera.

W sierpniu AMD zapowiada nową serie procesorów Athlon opartych na jądrze Palomino i wyprodukowanych w technologii 0.18 mikrona. Jednak najmocniejszy model ma pracować z częstotliwością 1.5 GHz, co oznaczałoby marketingową porażkę.
I wtedy dochodzą nas pierwsze pogłoski, że AMD zamierza wprowadzić nowe oznaczenia swoich procesorów Athlon bazujące na ich rzeczywistej wydajności w odniesieniu do procesorów Pentium 4.
AMD przyjmuje nową strategię "częstotliwość nie zawsze oznacza wydajność" i w październiku zostają wydane pod wspólną nazwą procesory Athlon XP 1500+, 1600+, 1700+ i 1800+ dla których prawdziwe częstotliwości to odpowiednio 1,33 GHz, 1,4 GHz, 1,47 GHz i 1,53 GHz.