GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

FarCry+Painkiller+Radeon=Wielki PROBLEM

19.04.2004
21:06
smile
[1]

HARY76 [ Chor��y ]

FarCry+Painkiller+Radeon=Wielki PROBLEM

Mam 2500Barton +His radeon 9500 pro +msi kt6+1gb ram kingston.A koles ma lipny sprzet i tez radka al 9600 .I obydwie gry skonczył bez ani jednego resetu .Umnie co 5 min sie kom wiesza.Stery omegi pomagaja o tyle ze wychodzi mi do ekranu a nie że się wiesza.Paru znajomych ma też radeony inne, jednym chodzi innym nie.Tak samo far cry.Musi być jakieś normalne wytłumaczenie tej sprawy.Dodam że stery bajery i inne opcie, te proste bralismy dosiebie ale one nie działały.

19.04.2004
21:55
smile
[2]

peners [ SuperNova ]

No to co by tutaj może jakiś path o ile wyszedł do Far Cry bo do Painkillera chyba jeszcze nie ma ( moja kuzynka ma tysh tego radka co ty i też sie zdaza na garcj ze albo wywala na pulpit albo komp si uruchamia podobnie :/)

19.04.2004
21:59
smile
[3]

Weakando [ Senator ]

A Far Cry ma znaczek Nvidii ? jeśli tak to dupa :| niedługo dojdzie do tego że mam radeona to uruchamiają się te gry a jak mam nvidie to te :|

19.04.2004
22:09
smile
[4]

rostov [ Generaďż˝ ]

Problem jaki opisujesz ma wielu ludzi (w tym ja), ale myślałem że dotyczy on tylko radków 8500/9100. Ja mam 8500 i w obydwu tych grach VPU recover resetuje mi karte graficzną.Jest to powodowane jakąś wadą w sterownikach i pozostaje czekać na nowsze. Chociaż w przypadku Painkillera pomogło u mnie przestawienie Architektury na Medium i powrót do podstawowych częstotliwości taktowania karty(miałem podkręconą).

19.04.2004
22:16
[5]

SirGoldi [ Gladiator ]

Ja mam problem z Painkillerem. Automatycznie komp ustawia mi w nim detale na full. I wszystko jest normalnie dopóki nie pojawi się jakiś konkretny moment (np. opada jakiś był, lub gość się przekształca) i wtedy automatycznie szybkość spada do jakiś 5 fps! Czy ta gra jest tak niedorobiona czy u mnie coś jest nie tak?

19.04.2004
22:18
smile
[6]

ronn [ moralizator ]

Przy okazji mam pytanie : Jaki jest odpowiednik Radeona 8500 w nowym nazewnictwie?

19.04.2004
22:23
smile
[7]

ronn [ moralizator ]

Aha, i jeszcze 9600, jakiego Radeona, w starym nazewnictwie jest odpowiednikiem.

19.04.2004
22:34
[8]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

ronn --> odpowiednik Radeona 8500 (a dokladniej 8500 LE - czyli nieznacznie wolniejszego) to 9100. O wczesniejszym odpowiedniku r9600 nie slyszalem (chyba, ze chodzi Ci o r9500 - tyle, ze 9500 jest szybszy i w ogole ma troche inna architekture).

A w temacie - przestancie zwalac wine za te problemy na radki. Moze cos z pozostalymi elementami macie cos nie tak, jakies konflikty sprzetowe itd.

19.04.2004
22:41
[9]

Dagger [ Legend ]

Widać że wątek jakiegoś ściemniacza/flamera

Painkiller zarówno demo jak i full biega bez żadnych problemów na moim Radku 9500 Pro.

==>SirGoldi
Spada o 5 fps za każdy post gdzie miałeś pretensje o darmowego Painkillera ;>>>

A tak na serio gra przechodzi w "bullet time" zmniejszając maksymalną/średnią liczbę wyświetlanych klatek na sekunde gdy sprzęt nie wyrabia. Napisz jaki masz sprzęt i na jakich detalach grasz.

19.04.2004
22:42
smile
[10]

Kune [ TYCHY ]

I niech ktos mi powie ze nie ma problemow ATI z kompatybilnoscia w grach.... juz kiedys byla wojna o to ze Ci co mieli ATI chwalili ze wszystko super a ekipa nVidii atakowala... i jednak okazalo sie prawda to ze co nVidia to nVidia, moze uklady nie co wolniejsze ale jednak nie ma za bardzo problemu z dzialaniem gier :)
Cos za cos...

19.04.2004
22:46
smile
[11]

milys [ spamer ]

a mi moj ati 9700pro dziala bezproblemowo :)... ale ale, przypomnialo mi sie, byl problem w cod z vpu recover, ale wyszly nowsze stry i po problemie... teraz z cat 4.4 wszystko smiga (no nie wiem tylko czy painkiller smiga bo nie gralem :))

19.04.2004
22:57
smile
[12]

ronn [ moralizator ]

_Luke_ --> Dzieki, rozwiales moje watpliwosci.

19.04.2004
22:58
smile
[13]

HARY76 [ Chor��y ]

1:Kune-to jak nvidia działa kantuje w sterach czy nie chodzi tak czy siak to nie zamienie mojego radka za obraz.obraz jest tu o niebo lepszy . a testuje różne sprzety i wiem o tym co mnie i innych ludzi niedowiarków skłoniło by to kupić .może dlatego że ....................a co do Daggera :chłopie nie sciemniam z jakiej firmy go masz i na jakich pamięciach.może tym sie to różni.napisz swoją konfiguracje.Bo jak sie zdenerwuje to robie system na nowo .może przez te dodatki tweak xp service pack do xp a może wyszła łatka do tunerów tv i ją zainstalowałem nakładka na directx 9.a więc napisz swoją konfiguracje bo far cry mi tesz sie wieszał.

19.04.2004
23:01
[14]

rostov [ Generaďż˝ ]

_Luke_--> Konflikty sprzętowe mówisz...Hmm, nie wiem jak jest w przypadku Harry'ego76 ale jeśli chodzi o radeona 8500 to jest to tylko i wyłącznie wina sterowników. Wystarczy poczytać zagraniczne fora. Nie sądze żeby tylu posiadaczy tej karty miało konflikty sprzętowe. Inne gry jakoś chodzą dobrze.

19.04.2004
23:04
[15]

HARY76 [ Chor��y ]

a co do tych łatek to rok dwa temu wyszedł raylly championschip czy jakoś tak wyszły nowe stery i po problemie. wyidą 4.5 może 4.6 albo patche i no problem .ale mi chodzi oto że jednemu chodzi na 9600 na full drugi ma radka 9700 zwiechy 3 ma 9500 zmodowany i bez problemu ja mam 9500 pro z his-a i sie wali .coś może jakis program cos to powoduje .jak nikt mi nieda dobrego powodu to powymieniam jutro za dwa dni karty i dojde jakoś mniejwięcej do tego.

19.04.2004
23:10
[16]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

rostov --> sam widzisz, ze jesli juz to wina gry ;)

ps. jeszcze raz napisze, ze u mnie na r9000pro i r9700 zadnych problemow nie mam ani z farcry, ani z pain'em ani z niczym innym (oprocz raymana 2, ktory kaszani sie pod 9000pro... ;))

19.04.2004
23:18
[17]

Dagger [ Legend ]

==>HARY76
Ja mam 9500 Pro od Sapphire - przy czym te radki to w większosci to samo - referencyjne karty od ATI, różnią się jedynie pamięciami. U mnie 3.0 ns - chyba Infineony.

Stery - Omegi 4.2 - co ciekawe jeszcze nie miałem ze sterami żadnych problemów (zmieniam jak sobie przypomne a nie rzucam sie od razu na nowe) - chyba jakis szcześciarz jestem.

A naskoczyłem na ciebie gdyż to niemożliwe żeby ta gra sypała się przez karte - u mnie zostaje jeszcze nadmiar mocy. No chyba że masz wersje 64 MB (nie sadze) i nie wyrabia sie z lepszymi teksturami.





19.04.2004
23:29
[18]

HARY76 [ Chor��y ]

niechce mi sie pisać bo jestem zmęczony po pracy rozpisywać .Dzięki dagger za odpowiedż .teraz 20 min grałem 1280x1024 wszystko z AA na full i nic. dało się grać.jutro system na nowo .jedyne wytłumaczenie że jakiś program coś namącił.mieszał Dzięki za pomoc.

19.04.2004
23:36
smile
[19]

Lucky_ [ Konsul ]

No tak PK jest niedorobiony, moze jakis patch go dorobi. Mam radka 9100 i tez sie wiesza ta gra (opisalem to w innym watku :)) Jak dam archtektore na srednia to tez sie wiesza ale duzo zadziej, a jak wszystko na srednie to sie juz chyba wogole nie wiesza.

19.04.2004
23:44
[20]

Dagger [ Legend ]

==>Lucky_
Rozumiem że masz 64 MB na karcie ?

19.04.2004
23:52
smile
[21]

Lucky_ [ Konsul ]

Dagger --> Tak 64, a co ? Przedchwila chcialem pograc na medium ale jak dalem to medium to komp zwis, pozniej wlanczm to grafa w grze skopana, po resecie juz sie nawet nie chcial wlaczyc bo jakis blad w cfg wiec wyjebalem to. Zagram jak wyjdzie jakis patch albo poprawione stery :/

20.04.2004
00:05
smile
[22]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Dziwne macie chłopcy problemy.
U jednego brata obie gry smigają na 9100 u drugiego na 9600PRO bez zadnych problemów

Może macie myszki mało kompatybilne, albo stare klawiatury, bo tak cały czas zwalać na radeona???
Czy to jest teraz na czasie i trendi?

Bo jak tak to ja też chcę być trendi i napiszę, że na moim radeonie gierka w którą gram (FFXI) nie działa prawie w ogóle (najczęściej wtedy jak mam całkiem komputer wyłączony) sterowniki mi nie działają, VPU się nie resetuje, monitor się odłącza a wiatrak na radeonie zaczyna kręcić w drugą stronę. Możliwe ze to dlatego, że FFXI ma znaczek Nvidii na pudełku.

BIG LOL!!!!!!!!!!!!

20.04.2004
00:10
[23]

Dagger [ Legend ]

==>Lucky_
To chyba nie masz sie co dziwić że bardziej szczegółowe tekstury nie mieszcza sie w pamieci.

Teraz i 128 MB potrafi być mało - np. do CoD na texturach Extra czy też Maxa Payne'a w wyzszych rozdzielczościach

20.04.2004
00:21
smile
[24]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

nie spotkałem sie jeszcze z gra przy ktorej byly by problemy na moim Radku 9500 ... wszystko chodzil ładnie i sprawnie ... moze wina systemu albo jakis inny konflikt sprzetowy :]

20.04.2004
00:34
[25]

Lucky_ [ Konsul ]

Dagger moze i tak ale czytalem posty ludzi ktorzy na gf2mx tez 64ram grali na max datalach i bylo ok.

20.04.2004
00:41
[26]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Lucky_ --> na gf2mx w max detalach??? A swistak siedzi...

20.04.2004
07:16
smile
[27]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

ilosc pamieci az tak bardzo nie wplywa na predkosc gry 64 czy 128 az tak wielkiej roznicy nie ma ... przynajmniej w 1280x1024 w maxach ... na jakich ja gram ... kompresja tekstur, szybkie teksturowanie AGP w szybkim Ramie ..... mam 64 RAM na swoich Radku 9500 i niespotkałem sie z zadnym problemem ...

20.04.2004
08:08
smile
[28]

legrooch [ Legend ]

Mark24 ==> ROTFL :)) Dodaj jeszcze fragment o żydach, masonach i cyklistach :D

20.04.2004
08:11
smile
[29]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Właśnie zapomniałem:
To wszystko wina żydów, masonów i cyklistów.

BALCEROWICZ MUSI ODEJŚĆ!

20.04.2004
08:52
smile
[30]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Zawsze twierdzilem, ze Radeony to lipa :)

20.04.2004
08:55
smile
[31]

Jarooo [ Centurion ]

Dagger, and all ---> tekstury, które nie mieszczą się w pamięci karty (jak to nazwałeś) przenoszone są do pamięci RAM... Może to powodować jedynie spowolnienie tzw. slideshow a nie zwiechę... Zwiechy to wina żle skonfigurowanego blaszaka (konflikty sprzętowe) bądź ŹLE zainstalowanych sterów (nałożonych jeden na drugie, zgubionych części bibliotek), albo słabej jakości sprzętu (czyt. no name) ALBO jak to najczęściej bywa ŚMIETNIKA na twardzielu czyli tzw. ZADYSZKI...
Wiosna przyszła mości panowie PORZĄDKI czas zacząć :)

Osobiście od zawsze w blaszaku mam nVidię (tzn. nie licząc S3 Trio, Virge'a czy 3DFX'a) oczywiście markową... Co oczywiście nie znaczy, że ATI jest złe... Moim zdaniem może bardziej "wrażliwe" na bałagan systemowy, ale to zależy tylko od user'ów.
Jak to mi babcia często powtarzała "...jak sobie pościelesz tak się wyśpisz..."
Pozdrawiam

20.04.2004
09:01
[32]

Lucky_ [ Konsul ]

Jarooo prosze nie szusz juz bo kaló(u)ze na dworze wyschna (w nocy troche padalo:/). Windowsa instalowalem kilka dni temu i wszysto jest ok tylko ze ta gra sie rypie. Jakos inni porducenci potrafili zorbic gry zeby chodzily bez zwiechow na wszystkich wspolczesnych kartach, ale jak sie wydaje gre za 2 dychy to sie nie dziwie ze sa problemy. Poczytaj se forum na painkiller.pl o sprzecie to tam pelno ludzi pisze o problemach na radeonach a ty nie kozacz ze ci sie nie wiesza ta gra jak masz nvidie.

20.04.2004
09:05
[33]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Hmmm po przeczytaniu posta Jaroo naszły mnie wątpliwości co do prawdziwości tego o czym pisałem wcześniej (że to wina cyklistów, no i że Balcerowicz musi odejść).

Możliwe, że u nas na 3 kompach wszystko chodzi Ok bo żaden z nas nie instaluje Omeg i nie zmienia sterowników do radeona co 3 dni by wycisnąć z Quaka I zamiast 3000fps 3001fps. Nie podkręcamy też ani procków ani kart graficznych. Ja wiem, że osiągnięcie już 3002fps to marzenie każdego przedszkolaka ale po co?
Za to wszystko pięknie śmiga....... i reinstalkę windowsa robimy sobie tylko raz na pół roku (niestety tylko w ogóle nie włączając kompa da się robić raz na rok)

20.04.2004
09:22
[34]

Niedzielny Gość [ Konsul ]

Miałem to samo - okazało się że czytnik źle zainstalował Far Cry. Pomogło:
1. Odinstalowanie gry
2. Przegranie płyty DVD na dysk
3. Zainstalowanie gry z dysku
Teraz nie mam już żadnych problemów.

20.04.2004
09:45
smile
[35]

Jarooo [ Centurion ]

Lucky_ ----> z całym szaszunkiem ;) u mnie się nie rypie nic...
1. Kupiłem Painkiller w Empiku w sobotę (bez problemów) 19.90 zł
2. Zainstalowałem w niedzielę rano na DVD Toshiba (bez problemów - 3- 4 min. cała instalka)
3. Odpaliłem i ustawiłem detale na full (bez problemów)
4. Pogrywam tak z poziom może dwa na dzień (nie mam więcej czasu PROBLEM :)) nic mi się nie wiesza
5. Komp chodzi non stop 24h na dobę (bez problemów)
6. Ostatnią reinstalkę robiłem hmmm coś koło stycznia UBIEGŁEGO roku (wymieniłem proca, płytę i grafikę)
7. Dodam, że zajmuję się PC'tami od hmmm 13 lat (problemy czasem były, oj były)

Mark24 ---> no właśnie, masz rację ten popęd za FPS'ami przysparza najwięcej problemów (czyt. śmietnik w systemie) wszystkim "nieszczęśliwym" graczom

8. Nigdy nie sugerowałem się ilością FPS przy wyborze grafy czy sterów do niej (i co...? bez problemów)

15.05.2004
22:55
[36]

HARY76 [ Chor��y ]

a ja chciałbym coś powiedzieć skończyc.wymieniałem wszystko i dalej to samo.nowe gry na directx 9 zwis.wchodze na strone microsoft i co poprawka do tunera tv sciągam ją i co dalej zwisy .Leadtek WinFast TV 2000 XP Expert Box a to jest wyja snienie tego problemu po wyciągnieciu tego tunera no problem.a miał być taki kompatybilny.a śmieszne jest jeszcze to że painkiller potym patchu sie jeszcze z tunerem nie zawiesił.ktoś jest winny ale kto.czas pokarze.

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.