Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
Historia przejdzie do historii?
Wiem, że wszelkie rewelacje historyczen są doskonale znane, jak również wszystkie zadziwiające teorie...
niemniej jednak po przeczytani tego, co poniżej, można się zastanowić nad naszą i sposobem postrzegania świata...
Novus [ Generaďż˝ ]
Kwintesencja glupoty zawartej w tym artykule i ludzi ktorzy w to wierza, bedzie ten oto maly cytat. Jest dosyc dlugi, ale NAPRAWDE warto go przeczytac.Autrorem jest Adam Pietrasiewicz.
"Niektórzy próbują szukać niesamowitości w piramidach egipskich, rysunkach w Nazca w Peru i różnych znaleziskach archeologicznych. Są tacy, którzy dopatrują się interwencji kosmitów wszędzie, gdzie się da, nawet w formach kamieni na Marsie. A po co? Wystarczy rozejrzeć się wokół siebie, by zobaczyć, że kosmici nie tylko zbudowali piramidy - są również twórcami najbardziej codziennych przedmiotów naszego życia.
Weźmy na przykład moje biurko. Piękne, rzeźbione biurko z końca XIX wieku, które kupiłem kilka lat temu u handlarza starociami. Niestety stary człowiek umarł i nie może mi powiedzieć, skąd je miał...
Nie wiem, co mi przyszło do głowy, ale zacząłem je mierzyć. Choć może i wiem, prawdopodobnie dostałem mentalny, telepatyczny nakaz, by to zrobić. No i bardzo szybko zorientowałem sie, że coś jest nie tak - zaczęły się pojawiać zbiegi okoliczności.
Pierwszym jest szerokość biurka. 0,82 m, osiemdziesiąt dwa centymetry czyli, proszę się trzymać mocno, jedna stumiliardowa najmniejszej odległości Ziemi od Marsa.
Następnym zbiegiem okoliczności, który nim być nie może, bo przecież prosty rachunek prawdopodobieństwa na to nie pozwala, jest przeliczenie długości i wysokości mebla oraz szerokości wielkiej szuflady. Proszę, oto fakty - długość blatu - 2 m, wysokość biurka 1,1 m, szerokość szuflady - 0,7 m. Wystarczy pomnożyć wysokość przez długość i podzielić przez szufladę by otrzymać... 3,14, tak jest, liczbę P, stosunek obwodu do średnicy okręgu.
Ale to jeszcze nie wszystko. Biurko jest dziewiętnastowieczne, w dziewiętnastym wieku znano liczbę P i nie ma może w tym nic nadzwyczajnego. Pomnóżmy jednak szufladę przez 20. Otrzymamy 14. Tu już trzeba znać się trochę na chemii, by stwierdzić ze zdumieniem, że odpowiada to ciężarowi atomowemu izotopu węgla, który służy do datowania odkryć archeologicznych. Izotop ten został odkryty już w XX wieku więc stolarz, który przed półtora wiekiem budował moje biurko nie mógł go znać. Czy był przybyszem z innej planety? Czy w dziewiętnastym wieku przyleciał na Ziemię w latającym talerzu, by poprzez moje biurko przekazać ludzkości znak? "
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
wiesz, nie chciałem zwracać uwagi na pierwsze dziesięć punktów, ale na
tekst poniżej i przytoczone w nim bardziej naukowe dowody
zresztą ,przeczytajcie jeszcze jeden tekst
nie twierdzę, że oba są w stu procentach prawdiwe, ale niektore wiadomości w nich zawarte według mnie dają nieco do myślenia
i są na pewno mniej absurdalne niz twój cytat, Novus
megaabol [ Generaďż˝ ]
Novus -----> :D:D:D buhahabuhaha :):):)
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Intrygujące, fascynujące wręcz... :P
Septi [ Starszy Generał ]
Novus tak,tak,naukowcy wszystko potrafia wytłumaczyć(ziew).Zauważ że naukowiec to taki pacjent który wszystko próbuje wytłumaczyć za pomocą nauki co nie zawsze sie sprawdza,ale w końcu głupoty każdy może mówic.Jakbyś sie zapytał naukowca czy jest życie na innej planecie też by ci odpowiedział że nie ma,w końcu kosmos jak tak mały że tylko na ziemi są ludzie(ziew).Eh nie lubie tego bełkotu naukowego,dużo gadania nie opartego na żadnych dowodach.
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
zwłaszcza, że już pierwszy akapit mówi, iż
Niezłe prawda? Ale, z drugiej strony - nie znamy prawdziwych wymiarów piramidy ponieważ jest ona w dużym stopniu zdewastowana! Kiedyś była pokryta 11500 białymi taflami
Nie nażucam nikomu tych poglądów, sam też ( być może wbrew pozorom ) pozostaje wobec nich sceptyczny
Niemniej jednak niektore warte są zastanowienia
Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]
novus--> HAHAHAHAHAHAHA...a moje imię ma na poczatku P(i) czy jestem kosmitą.....
megaabol [ Generaďż˝ ]
Zax---> naj prawdopodobjnie tal :D:D uwaga forumowicze mamy jeszcze 8 lat bo w roku 4 Ahau 3 Kankin będzie po nas a szkoda mam jeszcze tyle do zrobienia :D:D
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
tak... wychodzi na to,, że ja też...
a czytał ktoś coś oprócz cytatu Novus'a?
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
poza tym ciekawe, dlaczego każdy sceptyk zwraca uwagę na mniej naukowe fragmenty...
a badania naszego polskiego geologa to co?
nie chodzi mi o wywoływanie sensacji
chcialem raczej pokazać, jak zawodna moze się okazać wspołczesna wiedza...
może to i znane/pospolite, ale zawsze to lepszy temat do dyskusji niż porśba o nowego cd-keya i
dopiski 40 osób potępiających jedna po drugiej owy postępek, nie zwracających przy tym uwagi na wypowiediz poprzdnikow...
megaabol [ Generaďż˝ ]
Pietrus ----> sory ale w tym drugim artykule co podałes jakieś 4 słońca co to wogóle ma być kontynet "MU" no weź co to za głupoty juz tyle końców swiata miało być ze szok a w tym pierwszym co to są za dane matematyczne "jezeli podniesiesz do 10 potengi" to moge nieskończenie wiele kombinacji takim myśleniem wymyślec
PROSZATAN [ Apokalipsa ]
Novus --> sam na to wpadłeś :P
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
tak, wiem!
wiem!
wiem!
a to?
Najostrożniejsze datowanie wielkich opadów sięga 5-7 tys. lat p.n.e., Wtedy to panowała neolityczna era deszczowa. Niektórzy jednak sądzą, że wody tej nie było dość dla tak rozległego zniszczenia ciała Sfinksa. Jest bardzo prawdopodobne, że miały w tym swój udział opady tzw. pierwszej ery deszczowej, panującej na terenie dzisiejszego Egiptu 10 -15 tys. lat przed naszą erą. Jedno jest pewne - nauka udowodniła, że Sfinks jest wielokroć starszy niż do tej pory uważano. Ale kto go wykuł?
Trzy piramidy, Przypisywane faraonom tzw. czwartej dynastii, mają mieć mniej więcej tyle lat, ile egiptolodzy przypisują Sfinksowi. Jest jednak zastanawiające (na co zwraca uwagę coraz więcej niezależnych badaczy), że piramidy wcześniejszych i późniejszych dynastii rozsypują się, a te z czwartej przetrwały do dziś w dobrym stanie.
Datowanie tych piramid i przypisywanie ich różnym władcom (co czynił m.in. już Herodot) jest iluzoryczne, bowiem nie ma żadnych dowodów na to, kto je zbudował. Współcześni inżynierowie, eksperci w swym fachu, uważają, że dziś praktycznie nie byłoby możliwe wzniesienie takich budowli.
Bloki piramidy Cheopsa ważą od 5 do 70 ton, a w położonej obok świątyni - 200 ton. Dziś na świecie jest zaledwie kilka dźwigów mogących unieść taki ciężar (w USA tylko dwa; przygotowanie terenu dla ich pracy trwa miesiąc). Innymi słowy praktycy nie wiedzą, jak przed ponad 4 tysiącami lat transportowano i unoszono 2,3 mln bloków. Znając poziom ówczesnej techniki, uważają to po prostu za niemożliwe. Same piramidy są dziełem nader absurdalnym. To gigantyczne budowle, w których praktycznie NIC nie ma. Najmniejsza z nich, przypisana Menkaure, liczy sobie 60 metrów wysokości pod nią znajdują się jedynie niewielkie mieszczenia. Średnia, zwana piramidą Chafre, w zasadzie nie ma pomieszczeń; niewielkie korytarze idą pod nią i prowadzą do małej komory, usytuowanej na dolnej krawędzi. Trzecia piramida - Chufu (zwanego przez Greków Cheopsem), dwa razy wyższa od najmniejszej, ma kilka dziwnych korytarzy, zupełnie bez powodu przechodzących w wielką galerię, a potem prowadzących do dwóch komór, usytuowanych nader nielogicznie.
Dzisiejsza cywilizacja byłaby w stanie zbudować takie obiekty nakładem miliardów dolarów. Jak takie przedsięwzięcie zniosła gospodarka dawnej cywilizacji? Po co było budować giganty, nie służące nikomu? Ludzkość czyniła wiele rzeczy bez sensu, ale nigdy tak wielkim nakładem sił i środków, jakie były niezbędne do zbudowania trzech piramid. Przypisywanie im funkcji grobowców jest wielce wątpliwe.
Istnieje domniemanie, że w piramidach znajdują się pomieszczenia, do których na razie nie ma dostępu. Na przełomie 1968 i 1969 roku laureat Nagrody Nobla, fizyk Luis Alvarez przebadał drogę cząstek promieniowania kosmicznego, wpadających do piramidy Cheopsa i stwierdził niebywały galimatias. Jego zdaniem niezrozumiała jest trasa tych cząstek, które bez sensu zbaczają. Jeden z fizyków tamtej ekspedycji powiedział, że nie jest wykluczone, iż struktura piramidy to wielka gmatwanina pomieszczeń. Po 10 latach piramidę zaczęli badać za pomocą sprzętu elektronicznego Japończycy z Uniwersytetu Tokijskiego i stwierdzili istnienie całego labiryntu sal.
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
chodziło mi np. o ten fragment.
jeśli o tym wiedzieliżcie, to soryy,
nie wiem , jak rozleglą macie iwedzę
megaabol [ Generaďż˝ ]
Pietrus ----> nie zrazaj sie tu cie nikt nie krytykuje tylko wyraza swoje zdanie tak sie składa ze przeczytałem oba artykuły i wydają mi sie mało realne szczególnie ten drugi to już przesada.
Novus [ Generaďż˝ ]
Widze ze mam przejsc do konkretow:)
Septi - zaden naukowiec nie powie Ci ze nie ma zycia poza ziemia. To raz.
Nie zadaniem sceptyka jest udowodnic ze cos nie istnieje, ale zadaniem tych co wierza ze cos istnieje, jest udowodnienie tego sceptykowi.
A to co napisali na temat zyletek - bzdura niewiarygodna, ale tu chyba nie trzeba nic mowic.
Teksty sa napisane bardzo tendencyjnie i zatajaja prawde - Np o twarzy na marsie - istnieja juz zdjecia tejze twarzy( i istnialy tuz po zrobieniu tego zdjecia) pod innym katem ktore jednoznacznie wykluczaja podobienstwo do ludzkiej Twarzy. Tych ktorych zastanawia dlazcego mozg we wszystkim stara sie dopatrzec ludziej twarzy odsylam do "Wspinaczki na szczyt nieprawdopodobieństwa" Richarda Dawkinsa.
Co do sfinksa - pelno belkotu, zwrotow w stylu"nie ulega watpliwosci" "nikt nie zaprzeczy", tekst jest tendencyjny, i nie podaje zadnych zrodel, dowodow ba, nawet najmniejszych poszlak na autentycznosc. No ale sfinks 3 tys lat byl pod piaskiem no to chyba wszystko tlumaczy. Oczywiscie znaleziono stale matematyczne i inne bzdury - a zapewniam ze wszystkie z nich znajde na swoim paznokciu - wiec wg mojej oceny artykul jest nierzetelny , po prostu zeby zaciekawicz czytelnika, i pokazac plotki i hipotezy. Nie czytalem calego bo juz dalej nie moge:)
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
wiem, nie mam sie do czego zażać - to zresztą nie moje badania;-)
odnisłem tylko wrażenie, że nikt nie dostrzegł niektórych fragmentów, bo w krytyce nie zostały uwzględnione
ja też nie wierzę w jakieś cztery słońca...
megaabol [ Generaďż˝ ]
Ten zapisek mówi o potopie Arce Noego wzioł ktoś skojazył dwa fakty dodał i ma odpowiedz . Jezeli chodzi o transport to władców w egipcie nic nie obchidziło ile niewolników umrze przy transporcie.Co do tej gospodarki jakiej gospodarki ?? tam był faraon i kilku kapłanów egipt pracował tylko na tych ludz tak więc gospodarka nie ucierpiała
Novus [ Generaďż˝ ]
oczywiscie jest tajemnica jak zbudowano piramidy, jest tez wiele innych tajemnic niewyjasnionych, ale twierdzic ze jest cos dziwnego w"
Piramida jest zegarem słonecznym, pokazującym pory i długość roku. " jest conajmniej dziwne. KAzdy budynek w egipcie bedzie taki sam, nawet patyk wbity w ziemie.
Piramida od końca lutego do potowy października nie rzuca w południe żadnego cienia - no to rzeczywiscie niesamowite w strefie rownikowej/podrownikowej nie jestem pewien
Południk biegnący przez piramidę jest najdłuższym biegnącym przez ląd - a to ciekawe bo kazdy poludnik ma identyczna dlugosc:)
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
Novus ===> właśnie o TAKĄ krytykę mi chodziło - kontrargumenty
bo poprzednie wasze wypowiedzi też były tendencyjne
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
co do południka i cienia- odnisłem takie samo wrazenie
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
a propo ostatniego akapitu i religi - nie powiecie mi, że nie ma w tym racji
Nie można też pominąć wyzwań, przed jakimi staną religie. Wedle Biblii data powstania świata przypada na piąte tysiąclecie przed naszą erą. Od stworzenia Adama do potopu miało upłynąć nieco ponad 2 tys. lat. Jak z tym pogodzić 12000-letniego Sfinksa? Od kogo Mojżesz dostał 10 przykazań na górze Synaj, skoro wedle przekazów żył ok. 1,5 tysiąclecia przed naszą erą? Kim naprawdę byli aniołowie, jakże często nawiedzający naszych biblijnych protoplastów? Pytania można mnożyć.
wiem, biblia przedstawia wiele w sposób obrazowy - ale ludzie traktuja wiele jej pzrekazów dosłownie
a propos - oglądał ktoś w wielkanoc film o Jezusie na Discavery?
normalnie, dla ugruntowanego w wierze będzie tylko pokazem życia w czasach Mesjasza
ale dla nieco mniej pzrekonanych - wszelkie polityczne, ziemskie i czysto ludzkie zależniści mogą
sie okazać negacja Ewangelii
Click-Tom [ Orange Grove Families ]
hm... poprstu bez komentarza :/
megaabol [ Generaďż˝ ]
Te notatki o religi nic mi nie dają w bibli nikt lat nie podaje tam sie liczy wiara a nie kiedy co było
Novus [ Generaďż˝ ]
Herr Pietrus - co do kawalka o religii, to ja akurat jestem ateista, wiec dla mnie rozwiazanie jest oczywiste. Ale nie bede nikogo przekonywal czy cos do mojej "wiary" bo nie o to chodzi, zwlaszcza ze moderatorzy grasuja:) wole unikac poruszania tematu religii na forum
megaabol [ Generaďż˝ ]
Jedyne co mnie dziwi zapisek ze sfinks był zakopany i mógł mu ktoś tważ przekuć
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
wiesz, dla mnie bycie ateistą jest czymś nie od wyobrazenia...
to smutne pomyślec, że umrzesz i już NIGDY cię nie będzie...
Yeti z Tybetu [ Junior ]
Novus-----> trochę offtopic :)
Oczywiscie znaleziono stale matematyczne i inne bzdury - a zapewniam ze wszystkie z nich znajde na swoim paznokciu
A na potwierdzenie tego przytaczam zależność matematyczną, nazywaną "najpiękniejszym wzorem matematyki" --------->
Łączy on główne stałe matematyczne takie jak liczbę Pi, Eulera e, cząstkę urojoną i=sqrt(-1), 1 oraz 0.
Skoro w zerze czy jedynce są jakieś części tych liczb (stałych matematycznych) to są i w jakichkolwiek innych liczbach.
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
Herr Pietrus - widzę, że bardzo chcesz żeby ktoś ci w ten artykulik uwierzył.
ale to kompletna bzdura, co się czepiasz, że się z tego brechatają?
lubisz takie klimaty?
odpal google i wpisz:
daniken
to taki pisarz który wymyśla pseudonaukowe brednie aby różne śmieszne freaki się nabierały.
Novus [ Generaďż˝ ]
Herr Pietrus - ale mozliwe ze Ty sie mylisz, a racje maja np Mormoni, albo ja - ateisci, i takze Ciebie nie bedzie juz nigdy. Ale jezeli po smierci kazdy robi to w co wierzyl - to racja, jestem na straconej pozycji.
Yeti z tybetu - obawiam sie ze Twoj wzor jest nieprawdziwy:)
_Robo_ [ Generaďż˝ ]
Yati -> nie zabieraj sie za rzeczy ktorych nie rozumiesz:P wzor jest bledny.
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
"to smutne pomyślec, że umrzesz i już NIGDY cię nie będzie.."
you can run, but you can't hide.
podpisano:
rzeczywistość.
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
"to smutne pomyślec, że umrzesz i już NIGDY cię nie będzie.."
you can run, but you can't hide.
podpisano:
rzeczywistość.
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
hm.. sorry za dubla (+3)
minius [ Generaďż˝ ]
Akurat w przypadku Sfinksa datowanie jego wieku guzik da.
Jak wiadomo wszem i wobec, nie był to pomnik wybudowany od podstaw, a jedynie pomnik wyżeźbiony w znajdującej się w tym miejscu skale. Więc fragmenty, które jakoby były obmywane rzęsistymi deszczami kilka wieków przed powstaniem Sfinksa, są wielce prawdopodobne.
Datowanie węglem C14 całkiem prawidłowo sprawdza się w przypadku materiałów pochłaniających radiację. Niestety w przypadku skał nie sprawdza się.
Więc o datowaniu Sfinksa nie może być mowy na tym etapie wiedzy. Jednakże, źródła starożytnego Egiptu dość szczegółowo mówią o twórcy Sfinksa (nawet z imienia) i nie chodzi tu bynajmniej o faraona, lecz o jego nadwornego architekta.
Więc kto lubi wierzyć w duchy, niech sobie wierzy, ja wolę wierzyć w naukę, każdemu to co lubi :o)
Yeti z Tybetu [ Junior ]
Novus ----->
W takim bądź razie w błędzie są całe sztaby matematyków, którzy publikują ten wzór w swoich książkach?
_Robo_ -----> jak ja kocham takie bezsensowne komentarze :P
Ten wzór NIE JEST MÓJ. A gdyby był, to na pewno nie ujawniał bym go w takim miejscu jak forum GOL. A już tymbardziej bez odpowiedniego dowodu, czy wyprowadzenia.
Novus [ Generaďż˝ ]
Yeti z tybetu - zapewniam Cie ze zaden matematyk nie podpisze sie pod tym wzorem:) i zobacz w tych ksiazkach jak powinien wygladac wzor:)
Yeti z Tybetu [ Junior ]
Novus -----> Przyznaję rację.
Zgadza się - popełniłem błąd. Nie powinno tam być tej "2" w potędze :(
Teraz się podpiszesz? :)
ps. czy wynikiem tego błędnego "wzoru" jest 2? (a nie zero?). Pytam bo nie wiem.
ps2. co nie zmienia faktu, że ja również uważam, że jak byś chciał to i w paznokciu znajdziesz wiele ciekawych stałych, a może i nawet tajemnice budowy piramid egipskich ;)
Novus [ Generaďż˝ ]
Yeti - tak, teraz sie zgadza:) podpisuje sie mimo ze matematykiem nie jestem:) ale to piekny wzor... i to na kazdym z 10 paznokci:)
Klaczki [ Troublemaker ]
Sfinks to posąg lwa z głową człowieka. Uznaje się, że jego twarz przedstawia któregoś z dawnych władców Egiptu. Niezależni badacze zwrócili jednak uwagę na dysproporcję między długim ciałem a małą głową, stosunkowo dobrze zachowaną (nie licząc utrąconego nosa). Zasugerowano więc, że posąg poddany został niegdyś "renowacji". Sfinks jest rzeźbą wykutą z podłoża; przy czym całe ciało znajduje się poniżej poziomu gruntu. Po prostu leży w wyrąbanej niszy. Udowodniono, że w ciągu ostatnich czterech i pół tysiąca lat był wielokrotnie zasypywany. Ponoć w sumie przez ponad trzy tysiące lat ciało było przykryte piaskiem. A wystawała tylko wielka głowa.Zachowały się nawet fotografie z ubiegłego stulecia, na których widać wystającą z piachu tajemniczą twarz.
A czemu nie napisali kto go odkopal???? =]
matisf [ X ]
Kto zbudował ta piramidę ?
Chce poznać wasze zdania zanim ja się opowiem bo temat jest świetny na dyskusje
Herr Pietrus -> sory za zadawanie pytań w twoim wątku ale jestem ciekawy co inni powiedzą
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
mastif - egipcjanie ?
chyba, że Międzygiwezdni Kosmiczni Egipcjanie z Marsa.
Novus [ Generaďż˝ ]
w zwiazku z tym ze uzytkownik Nadbor sie cos nie wypowiada na forum przekaze z grubsza co wymyslil dot tej piramidy:
Oto kolejne zaskakujace zwiazki, wobec ktorych nie mozna przejsc ot tak. niech zostana umieszczone jako kolejne numerki:
1) Bok podstawy podniesiony do kwadratu daje... POLE PODSTAWY!!! to nie moze byc przypadek - musieli pewnie dlugo szukac takiego ustawienia
2) Masa calej piramidy, wyrazona w pewnej jednosce wynosi dokladnie... pi, 3,14...... z dokladnoscia do 500 MILIARDOW miejsc po przecinku. Przpyadek?
3) Liczba wierzcholkow pomnozona przez 1/5 daje dokladnie tyle co e do potegi 2ipi !!!! i co wy na to?
Pomysly Nadbora, za jego zgoda(sort of)