--> Archiwum Forum
snoopyking [ Legionista ]
Forum CM: TYGRYS ! ! !
maszyną która bez wątpienia przeszla do historii jako tytan jest niewatpliwie tygrys. W czasie walk na drogiej wojnie, widok "kociaka" wywolywal u wrogów strach.
dane:
załoga [osób] 5
masa [t] 56,9
długość (całkowita/kadłuba) [m] 8,24 / 6,20
szerokość [m] 3,73
wysokość [m] 2,88
prześwit [m] -
moc silnika [KM / kW] 650-700
prędkość maksymalna (droga / teren) [km/h] 38
zasięg (droga / teren) [km/h] 90 / 60
opancerzenie [mm] 26-110
uzbrojenie 1x88 2 km 7,92
Ebert [ Centurion ]
Wydaje mi się, że już to wiemy a strach mogła wywowałać każda maszyna w odpowiednich warunkach. A tytanów to było sporo. Warto przypomnieć Królewskiego Tygrysa, IS-2, IS-3 i kilka innych.
JOY [ Generaďż˝ ]
ehem tylko po co? Podać linki do stron zajmujących się tym tematem? Tam jest więcej danych.......... zresztą linki są już podane na CMHQ w dziale ... linki.
Naprawde dajcie jakieś tematy ciekawe typu "ratunku jak wygrać w ostatniej turze mając tylko jeden pluton rifle" a nie to co widać na zewnątrz :( i tu.
Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]
snoopyking--->No i po co statsujesz.....
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
snoopyking -> Odkrycie to zadne i temat czesto poruszany a propos innych wydarzen w CM. Mi na przyklad tez wydawalo sie, ze Tygrysa nie da sie tak latwo pokonac... Na szczescie moi Tank Hunterzy sadzili inaczej i udalo im sie upolowac kotka... nic specjalnego. Gdy gralem z Merkavem, to od Tank Hunterow az roilo sie na mapie :-D i byli skuteczniejsi niz kazde inne dzialo na polu walki.
JOY -> A ponoc sa tu osoby, ktore nie lubia last turn raiderow ;o)))))...
Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]
Wozu--->Niektórzy grają w AK , a tam nie ma alianckich Tank Hunterów :))) Ale od biedy saperzy też starczą ze swoimi paczuszkami , BamSey się ostatnio o tym przekonał :)))))
JagerKielce [ Konsul ]
Snoopy a którego Tygrysa ci chodzi - o tego od Porschego czy o tego od Henschla??
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Kurcze, mam AK od chyba juz 3 czy 4 m-cy i jeszcze nawet nie zainstalowalem go... Chyba tumany kurzu na pustyni nie przemawiaja do mnie. I nawet mimo to, ze jest tam obecny pojazd, ktory sobie cenie - Marder III, to jednak wole jego widok bladym switem na rosyjskim stepie :P.
Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]
Wozu--->Ja też nie lubie specjalnie pustyni , więc to nie jest wymówka ;))) Zawsze możesz grać we Włoszech , no chyba że dla ciebie Front Wschodni jest jedynym ciekawym :)))
Mr.Puzio [ Konsul ]
Wozu - kurcze zainstaluj sobie, nie wiesz co stracisz, swit na stepach ukrainy to piekna rzecz ale jeszcze piekniejsza to szraża 2 plutonów czołgów i kilkunastu halftraków, te tumany kurzu ahh :)
NeoBerger [ Generaďż˝ ]
Wozu --> Ja nie tylko nie zainstalowalem, ale nawet nie kupilem CMAK. Nie mam zaufania do rzetelnego odtworzenia tak delikatnej materii jak starcia na pustyni czy we Wloszech.
Nie wierze w obiektywizm Amerykanow.
Huscarl [ Konsul ]
NeoBerger ---> no walsnie dzis widzialem na DISCOVERY program o walkach w normandii i mowili ze BAZOOKI nie mogly zniszczyc Tygrysa, a ja z 6 straconych w czasie walk w CMAK TYGRYSOW (sic!) 5 straculem od trafien z BAZOOK. Czy to jest zgodne z prawda historyczna czy tez porzegieli z amerykanskimi bazookami.
2. zauwazylem ze dziala ppanc amerykanskie w CMAK 37 mm i 50 mm maja bardzo dobre charakterystyki przebijalnosci, o niebo lepsze od niemieckich odpowiednikow (zwlaszcza 37 mm) czy to tez jest poprawne historycznie??
Kłosiu [ Senator ]
Huscarl -->
1. to znaczy, ze Discovery jako zrodlo informacji jest do d... :P
2. zwroc jeszcze moze uwage na dlugosc lufy w dzialach 37mm, wtedy wszystko stanie sie jasne, nie musisz wymyslac teorii spiskowych i podjudzac Bergera :D. Amerykanie nie maja dziala 50mm, tylko 57mm, wcale nie rozni sie bardzo od niemieckiego 50mm, wiec nie wiem gdzie to zauwazyles, na pewno nie w CM :P
Kłosiu [ Senator ]
acha. "Czy to jest zgodne z prawda historyczna czy tez porzegieli z amerykanskimi bazookami."
Ani to ani to :P Na pewno 5 Tygrysow na 6 nie padalo od bazook. Ale z drugiej strony twoja taktyka w QB rowniez na 100% nie jest zgodna z parawda historyczna :D
Lt Ursus [ Generaďż˝ ]
Huscarl--> siła przebicia bazooki jest na granicy grubości pancerza Tygrysa więc wystarczy tylko że trafi pod kątem i już jest mało skuteczna. Druga sprawa to to że Tygrysy starały się nie walczyć w zasięgu broni ręcznej ppanc piechoty i ta trudność dotyczyła po części samego trafienia w czołg z dużej odległości. Nawet Panzera IV mającego schurtzeny ciężko było trafić z bazooki skutecznie i to jest oddane w AK gdzie po trzech trafieniach z mojej bazooki w bok z odległości ok 30m pokazanych jako nieszkodliwe, PzIV przeciwnika wycofał się bez uszkodzeń. W BO bazooki są trochę zbyt skuteczne a boczne ekrany na Niemieckich wozach nie chronią przed pociskami kumulacyjnymi.
Kłosiu [ Senator ]
Lt Ursus --> Ekrany w BO chronia. Moze mniej niz w AK, ale czesto spelniaja swoje zadanie.
Lt Ursus [ Generaďż˝ ]
Kłosiu--> ja miałem takie wrażenie że PzIV i Stugi obrywały w bok bez względu na obecność ekranów lub ich brak i dopiero w AK zauważyłem wyrażnmie ich wpływ. Miałeś przypadki że po trafieniu Pz IV nie był rozbity w BO bo moje zawsze ginęły i stąd taka opinia.
Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]
Lt Ursus--->Mój StuH w BO przeżył 8 trafień z piata i 1 z 95mm ( też kumulacyjnym ) , Swietlo poświadczy :D
Kłosiu [ Senator ]
Ursus --> oczywiscie ze mialem, co najmniej kilkanascie razy. Dlatego m.in. PzIVH do teraz jest moim ulubionym czolgiem ;)
Lt Ursus [ Generaďż˝ ]
To znaczy że ja miałem strasznego pecha bo nie pamiętam żeby mój kiedyś przetrzymał trafienie. Ucieszyłem się dopiero w AK że to jest poprawione, ale nie do końca bo akurat wtedy jak to odkryłem to mój antitank team strzelał do Panzera IV z 30m trafiając nieskutecznie 3 razy.
snoopyking [ Legionista ]
w BO jest tragedia z tygrysami. ostatnio gralem i kociak dostac z piata w przod i padl odrazu
sturm [ Australopitek ]
W ktorejs grze moj schreck trafil amerykanskiego Priesta w bok i byla penetracja z komunikatem "no serious damage" lub cos podobnego.Jak to jest mozliwe ze przy trafieniu pociskiem kumulacyjnym byl taki skutek?Czy to moglo byc dlatego ze Priest jest otwarty od gory??
Generał SJU [ Pretorianin ]
sturm---> to w walce ze mną. ale to był mój drugi taki przypadek - w walce z Fario też mój Priest dostał w taki sposób i nic mu nie było. z tym, że wtedy dostał faustem
sturm [ Australopitek ]
No wlasnie:) Ale mi wtedy szczena opadla:) To byla tak misternie zaplanowana akcja zeby dorwac tego Priesta a tu zonk:/
Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]
Ursus - nie wiesz jeszcze jak to jest z ekranami ?? Przeciez to takie proste !!!! Jak Ty strzelasz do tanka z ekranami z bazooki to dzialaja, a jak ostrzeliwuja Twoja puszke to nie ma ;) Znaczy sie oderwala sie, nie zamontowali itp ;p
BamSey [ Generaďż˝ ]
Pamiętam że miałem tak samo, tzn zero zniszczeń, kiedy moja Su-76 dostała od Panzerschrecka :))) Niby nic..gdyby nie to że operatorem schreka był Wiggins:))) ależ się wtedy wkurzył:DDD
Huscarl [ Konsul ]
KLOSIU ---> troche spoznione ale zawsze, NAPEWNO 5 z 6 straconych przezemnie TYGRYSOW w CMAK BYLO Z POWODU OBSTRZALU Z BAZOOKI . Teraz juz wiem ze tygrys najlepiej walczy na dystans, co poswiadczaja moje ostatnie doswiadczenia, gdzie z 800 metrow niszcza w zasadzie wszystko, samemu w bardzo malym stopniu sie narazajac. Wiec wlasnie zdziwila mnie tak wielka skutecznosc BAZOOK??!!
Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]
bamsey - u mnie Wigginsowy shrek trafil w t34 w wieze z przodu - penetracja bez ofiar - ale sie wkurzal :D
niestety dla odmiany jego piechota miotala granaty na 40m - trafili za pierwszym razem mojego teteka - a ja naiwny myslalem ze piechota rzuca pakunki tylko na 30m :/