--> Archiwum Forum
fistik [ I'm FLASH'ed ]
Dualizm korpuskularno fazowy promieniowania elektromagnetycznego
jesli znacie wiecej takich boskich haselek to napiszcie je tutaj :)). To znalazlem w ksiazce do fizyki...
Stary jak węgiel [ Pretorianin ]
fistik >>>> czy tam naprawdę było "fazowy" ? Bo powinno być "falowy".
fistik [ I'm FLASH'ed ]
skoro tak mowisz.... dla mnie to czysta herezja, ale brzmi swietnie :)))
slayerrulez [ Konsul ]
stary --> hehe - toś mu przygadał : )) fistik--> eeeh... zamiast zakładać takie wątki poczytał byś tą książke do fizy.
The Dragon [ Eternal ]
Juz myslalem, ze dowiem sie czegos nowego, a tu przyszedl Stary Wuj i przekreslij moja szanse poznania nowego zagadnienia ;))
fistik [ I'm FLASH'ed ]
kujony...... co wy robicie na tym forum? :))
KoRasS [ Centurion ]
"implikujac dylatacje temporalna, wkraczasz w spektrum irrelewancji" ktos wie o co chodzi?
fistik [ I'm FLASH'ed ]
korass --> i o tym wlasnie mial byc ten watek... dobre :))
tramer [ ]
brzmi jak cytat ze star treka: voyager, nadawanego na canal+ swego czasu... takie durnoty tam odchodziły że tylko lol za lolem....
Mac [ Sentinel of VARN ]
fistik --> ciebie to śmieszy, a ja właśnie przerabiam ten cholerny dualizm i szykuje się kolejny "baniak" z fizyki:/ A jak chcesz usłyszeć boskie hasełka, to pooglądaj czasem star treka;-))
fistik [ I'm FLASH'ed ]
star treka......??? nie ogladalem tego nigdy :))
TeadyBeeR [ Legend ]
Ja z tego bede mial egzamin 1 lutego :).
paciorus [ Annius Verus ]
z troche innej dziedziny: "zewnętrzny osrodek nacisku jednolity aksjologicznie" a chodzilo o rząd
Attyla [ Legend ]
Cytat z mojego ostatniego odwolania "przedmiotem subsumcji przedmiotowego postepowania nie bylo wiec porownanie stanu hipotetycznego okreslonego w hipotezie normy prawnej do stanu faktycznego..."
Attyla [ Legend ]
Bylo bez tego drugiego przedmiotowego - sorki za pomylke - jeszcze sie nie obudzilem:-))))
Attyla [ Legend ]
powinno byc: celem subsumcji przedmiotowego itd..
paciorus [ Annius Verus ]
czy samo pojecie subsumpcji nie oznacza właśnie dopasowania stanu faktycznego do hipotezy?
Attyla [ Legend ]
chodzilo wlasnie o to, ze w postepowaniu dostosowywali stan faktyczny do przepisu a nie na odwrot. Stad jest tam to "nie"
Attyla [ Legend ]
Bogowie! musze sie wrescie ocknac! Paciorus - subsumcja polega na porownaniu a nie dopasowywaniu. Masz przepis i zakodowany w nim stan hipotetyczny. Jezeli stan hipotetyczny odpowiada faktycznemu, to znaczy, ze przepis jest mozliwy do zastosowania. Jezeli nie - to nie. Oni zas tak manipulowali materialem dowodowym, by uzyskac zalozony wniosek - praktyka powszechna w skarbowosci tego pieprzonego kraju:-(((((
Stary jak węgiel [ Pretorianin ]
Attyla >>> "dajcie mi człowieka a znajdę na niego paragraf". Niestety masz całkowitą rację. Skarbówka w tym kraju to jest obłęd do sześcianu. PS. ZUS również.
Attyla [ Legend ]
Dorzuc do tego jeszcze PIH i PIP i celnikow i bedziesz mial komplet. W kazdym razie jestem jednym z niewielu dzi, ktorzy dziwia sie slyszac, ze Toyota wybrala Czechy a Volkswagen dal sobie spokoj z inwestycja w Polsce i wynosi sie do Czech. Czlowiek miota sie, stara wytlumaczyc, przemowic do rozumu a efekty i tak zadne. A potem w radio, czy telewizji slysze jak jakis kretyn chrzani cos o zmianie prawa, aby uczynic je bardziej przyjaznym podatnikom. To nie prawo powinno byc przyjazne tylko urzednicy!
paciorus [ Annius Verus ]
no to anegdotka dla Attyli "W odwołaniu zostało podniesione, iz organ wydał decyzje niezgodnie z prawem. Poniewaz w art. XXX /chyba 80 ale nie pamietam/ Ordynacji podatkowej jest napisane "organy działóają zgodnie z pprawem" przeto organ działał zgodnie z prawem a odwolanie jest bezzasadne" a co do subsumpcji :sprawdzasz czy stan faktyczny pokrywa sie z tym w hipotezie normy np.: mamy trupa? kto fałszuje dokumenmty? ... nie to nie pasuje kto zabija czlowieka?...o to to tak mnie uczyli mówiąc dopasownie miałem na myśli proces porównania jednego stanu z drugim a nie przycinanie dowodów na potrzeeby normy pls nie zamieniajmy tego forum w dyskusje prawnikow bo wszyscy pouciekają
Attyla [ Legend ]
hehehehehehe Paciorus :-))))))) Przecie takie dyskusje sa pasjonujace:-))))) zasada prawozadnosci - art. 120 - organy podatkowe dzialaja na podstawie przepisow prawa. O granicach stosowania prawa mowi art. 7 konstytucji:-)))))) Ale nie wierze, zeby ktos mogl napisac az taka bzdure... Rozne rzeczy widzialem ale czegos takiego... Chociaz ostatnio - kierownik jednego z USow w W-wie napisal mi, ze nie udzieli mi odpowiedzi z 14stki ordynacji, bo w tej sprawie podatnik moze wystepowac tylko osobiscie:-)))) Oczywiscie pogonilem mu kota, ale po diabla byla ta cala glupawa dyskusja - do dzis nie wiem.
paciorus [ Annius Verus ]
to ja glupotke z drugiej strony barykady dostaje kartke papieru nadesłaną poleconym za zwrotką na kartce dziesiuec tysiecy pieczeci typu "kancelaria taka i ataka" Adwokat taki itaki" pod spodem znaczek za 3 zł i tekst: w załączeniu przesyłam brakujacy znaczek oplaty skarbowej do pelnomocnictwa w sprawieXXXX
Attyla [ Legend ]
Oplata skarbowa w wysokosci 3 zl? Za pelnomocnictwo? A tak swoja droga, to nie ma w tym nic glupiego. Facet zostal wezwany do usuniecia wad formalnych i musial to zrobic w ciagu 7dmiu dni, bo by mu sprawe zostawili bez rozpatrzenia. Mi sie raz zdazylo nawet wyslac niepodpisany skarge do NSA:-))))) To sie nazywa roztargnienie;-))))))
paciorus [ Annius Verus ]
ja zajmuje sie bardzo dziwna dziedziną w ktorej oplata przed nowelizacja wynosila 3 zl 1. a glupie jest w tym to, ze mozna udzielic pelnomocnictwa na rozprawie ustnie do protokolu i nie bedzie podlegalo zadnym oplatom no ale skad ma to wiedziec adwokat;-))) 2. rzecz w tym ze wlasnie nie na odwolaniu /to nie podlega oplatom/ tylko na pelnomocnictwie, wiec zaniechanie tej oplaty nie miałoby znaczenia procesowego bo sprawe i tak trzebaby rozpatrzyć jeden moj znajomy kserowal wyrok N(a)SA do potrzeb sluzbowych i zeby ochronic dane osobowe zamazal korektorem nazwisko drugiej strony zmiast zrobic to w kolejnosci ksero i zamaz zrobil odwrotnie i zamazal na orginale odpisu a potem zeskrobal i zrobil dziure;-))) po prostu rozstargnienie
fistik [ I'm FLASH'ed ]
widze, ze ciekawa dyskusja rozgorzala..... ;))
fistik [ I'm FLASH'ed ]
czemu tak umilkliscie.... ?
Attyla [ Legend ]
To co ty Paciorus - rzecznikiem patentowym jestes?
paciorus [ Annius Verus ]
attyla--> blisko, blisko dzial V ustawy 1998/155/1014 ;-))) to zeby nie ujawniac z duzo danych osobowych;-)))