GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaką macierozdzielczość monitora: SONDA

11.04.2004
00:27
[1]

Kozzie [ Konsul ]

Jaką macierozdzielczość monitora: SONDA

1280x1024 po raz pierwszy

11.04.2004
00:28
smile
[2]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Co, kupiłeś sobie nowy monitor? ;P

1024x768 na lcd :)

11.04.2004
00:35
[3]

Kozzie [ Konsul ]

nie kupiłem

11.04.2004
00:38
smile
[4]

Mr.Bungle [ Generaďż˝ ]

Sto.....gram:) po raz i jeszcze raz....może być?

11.04.2004
00:38
smile
[5]

PAW666THESATAN [ DP Jasio aka T-666 ]

ja mam 1024x768 no i niestety jest to maxymalna jaka obsluguje moj monitor :]

11.04.2004
00:39
smile
[6]

peners [ SuperNova ]

1024x768 niestety monitorek ma już 3 latka i to jest jego maksymalna rozdziałka

11.04.2004
00:40
[7]

fanlegii79 [ Konsul ]

1280x1024 na lcd, ale mam ustawione duze ikony i wieksza czcionke. No i do internetu uzywam mozilli, bo mozna latwo powiekszyc tekst.

11.04.2004
00:41
smile
[8]

Banananan [ Dezerter ]

http://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1845606... :)
1024 x 768... :)

11.04.2004
00:41
smile
[9]

zarith [ ]

1024*768, na 17' najlepsza

11.04.2004
00:42
smile
[10]

Mr.Bungle [ Generaďż˝ ]

"macierozdzielczość " w szpagacie 360 stopni ,ale za dwa lata Tony Hawk :) ....THE 900 :)))))))

11.04.2004
00:45
smile
[11]

Quicky [ Senator ]

1152 x 864 @ 85 Hz

Jak ja lubie takie watki :p

11.04.2004
00:56
[12]

cneyhaz [ Generał dywizji ]

800x600 (15)
1024x768 (17)

11.04.2004
01:00
smile
[13]

Ponczek [ Generaďż˝ ]

1024 x 768 --------- więcej sprzętowo nie dam rady ;) Monitorek wymięka. Ale nie wiem, czy to dobre rozwiązanie, bo wszystko maleńkie (14') ;)

11.04.2004
01:01
smile
[14]

piokos [ ]

kolejna debilna sonda, gdzie wyników nie poznamy nawet za 20 lat ??? :-)

ale jak chcesz to proszę:

1024 x 768 @ 85 Hz

11.04.2004
01:04
[15]

Cicha śmierć [ Master of Shadows ]

test (mam problemy z dodaniem jakiegokolwiek posta)

1024 x 768 @ 85 Hz

11.04.2004
01:09
[16]

rtomiczek [ Pretorianin ]

Wlasnie uzywam rozdzielczosc 1024x768, a monitorek ma 15 cali i uzywam go od 5 lat. Ale niestety powoli wymieka i bede musial kiedys kupic LCD 17" chyba firmy iiyama lub Samsung

11.04.2004
01:18
[17]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

1024 x 768
LCD
15'

11.04.2004
01:52
[18]

Orgasmatron [ ignoruj mnie ]

1024x768 @85Hz 17'

11.04.2004
01:54
smile
[19]

Chacal [ ? ]

jeśli ci to do szczęścia potrzebne:
1024 x 768 x +1

11.04.2004
02:04
[20]

loksp [ Pretorianin ]

1152 x 864

17 cali CRT

11.04.2004
02:08
smile
[21]

Mysza [ ]

Ja jeszcze nie rozdzielczyłem swojego... nadal jest dziewicą... :)

11.04.2004
02:15
[22]

ewelina_m [ secret ]

800 x 600 jak zawsze, nie wiem po co ludzie się ślepią w większej rozdzielczości i wczytują się w małe literki, ikonki.

11.04.2004
02:17
[23]

rg [ Zbok Leśny ]

1280x1024@85Hz - 19" CRT

11.04.2004
02:19
[24]

rg [ Zbok Leśny ]

ewelina >> 800x600? Hardcore... Spora czesc stron nie miesci sie nawet...

Poza tym jakie male literki? Gdzie sie wczytywac?
Komputer nie dla slepych.

11.04.2004
02:26
[25]

ewelina_m [ secret ]

buahaha większość ludzi ma 800 x 600 ale nie na tym forum...
pozatym wkurzają mnie takie szerokie strony, po co ludzie takie robią phi, ja robię strony dostosowane do 800 x 600 jak większość.
A co do wzroku, to przeczytam z drugiego końca pokoju, o!
mnie to dziwi i zawsze bedzie dziwić, nie lepiej se ulżyć, lepiej patrzeć niż się wpatrywać.

11.04.2004
02:29
[26]

Qbaa [ Generaďż˝ ]

co wy macie za 3 letnie monitory?
ja mam 6,5 letniego (sześcioipółletniego) LG 15' który obsługuje 1280x1024
ale i tak używam 800x600 ze względu na resztę kompa :)

11.04.2004
02:32
[27]

ewelina_m [ secret ]

aha, już se wyobrażam was z okularami, czyli już macie nie tak ze wzrokiem, szkła macie powiększające jak mikroskop i dlatego używacie 1000 na ileś. siedzicie nosem dotykając monitora i potem dziwne czemu macie taki wzrok. trzeba siedzieć conajmniej z metr oddalonemu.
i jeszcze jedno, przykładem jest To właśnie forum, dostosowane jak ulał na 800 x 600 ha!

11.04.2004
02:41
[28]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Spać dzieci, spać... sio.

11.04.2004
02:42
[29]

mikmac [ Senator ]

ewelina -->
to forum znacznie gorzej wyglada w 800 niz 1024, a jeszcze ladniej sie uklada w wyzszej...

Sam uzywam na jednym motku natywna 1280 na drugim 1600x1200 (miesci sie 4 razy tyle na ekranie na przy 800x600)
I nie nie sa to male literki - kwestia duzego i dobrego monitora.

11.04.2004
02:47
[30]

ewelina_m [ secret ]

ja mam duży, płaski i dobry monitor LG, dziwni jesteście, ale to wasza męka.

11.04.2004
02:56
smile
[31]

Adamss [ -betting addiction- ]

1024 x 768 - najbardziej wygodna, najbardziej przyjazna :).

11.04.2004
02:56
[32]

Immothep [ Errare humanum est. ]

1280x1024 --->

Monitor max 1600x1200@85Hz
IIYAMA 17' CTR

11.04.2004
02:56
smile
[33]

Quicky [ Senator ]

ewelina_m ---> big lol :) Mnie sie zawsze wydawalo, ze im wieksza rozdzielczosc tym lepiej... wiecej na ekranie sie miesci i w ogole... ale moge sie mylic :p

11.04.2004
02:57
smile
[34]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

ewelina - nie mów, że używasz 800x600 na monitorze 17" ???

11.04.2004
03:00
[35]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Yyyyy... tam mialo być CRT a nie CTR ;P

11.04.2004
03:00
[36]

ewelina_m [ secret ]

no jasne jak większość.
i tak mnie nie zdenerwujecie, ja spokojny człowiek.

11.04.2004
03:03
smile
[37]

Quicky [ Senator ]

BTW mam pytanko - czy odswiezanie 75Hz moze byc szkodliwe dla oczu?
Przy 85Hz na moim SyncMaster 755DF moge miec max 1152x864, a jednak wygodniej pracowaloby mi sie na 1280x1024...

11.04.2004
03:18
smile
[38]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

ewelina - ciekawi mnie jedno - jak doszłaś do wniosku, że większość ludzi tkwi jeszcze w rozdzielczości 800x600? Również ci mający monitory 17" :)
Robiłaś jakieś badania, sondaże?

Bo wiesz, ta tutaj sonda na GOLu może i jest głupim statsowaniem, ale jako-takie pojęcie daje, natomiast TY jedyne co potrafisz powiedzieć to: "większość i tak używa 800x600".
Jaka większość?
3 z 4 Twoich najlepszych koleżanek?
Oba komputery u Ciebie w domu?
10 z 12 komputerów w pracowni informatycznej w Twojej szkole?
Może jakiś konkrety?
:)

11.04.2004
03:19
[39]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Quicky - zdrowiej będzie dla Ciebie ustawić 85Hz (i wyżej)

11.04.2004
03:22
[40]

ewelina_m [ secret ]

tak mam, na wielu stronach www widziałam jak strona jest właśnie przystosowana do 800 x 600 i spotkałam się z wieloma sondami gdzie ludzie właśnie mieli tą rozdzielczość.
przepraszam, ale ja nie chcę oślepnąć, jak większość lubię większe rzeczy, przy 1000 na ileś czuję świat w komputerze tak oddalony, że musze wrócić do poprzedniego.

11.04.2004
03:29
[41]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

ewelina - to, że strona jest dostosowana do 800x600 znaczy, że autor chce umożliwić jej oglądanie w takiej rozdzielczości, niekoniecznie, że sam takiej używa.

A to, że dla Ciebie problemem jest stosowanie wyższej rozdzielczości - może znaczyć że z Twoim wzrokiem jest coś nie tak (odpukać).
Mam małego laptopa i pomijając, że 1024x768 jest jego natywną rozdziałką, nie wyobrażam sobie by walił mi po oczach 800x600 :)

Nawet mój ojciec, który do czytania zakłada okulary, czy matka (podobnie) - u siebie mają 1024x768 :) Ta rozdzielczość już staje się rozdzielczością standardową i nic tego nie powstrzyma :)

A 800x600 na 17" - podziwiam, ja nie potrzebuję czytać tekstu z drugiego końca pokoju.

11.04.2004
03:31
smile
[42]

Quicky [ Senator ]

ewelina_m ---> To, ze duzo stron jest przystosowanych do 800x600 nic nie znaczy. W tej chwili najczesciej uzywana rozdzialka jest 1024x768 (z tego co widzialem w roznych ankietach i statystykach), a coraz wiecej ludzi pracuje na wyzszych rozdzielczosciach, gdyz po prostu im wieksza rodzialka tym lepiej. Ja swoje strony dostosowuje do 800x600 ze wzgledu na to, ze sa jeszcze osoby ktorych monitory nie dzialaja w wyzszych rozdzielczosciach, bo szczerze mowiac z osoba myslaca w taki sposob jak Ty jeszcze sie nie spotkalem :)

11.04.2004
03:40
[43]

ewelina_m [ secret ]

nie przegadacie, lubię tą rozdzielczość, bo lepiej widać, siedzę dalej od monitora, tak że rękę mam na maxa wyciągniętą heh. wzrok mam bardzo dobry, nie noszę okularów i ich niepotrzebuję.

11.04.2004
03:45
smile
[44]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

ewelina -> poza tym masz jakieś dziwne podejście "nie przegadacie", "nie zdenerwujecie mnie" - czy ktokolwiek tu pisze w takim celu??? To jakaś wojna?

Rozdzielczości 800x600 nie widziałem na komputerze pewnie ze dwa lata i jestem niezmiernie zdziwiony (jak widać nie tylko ja), że ktokolwiek może uważać 800x600 za rozdzielczość podstawową w roku 2004 :)
Więcej - sądziłem, że ja ze swoim 1024x768 zaczynam odstawać.

Zresztą... GOLowcy pewnie dysponują odpowiednimi statystykami na ten temat (jeśli istnieje osobna wersja serwisu pod rozdzielczość 800x600) i może mogliby potwierdzić/zaprzeczyć Twojej teorii...

11.04.2004
03:47
[45]

ewelina_m [ secret ]

ja już tak mam.
a tą rozdzielczość widuję na wszystkich kompach, mało kiedy widziałam większą.
eee wy na tym forum jacyś dziwni jesteście.

11.04.2004
05:20
smile
[46]

SoulHunter [ Bad Boy ]

1280 na 1024 pikseli

11.04.2004
05:29
[47]

neXus [ Fallen Angel ]

1152 x 864 @ 75 Hz

jestem przyswyczajony do takiej z pracy w firmie na Photoshopie

11.04.2004
06:05
smile
[48]

Wiener [ Konsul ]

640 x 480 na monitorze 17
żeby lepiej było widać z końca pokoju.

11.04.2004
07:22
[49]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

1280x1024 17" LCD

11.04.2004
08:15
smile
[50]

Zgred [ Konsul ]

1152x864 17" CRT

11.04.2004
08:18
smile
[51]

davis [ ]

800x600 -jedyna rozsądna rozdzielczość na mój 15-calowy LG :)

11.04.2004
08:20
[52]

..:::Marbi:::.. [ I am Enjoy! ]

1024 x 768 @ 85 Hz. Maxymalnie mogę ustawić nawet 1600 x 1200, tylko że do tej rozdzielczości się porzyzwycziłem

11.04.2004
08:22
[53]

Zysio [ Konsul ]

1024x768 17'' - planuje mieć 1280x1024 :P

11.04.2004
08:23
[54]

@d@m [ ]

1024 x 768 @ 85 Hz

11.04.2004
08:25
smile
[55]

bebzoon [ bucydonna ]

1280 x 1024 - 60 Hz
LCD 17' EIZO FlexScan L557 & I'm happy MF... :)))

11.04.2004
08:46
smile
[56]

wysiu [ ]

320x240.
Wiekszosc gier (dosowych) w takiej rozdzielczosci dziala, nie wiem po co ludzie wiecej ustawiaja.. Niektore strony trzeba troche scrollowac na boki, ale mi to nie przeszkadza.

11.04.2004
08:52
smile
[57]

volve16 [ Konsul ]

Jak tak wszyscy sie chwala to ja tez:))
1280 x 1024 - 75 Hz
LCD 17,4' Belinea 101741

11.04.2004
08:54
[58]

ziute.k [ Junior ]

https://ranking.pl
tutaj jest wiele rankingow, jeden z nich pokazuje jaka rozdzielczosc jest uzywana najczesciej...

11.04.2004
09:00
[59]

iKzIvaeEr [ l33t ]

1280 x 1024 - 75Hz 17''

11.04.2004
09:12
[60]

Nurzyk [ mAstEr oF pUlpEts ]

1152x864

max.1600x1200
SONY CPD-G220 na NVIDIA GeForce4 MX 440

( karta-nic nadzwyczajnego, ale jestem z siebie dumny :] )

11.04.2004
09:26
[61]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

Nieźle się nawaliło statsiarskich wątków. Ale trzeba korzystać póki są ;)
800x600 i więcej nie chcę bo na mojej 15' prawie nic wtedy nie widać:)

11.04.2004
09:28
smile
[62]

PROSZATAN [ Apokalipsa ]

1024*768 na 17'

11.04.2004
09:40
[63]

Zdzisiek [ Generaďż˝ ]

1280 x 1024 na 19'

Samsung SyncMaster 959nf

na karcie Winfast GeForce FX 5950 Ultra :)

11.04.2004
09:45
[64]

Mo13 [ Pretorianin ]

1024x768 jak pracuję-gry odpalam w 1600x1200

11.04.2004
09:58
[65]

hctkko [ Firestarter ]

1152 x 864, karta zintegrowana (intel), monitor LG E700B Studioworks 17'

11.04.2004
10:16
[66]

sid86 [ Konsul ]

a co mi tam.... 1152x864

11.04.2004
10:16
smile
[67]

Erazor_XX [ give it to me baby! ]

1074 x 768 @ 75 hz (monitor 15 cali Daewoo) :)

+1

jak ja uwielbiam takie wątki !!!

11.04.2004
10:37
smile
[68]

owoc_pomarańczy [ Konsul ]

ja wlasnie zrobiłam 1280x 768
i 75 mHz

strasznie dziko ale fajnie chyba:))

aha 17' crt

jakies dlugie te litery:)))

11.04.2004
10:44
[69]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

1024x768@100

11.04.2004
11:02
smile
[70]

Xazer [ Centurion ]

1024x768 @ 75 troszku malo ale jak narazie starczy :) 15`LCD

11.04.2004
11:07
smile
[71]

Pvt. Creak [ Criav ]

już były takie wątki...

Smile 19"
max 2048x1536,
ale używam 1280x1024@85Hz

11.04.2004
11:22
smile
[72]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

1024x768x32 85mhz
wiekszej nie potrzebuję...

11.04.2004
11:24
smile
[73]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

oczywiscie tam ma być hz a nie mhz :P

11.04.2004
11:29
[74]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

1024x768x32 przy 60Hz , niestety moj 4 letni 15 calowy LGik wiecej nie wycaagnie , ale czytaem ze mozna powiekszyc rozdzielkie jakims sposobem , jacys kolesie walki jakies strzelali programami , i ze niby z 15 calowego zrobili tka jakby 19 bo rozdizleka byla 1900 iles tam :) Czytaliscie to tez moze ? :)

11.04.2004
11:33
[75]

axelek [ Konsul ]

1280x1024 75hz

nie nosze okularow, wzrok mam dobry, nie wpatruej sie tylko patrze ...

11.04.2004
11:49
[76]

Diabel86 [ Konsul ]

1600x1200 ale sprobuje jakos podkrecic karte (ktora ma mozliwosc wieksza) zeby przestawic na 2048x bo ta juz jest za duza dla mnie :)

i tez sie nie wpatruje tylko normalnie patrze z nawet duzej odleglosci :)

11.04.2004
12:42
[77]

Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]

1024x768 @ 100Hz - stara iiyama vision master pro '17. Maksymalnie obluzy 1600x1200, ale szkod wzroku :).

11.04.2004
12:53
[78]

rg [ Zbok Leśny ]

ewelina_m wrote:

"ja już tak mam.
a tą rozdzielczość widuję na wszystkich kompach, mało kiedy widziałam większą.
eee wy na tym forum jacyś dziwni jesteście."

Boze dziewczyno... Skad Ty jestes? Bede omijal gotyckim...
Masz jakies kompleksy ze twardo wierzysz w swoje 800x600?
Slepa jestes? Masz tak stara karte graficzna?
Uzywam 800x600 w szkole z powodu sprzetu.
Strony ciezko sie oglada, nie wspominaja o jakiejkolwiek pracy.
Odpal Photoshopa zeby cos naskrobac... I podziel sie wrazeniami... ;]

Poza tym jaka wiekszosc ma 800x600? Z Twojej grupy uderzeniowej Bravo Girl?
Straszna ignorantka jestes... Co z tego ze siedzisz z wyciagnieta maksymalnie reka? Wygodnie Ci tak?
Jak tez tak moge siedziec - dalej bede czytal bez problemu... Ale reka mi dretwieje.
Ustaw sobie jeszcze odswiezanie na 60Hz i wymiatasz...


owoc_pomaranczy ---> literki takie beda bo to jakas dziwna rozdzielczosc jest.
Stosunek rozdzielczosci powinien byc jak najblizszy 4:3.
Np: 1024x768, 1280x960 (IMHO wyglada beznadziejnie dlatego uzywam 1280x1024), 1600x1200.

11.04.2004
12:55
[79]

rg [ Zbok Leśny ]

Diabel - niestety, rozdzielczosci nie podkrecisz...
Poza tym musisz miec niezly monitor... B-)
Bedzie mial chociaz te 85Hz w 2048x? :P

11.04.2004
12:58
[80]

Father Michael [ Padre ]

ewelina_m -> dlaczego ludzie robia strony w 1024x768? bo to standard, nigdy nie zrobilem takiej w 800x600 i nie zrobie bo to sie z celem mija.

11.04.2004
12:59
[81]

Misio-Jedi [ Legend ]

rg --- > Jerzeli Ewelina_m używa monitora 15" to 800x600 w zupełności wystarcza, a nawet powiedziałbym że tak jest optymalnie. Wszystko zależy od przekątnej.

11.04.2004
13:05
[82]

Miszak [ Konsul ]

Do pracy w Windzie 1280x1024 a w grach to generalnie 1024x768

11.04.2004
13:08
[83]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

Misio-Jedi--> dokladnie. dla 15 cali optymalna jest rozdzalka 800x600, dla 17 1024x768, dla 19 1280x1024 i dla 21 1600x1200 - oczywscie mowa o monitorach CRT. Wiecej to w zastosowaniach, w ktorych ma sie do czynienia z tekstem, tylko meczarnia.

Father Michael --> przez bardzo, bardzo, bardzo dlugi czas standardem bylo wlasnie 800x600, a przed era monitorow 15 calowych nawet 640x480 - moze od niedawana strony robisz i nie wiesz .

11.04.2004
13:09
[84]

Miloszek_16 [ Kiślawa ]

1280 x 1024 x 85Hz
Dell P790

11.04.2004
13:24
[85]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

1280x1024 @ 100Hz.

11.04.2004
13:29
[86]

Father Michael [ Padre ]

Iceman_87th -> strony robie lat 5. Coz to ma do rzeczy ze standardem bylo 800x600, a jeszcze dawniej 640x480? Dla mnie liczy sie to, ze teraz jest 1024x768, idac takim tokiem myslenia powinienem robic strony zielone, albo brazowe, bo dawniej to byl standard monitorow. Owszem sa firmy i szkoly, ktore nadal uzywaja 800x600, ale ja robie strony, ktore kierowane sa do innych odbiorcow, ktorzy uzywaja min. 1024x768, bo taka rozdzielczosc moze wyswietlac kazda karta za 30 PLN i kazdy 15" monitor. 800x600 to juz przezytek.

11.04.2004
13:49
[87]

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

1024 x 768 @ 85 Hz

Belinea 105030

Nie sprawdzalem czy wiecej wyciaga ale moze kiedys sprawdze

11.04.2004
13:49
[88]

Big Money [ Senator ]

1152 x 864 @85Hz @32bity
Monitor to już ponad 4 letnia Nokia 447Zi ale działa bez zarzutu nadal.

11.04.2004
13:53
[89]

Trzepiskor [ SETH ]

1024x768 60hz
a tylko dla tego ze mam LCD

11.04.2004
13:55
smile
[90]

sapri [ ]

1024 x 768 @ 85Hz
monitor w podpisie :)

11.04.2004
13:56
smile
[91]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

Father Michael--> a czy ja Ci mowie zebys robil strony w 800x600 ? Mowie tylko ze bardzo dlugo standardem bylo 800x600 a z twojej wypowiedzi wynikalo, ze standardem bylo zawsze 1024x768. Swoja droga dziwie sie ze robiac 5 lat strony nigdy nie zrobiles strony w 800x600 - musisz miec zamozna klientele. Poza tym nie kazda pietnastka moze wyswietlic obraz zadawalajacej (pod wzgledem czestotliwosci odswiezania) jakosci w 1024x768, a na pewno nie potrafi tego kazda karta za 15 zl. A czy 800x600 to przezytek? ja nadal czasami uzywam tej rozdzielczosci - nie powiem w jakich zastosowaniach bo nie chce wywolac wojny :)

11.04.2004
14:10
[92]

jasiek12 [ Konsul ]

1024=768 @85

11.04.2004
14:16
[93]

Father Michael [ Padre ]

Iceman_87th -> hmm... widocznie albo ja cos zle napisalem, albo zle mnie zrozumiales, mam na mysli, ze teraz standardem jest 1024x768.
Zawsze mialem 1024x768 i jak zaczynalem robic strony to nawet sie nie zastanawialem, nad takimi rzeczami jak rozdzielczosc, dopiero w pozniejszych czasach bralem to pod uwage, no ale wtedy to juz na prawde 90% osob mialo 1024 lub wiecej.
Moja siostra jeszcze 3 miesiace temu uzywala mojego starego 166 MHz z karta S3Virge, ktora kupilem jej za 30 PLN na gieldzie. Uzywala 1024.
Do czego wykorzystujesz jeszcze 800x600?? :)

11.04.2004
14:18
smile
[94]

red_baron [ pVd ]

1024x768x32@85hz
na mojej 17" to jest zalecane i zupelnie wystarczy

11.04.2004
14:36
[95]

wi3dzmin [ Konsul ]

hehe no tak jak statsowac to statsować:)
1024*768 @ 85 hz bo wygodnie ładnie i tapetki łądnie wyglądają: )a więcej mój monitor nie wyciągnie :) ale długie czas używałem 800*600 ale stwierdziłem że za malo miejsca :) no i W photoshopie pracuje sie nieporównanie lepiej :)

11.04.2004
14:37
smile
[96]

Pvt. Creak [ Criav ]

ewelina_m ---> może na twoim 10" monitorku 800x600 jest dobre i widzisz wsztrtko... ja u siebie na 1280x1024 wszystko widze, nie mam problemów z porzeczytaniem z dalszej odległości, więc nie pisze, że większość ma 800x600, bo np. ja nie znam takich osób wszyscy mają >1024x768, a to, że ty masz 800x600 to nie sprawia, że powinny być robione strony dopasowane do 800x600...

11.04.2004
14:39
smile
[97]

akhkharu [ Konsul ]


1024x768 @ 85Hz
Do większości prac wystarcza :)

11.04.2004
15:03
[98]

ewelina_m [ secret ]

rg - zawsze miałam i mam 800 x 600, uważam że jes to standardowa rozdzielczość nie męcząca oczy. sprzęt mam bardzo dobry, kartę graficzną nową, także oczy. gadasz głupoty. mam duże biurko, a nie jak inni cisną się na małym blacie. ha, Bravo Girl nie czytam, raczej Bravo Sport.
Father Michael - oj, mało wiesz, większość stron przystosowana jest do standardu 800 x 600, tak było od zawsze.
i uważam że zarówno młodym, jak i starszym to odpowiada.
Misio-Jedi - 15 to ja miałam kilkanaście lat temu, monitor mam LG 17" F700B FLATRON.
myślę że jakbyście dzień w dzień siedzieli na 800 na 600 to tylko kwestia przyzwyczajenia, ja odkąd żyję i pamiętam że tak mam, na inną się krzywię.

11.04.2004
15:28
smile
[99]

cycu2003 [ Senator ]

1024 x 768

11.04.2004
17:36
smile
[100]

Father Michael [ Padre ]

ewelina_m -> no popatrz, a ja myslalem, ze ludzie od marketingu, z ktorymi ostatnio wspolpracowalem maja racje mowiac, ze 800x600 to juz przeszlosc... widac wiesz lepiej.

EDIT:
Tak jeszcze sprostuje troche, zebym znowu nie byl zle zrozumiany. Nie neguje tego, ze strony sa dostosowane do 800x600, bo sa, zgadzam sie. Chodzi mi tylko o to, ze jest to juz stary standard i teraz przechodzi sie na 1024x768, moim zdaniem calkiem slusznie.


Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-04-11 17:51:28]

11.04.2004
17:40
[101]

Garbizaur [ CLS ]

1024x768 monitor 17 cali LG

11.04.2004
17:47
smile
[102]

Quicky [ Senator ]

Zmienilem na 1280x1024 @ 75Hz

God save my eyes :)

ewelina_m ---> Kompromitujesz sie, mnie sie juz nie chce Ciebie przekonywac :)

11.04.2004
18:46
[103]

ewelina_m [ secret ]

to wy jesteście śmieszni, nawet mój ojciec się z waszych wypowiedzi śmieje jak mu to powiedziałam, a on to ma duży związek z komputerami.
po co taka duża rozdzielczość jej.

11.04.2004
18:51
[104]

wysiu [ ]

ewelina --> Kolejny raz sie osmieszasz. Nie gadaj na tematy, o ktorych nie masz pojecia.. Wyzej byl podany link do ranking.pl, 60% ludzi na swiecie (i ciut mniej w Polsce) uzywa rozdzielczosci 1024x768. Wystarczylo kliknac i poczytac. Ale chyba za duzo wymagam...

11.04.2004
18:52
[105]

ewelina_m [ secret ]

no bo pewnie te 60 % ludzi nosi okulary i to im nie przeszkadza <lol>

11.04.2004
18:54
[106]

karol1989 [ Pretorianin ]

1024x768 na Samsungu 17' , 100 hz

11.04.2004
18:57
smile
[107]

Arcy Hp [ Pan i Władca ]

1024x768 i zastanawiam sie nad większą .... ale czy to sie opłaca ?

11.04.2004
18:59
[108]

ewelina_m [ secret ]

opłaca się jak chcesz oślepnąć.

11.04.2004
19:02
smile
[109]

Arcy Hp [ Pan i Władca ]

ewelina <<<<<----- a czemu niby miałbym od razu ślepnąć ? :P

11.04.2004
19:04
smile
[110]

nutkaaa [ Żywiołak Ognia ]

1024x768 :)

11.04.2004
19:05
[111]

ewelina_m [ secret ]

bo byś musiał się wczytywać w te maciupeńkie ikonki i literki i coraz bliżej monitora byś siedział, ech, wasze zdrowie hehe.

11.04.2004
19:09
smile
[112]

bartek [ ]

1024x768 a wszystko mam wieksze niz Ewelina - i co na to Twoj wszechwiedzacy Tatus? Paradoks, czarodziej czy moze patrze przez szklo powiekszajace?

11.04.2004
19:11
[113]

ewelina_m [ secret ]

chyba nowa promocja poczwórnych szkiełek do okularów <lol>

11.04.2004
19:14
[114]

Kiss [ Konsul ]

1024 na 17''
Na komisji wojskowej stwierdzili ze wzrok mam jak zyleta:) wiec dla mnie nie jest to za wysoka rozdzielczosc:):)

11.04.2004
19:21
[115]

Plantator [ spamer ]


hmm... musze sprawdzić

11.04.2004
19:22
[116]

cicha woda brzegi rwie ... [ Konsul ]

1024x768

11.04.2004
19:28
[117]

slavo_cc [ Konsul ]

1024 x 768 @ 100 Hz, płaski CRT 19"

11.04.2004
19:33
[118]

TeadyBeeR [ Legend ]

800x600@72Hz - 14" Goldstar
1024x768@100Hz - 17" LG Flatron

11.04.2004
19:35
smile
[119]

Rubaszny_Rabarbar [ Pretorianin ]

Mam 15' i roździelczość w dołsie jest 1024 / 768 a w grach to różnie bywa :)
Czekam na 17'

11.04.2004
19:40
smile
[120]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

ewelina_m ---> A czy na kartce papieru też smarujesz takie gigantyczne litery, by móc je odczytać z końca pokoju?

11.04.2004
19:42
[121]

Nurzyk [ mAstEr oF pUlpEts ]

ale za to że masz 800x600 masz pewnie zwinne palce od kręcenia tak tym scrollem

11.04.2004
19:43
[122]

ewelina_m [ secret ]

tak, dlatego zużywam 2x po 500 arkuszy papieru do drukarki dziennie.

11.04.2004
19:45
[123]

KingSize_ [ Pretorianin ]

monitor 17' , 1024x768.

11.04.2004
19:57
[124]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

1280 x 960 @ 85Hz przy 21"

11.04.2004
22:04
[125]

Plantator [ spamer ]


ewelina_m --> to nie wiesz że wielkość czcionek można ustawić niezależnie od rozdzielczości?

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.