--> Archiwum Forum
tomirek [ ]
Avast kontra Norton Antivirus
Od kilku miesiecy uzywam DARMOWEGO antywirusa Avast. Calkiem milusi program. Wydaje mi sie, ze niczym nie ustepuje Nortonowi. Ba! Ma nawet kilka przydatnych opcji wiecej w porownaniu do konkurenta z Symantecu.
No i odbierajac poczte zauwazylem dziwna rzecz (na screenie). Nie wiem czy Norton ma klopoty z rozpoznawaniem wirusow w spakowanych archiwach czy gosciu nie mial aktualnej bazy wirusow ale wyglada to ciekawie :)))
Quicky [ Senator ]
Avast r0x... codziennie sciaga mi aktualizacje bazy i jest calkowicie darmowy, oraz co najwazniejsze - skuteczny... no i to kolejny program, ktorego moge uzywac w 100% legalnie :D
piokos [ ]
Avast często się myli w przeciwieństwie do NAV'a
EMILL [ II w SS-NG / Techniczny ]
tomirek --> tam jest wirus, ten mail i logo Symanteca to dla zmyly, nie uzywam Nortona a tez dostaje te maile, to kolejna mutacja tego badziewia, co sie tak ostatnio rozlazlo po necie, wszystko po to, zeby nabrac ludzi
tomirek [ ]
piokos --->>> hmmmm.... mam zupelnie odmienne zdanie na ten temat. Zeby bylo smieszniej po odinstalowaniu Nortona i zainstalowaniu Avasta ten ostatni znalazl mi 3 trojany i 2 wirusy o ktorych Norton nie mial zielonego pojecia hehehehe (na szczescie wirusy byly w archiwach, ktore mialem na dysku ale nie uzywalem ani razu)
tomirek [ ]
EMILL --->>>> wobec tego fajna sciemka :) W sumie calkiem niezly pomysl, zeby zarazic czyjegos kompa :)
piokos [ ]
tomirek -----> z tym się zgodzę. NAV przegrywa z Avastem pod względem wykrywalności w plikach o trudnym dostępie (archiwa , skompresowane self exeki) dokładnie to na fotce teraz zobaczyłem :-)
Mysza [ ]
Podpisuję się pod opinią Tomirka... programik jest przede wszystkim darmowy, skuteczny i jesli nawet czasem "nadwrażliwy" to wolę żeby wywalił mi 30 "niewinnych" maili, niż przepuścił jednego z jakims cholerstwem... od pół roku zero problemów z wirusami... no i co najważniejsze: programik naprawdę minimalnie obciąża system w przeciwieństwie do zasobożernego NAVa...
Bregan a.k.a. Czapajew [ Senator ]
Ja mam NAV 2004 Professional, kiedys uzywalem Avasta (mlody i glupi bylem ;)) i teraz widze roznice. W Nortonie mam nie tylko czeste aktualizacje bazy wirusów, ale rowniez dodatkowe narzedzia do przywracania i bezpowrotnego kasowania plikow. Czesty LiveUpdate, skanowanie emaili, blokowanie skryptów i wiele wiele innych ciekawych funkcji :) Moim zdaniem z NAV moga konkurowac tylko Mks_vir i Antivirenkit.
klod____ [ Generaďż˝ ]
tez uzywam avasta - i narazie jestem zadowolony - ale poczekamy zobaczymy ;)))
z darmowych - polecam outpost - niezly firewall
Banananan [ Dezerter ]
Heh, kiedyś miałem tego Avasta przez jeden dzień i z tego co zauważyłem to włącza się go samemu i nie ma autostartu. Nie wiem czy dobrze patrzałem, ale nie ma w nim chyba skanowania plików w czasie rzeczywistym. Wie ktoś coś o tym? :)
tomirek [ ]
Banananan ---->>>> Avast wlacza sie przy stracie (choc jak kazdy program mozna w msconfigu to wylaczyc), ma skanowanie plikow w czasie rzeczywistym
Bregan a.k.a. Czapajew --->>> poza narzedziami do kasowania i przywracania plikow (pewnie ci chodzi o nortonowska ochrone kosza, ktora tak naprawde tylko blokuje miejsce na dysku i jest przeznaczona raczej dla roztargnionych uzytkownikow, ktorzy nie patrza co wyrzucaja) w Avascie masz praktycznie te same funkcje co w NAV + kilka innych bardzo przydatnych np badanie dysku w czasie dzialania wygaszacza, funkcja VRDB, ktora w skrocie polega na tym, ze Avast zapisuje w malym pliczku stan plikow na kompie i w razie infekcji nowym wirusem, ktory sie przeslizgnie na podstawie info z tego pliczku przywraca wszystko do stanu sprzed infekcji, jak ktos uzywa programow p2p to w avasicie jest rowniez opcja skanowania na bierzaco pobieranych plikow (nie czekajac az sciagnie sie caly)
A akurat porownanie MKSa do Nortona jest troszke nad wyrost, MKSowi dlaeko jeszcze do produktow Symanteca :)))) Choc MKS tez jest niezly :)
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
właśnie mam zamiar ściagnąć avasta...
czy to dobry pomysł?
kiedyś, przy próbie odinstalowania antywira siadł mi system ( dr. web sux! ;-))
nie chcę mieć podobnych problemów...
a o avaście słyszalem wiele dobrego...
czy warto?
i jeszcze jedno...
wersja 4 home jest w pełni freeware? bo na pcwk piszą, ze to 60 dniowa testówka ( pisze tak tylko przy wersji z jakimś numerkiem - i ta jest po polsku, informacji o ograniczeniu nie ma przy wcześniejszej wersji angielskiej )
iKzIvaeEr [ l33t ]
Hehe a wlasnie chcialem zakladac watek "Ktory antyvir najlepszy?" :D Ostatnio mialem NAV'a, ale cos mi nie wykrywal wszystkich wirusow (mial najnowsza baze danych), mks online znalazl kilka.... No, zobaczymy jak ten programik sie sprawdzi
Torax [ Centurion ]
NAV w zeszłym roku był najlepszy ale NAV2004 ma sporo dziur przepuszcza masewirusów i to jest niestety problem
Avast jest OK :)
Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]
a propos mojego drugiego pytania - jest hyba darmowy po rejestracji?
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
sam uzywam avasta od jakiegos czasu, bo skonczyla mi sie licencja na NAV a kaski na nowa nie mam.
iKzIvaeEr--->miales NAV wiec zapewne znalazl ci sporo wirusow w mailach. Zaloze sie, ze czesc z nich zostala w kwarantannie, a MKS znalazl ci pliki kwarantanny NAV. Wiele osob sie na to nabiera (edukacja komputerowa w naszym pieknym kraju jest mizerniutka niestety ), bo maja NAV, potem przeskanuja MKS-em i zaskoczenie - ja mialem tyle wirusow? Ale ten NAV jest do kitu. W rzeczywistoscie spelnil doskonale swoje zadanie. Zanim wiec ocenicie jakikolwiek program pomyslcie dwa razy czy aby na pewno wszystko wiecie.