--> Archiwum Forum
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
Pomysł głupi, okrutny, ale może skuteczny ;)))))
Szkoda że wystepuje z takim pomysłem ale zaczyna się na Go szeżyć anarhia .
Wnoszę więc do naszego senatu postulat o wprowadzenie filtra ignorowane
w którym to moglibyśmy ustawić ignorowanie osób które zakładają głupie wątki
(kara jakaś musi być)
w filtrze można by było ustawić takze ignora na wypoiedzi bądz same wątki
Dziękuję za wysłuchanie.
Genio [ Konsul ]
kolejny glupi bardzo dobry pomysl :))
MarCamper [ Generaďż˝ ]
Dokładnie tak, bardzo głupi i bardzo dobry pomysł, jestem za (a nawet przeciw) ;))
wow222 [ Pretorianin ]
Jestem za oburącz i obunóż (szczególnie że sam wspominałem wcześniej o filtrach). Chciałbym żeby ktoś z administracji powiedział jasno czy "dasie" czy "niedasie". I aby być w temacie: głupie jak cholera, ale jakie praktyczne... :)
Adamus [ Gladiator ]
Jestem za i podpisuję sie obiema rękoma pod pomysłem Awszerszena. To co się ostatnio dzieje na forum zaczyna być denerwujące. Mam coraz mniejszą ochotę tu zaglądać, jak widzę te nowe idiotyczne wątki co niektórych panów, ewentualnie ich wypowiedzi w watkach mnie interesujących (nawet jak nie mam ochoty czytać takiego spamu i tak same wchodzą w oczy). Wydaje mi sie że nie będzie wielkim problemem założenie wspomnianego filtra. SOUL --> CORAZ WIĘCEJ LUDZI MA DOSYĆ CO NIEKTÓRYCH KLIENTÓW ODWIEDZAJĄCYCH FORUM GO. NIECH WYPISUJĄ BZDETY, ALE DLACZEGO INNI MUSZĄ TO WIDZIEĆ? Rzadko mieszam sie do tego typu dyskusji, ale juz nie wytrzymałem!!!
rothon [ Malleus Maleficarum ]
Pojdzmy dalej - Admini patrzyliby kogo najczesciej ludzie filtruja i potem robiliby liste tych, ktorych nikt nie chce czytac. Dobre nie?
Genio [ Konsul ]
moze inaczej - kazdy wytypuje gostkow ktorych nie trawi, oglosi to na specjalnym watku a admini uwzgledniajac wiekszosc glosow wawala na zbity pysk - mozna sie posunac dalej... cos takiego mozna by oglaszac 1 na tydzien w jakim dowolnym dniu np piatek - po pierwszym wywaleniu mozna wrocic, ale dopiero po tygodniu banicji - 2 wywalenie rownaloby sie z opuszceniem forum na wieki wiekow... to by byla anarchia - :) ale swietny durny pomysl mi sie ulagl :))
MarCamper [ Generaďż˝ ]
genialne!!! A potem można by tych najgorszych "grzecznie wyprosić" (czytaj zablokować IP) czy coś takiego :)))
MarCamper [ Generaďż˝ ]
To było do wypowiedzi rothona
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
Tak i powstała by czarna lista tylko jak ktoś miałby się z niej wydostać? to jest jedyna niedorubka pomysłu poprostu skąd byśmy wiedzieli że klijent nadaje się do powrotu do naszego spoleczeństwa i poddał się pełnej resocjalizacji.
rothon [ Malleus Maleficarum ]
Ja mam nadzieje, ze wtedy sami by odeszli. No chyba tyle ambicji to ma kazdy.
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
też do rothon
Genio [ Konsul ]
awersz- po perwszym wywaleniu - wraca po tygodniu - 2 wywalenie oznacza brak powrotu na forum chcac pisac bzdury musisz sie liczyc z tym ze bedzie cie to drogo kosztowac - poza tym w ciagu tygodnia moga wyleciec max 2 osoby - to bedzie tez odstraszalo przed durnymi postami
MarCamper [ Generaďż˝ ]
Mozna by zrobić tak, ze czarna lista objmowała tylko ostatni miesiąc, jesli ktos by był grzeczny przez miesiąc, lub się nie udzielał, wypadł by z czarnej listy
MarCamper [ Generaďż˝ ]
Mozna by zrobić tak, ze czarna lista objmowała tylko ostatni miesiąc, jesli ktos by był grzeczny przez miesiąc, lub się nie udzielał, wypadł by z czarnej listy
rothon [ Malleus Maleficarum ]
No wszystko zalezaloby od tego, czy przekonali uczestnikow do nie odfiltrowywania ich textow (mailami, ha, ha). Wtedy automatycznie schodziliby z listy. Albo inaczej - karencji byloby np. tydzien, potem powrot i albo sie zresocjalizowal, albo znou out.
rothon [ Malleus Maleficarum ]
MarCamper--> wpadlismy na podone rozwiazanie w tym samym momencie :-))
Majin [ Generaďż˝ ]
Pomysl moze i niezly, ale przypomina mi troche swieta inkwizycje, ktora palilaby na stosie wszystkich posadzonych o magie (czyt. pisanie glupich watko ;)) Problem w tym ze cos takiego byloby swietnym sposobem na wywalenie kogos nielubianego. Nie twierdze, ze na tym forum sa ludzie msciwi, czy cos, ale jak wiadomo kazzdy ma czasem zly dzien. Inna sprawa to problem ze zmiennym IP. I jak takiego wywalic ? A, jeszcze jedno. Przeciez nicki mozna zmieniac dowolnie, wiec gdy ktos wpadnie na czarna liste zmieni nicka i dalej bedzie pisal glupoty. Reasumujac pomysl niezly, ale tylko wtedy gdy wszystkie poczynania w tej dziedzinie beda obserwowali admini. Sorry, za bledy, ale lece do szkoly i sie spiesze. Pozdr. Majin
rothon [ Malleus Maleficarum ]
Co do inkwizycji, to moj tytul nie zostal nadany bez powodu :-)))))))
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
Czyli najpierw zawieszenie potem wykluczenie ale pozatym prefekci musieli by być obiektywnymi sędziami a zarazem adwokatami zawieszonych byśmy nie padali ofiarami oszustw poprostu przed wykluczenie zakladano by wątek na temat występków osobnika i w nim podawane by były zażuty i linki do wypowiedzi bez sensu (przydałaby się możliwość wstawienia kilku bądz kilkunastu linków)
Magini [ Legend ]
Majin - jak to wyrzucac posadzonych o magie?! ;)
Majin [ Generaďż˝ ]
Magini --> to tylko takie porownanie, nic osobistego ;))))) LOL
Magini [ Legend ]
a, rozumiem :)
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
I to prefekci decydowali by o ostatecznej karze czyli wykluczeniu bądz wprowadzimy jakiś chaniebny tytuł np. niewierny
Mohrven [ Pretorianin ]
Adamus ---> Święta Prawda. Ja kiedyś byłem na formu codziennie i z wielką przyjemnością czytałem i uczestniczyłem w dyskusjach (nawet jeśli nie zabierałem głosu nazbyt często). Teraz niestety to się zmieniło i to bardzo!!! Nie mam ochoty czytać bzdur i wzajemnych przepychanek. POWIEDZMY JASNO I WYRAŹNIE: FORUMOWYM SKRYTO-SPAMEROM MÓWIMY - NIE!!!!
Soulcatcher [ Prefekt ]
moja rada, nie odpisujcie na posty które was denerwują tematem filtrowania użytkowników azjmiemy się najwcześniej za 10 dni
Genio [ Konsul ]
jest jednak jakis odzew :)
leo987 [ Senator ]
co to za głupoty tu wypisujecie koledzy ? cenzurowanie wątków głupich ? a jakie są kryteria zakwalifikowania do tego grona ? pierniczenie w bambus , Soul ma rację jak nie chcesz odpowiadać na głupi wątek to nie odpowiadaj, a nie jakieś filtrowania. Co za bzdura. Co za facet to wymyslił ? awszerszen - no tak... i Adamus tez przyklasnął ? ja pierniczę, ale wam sie w głowach namieszało, jeju......
Adamus [ Gladiator ]
Leo --> Do wątków pewnych gości nie zaglądam. Tylko że jak jak taki ktoś pcha sie wszędzie tam, gdzie go nie posieja i wygłasza idiotyzmy na tematy nie związane z dyskusją, samo to wpada w oko. Dlatego chyba mogę mieć mozliwość wyłączenia np. Leo987 :-))) i nie czytania jego postów?
leo987 [ Senator ]
Adamus--> popatrz na klase Rysława. Mógłby sie włączyć niejednokrotnie w dyskusję, i pewnie nie raz go rece swędzą by coś napisać, ale nie...spokojniutko na chłodno nie robi tego i dobrze na tym wychodzi, poniewaz jego uwagi są trafne i na temat, a nie pisane w goraczce i pod wpływem chwili. Soul również na to zwracał uwagę. ja ich posłuchałem i teraz to stosuję. I wiesz co? Jest super :))) A jak Ci leo987 :))) przeszkadza to nie odpisuj na moje teksty i tyle :)))) (nie mam poważnej miny i nie odbieram twych postów z obrażoną mnią, a piszę to po to bo nie widzisz mojej twarzy :)))))
Void [ Gladiator ]
Adamus, leo---> Uch, aż iskry poszły... Spokojnie, Panowie, gdyż tego rodzaju kótnie i tak nic nie dadzą. Myślę, że i jeden i drugi ma rację, ale proponuję przeczekać te kilka dni. Nie tak dawno Soul obiecywał, że pojawi się chat i wtedy na pewno część ludzi, bardziej zainteresowanych towarzyskimi pogaduszkami niż dyskusją o grach, odejdzie z forum. Wówczas powinny powrócić czasy bardziej merytorycznych rozmów. Plonkowanie, filtrowanie raczej nie da żadnych efektów, przecież zawsze można zmienić nicka i pisać znów głupoty do woli (tzn do wkurzenia admina). Myślę, że drugim dobrym pomysłem byłoby odhaczanie pewnych rodzajów wątków: np. nie interesuje mnie dragon court, odznaczam ten wątek i już go nie widzę. Może gdyby utworzyć coś w rodzaju: "towarzyskie" czy też "rozmowy o niczym" wówczas nie byłoby konieczne oglądanie niektórych wątków.
Prestidigitator [ Konsul ]
Też wydaje mi się, że najlepsze rozwiązanie to ignorowanie bo ci co wypisują głupoty i tak to będą robić pod inną ksywą (na takich nie ma rady), a opcja filtrowania przysporzy tylko problemów Prefektom.
kiowas [ Legend ]
Majin --> a propos inkwizycji. Ostatnio w Guinessie wyczytalem, ze przez trzy wiekispalono ich tylko nieco ponad 200 tysiecy. Wiec w zadnym razie nie mozna tu mowic o okrucienstwie...:)))))))
Adamus [ Gladiator ]
Void --> My z Leo tylko wymieniamy poglądy na stopie przyjecielskiej (nawet lubie tego upierdliwego marude) i nawet jak to wygląda groźnie, niczego złego nie niesie (raz mi sie nawet udało Leo oszukać że sie obraziłem :-)))))). Leo --> Czy widzisz zebym się włączał w tego typu dyskusje? (a mógłbym i miałbym dużo do powiedzenia, tylko po co?). Natomiast, niestety ale przeszkadzają mi wypowiedzi nie na temat i na pozimie umysłowym rozwielitki, jakie niektórzy osobnicy umieszczają w interesujących mnie wątkach. Dlatego chyba mogę mieć możliwość odfiltrowania tego typu spamu?
wow222 [ Pretorianin ]
Ty. Leo---> o co chodzi z Rysławem? I z Twoją karierą? Prośby o niepisanie bzdetów nie działają w przypadku osobników "których mam na myśli". Filtrowanie użytkowników (lub ręczne "odznaczanie" wątków) byłoby praktyczne - ile razy otwierasz strone, a tam połowa ekranu to seriami walone "zielone" wątki usabla, myszy czy innych, niedocenianych w domu i na podwórku.
leo987 [ Senator ]
wow222--> juz ci mówię o co chodzi z karierą i z Rysławem. Moje poprzednie posty będące delikatnie mówiąc "atakami" na przedstawicieli dystrybutorów i ludzi z branży spotkały się z chłodnym przyjęciem. Po rozmowach z Soulem i Rysławem dotarło do mnie, że ludzie piszą sobie na tym forum, by miło i przyjemnie spędzać czas, a nie gardłować i wnerwiać się na innych. Skoro więc taka jest idea tego forum, to ja to szanuję. Ponad to chciałbym pracowac w branży rozrywki komputerowej, jako recenzent lub inny gość, i jak wiesz wazelina w tym przypadku jest bardzo pożądana i pomocna. Mówiąc prościej: wolę wchodzić do dupy i pracować niż żebrać na ulicy. Być może jesteś jeszcze młody i taki światopogląd Ci nie odpowiada, ale może za parę lat wspomnisz moje słowa (choć wcale ci tego nie zyczę)..na ale to już inna historia... pozdrawiam :))))
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
przypominam barddzo stary wątek by pokazać że nie ma sposobu żeby z tym walczyć
erav [ Senator ]
pomysl jerst moze i dobry , ale koszt jego wdrozenia moze sie okazac zabojczy dla forum...za duze obciazenie...niestety :-(
Morbus [ - TRAKER - ]
nie chcialo sie mi czytac tych wszytskich teksow przeczytalem pierwszy ... i jestem za !! wtedy kazdy bezporoblemowo moglby uniknac klopotow z "kolosami"
Regis [ ]
A ja bym z tego nie korzystal, bo co za sens czytac co 2 post w temacie :)
NicK [ Smokus Multikillus ]
To tylko jedna ze spraw które nigdy nie doczekały się rezlizacji, pewnie i dobrze :)) BTW - te 10 dni Soula to trochę się przeciągnęły ;PPP
Lindil [ WCzK ]
Siódmy czerwca? SIÓDMY CZERWCA ZESZŁEGO ROKU???????? A ja myślałem, że to ja wiecznie niezadowolony jestem;) Wtedy to forum było rajem na ziemi, w porównaniu z tym, co wyrabia się tutaj ostatnimi czasy....
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Powiedzialbym, ze filtrowanie moze byc niemozliwe technicznie, ale to tylko moje zdanie
erav [ Senator ]
==> Fudoshin jest mozliwe technicznie , ale spowodowaloby ogromne obciazenie systemu :-(
Lophix [ Lege r ]
Jest i widzialem juz cos takiego na forum. Ale pomysl dla mnie i tak nietrafiony...