GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nowy rekord prędkości samolotu

28.03.2004
13:34
smile
[1]

kiowas [ Legend ]

Nowy rekord prędkości samolotu

Jaki sens ma bicie takich rekordow? Pomijaja fakt, ze potrzeba bylo rakiety by wystartowac ten samolocik, ktory polatal sobie cale 10 sekund, a cala przyjemnosc kosztowala pewnie grube miliony dolarow - co tym ludziom dala swiadomosc, ze latawiec bez zalogi 'wyciagnal' 7 machow?
Ukoilo to ich poczucie dumy czy chcieli przejsc do historii?

Jak dla mnie wszelkie tego typu przedsiewziecia to szczyt nonsensu i marnowanie kasy.

28.03.2004
13:37
smile
[2]

..:::Marbi:::.. [ I am Enjoy! ]

A to przecież ja go skonstruowałem ;]

28.03.2004
13:43
[3]

merkav [ Aguś ]

Technika musi isc do przodu...

28.03.2004
13:47
[4]

Kłosiu [ Senator ]

Kiowas --> technika musi isc do przodu. Przez takie proby rozwija sie technologie, konstrukcje, naped itp. Konstruktora silnika spalinowego albo braci Wright tacy ludzie jak Ty tez pytali czy nie szkoda im sie babrac w zelastwie i pieniadze w tym topic :P

28.03.2004
13:53
[5]

kiowas [ Legend ]

Taaa, technika musi isc do przodu....
Takie motto mieli od dziesiecioleci naukowcy z NASA, ktorzy obecnie sami zastanawiaja sie czy aby zbyt pochopnie nie wydawali miliadow dolarow na badania, ktore nie przynosza spodziewanych rezultatow.

Poza tym taka technika przewaznie prowadzi do wyscigu zbrojen czego przyklady mielismy juz nie raz. Za nowe narzedzia usmiercania serdecznie dziekuje.

A w zdrowy rozsadek ludzki jakos nie wierze - nawet w USA liczy sie kasa i mozliwoac jej wydebienia na rozmaite, nie zawsez sensowne badania.

28.03.2004
13:56
smile
[6]

cycu2003 [ Senator ]

maja kase wiec nia rzadza

28.03.2004
14:00
smile
[7]

tomirek [ ]

kiowas --->>> jakby wszyscy do tego tak podchodzili to dalej biegalibysmy w skorach z maczugami w lapkach....

28.03.2004
14:00
smile
[8]

wich3r [ Sprzedam nerkę ]

Po co się tak podniecać? Czy to za nasze podatki zbudowano tą maszynkę? Chyba nie więc gówno nam do tego!


P.S
Fajne to :P >>>>>>>>>

28.03.2004
14:01
[9]

Storm Shadow [ Semper Fidelis ]

To nie jest rekord predkosci a testy silnika strunieniowego. Który w przyszłosci bedzie miał zastosowanie w samolotach.
I to nie jest zaden wyscig zbrojen, a ma to swoje cywilne podwaliny.

28.03.2004
14:01
[10]

kiowas [ Legend ]

wich3r ---> my sie nie podniecamy, a dyskutujemy :)


tomirek ---> latanie za mamutami i ciaganie panienek za wlosy to nie taki zly sposob zycia :)))

28.03.2004
14:03
[11]

earthquake [ Konsul ]

7 machow to wcale nie jest tak szybko ;-)
Na mnie wieksze wrazenie zrobił wiadomosc o pocisku wystrzelonym z broni elektromagnetycznej "rail gun" w Iraku i ktory przestrzelił Abramsa na wylot ;-)

28.03.2004
14:03
smile
[12]

tomirek [ ]

kiowas --->>> W sumie tak. Tylko, zeby do tego internet byl :) No i kompy. to moge pobiegac za mamutami :)

28.03.2004
14:06
[13]

Fett [ Avatar ]

zief. polata pozniej taki samolot 10 lat rozbije sie i bedzie jak z Concordem :)

28.03.2004
14:06
[14]

kiowas [ Legend ]

brzydki potworek ---> skoro nie moje pieniadze to mam trzymac gebe na klodke?

A Amerykanie narzekaja i owszem. Senat juz planuje obciecie dotacji dla NASA, ktora systematycznie przewala kase na niepotrzebne i zbyt drogie projekty.

Nie twierdze, ze takie projekty do niczego nie prowadza. Ale czy naprawde nie moznaby tych pieniedzy przeznaczyc na inne, bardziej potrzebne badania (chocby szczepionka na AIDS - niby prosta rzecz, a tyle lat juz sie nad tym mecza).

28.03.2004
14:09
smile
[15]

kiowas [ Legend ]

A co, planujesz zostac oblatywaczem ponaddzwiekowcow?

28.03.2004
14:10
[16]

Kłosiu [ Senator ]

Szczepionka na Aids nijak nie przyczynia sie do rozwoju ludzkosci ;-)

28.03.2004
14:11
[17]

FAJEK [ CD Projekt ]

kiowas ---> zupelnie sie nie zgadzam... na pierwszy rzut oka wyglada to jak marnowanie pieniedzy, ale tak naprawde to swietny sprawdzian i ped ku wynajdywaniu nowych rozwiazan, wytrzymalszych materialow, etc... po co leciec na ksiezyc skoro z ziemi i za pomoca probnikow dowiemy sie rownie wiele jak lecac tam zalogowym statkiem? po co scigac sie z innymi i tworzyc tranzystor wielkosci 4 atomow skoro to do niczxego nie prowadzi? otoz prowadzi, bo kiedys takie tranzystory beda w procesorach...

to o czym napisales to ped ludzkosci do lepszego, rozwoj, motywacja... dzieki bogu, ze mamy wlasnie taka nature, bo pewnie dzis schodzilibysmy z drzew...

28.03.2004
14:12
[18]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

kiowas--> Przypomne lekcje ekonomii - dawanie pieniedzy potrzebujacym jest biegunowo odlegle od napedzania koniunktury. Jezeli taka wskazowka ci nie wystarczy, doprecyzuje o co w tym wszystkim chodzi. Swoja droga, kogo jak kogo, ale ciebie o taka naiwnosc nie podejrzewalem.

28.03.2004
15:03
[19]

kiowas [ Legend ]

Za grosz idealizmu w tych ludziach.........:)

rothon ---> rozumiem ped czlowieka do wiedzy i zaspokajania swoich potrzeb. Marzy mi sie jednak czasami, zeby te ekonomicznie sluszne poglady na obrot pieniadza w gospodarce dalo sie kiedys przeolzyc na wymierne korzysci dla tych, ktorzy obecnie nie czerpia z globalnego kociolka. Niestety to chyba tylko moje mrzonki.

I na koniec - czy naprawde uwazacie, ze wszelkie inwencje ludzkie przekuwane byly w historii na realne dokonania? Ten projekt, jak i wiele innych, moze okazac sie kompletnym niewypalem (a moze i nie). jak bedzie, czas pokaze.

28.03.2004
15:10
[20]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

kiowas--> Alez one sie caly czas przekladaja. Tyle, ze ty jestes za miernotami, ktore nic nie dajac wciaz czegos potrzebuja, a ja za tymi, ktorzy tworza cos, co nazywamy wartoscia dodana. Zdolnosc abstrakcyjnego myslenia miernot jest tak niewielka, ze nie potrafi owa miernota wyobrazic sobie, ze rozwoj to cos zupelnie innego niz wydawanie pieniedzy na zarcie. Potrzebujacy mowisz... taaaa, ja tez jestem potrzebujacy, potrzebuje szybkich samolotow. ty mowisz o zaspokajaniu potrzeb fizjologicznych, a ja mowie o tym, ze nie zamierzam rownac do najgorszych. Do potrzebujacej czerni, ktora starasz sie wysunac na czolo rodzaju ludzkiego.

28.03.2004
15:17
[21]

kiowas [ Legend ]

rothon ---> to co proponujesz? Wystrzelac te miernoty czy zagazowac? Skoro nie bedziemy im pomagac to po co maja sie nam, inteligentnym i bogatym, paletac pod nogami.

Przede wszystkim jestem za soba, nie za innymi. Ale odmiennie od ciebie uwazam, ze owoce jakie zebrala przez wieki ludzkosc naleza sie wszystkim (oczywiscie w odpowiednich proporcjach, zeby nie posuwac sie do absurdu). Czy mamy czerpac korzysci z naszych wynalzkow nie dopuszczajac do nich chocby krajow Trzeciego Swiata czy Czarnego Ladu tylko dlatego, ze ich mieszkancy nie chca lub nie potrafia sobie samym poradzic? Widze, ze marzy ci sie scenariusz wielu filmow sci-fi gdzie kilkudziesieciotysieczna kasta najbardziej wplywowych ludzi swiata bedzie rzadzila z zamknietych enklaw cala reszta motlochu, rzucajac im od czasu do czasu ochlapy ze swego stolu.
Moze to dla ciebie nic nie znaczy, ale dla mnie czlowiek jest jeden - ani lepszy ani gorszy.

28.03.2004
15:25
smile
[22]

Adamss [ -betting addiction- ]

Po co nam to ?
A po to, żeby ludzie się pytali :).

Jak dla mnie jak ktoś naprawdę chciał zbudować coś takiego, pobić tym czymś rekord predkości i to zrobił to powinniśmy podzielać jego szczęście nawet nie wiedząc o co w tym dokładniej loto ;]. W końcu to ludzie, którzy mieli jakiś "nietypowy" cel i dokonali tego...

28.03.2004
15:27
[23]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

kiowas--> Czyli wszystkim po rowno. OK, dzielisz sie swoimi dochodami z glodujaca Afryka? Nie? Bardzo dziwne... Gdyby caly dochod przejadano, a tak trzeba byloby czynic, chcac zaspokoic glod wszystkich potrzebujacych, wiec gdyby wszystko przejadano, byli bysmy dzis w epoce neolitu. Propozycje ktore podajesz nie sa nowe, poczytaj Lenina albo Roze Luksemburg, to sie sam przekonasz. Tyle, ze twoje komunistyczne i antyglobalistyczne hasla, choc nosne medialnie sa malo realne w rzeczywistosci.
A owoce o ktorych mowisz, ktore zebrala ludzkosc naleza sie glownie tym, ktorzy je zbierali. A paradoksalnie zbierano je na przeciw tym, ktorzy mowili, ze przetraca sie pieniadze na glupoty zamiast dac jesc glodujacej czerni :-)
I nic mi sie nie marzy. W zyciu wychodze dalej niz literatura sci-fi :-)

28.03.2004
15:35
[24]

kiowas [ Legend ]

rothon ---> czytaj prosze uwazniej. Specjalnie napisalem "w roznych proporcjach" ale jak widze niewystarczajaco wyraznie.
Bylem wrecz pewien, ze nie zrozumiesz o co mi chodzi i wyjdziesz z tekstem o ideologii marksistowskiej. A zupelnie nie o to chodzi. Marks zakladal walke klas, rownosc dla wszystkich (a w zasadzie nierownosc inteligencji w stosunku do robotnikow) i inne pierdoly gdy ja chcialbym widziec jedynie pewna partycypacje biednej czesci swiata w zyskach pozostalych, ktore i tak niejednokrotnie sa wyrzucane w bloto.

Co do mnie to owszem, dziele sie swoimi zyskami, ale raczej w obrebie wlasnego kraju bo niestety jeszcze mnie nie stac na wyslanie porzadnego przekazu na konto jakiegos Kenijczyka:) Jak sie cos zmieni w tej materii to nie omieszkam tego uczynic.

Szkoda, ze wiekszosc ludzi ma podejscie do sprawy podobne do ciebie. Zapatrzeni we wlasne ja, nie zwracajacy uwagi na potrzeby innych. Dziwie sie wiec czemu tak wielu martwi sie z powodu wielu kataklizmow na Ziemi - przeciez przewazie ginie w nich to nikomu nie potrzebne 'robactwo'.......

28.03.2004
15:46
[25]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Musze Ci powiedziec kiowas, ze bardzio czesto bywa tak, ze ludzie gloszacy rownosc i braterstwo nic poza samym krzykiem nie robia. I na odwrot, ci, ktorzy wciaz przypomijana, ze nic na swiecie nie powinno sie nikomu nalezec, ktorzy odrzucaja system roszczeniowy, ci wlasnie czesto sa najwiekszymi darczyncami. Jak jest ze mna, nie dowiemy sie. Nikt z forumowiczow nie zna mnie na tyle z reala, zeby cos powiedziec, a mnie mowic nie wypada. Bo to przeciez nie o mowienie chodzi.

Zauwazylem napis 'w roznych proporcjach'. I posta napisalem z uwzglednieniem tego napisu. Uwazam go za bzdurny. Kto niby ma ustalic proporcje? Co niby nalezy sie tym, ktorzy nic nie dodaja? Jak to proporcja? Bezsens!

28.03.2004
15:47
[26]

kiowas [ Legend ]

potworek ---> no juz, juz, nie denerwuj sie...:))

Napisales tekst w podobnym brzmieniu jak rothon wiec nie wiedzialem co jeszcze w miare sensownie moglbym ci napisac:)
Mnie osobiscie zal jest np ludzi, ktorzy nie potrafia (a nie nie nie chca, jak wielu) radzic sobie w zyciu. Czestokroc to nie ich wina, ze sa nieprzygotowani do zycia we wspolczesnym swiecie. Zostawic samym sobie? Podobno czlowiek stoi na wyzszym etapie niz inne zwierzeta, ale nawet te zajmuja sie slabymi i chorymi. Szkoda, ze my tak nie potrafimy.
Jesli mnie oskarzacie o popieranie komunizmu, to pomysl eliminacji niektorych jednostek jawnie zakrawa na faszyzm.

28.03.2004
15:49
smile
[27]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

brzydki potworek--> Cos ci nie lezy facet? Dyskusja jest na temat wiec zjezdzaj ze swoimi postulatami. Zaloz sobie karczme i sam sobie odpisuj pod roznymi nickami, bedziesz sie czul dopieszczony.
Bedzie tu baran pisal wnioski komu nalezy odpisywac i w jakiej kolejnosci... *prrrrrrr*

28.03.2004
15:49
[28]

kiowas [ Legend ]

rothonie ---> jesli widzenie innych to dla ciebie bezsens to chyba nie ma sensu dalsza dyskusja. Wiem ze swiata nie zmienie, ale siebie moge. Jesli tylko nie bede zbyt mocno wsluchiwal sie w podobne tobie slowa........

28.03.2004
15:50
[29]

kiowas [ Legend ]

Ktos tu widze ostro moderuje......:))

28.03.2004
15:51
smile
[30]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

kiowas--> Ktos tu widze ostro moderuje......:))

Noooo, az sie boje :-)))

28.03.2004
15:53
smile
[31]

brzydki potworek [ wampir z duszą anioła ]

rothon --> per baran to mow do swoich dzieci

widze, ze dostales stopien za pisanie w karczmie...przykre to, zwlaszcza ze daleko Ci poziomem to kiowasa, ktory takowego nie posiada :|

kiowas --> sam o to poprosilem :>
uciekam i pozdrawiam :)

28.03.2004
15:58
smile
[32]

kiowas [ Legend ]

rothon ---> btw - ta stronka obok twojego czarusiowego mlotka to twoj ulubiony site?

28.03.2004
16:01
smile
[33]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

brzydki potworek--> Za co dostalem stopien to nie twoja rzecz. Szczegolnie, ze ma sie on nijak do tego o czym rozmawiamy. A jezeli tak strasznie karczmy ci siedza w swiadomosci, to "zaloz sobie jedna i pisz do siebie, bedziesz sie czul dopieszczony". I stopien ci dadza, bo przeciez za pisanie w karczmach sie on nalezy *smieje sie*
Nastepnym razem mysl co piszesz, bo po pierwsze dostaniesz po uszach, a po drugie bedziesz musial wnioskowac o wywalanie postow minute po tym jak je namalujesz :-)))

28.03.2004
16:03
[34]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

kiowas--> ta stronka obok twojego czarusiowego mlotka to twoj ulubiony site?

A co? Nie podoba sie? To nie patrz.

Ludzie, ktorzy mnie choc troche z forum znaja, wiedza po co ta strona tam jest. Kto sam nie kuma, na tego szkoda czasu by tlumaczyc.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-03-28 16:00:58]

28.03.2004
16:06
smile
[35]

brzydki potworek [ wampir z duszą anioła ]

torhon --> nie udawaj idioty, mowie tu jednej, konkretnej, moderatorskiej karczmie :|
reszty nie skomentuje, nie bede sie znizal do Twojego poziomu

a moje posty zostaly usuniete z zupelnie innego powodu i takze z innych miejsc, w ktorych pisalem, nijak sie maja do tego watku

pa...nie odpisuj, szkoda na to paluszkow takiego bufona :|

28.03.2004
16:09
smile
[36]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

brzydki potworek--> Miales isc, i co? *smieje sie*
Do mojego poziomu to musialbys podskakiwac, nie zanizac sie hehehe

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-03-28 16:05:50]

28.03.2004
16:09
[37]

kiowas [ Legend ]

rothon ---> zauwazylem, ze z wiekiem kompletnie tracisz poczucie humoru :)))

Czyzbys po raz kolejny zupelnie niewinne i humorystyczne pytanie potraktowal jak atak na wlasna osobe?
Myslalem, ze juz troszeczke mnie znasz...

28.03.2004
16:10
smile
[38]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

kiowas--> Na GolMaxie przekonalem sie, ze Twojego dowcipu nie mozna odroznic od powagi. Przynajmniej ja tego nie potrafie robic :-)))

28.03.2004
16:14
smile
[39]

kiowas [ Legend ]

Ej no, ile jeszcze bedziesz mi to wypominal !!!
Dyc kajalem sie za niego - raz na rok nawet takiemu komikowi jak ja moze sie omsknac noga.

28.03.2004
16:27
[40]

Suhoj [ Fochmistrz ]

kiowas
to nie chodzi o prędkość tylko o silnik... jest zupełnie nowego typu...

28.03.2004
16:30
[41]

Chacal [ ? ]

jak ktośtam słusznie zauważył tu nie chodzi o prędkość a o test silnika strumieniowego który ma być przyszłością lotnictwa

28.03.2004
16:44
smile
[42]

Qba Dębowy [ Konsul ]

jakby mu jeszcze nitro dowalili to by byla masakra ;)

28.03.2004
16:48
[43]

childlike [ Konsul ]

takie testy wedlug mnie sa bardzo potrzebnebo gdyby nie takie rekordy to kto wie gdziebysmy teraz byli
a silnik strumieniowy to wynalazek, ktory bardzo ulatwi komunikacje w przyszlosci wiec to wszystko w swym szalenstwie ma sens

28.03.2004
17:30
[44]

AK [ Senator ]

kiowas - pozwolę sobie wyjaśnić czemu miał służyć ten "samolocik". Określenie "nowa epoka w lotach kosmicznych" nie byłoby przesadzone, gdyby projekt wypalił choćby w 90% - wreszcie realne stałoby się "hurtowe" wykorzystanie kosmosu (hurtowe, nie masowe), tanie loty, transport - i to wszystko full automatic. Jeśli uważasz że TO jest wyrzucaniem pieniędzy, to ja przepraszam (to by oznaczalo że wyprawa Kolumba była najbardziej stratnym przedsięwzięciem w historii człowieka).
Po prostu nie da się opuścić Ziemi z prędkością ledwie 2 czy 3 machów - zwłaszcza najrzadszej warstwy atmosfery.

28.03.2004
17:30
[45]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Najlepiej w ogole nie wydawac kasy na nauke i technike. Wszak najwazniejsze rzeczy juz wynaleziono: telewizor, pilot, popcorn, pilke nozna, autobusy do przewozenia pilkarzy i hipermarkety. Czego Polak XXI wieku moze oczekiwac wiecej?

28.03.2004
17:43
[46]

kiowas [ Legend ]

AK ---> ok, przyjmuje do wiadomosci. Jesli tak sie sprawa przedstawia to jestem za.

sys\yavor ---> nigdzie nie napisalem, ze nalezy zaprzestac badan naukowych. Doceniam ich znaczenie - po prostu w tej sytuacji wykazalem sie niedoinformowaniem. Jesli ma sie to przyczynic do upowszechnienia chocby zalogowych lotow promami kiedys w przyszlosci to oczywiscie popieram jak najbardziej.

28.03.2004
17:46
smile
[47]

Widzący [ Generaďż˝ ]

Ach witaj mi witaj jutrzenko wolności.
Widzę że poglądy Panów dyskutantów różnią się nieco ;-)
To stary Widzący tak odrobinę w celu uporządkowania.

1. Prawdopodobnie nie jest to żaden rekord predkości dla samolotu (bo czy to jest samolot ?)
2. Silniki strumieniowe są znane od dawna i z powodzeniem wykorzystywane (największe osiągnięcia mieli rosjanie).
3. główny cel testów X 43 to konfiguracja wlotów z wykorzystaniem super fali uderzeniowej i materiały pozwalające lecieć z taką prędkością (problemy erozji termicznej + aeroerozji)
4. prędkość 2100 m/s to więcej niż szybkiego pocisku armatniego.
5. nikt nie wie czy wpływ marnowania pieniędzy na zbrojenia jest zbawienny dla gospodarki czy też skrajnie szkodliwy.
6. z całą pewnością rozdawnictwo żywności bardziej zaszkodziło krajom rozwijającym się niż pomogło.

Suhoj -->> jak wyżej, silniki strumieniowe są znane i używane od dawna.
Chacal -->> chodzi wyłącznie o wysoki zakres prędkości i o silniki zdolne w takim pracować.

:-)))

28.03.2004
17:48
[48]

kiowas [ Legend ]

Przyszedl Widzacy, wszystko wyjasnil i tym sposobem zamknal dyskusje :)

A chcialem sobie jeszcze pomarudzic ;)

28.03.2004
17:54
smile
[49]

Widzący [ Generaďż˝ ]

kiowas -->> sorry.
Ale jak masz jakieś pytania w sprawie silników strumieniowych i hiperdźwiękowych prędkości to proszę:-)
O krajach rozwijających sie również.;-)

28.03.2004
18:07
[50]

AK [ Senator ]

kiowas - bilans zysków i strat nie zawsze jest tak oczywisty. Na przykład takie Wojny Gwiezdne imć Regana - to była prawdziwa maszynka do pożerania kasy, za to ile dzisiejszych, wtedy deficytowych technologii, dzisiaj sprzedaje się z zyskiem - i jak wiele obiecujących i TANICH projektów poszło na śmietnik...

28.03.2004
20:53
smile
[51]

LooZ^ [ be free like a bird ]

kiowas : Mimo ze dyskusje zakonczyles, to pozwole sie wtracic :) Wg. mnie wychodzisz z blednego zalozenia, ze korzysci z techniki maja tylko ci samolubni "bogaci". Prace nad wykorzystaniem pol magnetycznych ziemii czy genetycznie modyfikowana zywnosc rosnaca bez przeszkod na niezbyt urodzajnych ziemiach afryki moze przyczynic sie wrecz do skoku technologiczego w trzecim swiecie... Tylko, ile to jeszcze lat przyjdzie nam na to czekac...

AK : "To by oznaczalo że wyprawa Kolumba była najbardziej stratnym przedsięwzięciem w historii człowieka" Przeciez to oczywiste! Gdyby nie ten cholerny Kolumb nie musielibysmy znosic tych faszystow amerykanow! ;)

potworek : Nie zapominaj o tych ktorzy w "moderatorskiej karczmie" nie pisali. Ja musialem wplacic 20tys dolarow na prywatne konto Soula na Kajmanach.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.