GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Harry Potter - film

21.01.2002
10:49
smile
[1]

Attyla [ Legend ]

Harry Potter - film

W sobote wybralem sie na ten film z cala rodzinka. Nie wiem jak wam, ale mi sie ten film bardzo podobal. Autorzy mieli chyba ambicje dokladnego odwzorowania ksiazki. I udalo im sie az do zawiazania watku ze smokiem norweskim. W filmie wlasciwie go nie bylo.
W kazdym razie, nawet mojej zonie, ktora jest 100% mugolem:-)))) (co to tylko literatura faktu, a wszelkie basnie, bajki i fantastyka dzialaja na nia jak czerwona plachta na byka:-)))))) wyszla z kina bardzo zadowolona. W kazdym razie kazdy kto lubi czasami zobaczyc kino dobre, lekkie i przygodowe, to powinien wybrac sie na ten film.

21.01.2002
11:18
[2]

Maq [ Pretorianin ]

Film był OK! Ale polecam obejrzenie wersji z napisami a nie z polskim dubingiem.

21.01.2002
11:23
[3]

Attyla [ Legend ]

Moja dziewczynka ma 7-8 lat, wiec bylem na wersji dublingowanej. Tez nie bylo zle.

21.01.2002
11:24
[4]

munstrak [ Centurion ]

ja sie chyba jutro wybiore na film, bede akurat w stolicy, a tam pewnie wszystkie kina teraz to puszczaja...

21.01.2002
12:11
smile
[5]

Gambit [ le Diable Blanc ]

Film w/g mnie i mojej żony jest kapitalny. Fakt, że kilka rzeczy potraktowano szczątkowo, lub lekko zmieniono, ale całość jest super :)). A jeszcze trzy m-ce temu krzyczałem, że takiego ścierwa jak Harry Potter w życiu nie będę czytał, a tym bardziej filmu nie obejrzę....Jak to się człowiek może pomylić.

21.01.2002
12:25
smile
[6]

munstrak [ Centurion ]

zaczynam sie mocno do filmu przekonywac, a jeszcze wczoraj mialem wielki dylemat "spotkac sie z kobieta czy isc na HP do kina z braciszkiem?" :)))

21.01.2002
13:56
smile
[7]

Miquilis [ Chor��y ]

munstrak --> To moze wez kobiete i braciszka do kina? :))

21.01.2002
13:59
smile
[8]

Gambit [ le Diable Blanc ]

mustrak --> braciszka na film, a kobietę do kina :)

21.01.2002
14:15
smile
[9]

Attyla [ Legend ]

Co to za obsceniczne texty Gambit?:-)))))))

21.01.2002
14:19
smile
[10]

maniek_ [ O_o ]

Fiml jest dobry, ale w porównaniu z książką beznadziejny. Poobcinany, zmieniune niektóre fragmenty, wogóle nie polubiłem głównych -filmowych- bohaterów. Jeżeli można było tak skrócić najchudszą z części to ja już się boję na samą myśl o Więżniu Azkabanu nie mówiąc już o Czarze Ognia. A pomyśleć, zę długie 16 dni nosiłem ze sobą bilet.

21.01.2002
14:22
[11]

Attyla [ Legend ]

Nie przesadzaj Maniek. Fakt Troszki scieli tu i tam. Ale inaczej sie po prostu nie da. Nie porownywalbym tez jednego i drugiego. Sproboj potraktowac go jak uzupelnienie ksiazki. Ja dla przykladu quiddich nie bardzo sobie wyobrazalem jako gre przestrzenna. A film pokazal to rewelacyjnie.

21.01.2002
14:24
[12]

zarith [ ]

Poza tym film trwa 144 minuty... jakby nic nie wycięli to seans zaczynający się o północy kończyłby się o 4 rano :-)))

21.01.2002
14:26
[13]

maniek_ [ O_o ]

Kłidydż wyobrażałem sobie identycznie, tylko trybuny inaczej. A co do filmu, to PODOBNO ma wyjść wersja Director's Cut na DVD, pełna wersja filmu, 4h, może to będzie równie dobre jak książka. Co do poucinania tu i tam, to popatrz na cześć dziejącą się u Dursleyów, żenada, poucinane ze aż strach! Gdzieś widziałem petycję dot. wersji DC ale nie pamietam gdzie, jak znajdę linka to podeślę. Ale ja dalej uważam, ze film jest dobry, JEŚLI NIE CZYTAŁO SIĘ KSIĄŻKI, w porównaniu z Nią (duża litera jak anjbardziej na miejscu:))) jest B E Z N D Z I EJ N Y.

21.01.2002
14:26
[14]

Attyla [ Legend ]

Tak naprawde to wyciecia nie byly az tak duze. Wlasciwie brak jest watku ze smokiem i dwoch sali przed party z Quirellem (tej t trollem i czarnym ogniem)

21.01.2002
14:30
[15]

maniek_ [ O_o ]

Link do petycji poniżej. A poza tym: nie spotkał Malfoya na Pokątnej, u Olivandera zaskoczuła już 4 różdżka a nie któraś dziesiata, brak rozmowy Hagrida z Goblniami, zero rozmowy o smokach z golbinami, o dursleyach juz nie wspomnę... najpełniejszy był wątek na wysepce a i tak poucinany, a to tylko pierwsze 10 min..

21.01.2002
14:30
[16]

Holgan [ amazonka bez głowy ]

Attyla ------ no to jeszcze bardziej zacheciles mnie do pojacia do kina. Na razie mam na swoim koncie 4 czesci w wersji polskiej i angielskiej. Mam muzyczke z filmu ale nie otwieram zeby sobie nie popsuc wrazenia. no i nie moge sie doczekac kupienia sobie gry - podobno bardzo wesola :-)

21.01.2002
14:44
smile
[17]

Attyla [ Legend ]

Maniek - Malfoya na ulicy Pokatnej Harry nie spotkal. Spotkal na poczatku 2 czesci na ulicy jakiejsc tak po podrozy z zastosowaniem proszka fiuu:-)))))). Co do reszty to mocno przesadzasz... Mocno... Mam nadzieje Holgus. Jesli mialbym to porownac t Tob Raider np. to wyszloby ta, ze HP jest na jednym biegunie a TR na drugim.

21.01.2002
14:46
[18]

maniek_ [ O_o ]

Attyla ---> Jak nie spotkał jak spotkał, a jak kupował szaty to z kim rozmawiał? I to właśnie wtedy zauważył Hagrida z lodami cytrynowymi z czekolada i Hedwigą i razem poszli do Olivandera...

21.01.2002
14:54
[19]

Attyla [ Legend ]

Nie pamietam tego.

21.01.2002
15:01
[20]

Holgan [ amazonka bez głowy ]

1:0 dla maniek_ spotkal go jeszcze w pociagu ;-)

21.01.2002
15:11
[21]

Attyla [ Legend ]

To w pociagu to swieta racja. Tyle, ze pociag byl po Pokatnej. przeciez najpierw kupil caly staff a dopiero potem wybral do Hogwardu. Musze sprawdzic tego malfoya na pokatnej. Ale jestem niemal pewien, ze jednak go tam nie spotkal. Quirella i owszem ale Malfoya? Zreszta bylby tam z nim i ten jego pobabrany ojciec! A tego nie bylo juz nq 100%!

21.01.2002
15:12
[22]

zarith [ ]

mi się kojarzy że Malfoy był... sprawdzę w domu :)

21.01.2002
15:26
[23]

Maq [ Pretorianin ]

Ja nie słyszałem o wersji DC Harrego Pottera. Słyszałem o Władcy Pierścieni Director's Cut - 4,5 godzinnej w porównaniu do kinowej - 3 godzinnej. Co zaś tyczy się Malfoya. Mi się też zdaje że spotkał go już na Pokątnej. Tyle że malfoy nie wiedział wpierw z kim gada. :-)

21.01.2002
15:43
[24]

munstrak [ Centurion ]

Maq --> na pewno spotkal go na pokatnej, w tym sklepie z szatami co to sobie harry kroil a co do kina to wezme _na_film_ i kobiete i braciaka :) chcialbym go obejrzec :)))

21.01.2002
17:11
[25]

maniek_ [ O_o ]

No to mówię, że go spotkał! W sklepioej pusztej madame jakoś jej tam, nie pamietam. Gadali o kłydydżi o Draco powiedział że na 100% trafi do slytherinu a jak by się trafiło do puchonów to by 3a było szkołę zmnieić. Ej Attyla, Attyla, starość nie radość:))) [młodość nie wieczność:-/]

21.01.2002
18:03
[26]

munstrak [ Centurion ]

panowie mam nadzieje, ze macie dobre gusta, wlasnie rozmawialem z dziewczyna przez telefon, troche ciezko bylo ja namowic na wycieczke na ten film, ale sie udalo... teraz pozostaje fakt, ze obiecalem jej, ze bedzie sie dobrze bawila, mam nadzieje, ze nie bede musial sam o to zabiegac ;) i sam film dostarczy jej dostatecznej rozrywki ;))

21.01.2002
18:08
[27]

Azzie127 [ Pretorianin ]

A ja jestem antypotter :> Na film na pewno nie pojde ani nie zamierzam czytac ksiazek :)

21.01.2002
18:16
[28]

maniek_ [ O_o ]

munstrak ---> Jak ma więcej niż 16 lat to tylko Ty możesz być jej jedyną rozrywką :))) Azzie ---> Tesh tak mówiłem:)

21.01.2002
18:53
smile
[29]

munstrak [ Centurion ]

maniek_ --> ma 20 :)... licze jednak, ze moze da mi w spokoju obejrzec ;)

21.01.2002
19:29
[30]

KinSlayer [ Demon Hunter T ]

Widze, ze tu sami potteromaniacy... Azzie127 --> zauwazylem, ze stac po Twojej stronie jest niebezpiecznie :))) Ale, jak to mowia, sojusznikow oraz wrogow sie nie wybiera :), wiec... Uwazam, ze HP jest cholernie naiwna bajeczka... ale na filmie bylem. I zadnego wyzywania od mugoli! :)

21.01.2002
19:32
[31]

maniek_ [ O_o ]

KinSlayer ---> Ale z Ciebie mugol, większy niż Dursley'owie...

22.01.2002
07:33
[32]

zarith [ ]

Harry spotkał Malfoya, sprawdziłem i... z rozpędu przeczytałem cały tom :-)))

22.01.2002
08:25
[33]

Gambit [ le Diable Blanc ]

Proponuję poczytać artykuł mieszczący się pod poniższym linkiem...

22.01.2002
08:37
[34]

zarith [ ]

Czytałem. Demagogia. Facet odkrywa Amerykę twierdząc że adaptacje filmowe/komputerowe wymagają mniej wyobraźni, a następnie wysuwa z tego wniosek że film/gra o HP to szajs :-))). Wyrzućmy telewizory, powiadam. Spalmy kina. powieśmy twórców gier. Nagroda Jobla dla tego pana.

22.01.2002
09:05
smile
[35]

Attyla [ Legend ]

Munstrak - To ty dziewczyne zabierasz do kina, czy na film?:-))))))))) Zarith - nobody's perfect;-)))))))))) Co do tekstu, co w calej rozciaglosci popieram Zaritha - demagogia

22.01.2002
09:57
[36]

Finbill [ Legionista ]

Film jest Kapitalny! Grafa - Cool!, Muza - wydziebista, gra aktorska - na Oscara Najlepiej grali Snape i Filch...

22.01.2002
09:57
[37]

Finbill [ Legionista ]

Film jest Kapitalny! Grafa - Cool!, Muza - wydziebista, gra aktorska - na Oscara Najlepiej grali Snape i Filch...

22.01.2002
09:57
[38]

Finbill [ Legionista ]

Film jest Kapitalny! Grafa - Cool!, Muza - wydziebista, gra aktorska - na Oscara Najlepiej grali Snape i Filch...

22.01.2002
09:57
[39]

Finbill [ Legionista ]

Film jest Kapitalny! Grafa - Cool!, Muza - wydziebista, gra aktorska - na Oscara Najlepiej grali Snape i Filch...

22.01.2002
10:01
[40]

Attyla [ Legend ]

Z tym Oscarem to mocno przesadziles. Owszem - fajny film przygodowy. Nic wiecej.

22.01.2002
18:21
[41]

munstrak [ Centurion ]

Attyla --> zabralem ja na film, ale w koncu wyszlo wszystkiego po trochu ;) tak btw to film jest niezly, najbardziej podobal mi sie quidditch, jednak ja chyba najbardziej zwracam uwage na fabule w filmach, a tutaj juz trzeci raz dostalem to samo (ksiazka i gra wczesniej), wiec jakos bardzo mnie nie olsnil, ale co by nie mowic, zdjecia i efekty sa genialne...

22.01.2002
18:23
smile
[42]

GotH [ Legionista ]

Co prawda już jestem "duży" ale chyba się wybiore na Pottera :) W sumie pierwszy film w HISTORII KINA który zarobił PONAD 1 Miliard $$$ :)

22.01.2002
20:10
[43]

KinSlayer [ Demon Hunter T ]

maniek_ --> wlasnie chcialem kogos do tego sprowokowac... gratulacje, wybrancu losu... Dzieki Twojemu czynowi ;) moge teraz powiedziec, ze glupszego pojecia niz 'mugol' dawno nie slyszalem :) Pani Rowling widocznie stwierdzila, ze 'Hogwarts' jest wystarczajaco trudny do wymowienia dla malych dzieci (juz nie wspomne o nazwie tego miotlo-polo) i kultowe slowo elity potteromaniakow uczynila najprostszym jak tylko mozna. Ach przepraszam - mogla dac po prostu 'gugu' :)))

22.01.2002
21:13
smile
[44]

maniek_ [ O_o ]

KinSlayer ---> Dzięki, podejmę polemikę:) A co też złego w słowie mugol? Mugol to mugol i już. Słowo gugu to dal dzieci 0-3, książka jewst adresowana do tych w wieku 8-99 albo i więcej :) Hobbit też był pisany jako książka dla dzieci i co? Tyle, że on ma już 80 ponad lat a Harry 6... Co do trudnej wymowy kłydydża, co jest w niej takiego cięźkiego, jak Polak sobie da radę to Anglik też (spróbuj wymówić "rarely" to jest dopiero wyzwanie!).

23.01.2002
12:09
[45]

KinSlayer [ Demon Hunter T ]

maniek_ --> sorry ze tak pozno :) ksiazka jest zaadresowana do tych nieco starszych dzieci (8-99 :) i dlatego jest 'mugol', co by (za bardzo) nie poddawac watpliwosciom inteligencji i zdolnosci artykulacyjnych czytelnika :) Jesli chodzi o zamierzonego odbiorce dziel Tolkiena, to nie jestem taki pewien, ale za to wyraznie widac dla kogo pisala pani Rowling... :) A co do trudnej wymowy 'Quidditch' (czy jakos tak) to mam na mysli dzieci, a nie starych wyjadaczy. A co do 'rarely'... :))) - nie przesadzaj, probowalem wiele razy :)

24.01.2002
09:21
[46]

maniek_ [ O_o ]

KinSlayer ---> Co do Tolkiena to zapraszam na www.wladca-pierscieni.pl (ale chodzi mi tylko o Hobbita!) :) Zgadza się, HP jest adresowany do młodszych dzieci, ale p. Rowling nie potraktowała czytelnika jak dziecko przez co książka trafiła do tak szerokiego grona odbiorców. I nie bój nic, quidditch angielskie, amerykańskie czy nowo zelandzkie dziecko wymówi bez problemu...

24.01.2002
09:33
[47]

Attyla [ Legend ]

A ja nie wiem jaki byl zamiar Tolkiena. Hobbit jest napisany stylem wlasciwym dla dzieci ponizej 5 roku zycia. Podejzewam, ze poczatkowo chcial on zrobic cos dla dzieci. A, ze przypadkiem okazalo sie, ze czytali go przede wszystkim dorosli, to dla nich zrobil wladce pierscieni. Zgodnie z zasada "klient nasz pan". Albo McDonald - jak kto woli. O stylu zas Harrego raczej nie mozna powiedziec, ze jest dla zieci. Dle dzieci jest ewidentnie fabula - prosta, dynamiczny, wciagajaca. Jezyk zas nie zawsze. Ze wspomne tylko poczatek pierwszej czesci. Nie sadze, by przecietne dziecko uchwycilo ten klimat.

24.01.2002
10:10
[48]

zarith [ ]

Attyla --> Święta prawda. Wiesz, mi się wydaje, że HP należy do takiego fajnego rodzaju książek, które są i dla dzieci, i dla dorosłych. Tak jak Alicja w Krainie Czarów (nie porównuję Alicji i HP, HP nie jest genialny, jest po prostu znakomity). Dla dziecka - bajeczka o śnie Alicji. Dla dorosłych... też bajeczka o śnie Alicji, ale jakże inaczej...

24.01.2002
12:06
[49]

maniek_ [ O_o ]

Attyla ---> Jak robione pod klienta to źle? Vide. Włądca Pierścienie i HP, pierwsza bardzo genialna druga znakomita (jak to napisał już zarith). HP jest, był i będzei gr8 ! :)

24.01.2002
12:46
[50]

KinSlayer [ Demon Hunter T ]

maniek_ --> Pewnie, ze wymowi bez problemu. Ciekawe tylko, czy rownie latwo przeczyta :) PS. Czemu akurat nowozelandzkie? :)

24.01.2002
12:53
[51]

druzil [ Chor��y ]

Moje 3 grosze. Generalnie uwielbiam tematyke fantasy, ale H.P. nie czytałem i nie zamierzam. Wczoraj byłem na tym w kinie. Uważam że film jest strasznie badziewny i wyraznie kierowany do mało wymagającego widza ( i to najlepiej w wieku 10-14 lat) Efekty specjalnie - nic specjalnego . Fabuła - j.w Nie rozumiem okreslenia konkurencja dla LOTR. To żadna konkurencja ... Generalnie nie polecam tego filmu (no chyba ze ogladasz za darmoche divx)

24.01.2002
14:02
[52]

Attyla [ Legend ]

Manies - sa tacy (a wlasciwie takie:-)))) na tym forum, ktorzy (ktore:-))) tak uwazaja.

25.01.2002
22:08
[53]

EAKmann [ Legionista ]

Też dorzuce swoje do calej dyskusji: Film, jak to się z reguły dzieje, był fatalny w porównaniu z książką. Jednak jeśli się na to patrzy z innej perspektywy, to można powiedzieć, że postarali się. Efekty były ok, postacie dobrze dobrane. Jedynbie blizna HArrego trochę się ruszała. Na początku, gdy Haryy odchylil kosmyk włosów to była ona wyraźnie po jego prawej stronie. Na kolacji w Hogwarcie z kolei była juz po środku. Małe nie dopatrzenie. Zdziwiony byłem, gdyż w pewnym momencie film strasznie spowolnił sie i nienaturalnie dało się odczuć znudzenie całą owolna akcją. Również co mnie troche zdenerwowało w pewnym sensie to fakt iż, w ksiązce jest całkiem spory akcent postawiony na pierwsze kontakty Rona i HArrehgo z resztą domu, a tam to po przydziale do donmów praktycznie czuć bylo że wszystcy się doskonale znają. Trochę mnie to zrazilo. Ostatnia sprawa. Dubbiung zabija cały charakter filmu. Poza Shrekiem gdzie SZtur oddał cały charakter tego potworka) Jak obejże Harrego w oryginale (kolega ma na DVD), to podziele się odczuciami.

26.01.2002
00:08
smile
[54]

tymczasowy9436 [ Junior ]

Byłem na premierze Harrego Pottera w kinie Relax w Warszawie. Ogólnie lubię fantastykę ale myślałem że to jakaś baja dla dzieci i nie chciałem iść. Ostatecznie po długich namowach mojej dziewczyny przekonała mnie ‹ :)))) ›. Powiem krótko : film mnie oczarował i pod jego wpływem rzuciłem się na książki. Przeczytałem już dwie i uważam że są świetne. Polecam wszystkim. A tym co myślą że HP jest bajką dla dzieci chciałem powiedzieć: zbłądziliście ale na dobrą drogę was Pan nawróci. Czego wszystkim antypotteromaniakom (jakim swoją drogą byłem) życzę.

27.01.2002
23:42
[55]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Wczoraj byłem na Harrym. Po prostu miodzio! Polecam wszystkim gorąco, Mugolom też :-) Teraz planuję chwycić za książki, bo film mnie również do nich przekonał

28.01.2002
09:47
smile
[56]

Owen [ ]

Trafiłem na filmik w sobotę. Rewelacyjny film przygodowy ze wspaniałym scenariuszem i równie dobrym wykonaniem. Jedno troszeczkę mnie rozczarowało. Tam jest mało magii!!! Owszem świat jest niż nasycony ale mało jest rzucania czarów, czyli tego co tygrysy lubią najbardziej. W dodatku przoduje wtym Hermina (czy jakoś tak) a nie Harry! W wypadku Harrego - niewykluczone, że ma potencjał, ale jest to typowy mag spontaniczny. Tzn. czaruje jak musi i coś mu wyjdzie lub nie zupełnie sponatnicznie. Trochę nie tego sie spodziewałem. Ale: wszystkim polecam. Wyśmienita zabawa :-))) Na seansie, na którym byłem byli sami dorośli (o godzinie 20.00). Jak nakręcą drugą część pójde napewno :-)) Pozdroofka W oczekiwaniu na Władcę Pierścieni - Owen

04.02.2002
21:44
smile
[57]

Cavior [ Pretorianin ]

moim zdaniem film jest dobry, ale myslalem ze skoro autorka ksiazki pilnowala produkcji to bedzie on w 100% taki jak ksiazka. Takim bym go wolał. Poprzekrecano wiele zeczy, niektorw w ogole poszly się ***ć. Nie mowie ze to od razy wszysko jest do bani. Poza tym bohaterowie. Harry - momentami irytujaco sztuczny, Malfoy (Draco ofcorz:o) - fcale nie taki wredny - zwykły dupek, Snape - tez taki sobie, po prostu wredny wujek i tyle. Nie czuło sie po prostu tych postaci tak jak w ksziażce. Dobra. To tyle.

04.02.2002
21:57
smile
[58]

magda_lena [ Centurion ]

hmmm Niestety kolezanka zabrala mnie na wersje z dubingiem:((( Mimo to film byl bardzo dobry, chociaz moge sie czepic braku eliksirow :( oraz w filmie nie zostalo powiedziane, ze sowa nazywa sie Hedwiga :((( NO reszta ujdzie:))) FILM JEST PO PROSTU DOBRY:) A co do ksiazki hm zadnego filmu nie da sie zrobic tak by dawal klimat ksiazki, wiecie o co chodzi...

06.02.2002
20:51
smile
[59]

Misza [ Prefekt ]

well... i ja muszę przyznać (a zaznaczam, że żadnej z książek o Harrym jeszcze do rąk nie wziąłem...), że ten film był bardzo sympatyczny (a żonie podobał się jeszcze bardziej). Mnie natomiast "przylgnął do ucha" główny motyw muzyczny z filmu. I tu mała zagadka dla spostrzegawczych - w którym filmie imć John Williams wykorzystał już bardzo zbliżoną melodię? :)))

06.02.2002
21:03
smile
[60]

pisz [ nihilista ]

eeeee...... we wszystkich?

06.02.2002
21:04
smile
[61]

Misza [ Prefekt ]

well..., pisz - odpowiedź nieprawidłowa :))) Kto nastepny?

06.02.2002
21:17
[62]

TAILEREKK [ Senator ]

a macie może text do harrego na kompie??? jak macie prosze przesłać mi na e-mail [email protected] dzięki!

09.02.2002
19:51
smile
[63]

anonimowy [ Legend ]

Film (ogólnie) RULEZ Dubbing SUXX

09.02.2002
19:58
[64]

Annihilator [ ]

bylem dzis na HP i klaskalem... na zapowiedzi LOTR :)

10.02.2002
22:01
smile
[65]

anonimowy [ Legend ]

-----> TAILEREKK wysłałem ci napisy do hp i kf

10.02.2002
22:13
smile
[66]

hugo [ v4 ]

HARRY POTER (Portier :)) ==> A FE!

11.02.2002
00:13
smile
[67]

boYek [ Konsul ]

Bylem na tym z mlodszym bratem i ferajna... zachwyceni. Sam sie ponudzilem, zobaczylem kilka ladnych efektow i to tyle- film dla mlodszej widowni... jakbym mial oceniac to dostal by 3= (wkoncu sa o wiele gorsze filmy:). Aha, ksiazki nie czytalem i nie mam zamiaru.

11.02.2002
00:16
[68]

tymczasowy10234 [ Junior ]

Bull Shit !!!

12.02.2002
13:02
smile
[69]

Subby [ Konsul ]

Czytałem wszystkie 4 książki i to w oryginale - są świetne, film jest dobry, ale ma zbyt dużą kampanię reklamową. I odradzam oglądania wersji dubbingowanej bo w Polsce wyjątkowo tudno o dobry dubbing

13.02.2002
18:29
[70]

Poitrek [ Centurion ]

Bardzo dobry film ,dubbing też był dobry

14.02.2002
12:46
smile
[71]

pasterka [ Paranoid Android ]

byłam ostatnio na filmie i mi się bardzo podobał, najbardziej Snape (miał niesamowity głos!!) i Hermiona, dobrze, że nie było zbyt dużo zmian w stosunku do książki

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.