GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

karta graficzna do 800 zł

26.03.2004
20:11
smile
[1]

milanista [ Centurion ]

karta graficzna do 800 zł

mam do wydania do 800 zeta na kartę graficzną dla nałogowego gracza. myśe że do wyboru mam gf fx 5700 albo radka 9600pro. Który z nich jest lepszy (a może coś innego?)

27.03.2004
17:57
smile
[2]

Chrees_from_PL [ Kosmos ]

Żaden nie jest lepszy Stary. Zanim ten wątek wypełni się po brzegi pokemonami udowadniającymi, ze GF, lub Radek jest lepszy, weź sobie przejrzyj parę wątków z GOLa wpisując w przeglądarkę (GOL-ową) słowo "karta". Zobaczysz czego możesz się spodziewać, gdy dżiforsowi i radeonowi fanatycy wyczają ten wątek <lol>.

P.S. Sam mam Radka 9600 PRO i jestem bardzo zadowolony. Czytając opisy GF 5700 sądzę, że też byś był usatysfakcjonowany. Weź sobie obejrzyj te karty w sklepie i zdecyduj po wyglądzie, która w większym stopniu ucieleśnia Twoje oślizgłe fantazje na temat superseksownej karty grafiki dla fpp-owego fetyszysty :D
Może TA? -------------------------> (na zdjęciu Radeon po wyjęciu z opakowania)---------------->

27.03.2004
18:06
smile
[3]

Lukas130 [ Chor��y ]

Moim zdaniem lepszy jest Radeon 9600 pro. Dlaczego? Na przykład na gf nie da się wycisnąć maksymalnie MP2, natomiast na radku bez problemu.

27.03.2004
18:07
smile
[4]

PROSZATAN [ Apokalipsa ]

cóż za pani :)

27.03.2004
18:15
smile
[5]

Darfii [ spamer ]

za 800 zeta może kupisz Xboksa.Zatem Xbox, podpić pod TV i w HL2, Dooma 3, Serious Sama 2, Halo2 w 30 klateczkach bez zwolnień non stop:D

27.03.2004
18:31
smile
[6]

Piotrek.K [ Cyberdine Systems ]

Hmm. I wydalo sie vo ludzie tak naprawde maja na kompach :). Ale to jest forum odwiedzane takze przez nieletnich!! Dlatego daje:

<<< ;)

28.03.2004
00:41
smile
[7]

Chrees_from_PL [ Kosmos ]

O co chodzi kolego Piotrusiu? Jestem o dawna pełnoletni :D
Może trochę jasniejsze komunikaty koleżko? ;-)

28.03.2004
01:04
[8]

Dark Elf [ Konsul ]

Radeon 9700.. .zje te twoje karty ktore podales na sniadanko :> po prostu jest duzo od nich wydajniejszy.... za 860 zl nowke ze sklepu mozna dostac... pozdro

bierz r 9700 to nadal potega

28.03.2004
11:22
[9]

milanista [ Centurion ]

wiem że r9700 jest wydajniejszy,ale jest troche droższy (to akurt jeszcze znose), ale nie wiem jak zniesie go mój zasilacz x-power 300W (pewnie jakis złom). pewnie nawet r9600 nie udzwignie, a nowy zasilacz to dodatkowe 200 zeta. :(

28.03.2004
11:25
[10]

.:[upiordliwy]:. [ Ball tongue ]

Radzę kupić Radeona 9600 256Mb ta karta to cudo.

28.03.2004
12:30
smile
[11]

Qba Dębowy [ Konsul ]

Ni jedno ni drugie kup juz se radka 9500 a jeli dozbierasz kaski kup se 9700 i bedzie szurac jak juz kupisz 9500 to se go mozesz podkrecic odblokowac 8 potokow i luzik bedziesz mugl we wszystko ciorac

28.03.2004
12:36
smile
[12]

SirGoldi [ Gladiator ]

Powiem tak: Wysęp od rodzinki jeszcze ze 150 zł i bierz Radeona 9700!! Może jeszcze wystarczy trochę na jakieś chłodzenie Zalmana żebyś mógł podkrecić!

28.03.2004
12:37
[13]

Dark Elf [ Konsul ]


.:[upiordliwy]:. [ Legionista ]

Radzę kupić Radeona 9600 256Mb ta karta to cudo.

no offence... nie chce na ciebie najezdzac ale nie wypowidaj sie jak nie znasz sie na sprzecie bo niestety widac to po twojej wypowiedzi :| ta karta LEDWO wykorzystuje 128 mb... 256 mb prawie zawsze jest nizej taktowana i slabiej podatna na podrecanie i duzo drozsza.. czyli powiedzmy slabsze za wiecej :|

dozbieraj do r9700 na all mozna kupic fotronka 300 W ktory napewno uciagnie tego radka za ok 80 zl

ja mam fortrona 250 TGA i myka pieknie i ten modelik tez by raczej ciagnal r 9700

pozdro

28.03.2004
12:45
[14]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

-------> Dark Elf
"LEDWO wykorzystuje 128 mb... 256 mb prawie zawsze jest nizej taktowana i slabiej podatna na podrecanie i duzo drozsza.. "

Jak to ledwo? Tu są twarde prawa fizyki i matematyki, albo wykorzystuje albo nie wykorzystuje (1 lub 0)

Podkręcanie - a po cholerę, ktoś tu pisał o podkręcaniu?

9700 jest bardzo dobrą kartą, 9600PRO jest słabsza i tańsza ale bez takich bzdur.

28.03.2004
12:53
smile
[15]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Po drugie:

Procesor : Radeon 9700 PRO (R300), technologia 0,15 microna
Pamięć RAM – 128MB DDR
Taktowanie rdzeni/pamięci : 325/310 MHz
Wyjścia : VGA, DVI-I, TV
RAMDAC : 2 x 400MHz

i dla porównania:

rdzeń: Radeon 9600 PRO; taktowanie rdzenia: 400 MHz; pamięci: 128 MB DDR; taktowanie ramu: 600 MHz; czas dostępu ramu: bd; szyna pamięci: 128 bit;

Tyle co do taktowania

28.03.2004
12:53
[16]

Dark Elf [ Konsul ]

Mark 24 - powiedzmi jaka gra wykorzystuje teraz 256 mb ? zadna z nich po prostu nie korzysta... 128 mb to az nadto na grafie. hmmm czy wg ciebie fx 5200 256 mb tez bylby dobra inwestycja? albo 4 mx 128 mb ? zapewniam cie byly takie karty i tak wysokka ilosc pamieci nic im nie pomagala.

28.03.2004
12:56
[17]

Dark Elf [ Konsul ]

zauwaz ze kolega pisal o modelu 256 mb.. co dla mnie jest totalnym glupstwem na tej klast karcie


Zobacz - co bedzie wydajniejsze * mowie o dzisiejszych grach * // GF 4 fx 5200 64 mb / 128 mb / 256 mb.. zapewniam cie ze 256 mb na pokladzie nic nie da takiej karcie

zapraszam
forum.tweak.pl

28.03.2004
13:11
smile
[18]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

za taką kasę TYLKO 9700

28.03.2004
13:33
[19]

Dark Elf [ Konsul ]

jakby ktosik nie wiedzial ;-) R 9700 pro ma efektywne taktowania pamieci 620 - czyli 310 x 2.. tak jak napisal kolega ; ]

28.03.2004
14:33
[20]

milanista [ Centurion ]

a jakie są ceny radków 9700?
wydaje mi sie że ponizej 900 zł to nawet noname nie kupie :(, zresztą przy r9700 zasilacz mi na pewno nie wytrzyma.

28.03.2004
14:34
[21]

LuCaZ15 [ Dirty Sanchez ]

radeon 9500 ......

28.03.2004
14:57
[22]

Hibi [ Legionista ]

Ja byłbym za 9500+vmod na 9700 ale te już trudno dostać.

28.03.2004
15:05
smile
[23]

matisf [ X ]

Wyśmiejecie mnie ale ja mam radka 9200 256 mb jestem z niego strasznie zadowolony !!!!
A za miast na kartę wydal bym pieniądze na świecące bajery ;-)
Albo na jakaś fajna gre :-D

28.03.2004
15:34
smile
[24]

Chrees_from_PL [ Kosmos ]

Widzisz milanisto? Byłem prorokiem co do rozwoju tego wątku...
Z Twoich postów wnioskuję, że znasz się na rzeczy, więc lepiej sam sobie wybierz tę kartę, a nie słuchaj "podpowiedzi" kolegów w stylu "dołóż jeszcze .....zł i kup sobie.....". Podałeś przedział cenowy, w którym mieszczą się dwie karty, wiesz jakie, wiesz gdzie otwiera się następny przedział a gdzie jeszcze następny. NIKT nie sypnie Ci złotą radą, która przetnie Twoje wątpliwości niczym węzeł gordyjski...
Wybierz sam! To Ci radzi po przyjacielsku Chrees <uscisk>.

28.03.2004
15:53
smile
[25]

milanista [ Centurion ]

chyba tak zrobię, bo wiekszość "rad" to "dołóż xxx złotych i kup coś lepszego"
obojętnie co kupie i tak bedzie lepsze od złomowatego gf mx 440, którego mam teraz ( na dodatek firmy Dream :))
pozdro

29.03.2004
17:45
[26]

milanista [ Centurion ]

już wybrałem kartę Radeon 9600pro Sapphire 128 MB
mam nadzieje że się sprawdzi
dzieki za rady :)

29.03.2004
17:48
smile
[27]

Zodiac [ ex-gladiator ]

Własnie znalezłem w sklepie R9700 za 860 PLN. Szkoda że juz wybrałeś 9600.

29.03.2004
18:10
smile
[28]

Weakando [ Senator ]

Wow Chrees skąd ty tą panią wytrzasnąłeś ? :P

29.03.2004
18:37
[29]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

milanista--> to najgorsze posunięcie w twoim życiu...masz tu za 60zł więcej Radka 9700 a ty tu bierzesz 9600Pro Ciebie z całym szacunkiem nie zwaliło???????

29.03.2004
19:01
[30]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

o sooryy nie doczytałem wątku a szkoda...dobrze wybrałeś kupno R9700 wjąże się też z kupne zasiłki sorki jeśli Cię uraziłem :)

29.03.2004
19:12
[31]

milanista [ Centurion ]

zasiłka swoją drogą, a poza tym ten r9600pro kosztuje 740 zeta. A to juz nie 60 zł różniicy, tylko 120 (co najmniej), ja płytę główną tylko na AGP 4x i procka athlona xp 1700, więć z radeona 9700 wyciągnął bym niewiele wiecej niz z r9600pro.....

29.03.2004
21:23
smile
[32]

radosh [ Major Enterprise Edition ]

Polecam GeForce'a Ti4200 na AGPx8, najlepiej od MSI. Karty te sa wydajniejsze od fx 5700, niektore posiadaja oddzielna wentylacje na procesor i pamiec co daje duze mozliwosci podkrecania.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.