--> Archiwum Forum
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
A może tak obetną nam Internet na znak protestu ...
Cytacik z Wyborczej
"
Niezależni dostawcy internetu zawiązali koalicję przeciw TP SA. Zarzucają koncernowi nadużywanie pozycji dominującej poprzez zawyżanie cen dostępu do swojej sieci szkieletowej TPNet.
Przedstawiciele ponad dwudziestu największych polskich firm branży telekomunikacyjnej spotkali się w piątek, aby przedyskutować sposoby obrony przed nieuczciwymi ich zdaniem praktykami TP SA. Przedstawiciele takich operatorów, jak Telefonia Dialog, NASK, Aster, Netia, GTS, Energis, UPC, Onet i Interia zawiązali koalicję, w ramach której chcą negocjować korzystniejsze warunki dostępu do sieci szkieletowej TP SA. W razie niepowodzenia nie wykluczają wystąpienia do Urzędu Ochrony Konsumentów i Konkurencji z wnioskiem o zbadanie praktyk rynkowych TP SA.
Operatorzy i dostawcy internetu oceniają, że dominująca TP SA zmusza ich do płacenia ośmiokrotnie wyższych stawek za dostęp do swojej sieci, niż mogliby zapłacić, kierując ruch przez zagranicę. Niektórzy z nich próbowali już takiego rozwiązania, ryzykują jednak wtedy, że TP SA zablokuje im dostęp do swojej sieci lub zerwie umowę dostępową.
Koalicjanci twierdzą, że na świecie ruch pomiędzy operatorami oparty jest na zasadzie wzajemności (równego dostępu do treści). W Polsce niezależni operatorzy płacą TP SA za dostęp do jej sieci, zaś TP SA nie płaci im nic.
O wzajemności TP SA nie chce słyszeć, bo - jak mówi jej rzecznik Barbara Górska - mniejsi operatorzy nie są równorzędnymi partnerami. Zdaniem TP SA nie pozwala na to również ustawa o rachunkowości.
Tymczasem mniejsi operatorzy skarżą się, że skala ruchu pomiędzy sieciami jest w wielu przypadkach odwrotna. Innymi słowy, częściej użytkownicy Neostrady (usługa dostępowa TP SA) korzystają z zasobów np. Onetu niż klienci tego ostatniego z zasobów w sieci TPNet. Jak zauważają operatorzy, popularność Neostrady i jednoczesny przyrost treści w sieciach innych operatorów tylko nasilił te dysproporcje. W takim przypadku ich zdaniem to TP SA powinna płacić za dostęp do sieci innego operatora. Tymczasem zwiększony ruch spowodował, że mniejsi operatorzy byli zmuszeni dokupić dodatkowe łącza do sieci TPNet, co oznacza dla nich dodatkowe koszty!
Niektórzy z operatorów są tak zdesperowani, że ich przedstawiciele proponowali wspólną akcję zablokowania dostępu do swoich zasobów klientom Neostrady. Internauci korzystający z usług TP SA nie mogliby wtedy wejść na strony Onetu, Interii, o2, czy Agory (właściciela portalu Gazeta.pl i wydawcy "Gazety Wyborczej"). Akcja pod hasłem "weekend bez TPNetu" wymagałaby zdaniem jednego z operatorów niezależnych koordynacji ze strony czterech-pięciu największych portali i porozumienia z reklamodawcami, którzy straciliby dwa dni najlepszej ekspozycji. - Wierzymy, że operatorzy uznają, że interes klienta jest najważniejszy - skomentowała te pomysły rzecznik TP SA. - My przynajmniej tak uważamy - dodała.
"
Gdzieś indziej czytałem, że na znak protestu niektóre sajty planują zablokowanie dostępu z hasłem : Twój operator, czyli Tepsa nie zapłacił za dostęp.
Nie jest to wiadomość miła dla posiadaczy Neo, 202122, dsl itd....
Tak jak już pisałem, VAT na net, który notabene dotknął najbardziej wszystkich poza Tepsą, to mały problem w stosunku do tego. Bo cena *8 w hurcie powoduje brak konkurencji i tylko dlatego mam jeden z droższych netów na świecie.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-03-22 00:53:36]
MaLLy(R) [ Ghoul's Shadow ]
w takich sytuacjach ciesze sie że mam astera....
możie i wolniejsze łacze bo 128 kbps ale bez żadnych oraniczeń
Kune [ TYCHY ]
Ja mam netie 4 mbity, ale jak nam TPSA przynie transfery na jej lacza to tez nie bedzie za ciekawie. M.in. WP.pl pojdzie sie pasc (ale i tak nie korzystam). Tak swoja droga ciekawe co bedzie dalej, taka wojna mile widziana :D
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
Przeczytaj wyżej, w gronie tych firm jest i Aster, gdyby Tepsa zrobiła ceny na poziomie światowym (nie żeby taniej), to miałbyś szybszy i tańszy net.
Loczek [ Senator ]
i dobrze... moze ta da do myślenia cholernemu monopoliście!!!
Szkoda, tylko, ze kosztem także (albo i przede wszystkim) użytkowników :(
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Wierzymy, że operatorzy uznają, że interes klienta jest najważniejszy - skomentowała te pomysły rzecznik TP SA. - My przynajmniej tak uważamy - dodała.
Nie ma to jak dawka dobrego humoru przed snem :o))))
kiowas [ Legend ]
Spokojnie, jak wejda na nasz rynek zachodnie firmy, a tepsa bedzie dalej uprawiac swoje monopolistyczne praktyki, to Komisja Europejska dopieprzy jej taka kare, ze sie nie pozbieraja.
I swobodna konkurencja znow sie pojawi na naszym ryneczku.
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
kiowas --> to faktycznie jest szansa..
"
Po 1 maja 2004 r. za naruszenie przepisów antymonopolowych przedsiębiorcom będą grozić kary do 50 mln euro. Polskie firmy będzie mogła sprawdzać także Komisja Europejska.
"
Druga to nadzieja w tego typu akcjach...
Maliniarz [ Konsul ]
Pamietajcie ze TePSa nas kocha i wszystko robi z milosci do nas, nie majacych nic do gadania userow !!
Chacal [ ? ]
Popieram wszystko co przyczyni się do upadku TP. Mogę nawet przeboleć te niedogodności byleby tylko ten cholerny moloch zdechł.
xywex [ mlask mlask! ]
Cos sie zaczyna dziać.... super! Moze odniesie wreście to jakiś skutek i ceny zejda do normalnego poziomu. i akcja blokowania dostępu wydaje mi się nienajgorszym pomysłem, ale cięzko mi ocenić, bo mnie nie dotknie...
Wiadomość została wysłana przez ACN.
amarok [ Generaďż˝ ]
bujdy do sześcianu.
być albo niebyć większości tych firm jest uzależnione od widzimisię tp sa.
czy tego chcą, czy nie - przynajmniej na razie.
część z w/w firm finansowo nie może de facto pozwolić sobie na długotrwaly spadek "przebiegu" - reklamy etc.
wydaje mi się więc bardziej prawdopodobna sytuacja, że w/w firmy poczekają do maja i wtedy złożą odpowiedni wniosek do kompetentnych organów unii.
Suhoj [ Fochmistrz ]
tak w roli wyjaśnienia to pracuję w federacji konsumentów, UOKiK jest na tym samym piętrze hiehie
mamy specjalistę (niestety jednego) od telekomunikacji i kiedy ja od początku roku dostałem z 70 zapytań prawnych, to on ma ich już ze 200!!! większość to skargi na TPsa...
w związku z powyższym i z tym że jestem abonentem Astera, popieram inicjatywę!!! przykro mi tylko że stracą na tym użytkownicy, kto wie może nie tylko TPsa (bo TPsa może zareagować podnosząc ceny innym operatorom)
zawsze byłem przeciwny Neo, nigdy nie wierzę monopoliście!!! przez takie postępowanie TPsa w końcu zauważy że nie jest sama na rynku bo straci klientów którzy chcą mieć dostęp do pełni sieci...
osobiście chyba nigdy nie korzystałem z zasobów TPsa...
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
Do wszystkich co uważają, że jak nie mają NEO to problem ich nie dotyczy...
1. Rzeczywiście nie zostaną dotknięci akcją protestacyjną jeżeli ona będzie
2. Cena u waszego operatora i jakość usługi zależy od cen którą muszą oni zapłacić TPSA. W związku z tym jeżeli jesteś np. w Aster to i tak płacisz TPSA - pośrednio!!! Warto jeszcze raz zwrócić uwagę, że wśrod firm co się porozumiewają jest Dialog, Aster,...
Dla przykładu łącze do TPNET o przepustowiści 512 k (czyli tyle co Neostrada), kosztuje około 1500 złotych i zapewne trzeba jeszcze dopłacić za CIR.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-03-22 10:50:22]
Vistorante [ teh_pwnerer ]
Co nas nie zabija to nas wzmacnia. Wiecie, dość dużo korzystam z tych serwisów i mam DSL a jednak ciesze sie że przynajmniej ktoś zaczyna działać. Wielcy niezadowoleni, cholera - nie wytrzymacie 2 dni bez kilku stron? A jeśli to FAKTYCZNIE (w co wątpie) obniżyłoby ceny internetu - może wtedy zmienilibyście zdanie?
Z polskim internetem jest juz tak źle że trzeba zacząć działać.
Dagger [ Legend ]
Ja obawiam się tylko jednego żeby to nie zaowocowało przeniesieniem opłat za treści - do abonamentu za Internet - taką tendencję daje się zauważyć od jakiegoś czasu.