--> Archiwum Forum
gereg [ zajebisty stopień ]
nowy, czy stary? stary, czy nowy? czyli dylemat progamera ;-) pytanie do wyjadaczy (battlefield vs battlefield vietnam)
ten progamer z tytulu to niby ja. ;-) ale oczywiscie nie ja, bo ja zadnym progamerem nie jestm - ot, taki calkiem niezly ze mnie fppowiec ;-)
co do dylematu, to pojde na latwizne i przekopiuje to co napisalem w innym watku, gdzie jednak niestety nie doczekalem na zadowalajaca mnie odpowiedz...
pytanie do starych wyjadaczy, ktorzy graja juz w bf:v ;-)
moja historia giercowania ulozyla sie tak, ze nie mialem okazji zagrac w bf. teraz wyszedl vietnam i powiem szczerze, ze mam na niego chrapke.
czy warto w te gre zainwestowac nie grajac wczesniej w normalnego bf? (wiele dobrego o bf slyszalem, czy vietnem jest godnym nastepca?)
czy gracz lubiacy fpp, grajacy w nie od czasu wolfensteina, corridor 7, dooma etc. majacy na koncie wiele tytulow znajdzie radosc w tej grze?
czy jest choc troche w tej grze nieskrepowanej rozrywki sieciowe rodem z UT, COD czy ET?
i na koniec - sumie najmniej wazne - athlon 1,4 512 ram i gf4ti4200 pozwoli grac plynnie po sieci w 1024 z detalami powiedzmy srednimi? (bezproblemu maksymalne ustawienia w np. prince of persia, czy srednie w far cry). najmniej wazne, bo moj kompik lubi zaskakiwac wydajnoscia ;-) przed zmiana grafy i dolozeniem kostki ram (a takze kosmetyczna zmiana procka, co by karte mniej spowalnial) - cala modernizacja zrobiona za grosze - mialem 1g(100) 256 i gf2gts. simpsons hit and run, xiii, vice city max detale, dosyc wysokie detale underground etc. wszystko w 1024 plynnie. kewstia dobrania komponentow i konfiguracji ;-)
pytam, bo zawsze gralem w inne fpp. po sieci duke3d, pozniej duuuuuuzo ut, sporo cod i troche et. ale to gry zupelnie inne.
i dlatego sie zastanawiam czy wydanie 129 pln bedzie dobrym pomyslem ;-)
czy warto kupic?
i zasadniczo glowne pytanie:
a moze lepiej kpic starego battefielda i na razie olac vietnam?
gereg [ zajebisty stopień ]
czyzby nikt jeszcze w veitnam nie gral? ;-)
a moze lepiej kupi ut2004?
BISHOP [PL] [ Legionista ]
więc jest tak vietnam musi miec patcha więc na razie 42 tym bardziej ze teraz kosztuje 34zl
pawel020 [ Carnivale ]
ja mam juz nowego battlefielda ale nie wciagnal mnie tak jak poprzednia czesc 1942 , moim zdaniem narazie kup starego, napewno sie nie zawiedziesz a nowego kupisz jak stanieje. Po dluzszym czasie tak naprawde bedzie wiadomo czy ten BF przyjmie sie
OLEJ VIETNAM :/
massca [ ]
kupuj w ciemno, gra wymiata, gra ci pojdzie ale fajerwerkow nie oczekuj. tak czy siak warto, mysle ze gra jest bardziej przystępna dla tych ktorzy nie grali nawet w BF42, jest bardziej dynamiczna i bardziej "fair" w rozgrywkach sieciowych
gereg [ zajebisty stopień ]
massca - tak sie zlozylo, ze juz od tygodnia jestem szczesliwym posiadaczem 1942 ;-)
i mysle, ze to byl dobry wybor. duzo zabawy czeka mnie z ta gra - ostro jade w podstawke, a jeszcze fh i cm.
gram dopiero tydzien, a juz calkiem niezle mi idzie. wczoraj na serwie prgk ok 2 w nocy dzieki spektakularnym akcjom czolgiem zbieralem laury ;-) nie znam jescze waznych postaci polskiej scdeny bf, ale z obecnych kojarze m.in. gareta jaxa (forum bf).
ponadto zainwestowalem w saiteka cyborg evo i ucze sie latac. i jak na niewielka liczbe godzin wylatana postepy sa clakiem konkrente ;-)
ale szczerze mowiac gra ma jeden wielki minus dla mnie..... w np. CoD bylem wymiataczem.... samotny lowca.....
a tu? gra prosi sie o teamplay...... a nici z takowego, gdy nie gram w klanie - trzeba pykac z grupa ludzi dluzszy czas, by mialo to sens......