--> Archiwum Forum
Huscarl [ Konsul ]
Forum CM: Tygrys czy pantera?? CMBB i CMAK
Mam taki temacik w co lepiej zainwestowac?? Tygrysa czy Panterke?? Cenowo wygladaja podobnie , Pantera jest szybsza, mozliwosc penetracji jest nawet lepsza u pantery, tylko ze gorszy efekt wybuchu pocisku. Poza tym Pantera ma pochyly pancerz i jesli chodzi o przud to moze nawet jest odporniejsza od tygrysa. Gorzej z bokami i tylem tu znacznie mneijszy pancerz od tygrysa.
Napiszcie z wlasnych doswiadczen ktory kociak lepiej sie spisuje w walce??
Pozdrawiam
traun [ Pretorianin ]
odpowiem szybko na pustyni tygrys we włoszech pantera
Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]
Zalerzy od okresu, i od gracza, jego stylu gry.
Jjak mialem Pantree to jakos zawsze dostawala w wieze od przodu. Zwykle zanim sama zaczela strzelac ;/
Z tygryskiem bywalo lepiej, ale skubany jest drogi i wolny.
Ja tam wole zawsze pzIV - tanszy od obu, a bardziej manewrowy niz tygrysek i jak splonie to tak nie boli.
el f [ RONIN-SARMATA ]
Z doświadczeń pechowego el F'a -> CMAK - Tygrys (jeszcze nikt mi nie ustrzelił) w BB -> z daleka od Tygrysa, już w trzech grach T-34 (trzy razy) i SU-100 (raz) bez problemu, strzałami w przedni pancerz pozbawiły mnie głównej siły uderzeniowej...
Huscarl [ Konsul ]
No Pz IV z dlugolufowym dzialem 75 mm ma dobra sile ognia ale slabe opancerzenie, ratuje go ruchliwosc. Jednak ja wole pantere. Oczywiwsice pantera powinna dzialac w grupie, miec oslone obu flank ze wzgledu na slaby boczny pancerz.
merkav [ Aguś ]
Tylko Tygrys, ostatni raz go stracilem jak dostal 2 czesciowe penetracje od M10 z 150m (zachodzily go 4, 3 zlikwidowal a szlo pelno rykoszetow) Panterki pozucilem jak po raz kolejny zeszla od jakiegos chrzanionego T-70 albo innego malego badziewia :/
Huscarl [ Konsul ]
No to ja mailem prawdziwego pecha abo moj Tygrys po pierwszym strzale i penetracji w bok odrazu zostal opuszczony przez zaloge w CMAK
von Izabelin [ Luftgangsta ]
Pantera ma kiepski boczny pancerz... ALe lepszą celnosc, i jakoś ja wole bardziej:))
Merkav--> Pamiętasz dzień z życia stuarta:)))
Wiggins [ SSiberian Tiger ]
Tylko Pz IV moze ocalic Cie od porazki
gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]
a mi ostatnio bardzi ładnie spisał się króleski tygrys. działo ma pierwsza klasa, zarówno przeciw piechocie jak i puszkom (tylko pocisków troche mniej niż tygrys I zabiera), pancerz nie do ugryzienia od przodu a i po bokach byle co go nie przebije. dodatkowo efekt psychologiczny - nikt nie wyjedzie na sheryfa z tym monstrum.
pantery nie lubie, boki ma za słabe. pluton tygrysów to zdecydowanie lepszy wybór.
JOY [ Generaďż˝ ]
Z mojego doświadczenia w BO jak już mam coś wziąść z tych 2 to biorę Tygrysa, lepiej strzela do piechoty (skuteczniej) ale znowu jest cienki na działa ppanc :( i dlatego prawie nigdzy nie biorę ani tygrysa ani pantery. Na czołgi lepiej wziąść PZ IV bez wieży (nie do zabicia) lub hetzera. A na piechotę Stug i masz 2 w cenie jednego :)
BamSey [ Generaďż˝ ]
W BB jesli mam wybierać z dwojga złego:) to wolałbym Panterę szybka, celna i ciężko rozwalić ją od przodu, bo Tigery to mi Marschall (HI:) obrzydził kiedy zdjął dwa Mołotowami, powolne i ciężkie bydlaki za to do ataku się nadają (hi Trael:)
Najlepiej wziąć PzIVH (Hi El F;)))))
W BO raczej Tygrysek na pustynie a na Włochy to wogóle tanki nie potrzebne są bo piechota wymiata sam wszystko co się rusza:)
JOY [ Generaďż˝ ]
Bamsey - W BO nie ma raczej pustyni no chyba że jak gram w tą grę od 3 lat coś przeoczyłem :))))
Myśle że tam miało być AK
BamSey [ Generaďż˝ ]
JOY----> Tak, tak maiało być AK sorki za pomyłkę:))
W BO to grałem tak dawno że juz nie pamiętam o co tam biegało;))
===Elvis=== [ Powrót Króla ]
Pantera-używam jak działa samobieznego, słabe boki robią ją łatwym łupem dla pojzadów typu Greyhound, jest za to celniejsza i bardziej szybkostrzelna niz Tygrys.
Tygrys-w BB szczególnie przydatny ze względu na dzialo 88mm, całkiem niezły pancerz choć przedni znacznie ustepuje Panterze, ma za to dobrze opancerzone boki i Greyhoundy mają małe szanse na penetracje, jedyną wadą jest mała szbkostrzelność, i to co mnie najbardziej denerwuje, ten czołg zachowuje się jak jakas stodoła jest powolny i mało zwrotny, staram sie nim jezdzic z reguły po ulicach
soldat [ Konsul ]
chcial bym zobaczyc wiggins jak by twoje pz4 poradzily sobie w cmak :D
ja stawiam ze wygraly by greyhoundy ;]
takie tanie/ szybsze i pz4 od przodu rozwalaja jak chca ;]
Glazo [ Konsul ]
A ja w Ak preferuje Stugi III. Jeszcze nie stracilem zadnego a wytrzymaly ona wiele strzalow. A od pantery i tygrysa sa znacznie tansze.
soldat [ Konsul ]
po ostatnim horrorze w jednej grze w cmak moge polecic jagdpanzery, strasznie odporne na wiedze ;]
Kostek_K [ Centurion ]
NO prosze co sie dzieje na forum CM nawet reklamy tonerów do drukarek :))) LOL
Kryan [ Legionista ]
Najlepiej to grac Amerykanami i brac M10 (+ jakis Sherman na piechote bo M10 maja malo pociskow HE), jako cost-effective sa to chyba najlepsze czolgi.
oskarm [ Future Combat System ]
Kostek --> Firmy w warszawce są strasznie zdesperowane, bo tracą klijentów, kórzy wola uderzyc po takie rzeczy aż do Gdańska bo i z przesyłką kurierską im to wychodzi znacznie taniej niż kupować w Warszawce :-)
Huscarl [ Konsul ]
Moze troche danych:
Tygrys normalnie w czasie wojny kosztowal okolo 300 000 marek ,a Pantera okolo 120 000 marek. Ich porownywalna cene w CM moge tlumaczyc tym, ze obydwa czolgi sa smiercionosnymi maszynami. Tygrysow I wyprodukowano okolo 1450 natomiast Panter wszystkich wersji okolo 6 000. Tu tez analogia do ceny. Cena Pantery w markach byla niewiele wieksza od Pz IV ostatnich wrsji G, H, J.
Dla zaintersowanych Tygrysow II wyprodukowano tylko okolo 500.
i dlatego pytam sie po co Niemca byly te monstra przy tak nadwatlonych juz zasobach??? Wystarczylo modernizowac Pz IV (znakomity czolg, z duza sila ognia) i ewentualnie zaprzestac na Panterze. Po co im byly Tigery II a pozniej jeszcze ten ich ostatni cus Myszka (bodajze 2 czy 3 prototypy). Nie wspominajac juz o JAGDTIGERze??
el f [ RONIN-SARMATA ]
BamSey - "Najlepiej wziąć PzIVH (Hi El F;))))) - to jest półprawda mój miły Kacie, zdanie winno brzmieć :
" Najlepiej obrabować bank i wziąć dywizję PzIVH wspartą batalionem Hetzerów (Hi El F;)))))" - teraz brzmi lepiej...
Myslę że jeżeli jeszcze raz zagramy, to wezmę do gry pluton piechoty i trzy ciężarówki do zajęcia flag, pluton jakis SU-76 by wystrzelały piechotę a za resztę nakupię samolotów...
Pejotl [ Senator ]
elf -> nie kupuj samolotów!!! Gram sobie w obronie i moim bledem bylo wziecie "kupy" samolotow i jednego jedynego czolgu, który postawiłem na swojej krawędzi mapy, zeby nie prowokował lotników. Oczywiście jak tylko samoloty sie pojawily tood razu wziely sie za obrabianie czolgu... Ja rozumiem ze lotnik sie moze pomylic - ale w sytuacji kiedy moj czolg jest 2 km od przeciwnika????
el f [ RONIN-SARMATA ]
Pejotl --> następnym razem spróbuj tego rodzynka umieścić w "scattered trees" i daj mu "hide" , może wtedy liotczik zainteresuje się własciwą stroną mapy... :-)
Pejotl [ Senator ]
elf -> jak byłem młody i naiwny to też tak myślałem :)
el f [ RONIN-SARMATA ]
Pejotl --> kurczę, zaczynam się bać... ;-)
barbry [ Chor��y ]
Co do samolotów to raz mój Ił-2M rozwalił Pantere i Pz IV oraz przegonił sporo piechoty Merkava. Była to moja pierwsza walka w BB i byłem bardzo mile zaskoczony skutecznością lotnictwa. Ale potem to już się nie powtórzyło chociaż z drugiej strony moje samoloty przynajmniej nie atakowały moich wojsk.
Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]
barbry - szczesciaz z Ciebie.....
mgk [ Generał - Pacyfista ]
Pejotl jak mowisz o naszej bitwie to musze Cie zmartwic bo jedyne starty jakie do tej pory ( adawno plikow nie dostalem ;-) zrobily Twoje kukuruzniki to unieruchomienie jednego halftracka i spanikowanie 2 ckm które sobie nim spokojnie jechaly - byc moze ustrzelily jeszcze jakiegos piechociarza ale nie zauwazylem bo tylu ich mam ;-)
merkav [ Aguś ]
barbry- nie przesadzaj, moze puszki skasowal ale piechota miala sie na tyle dobrze ze spalila ci kilka teciakow :))))
A co do samolotow to...... el f - ;))))))))))
twostupiddogs6 [ Pretorianin ]
jakbym miał wybierać z dwojga za tę samą cenę to wziąłbym tygrysa, wyjątkiem jest sytyacja gdy jest bardzo nierówny teren, albo grząski wtedy oczywiście pantera.
el f [ RONIN-SARMATA ]
Merkav --> z całych sił staram sie o tym zapomnieć... rozdrapujesz już prawie zagojoną ranę ;-)
barbry [ Chor��y ]
merkav -> no ale tą piechotę wokół Pantery trochę IŁ pogonił przynajmniej tak to wyglądało z mojej perspektywy.
soldat [ Konsul ]
twostiupiddogs6 ---> a co przed walka widzisz teren ? a to dobry jestes hehehehe
panterka i tyle ze wzgledu na celnosc i szybkosc
Huscarl [ Konsul ]
no oczywistym jest z ePantera ma lepsza celnosc, posiadala przeciesz lepszy celownik o powiekszeniu rzedu 12 razy, (Tygrys bodajze 2,5 raza).
Ale mi sie wydaje ze 2 pantery w parze to dobry wybor natomiast pojedyncza panera too samobujstwo. Natomiast Tygrys nawet w pojedynke jest w stanie wyjsc z niejednej opersji.
twostupiddogs6 [ Pretorianin ]
==>soldat
a nie wpadłeś na to, że:
po I czasem jest napisane w scenariuszach co i jak apropo terenu i pogody - nie możesz wtedy wybierać co prawda wojska, ale możesz mieć przecież opinię co jest lepsze w tych warunkach,
po II nawet w quick battle - wybierasz rodzaj terenu, czyli wiesz mniej więcej jak będzie zróżniocowany :PPPPP
soldat [ Konsul ]
jako ze zawsze gram na tych samych zasadach jesli chodzi o pogode i teren wiem ze czasem mozna zostac zaskoczonym, chocby pasem autostrad po stronie przeciwnika a u mnie czyste pole i trawka obsadzona kamyczkami ;]
wiesz zjaka predkosc po kamieniach porusza sie tygrys? :D
Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]
soldat - strzelam - niewiele wieksza od bunkra z dzielm 88mm ;-)
soldat [ Konsul ]
dokladnie :P
ja bym powiedzial ze nie jeden przecietny zolw wyprzedza takiego tygryska :)
Rikimaru_ [ Pretorianin ]
Ja to zawsze wybieram Pantere:) Szybsza wierzyczka, sama jest szybsza, szybciej sie obraca, lepsze przebicie pancerza, lepszy przedni pancerz, celniejsze dzialo i to duuuzo, to chyba wystarczajace argumenty zeby wybrac pantere:) a jest niewiele drozsza. Tygrys czesto schodzi za pierwszym strzalem od dziala np 85mm/55 T34, Pantera za to jest dosc wytrzymala. a i tygrysem nie wystartujesz na is2, nie mowiac juz o probowac walki z mniejszymi szybszymi t34. pantera to co innego, mozna szybko wymanewrowac itd, ostatnio sie przekonal o tym Iudex, gdy wykrylem pluton t70, po czym go zmiotlem pantera:) a tak wogole to bardzo polecam stugi tylko dobrze zeby od flank mialy np drzewa albo cus. ostatnio moj pluton stugow skasowal Iudexowi IS2:D
soldat [ Konsul ]
ee tam nie chwal stugow one normlanie sa do niczego Iudex ma poprostu pecha :PPP
Rikimaru_ [ Pretorianin ]
taaak? nie badz taki pewien bo zagrasz ze mna;DDD
Drackula [ Bloody Rider ]
Rikimaru----> i Pantera nic nie znaczy jak CIe 4 t34 zajda z 2 stron (hi Woland), Zejdzie tak szybko i ladnie jak jakakolwiek inna puszka. Ja wybieram taka puche na jaka starczy mi punktow. raz jest to Tiger a innym razem panther.
Rikimaru_ [ Pretorianin ]
a wiesz do czego sluzy reverse?:P a tak najlepiej to wystarczu zeby stugi kryly twoje flanki albo 75mm AT i t34 nie podskoczy;) a tak wogole to zawsze biore veteran;)
soldat [ Konsul ]
oj nie zagramy bo ja gram teraz tylko CMAK
Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]
wiadomo, ze zależy jak kto gra - jak mam Panterę, czy Tygrysa to często bez sensu ryzykuję i mi się puszkę popsuje przeciwnik na początku bitwy - wtedy właśnie przyczajony gdzieś dalej stug ratuje mi dupę w decydującyh momentach