GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

PixelView GeForce FX 5200 ultimate 128ddr VS gainward geforce 3 ti 200 GS 64ddr (chyba nie pokreciłem ?!)

15.03.2004
02:38
smile
[1]

Nov@ck [ Centurion ]

PixelView GeForce FX 5200 ultimate 128ddr VS gainward geforce 3 ti 200 GS 64ddr (chyba nie pokreciłem ?!)

PixelView GeForce FX 5200 ultimate 128ddr VS Gainward GeForce 3 ti 200 GS 64ddr
która z tych kart jest wydajniejsza ? no jak zestawiłem sobie "cyferki"(taktowania i ta reszta) z tabeli to wyglądało na to ze FX jest lebszy ... prosze o pomoc espertów bo ja musze sie przyznac ze mało o tym wiem (w skali od 1 do 10 -0.5 ;])

15.03.2004
06:35
[2]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

tu masz watek oficjalny o kartach graficznych:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=2094290&N=1

temat wydajnosci 5200FX byl tu poruszany 10 - tki razy ....

ps. ja bym bral Ti200 ...

15.03.2004
06:39
[3]

mikmac [ Senator ]

bedzie lepszy ten FX --> karta nowsza o ponad 2 lata, powinna byc troche szybsza, no i znacznie nowsza technologia (badz co badz DX9)

15.03.2004
08:05
[4]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

Boze mikmac litosci !!!, to tak jakbys powiedzial ze gf4mx jest lepszy od gf3 bo jest nowszy, fx5200 to najwieksza chala jaka wyszla spod znaku nvidii a sprzedaje sie chyba tylko dlatego ze ma FX w nazwie i dx9 (co z tego ze nie da sie na tym grac i ze jest wolniejsza od wiekowego gf3...)

15.03.2004
08:18
[5]

mikmac [ Senator ]

robo -->
snij dalej... a teraz zajrzyj do tabelek, i potem krytykuj ok??
Jeszcze nikt nigdy nie wymyslil wolniejszego silnika GPU niz wczesniejsze modele. Jak by niepatrzec zawsze jest postep. I jezeli te dwie karty maja takie same szyny pamieci, liczbe potokow, FX ma znacznie wyzsze taktowanie to NIE MA sily aby byl wolniejszy !!! Oczywiscie wyniki to potwierdzaja...
Powtarzasz zaslyszane bzdury i tyle. FX 5200 jest najlepsza karta low-end do biura - bo jest tania i nie ma z nia problemow. I tak ci odpowie 50% adminow sieci korporacyjnych. Pozostale 50% zakupi karty wbudowane - albo GF4MX420 albo intele.
Userzy domowi maja wybor - r9200, GF4 - to podobne ceny. Ale wielu nie cierpi radkow, a GF4 wcale nie tak latwo dostac w cenie ponizej 400 zeta.

15.03.2004
08:50
[6]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

tescik - link ponizej. Mimo ze ten fx 128bit i 128mb jest szybszy od ti200 ja bralbym gf3 bo wystarczy maly srubokrecik i krecimy ja do poziomu ti500 a wtedy ta karta zostawia fx-a z tylu. Z fx-a trudno wycisnac cos wiecej przez o/c

15.03.2004
10:05
smile
[7]

rh2k [ Pretorianin ]

Ice to ty kręcisz karty śrubokrętem?:) a gwiazdkowym czy płaskim???

15.03.2004
10:40
smile
[8]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

rh2k--> ani takim ani takim - ja krece wylacznie krzyzakowym. Przekrecam chip o 90 stopni i juz jest ti500, o kolejne 90 i jest ti4200, jeszcze troszke i juz ti4600 jest ;) krecenie pamieci to jeszcze bardziej skomplikowana sprawa i trzeba przejsc specjalny kurs :D

15.03.2004
11:11
smile
[9]

Nov@ck [ Centurion ]

no bo widzicie ,,, ja własnie kupiłem tego ultimate , w czesniej był u mnie kumel który jest dumnym posiadaczem gf3 ti 200 i na tej karcie uzyskałem lebszy wynik niz na tym ultimate . . . o so tu chodzi ??!! reszta mojego kompa to procesor- athlon 1600xp (1400;]) ram - 256 ddr (266mhz) płyta główna shuttle dot ak31 ona ma tylko AGP 4x , ultimate jest na AGP 8x . . . . lepiej było kupic jednak tego gf3ti ?

15.03.2004
12:11
smile
[10]

rh2k [ Pretorianin ]

Novak skoro to Gainward to jest to naprawde bardzo dobra karta - nie słyszałem jeszcze o niej złych opinii - ja tez bym wybrał tego GF3...

...moze nie przekręcisz jej na Ti 4600 jak Ice :D ale na razie obrobi większość gier na przyzwoitym poziomie...

15.03.2004
12:13
[11]

K@mil [ Wirnik ]

Nov@ck, moim zdaniem zle zrobiles. Ale trudno, jak juz to masz... Ale wiedz ze to obsluguje DX9 tylko w teorii. Silnik jest tak slaby ze nie najlepiej radzi sobie tez z jego nizsza wersja.

15.03.2004
12:16
smile
[12]

Darek21 [ gupek ]

trzeba było brać gf3 on jest naprawdę dużo wydajniejszy... pozatym ma shadery a fx5200 nie ma :( biedaczku

15.03.2004
12:26
[13]

rh2k [ Pretorianin ]

uuuuu.... to już kupiona 5200....... spox moze będzie trochę słabsza ale nie jest taka najgorsza:) nawet w klasyfikacji Chipa miała pierwsze miejsce w low-end.... jesli to jakieś pocieszenie.. zreszta lepiej potestuj sobie gierki jak chodza to Ok - jak nie to może jeszcze warto spróbować zamienić na GF3Ti - o ile możesz....

15.03.2004
13:12
smile
[14]

Nov@ck [ Centurion ]

no kurde ,,, a ten ultimate miał wieksze te taktowania i tą reszte ... jak to sie dzieje ze jest gorsza ?

15.03.2004
13:14
[15]

Weakando [ Senator ]

Ice --- > jak można wykręcić z Ti 200 na Ti 500 ? to prawda ? :> jeśli tak to powiedz bo bym sobie tak zrobił...

15.03.2004
13:16
[16]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Novack --> tak to juz jest :) Popatrz na Radeona 9700 ktory ma 2 lata a kosi wszystkie nowe wynalazki R9600xt i pro :)

15.03.2004
13:21
[17]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

Weakando--->moj stary leadtek poszedl bez problemu. Taktowanie chipa poszlo na standard ti500 (nie pamietam ile to teraz jest) a pamiatki pamietam ze podkrecilem na 520 czyli wiecej niz nominalnie w ti500 (standard o ile pamietam to 500 mhz). Wszystko jednak zalezy od kraty bo jedne pojda a inne nie za bardzo.

15.03.2004
15:19
[18]

rh2k [ Pretorianin ]

...a i tak najlepiej kręca sie gainwardy :P


Nowack i sie tez nie przejmuj... ta karta to nie jakis ostatni shit tyle że GF3 ti gainwarda za tą kaske byłby troche lepszy i tyle - ale pewnie ta tez obsłuży większośc gier...

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.