GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Młodzież Wszechpolska zaatakowała "Manifę"

07.03.2004
16:06
smile
[1]

Amoro [ Junior ]

Młodzież Wszechpolska zaatakowała "Manifę"

"" Kilkudziesięciu przedstawicieli Młodzieży Wszechpolskiej obrzuciło kamieniami platformy, na jakich jechali organizatorzy niedzielnej "Manify" w Warszawie. Organizowana przez środowiska liberalne i profeministyczne "Manifa" odbywa się w tym roku pod hasłem walki przeciwko cenzurze w mediach i interwencjom Kościoła katolickiego w życie publiczne.

Doszło do przepychanek między Młodzieżą Wszechpolską i grupą punkowców. Interweniowała policja.

"Obóz pracy dla lesbijek, eutanazja dla pedałów" - krzyczeli zgromadzeni przed pomnikiem Kardynała Stefana Wyszyńskiego reprezentanci Młodzieży Wszechpolskiej do uczestników "Manify". Ci odpowiadali: "Prawdziwi mężczyźni, prawdziwi Polacy idą z nami" a także: "Kardynał Wyszyński na was patrzy, was się wstydzi".

"Manifa" z okazji Międzynarodowego Dnia Kobiet rozpoczęła się w południe happeningiem na warszawskim Placu Trzech Krzyży. Na transparentach umieszczono hasła: "Uwolnić kobiety z patriarchialnej deprechy" oraz "Cenzura równa się kultura polskich rodzin".

"Manifa", zorganizowana przez Porozumienie Kobiet 8 Marca, w tym roku skierowana jest przeciw cenzurze w mediach i sztuce oraz ingerencji Kościoła katolickiego w sfery życia społecznego i politycznego. "Wychodząc na ulice chcemy przełamać bierność i milczenie: mówimy nie cenzurze i dyktaturze 'czarnych'" - wołali uczestnicy zgromadzenia. ""



Ci ludzie sa beznadziejni !!!!

07.03.2004
16:09
smile
[2]

Conroy [ Dwie Szopy ]

"Nie ważne co mówią... ważne, że mówią..."

"Obóz pracy dla lesbijek, eutanazja dla pedałów" - to się nazywa katolickie wychowanie.

Nie chce mi się tego komentować...

07.03.2004
16:12
smile
[3]

Lesaonar [ Generaďż˝ ]

wyjaśnienie tego jest proste - MW to organizacja Giertycha...

07.03.2004
16:15
smile
[4]

Amoro [ Junior ]

A to musiało dotknąć ich do żywca "Kardynał Wyszyński na was patrzy, was się wstydzi" :)))))))))))))))

07.03.2004
16:33
smile
[5]

Anoneem [ Melodramatic Fool ]


Nie ma jak merytoryczna dyskusja w duchu chrześcijańskiej miłości bliźniego :\

07.03.2004
16:53
[6]

kiowas [ Legend ]

To w tej zadymie jacys katolicy brali udzial? Bo chyba nie mowicie o Wszechkretynach, ktorzy z ta religia maja tyle wspolnego co ja z islamem (a wycierac sobie gebe o chrzescijanstwo jak widac kazdy dzis moze).

07.03.2004
17:00
smile
[7]

Hellraiser [ Born To Raise Hell ]

moze ten katolicyzm nie jest taki wspanialy, ktos moze to zauwazy... warto popatrzec w historie... sa i plusy ale te minusy :

mówimy nie cenzurze i dyktaturze 'czarnych' - ktorzy to sa ci 'czarni' ?

07.03.2004
17:05
[8]

Zenedon [ Oi! Boots&Braces Oi! ]

I dobrze zrobili. Zboczeńców trzeba eliminować ze społeczeństwa.

07.03.2004
17:11
[9]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Co to jest polityka bardzo fajnie ujete jest w filmie Mechaniczna Pomarancza.

07.03.2004
17:14
[10]

jopin [ Generaďż˝ ]

Zenedon ------->>> zastanawiam kto jest bardziej niebezpieczny ty czy ci zboczency jak ich nazywasz :((

07.03.2004
17:17
smile
[11]

Luremaster [ Siewca Zagłady ]

Jedni i drudzy - Oszolomy.

07.03.2004
17:20
[12]

Zenedon [ Oi! Boots&Braces Oi! ]

Luremaster --> A więc nie tolerujesz pedałków?

07.03.2004
17:22
smile
[13]

Adamss [ -betting addiction- ]

Najwyraźniej niektórym się nudzi i wymyślają sobie manifestacje ot tak.

07.03.2004
17:35
smile
[14]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

MŁODZIEŻ WSZECHPOLNA to buraki z wszech czyli wszystkich pól .
Dobrze wyrośli .
Wiadomo na gnoju dobrze rośnie .

08.03.2004
01:39
smile
[15]

Kharman [ Konsul ]

No proszę wszechpolacy popierają eutanazję!! Niesamowita zmiana poglądów.

08.03.2004
07:52
smile
[16]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Czy mi się wydaje, czy w organizacji Naszego Ulubieńca R. Giertycha sa w zasadzie sami młodzi, wysportowani, ostrzyżeni dośc krótko chłopcy ? :)))))))))

Może Giertych to też coś "nie ten teges" ? :))))))))))))))

08.03.2004
08:00
[17]

mikmac [ Senator ]

przeciez wiadomo, iz MW to bojowki oraz oddzialy szybkiego reagowania "wielebnego" Giertycha....

08.03.2004
08:59
smile
[18]

H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]

"Obóz pracy dla lesbijek, eutanazja dla pedałów" <- ten tekst mnie rozwala, fajni są weseli i pięknie pasują do polski wraz z Samą-broną i LPRem i innymi naszymi wynalazkami jak młodzi lewicy (czy jakoś tak)

08.03.2004
09:44
smile
[19]

Aurelius [ Konsul ]

Mlodziez wszechpolska to powinna protestowac, ale po drugiej stronie barykady.
Dla mnie kolesie, ktorzy spedzaja ze soba tak duzo czasu oraz chodza na spotkania z arcybiskupem Peatzem sa co najmniej podejrzani.

08.03.2004
10:14
[20]

wodnik_szuwarek [ Son of UDT ]

MW tym razem troche przesadzilo [zreszta oni chyba tak zawsze] ale wylaczajac kilka hasel i forme ich protestu to teraz sie z nimi zgadzam... zachowali sie niekatolicko i niekulturalnie ale tolerowac zboczen nie nalezy

08.03.2004
10:16
[21]

Bro-war [ Centurion ]

Cóż... MW (nie mylić z Marynarką Wojenną) zawsze była bandą faszystów i kretynów.Cholerni Giertychjugend... Cytując Kazika "k****e syny, ja bym ich zaj***ł, gdybym rewolwer tylko miał".
Inna sprawa to feministki. Z jednej strony je popieram, bo i hasła głoszone na Manifie mi jak najbardziej odpowiadają i równouprawnieniu kobiet nie jestem przeciwny (również zrównanie wieku emerytalnego :). Jednak spora część działaczek posuwa się nieco dalej i chce jawnie dominacji kobiet. A to mnie już denerwuje...

08.03.2004
18:24
smile
[22]

Przemodar [ Konsul ]

Czytam sobie powyższe z pewną pobłażliwością. Tak łatwo oceniać, tak łatwo podchwycić muł umysłowy z (te)lewizji i wiadomości reżimowych... A wystarczyło zajrzeć na ich witrynę i poczytać co to za jedni. Dla leniwych skrót: Młodzież Wszechpolska to organizacja mająca korzenie w 1925r.! Walczą o tolerancję dla idei katolickich w życiu publicznym i prywatnym. Chcą gospodarki całkowicie prywatnej. Odcinają się od wszelkiej bolszewii, lewicowości, socjalizmu i demoliberalizmu. Za głównego, historycznego wroga dla Polski mają Republikę Niemiec.
I co? Tak boli? Tacy beznadziejni są, że lepszy to już jest nawet tow. Lepper i tow. Miller z przyległościami feminazistek i gejów pełniących honorową rolę kobiet? Nie można mieć takich poglądów? Trzeba ich zniszczyć słowem, oblepić smołą i wytarzać w pierzu? Wierzcie mi, rządzący nami okupanci (od occupo, occupare - zajmować, panować, wyzyskiwać) mają wcale nie lepsze, a to przykład pierwszy z brzegu...
Nie chciałbym, żeby to było brane jako propaganda, bo NIE jestem członkiem ani sympatykiem Młodzieży Wszechpolskiej. Postanowiłem jednak zamieścić poniższy tekst i gotów jestem go bronić. To nie jest własność MW, to fragment tekstu Zofii Kossak-Szczuckiej z 1940 roku, który MW uważa za swoją bardzo ważną deklarację. Zwróćcie uwagę na czas jej powstania i zastanówcie się, czy to jest wciąż aktualne, czy może jest śmiesznym przeżytkiem.

Dekalog Polaka
1. Nie będziesz miał ukochania ziemskiego nade mnie.
2. Nie będziesz wzywał imienia Polski dla własnej chwały, kariery albo nagrody.
3. Pamietaj, abyś Polsce oddał bez wahania majątek, szczęście osobiste i życie.
4. Czcij Polskę, Ojczyznę twoją, jak matkę rodzoną.
5. Z wrogami Polski walcz wytrwale do ostatniego tchu, do ostatniej kropli krwi w żyłach twoich.
6. Walcz z własnym wygodnictwem i tchórzostwem. Pamiętaj, że tchórz nie może być Polakiem.
7. Bądź bez litości dla zdrajców imienia polskiego.
8. Zawsze i wszędzie śmiało stwierdzaj, że jesteś Polakiem.
9. Nie dopuść, by wątpiono w Polskę.
10. Nie pozwól, by ubliżano Polsce poniżając Jej wielkość i Jej zasługi, Jej dorobek i Majestat.

Proszę zatem powyższych dyskutantów z wątku o wskazanie miejsc, z których wynika, że MW i ludzie wyznający podobne poglądy to: "ludzie beznadziejni", "wszechkretyni", "oszołomy", "buraki ze wszech pól", "wyrośli na gnoju", "chłopcy nie ten teges", "ludzie wielebnego Giertycha", "faszyści", "kretyni", "Giertychjugend", "bandyci".
Aha! Co do tej słynnej manify - nie jestem z Łodzi, ale pofatygowałem się na forum dyskusyjne MW. Przeważają opinie, że kamienie to była medialna prowokacja, że owszem były, ale śnieżki i pomidory...

08.03.2004
19:07
[23]

Bro-war [ Centurion ]

Oto dlaczego uważam MW za faszystów:

1. Walczą o tolerancję dla idei katolickich w życiu publicznym i prywatnym - Oni chcą dominacji katolickiej, a nie tolerancji. Ponadto jak można żadać od kogoś tolerowania czegoś, gdy sami nie tolerują poglądów innych osób.
2. Za głównego, historycznego wroga dla Polski mają Republikę Niemiec - Wroga? A dlaczego nie Rosjan? Oni też najeżdzali Polskę nie raz. Ponadto to już jest nienawiść do danego kraju, chęć zmiecenia go z powierzchni ziemi. Czyż nie podobne poglądy miał Hitler i jego partia nazistowska?

Jedziemy z dekalogiem:
1. Nie będziesz miał ukochania ziemskiego nade mnie - Nad kogo? Prawdopodobnie chodzi o Boga. Czyli prawdziwy Polak jest Polakiem wierzącym. Reszta to kto? Ja czuję się Polakiem, urodziłem się w Polsce i jestem gotów poświęcić życie za ten kraj. Ale nie jestem wierzący. Czy to mnie automatycznie wyklucza z narodu?
2. Nie będziesz wzywał imienia Polski dla własnej chwały, kariery albo nagrody - A co robi LRP, czyli naczelne dowództwo MW? Czyż on nie nadużywa imienia Polski aby zdobyć władzę i korzyści?
3. Pamietaj, abyś Polsce oddał bez wahania majątek, szczęście osobiste i życie - Polsce? Majątek można co najwyżej oddać komuś, kto stoi za sterami państwa. Obecnie jest to SLD. Dlaczego więc LPR i MW tak ostro się burzą? Dlaczego nie oddadzą swoich majątków aby łatać dziurę budżetową?
6. Walcz z własnym wygodnictwem i tchórzostwem. Pamiętaj, że tchórz nie może być Polakiem - Za Hitlera eliminowano tchórzy i inne nieporządane jednostki, takie jak osoby upośledzone. MW homoseksualistów również uważa za zjawisko, które należy wyeliminować. Czyż do ***** nędzy nie jest to przejaw faszyzmu?

Co do Manify... dlaczego ci faszyści (w pełni świadome stwierdzenie i uzasadnione) nie tolerują innych? Dlaczego tylko oni uważają się za prawdziwych Polaków i oni mają prawo wymagać, ich poglądy są jedyne i słuszne. Reszta morda w kubeł bo wpierdol. Dlaczego Polska ma być krajem katolickim, a nie otwartym i tolerancyjnym dla innych religii? Takimi kategoriami rządziły się Niemcy lat 30 i 40.

Na koniec... znana jest nienawiść MW do Żydów, co przy każdej okazji podkreślają ich bożyszcze na ziemii, czyli LPR i Rydzyk. Ciekaw jestem, dlaczego przywłaszczyli sobie tekst pisarki, która otwarcie mówiła o krzywdach tego narodu?
"Ogólna liczba zabitych Żydów przenosi już milion, a cyfra ta powiększa się z każdym dniem. Giną wszyscy. Bogacze i ubodzy, starce, kobiety, mężczyźni, młodzież, niemowlęta, katolicy umierający z Imieniem Jezusa i Maryi, równie jak starozakonni. Wszyscy zawinili tym, ze się urodzili w narodzie żydowskim, skazanym na zagładę przez Hitlera. Świat patrzy na te zbrodnię, straszliwszą niż wszystko, co widziały dzieje - i milczy. Rzeź milionów bezbronnych ludzi dokonywa się wśród powszechnego, złowrogiego milczenia. Milczą kaci, nie chełpią się tym, co czynią. Nie zabierają głosu Anglia ani Ameryka, milczy nawet wpływowe międzynarodowe żydostwo, tak dawniej przeczulone na każdą krzywdę swoich. Milczą i Polacy. Polscy polityczni przyjaciele Żydów ograniczają się do notatek dziennikarskich, polscy przeciwnicy Żydów objawiają brak zainteresowania dla sprawy im obcej. Ginący Żydzi otoczeni są przez samych umywających ręce Piłatów. Tego milczenia dłużej tolerować nie można. Jakiekolwiek są jego pobudki - jest ono nikczemne. Kto milczy w obliczu mordu - staje się wspólnikiem mordercy. Kto nie potępia - ten przyzwala".

08.03.2004
19:56
[24]

sepuku [ Junior ]

Jako czlonek Mlodziezy Wszechpolskiej wypowiem sie w tym temacie, bo widze tu duzo przeklaman i naginanania faktow.

Jestem jak najbardziej za tolerancja, ale tolerancja nie jest rowna przyzwoleniu na dzialania, ktore wystepuja przeciwko prawom naturalnym.

Bro-war, piszac o tolerancji sam propagujesz nietolerancje.

Zycze wszystkim tolerancyjnym, zeby za jakis czas obudzili sie w kraju laickim, rzadzanym przez lesbijki i pedalow, gdzie eutanazja jest na porzadku dziennym, a aborcja jest metoda kontroli urodzen.

Mlodzierz Wszechpolska jest organizacja, ktora stara sie wychowywac mlodych ludzi w duchu patriotyzmu i zgodnie z dekalogiem. Wpaja milosc do ojczyzny, patriotyzm, milosc do Boga. Niestety, roznym liberalom, ktorzy sprzedaliby Polske za 30 srebrnikow jest to nie w smak.

08.03.2004
20:08
[25]

jopin [ Generaďż˝ ]

sepuku ----->>>> jak widac panstwo laicke ne jest zle np czechy ! zwroc uwage chlopcze ze to kraj jednak wyprzedzajacy nas we wszystkich dziedzinach zycia a i przy tym jego mieszkancy sa patriotami ! a nasz kraj SREDNIOWIECZE ZABOBON ZAKLAMANIE PRYWATA to mi przypomina panstwo koscielne z okresu sredniowiecza wlasnie i przez takich jak ty nigdy sie nie wygrzebiemy z tej dziury w jakiej jestesmy ! a nazywa sie ona "chrzescijanstwem" podejrzewam ze sam nawet do konca sobie nie zdajesz sprawy co to slowo znaczy !

otworz glowe poki nie jest za pozno

08.03.2004
20:15
[26]

oksza [ Senator ]

-->> sepuku
zycze wszystkim tolerancyjnym, zeby za jakis czas obudzili sie w kraju laickim,
dziękuję w imieniu toleranycjyjnych :) też sobie tego życzę.

rzadzanym przez lesbijki i pedalow.
czemu? lesbijki i pedały mają jakieś szczególne genetyczne predyspozycje do rządzenia poparte genetyką, czy to tylko tak pusta retoryka?

mlodych ludzi w duchu patriotyzmu i zgodnie z dekalogiem.
no to wspaniale. ale to nie to, jak sam rozumiesz, budzi takie kontrowersje.

08.03.2004
20:23
[27]

Garbizaur [ CLS ]

sepuku ---> Naprawdę jesteś członkiem MW???


Jak dla mnie, to w sumie wszystko mi jedno. Byleby zrobili porządek z tymi małżeństwami gejów.

08.03.2004
20:30
[28]

Zenedon [ Oi! Boots&Braces Oi! ]

Niedługo to heteroseksualność będzie zboczeniem. Nienawidzę tych zboczeńców za to że uważają że im się wszystko należy a nie za to że są inni. Przecież samo ich życie jest wybrykiem natury i zaprzeczeniem podstawowym zasadom egzystencji. No ale mi nie przeszkadzają póki jakiś pedzio mi z telawizji ryczy jaki to ja jestem cham nietolerancyjny i że oni to nie tylko małżeństwa powinni mieć ale i dzieci. Jak im się uda spłodzić to niech se chowają ale na adopcje nie pozwolę!

08.03.2004
20:46
[29]

Przemodar [ Konsul ]

Bro=-war =>
> Oni chcą dominacji katolickiej, a nie tolerancji...
Wobec tysiąca lat katolicyzmu polskiego czterdzieści lat ateizmu komunistycznego jest ...pierdnięciem historii.

> Ponadto jak można żadać od kogoś tolerowania czegoś, gdy sami nie tolerują
> poglądów innych osób...
Rozumiem, że to jest rodzaj obrony uczestniczek manify? Posłuchajmy zatem ich tolerancyjnej postawy, szanującej inne poglądy: "Uwolnić kobiety z patriarchialnej deprechy", "mówimy nie dyktaturze czarnych".
Czy możesz mi wskazać procent księży katolickich we władzach Polski rozumiany jako dyktatura (pobłażliwie przyjmę próg 51%, żebyś nie musiał się zbytnio trudzić z politologicznym pojęciem reżimu)? Albo może w Sejmie lub Senacie lub w liczących się mediach, np. w telewizji publicznej, spółce Agora lub na rynku radiowym?


> [o Niemcach] A dlaczego nie Rosjan? Oni też najeżdzali Polskę nie raz.
> Ponadto to już jest nienawiść do danego kraju, chęć zmiecenia go
> z powierzchni ziemi. Czyż nie podobne poglądy miał Hitler i jego
> partia nazistowska?
Ale się Szanowny Dysputant rozpędził. Po kolei:
1. Nie wiem czemu nie Rosjan. Nie wiem również czemu nie Mongolia, Madagaskar, RPA czy Zimbabwe. Ot, historycznie trafiło na Niemcy z powodów, których nie sposób tu przytaczać.
2. Uznanie jakiegoś kraju za historycznego wroga nie jest nienawiścią. To może być stwierdzeniem faktu (cały czas mówię o przestrzeni historycznej, a nie dzisiejszych gazetach czy akurat władających tymczasowo i kadencyjnie partiach).
3. Uznanie kogoś za wroga NIE oznacza chęci zmiecenia go z powierzchni ziemi. Skąd Ci to przyszło do głowy. Czy ja spierając się z Tobą mam ochotę kupić kałasza i rozsmarować Twój mózg na ścianie?
4. Zdanie z Hitlerem nosi znamiona klasycznego "A u was biją Murzynów". Jeśli chcesz, zademonstruję podobny ciąg "logiczny". Zdanie wyjściowe: Nie lubię sąsiada Kowalskiego, bo to cham. A czyż chamskie poglądy to nie domena kiboli? A przecież kibole to i zabić umieją nożem na ulicy. A jak wiadomo zabijają nożem tylko zwyrodnialcy, no prawie jak rzymscy troglodyci, którzy nota bene lubili chłopców. Hm, mój sąsiad jest pedofilem...

Dekalog.
1. Sądzę, że masz rację - może chodzić o Boga. Może też chodzić o miłość do ojczyzny swych przodków. Zważ, że stwierdzenie "nade mną" nie wyklucza stwierdzenia "równo ze mną". Idea jest taka, by styl "próżniaczego" życia nie odsunął pojęć idealnych, dobra, jakkolwiek chcesz to rozumieć, na dalszy plan. Sam stwierdzasz, że za pewne ideały byłbyś gotów oddać życie. Tym stwierdzeniem stajesz na piedestale. To Cię nie wyklucza bynajmniej z Narodu. Nie traktuj ściśle pojęć symbolicznych, bo do niczego nie dojdziemy.

2. Imię Polski jest nadużywane równo przez wszystkich. Tow. Miller doprowadza do aneksji naszego kraju przez UE w imię Polski oczywiście. Eligiusz Niewiadomski dokonał mordu politycznego w imię Polski. Kukliński zdradził Polskę w imię Polski. Nie nam tu rozstrzygać, kto ma rację, a kto nie. Jeśli chodzi o stwierdzenie o nienadużywaniu imienia, to pozwól, że nie będę tłumaczył. Obaj doskonale to rozumiemy.

3. Oddanie majętności dla Polski. Pomijając patetyczny ton, chodzi raczej o akcje, które miały miejsce w przeszłości, choćby Narodowy Fundusz Obrony, chodzi o tytaniczną pracę ludzi na emigracji, o pracę u podstaw. W USA np. ludzie dorabiają się i potem idą "w politykę". W Polsce miernota dopycha się do koryta, by się dorobić. To o tę subtelność tu chodzi.

4. Wygodnictwo a tchórzostwo. Owszem, tchórz wciąż jest Polakiem. Nie chodzi o nazwę, tylko o czyny. Chodzi o to, że za kilka lat spokoju społecznego rząd zadłuża przyszłe nienarodzone pokolenia. Chodzi o to, że za cenę spokoju górników, kolejarzy, hutników itp. wyróżnionych grup społecznych zabiera się innym ich pieniądze, by "wesprzeć" państwowe molochy. Chodzi o to, że Czesi skulili ogony pod siebie, a Polacy ginęli na wszystkich frontach świata...

A z hitlerowskimi metodami to niestety pomyliłeś pojęcia. Sprzeciwianie się terrorowi faszystowskiej władzy nie było tchórzostwem. Było wręcz odwagą. Żadna władza nie boi się tchórzy, jednak eliminuje bohaterów jej zagrażających.
"Zgrabne" połączenie tchórzy i homoseksualistów to Twoja nadinterpretacja, której nie skomentuję.

Reszta Twoich pytań to takie, nad którymi możnaby się rozwodzić godzinami. Ze względu na skrótowość i formułę forum potraktuję to jednozdaniowo.

> dlaczego ci faszyści [...] nie tolerują innych?
Feministki krzyczenie o czarnej dyktaturze i patriarchalnej presji uważają za przejaw tolerancji. One rozpoczęły manifę. MW w ramach odpowiedzi dołączyła do nich ze swoimi ...tolerancyjnymi hasłami. Wszyscy pogodnie rozeszli się do domów. ;-) Cóż tu dodać - gry uliczne mają żywiołowy charakter i smędzenie pod nosem nie jest językiem mającym tam zastosowanie. Jednak niektórzy uważają, że tak być powinno - wrzaskliwa manifa z plakatami i gwizdkami kontra cisza stłamszonych "czarnych".

> Dlaczego tylko oni uważają się za prawdziwych Polaków i oni mają prawo
> wymagać, ich poglądy są jedyne i słuszne...
Nie mają wyłączności na to miano. Oni po prostu, w swoim mniemaniu, wskazują na tych, którzy tymi Polakami symbolicznie juz nie są, bo zaprzedali się obcej Polsce ideologii z importu. Nie możesz rozszerzać pojęć poza ramy wydarzeń.

> Dlaczego Polska ma być krajem katolickim, a nie otwartym i tolerancyjnym
> dla innych religii?
Jest wiele znaczeń otwartości. Jeśli zechcesz uznać moje wyjaśnienie za słuszne, to będę szczęśliwy. Np. Królestwo Saudyjczyków nie toleruje obnoszenia się z katolicyzmem, wręcz urzędowo kara takie zachowania. Nikt z katolików nie robi z tego rabanu, bowiem każdy kraj ma własne prawa i katolicy respektują to prawo Saudyjczyków. Czy uważasz Arabię Saudyjską za kraj faszystowski?
Z drugiej strony Francja poprawnie politycznie wyraża się o wolności islamu u siebie. Jednak (ja tak uważam) źle rozumiana otwartość spowodowała falowy napływ imigrantów głównie z Algierii, którzy wolą getto, izolację, burdy uliczne i uprawianie wszelkich kryminogennych procederów niż asymilację w kulturze francuskiej. Dochodzi do tego, że w Paryżu istnieje dużych 40 meczetów, niemal tyle co dużych kościołów katolickich. Francja nadal uważa się za kraj otwarty, ale jednocześnie sprawia islamistom niesamowity łomot na ulicach, stosuje powszechne utrudnienia w dostępnie do szkolnictwa (słynna sprawa z nakryciami głów uczennic) i urządza policyjne łapanki. Czy mimo tych zdecydowanie faszystowskich metod uważasz Francję za kraj otwarty? Co jest miara otwartości - słowa czy może czyny?

Widzisz, otwartość wg mnie to pozwolenie na przyjazd każdego, kto chce w Polsce zamieszkać. Ale jednocześnie postawienie przy tym warunku - integruj się, naucz się języka, zdobądź legalną pracę, stój na baczność, gdy grają hymn twojej nowej ojczyzny, walcz za nią, bo cię przyjęła z otwartymi rękoma, podczas gdy mogłeś gnić w macierzystym gnębionym kraju.
To tyle jeśli chodzi o moje rozumienie otwartości religijnej i ogólnej tolerancji mylonej często z ...terrorem politycznej poprawności.


> Na koniec... znana jest nienawiść MW do Żydów, co przy każdej
> okazji podkreślają ich bożyszcze na ziemii, czyli LPR i Rydzyk.
Nic mi nie wiadomo o traktowaniu o. Rydzyka jako bożyszcza, tym bardziej z MW, której jakoś czasem nie po drodze z LPR, a co dopiero z ultrakatolickim radiem o znikomej słuchalności.
A co do nacji żydowskiej - nie mnie tu decydować kto jest żydofilem, czy żydofobem. Nie chcę nawoływać do rewolty, do opowiadania się za którąś ze stron. MW ma swoje poglądy, które nie biorą się z sufitu. Polacy nie są żydożercami, jak i Żydzi nie są polakożercami. W przeważającej masie. Ale to nie spokojne masy decydują o stereotypach tylko krzykacze i ci, którzy mają pieniądze. Przeczytaj to poniżej, pozostawię to bez komentaarza. Oceń(cie) sam(i):

FAKTY: Za I Rzeczpospolitej w Polsce było najwięcej Żydów z całej Europy, mieli swoje samorządy, całe miasteczka, wolność praw, przywileje i tworzyli prężną klasę średnią. Za Sanacji 10% mniejszość żydowska miała przywileje, jakich u nazistów i bolszewików mieć nie mogli. Tylko w Polsce za ochranianie Żyda gubernator Hans Frank ustalił w 1941r. wyrok śmierci. Za pomoc Żydom rozstrzelano 150 tys. Polaków. Polacy uratowali 400 tys. Żydów z łap oprawców. Wśród 10 tys. "Sprawiedliwych wśród narodów świata" połowa to Polacy.

FAKTY ...INNE:
1. H.Kadrel "Pozostawieni swemu losowi": Niemcy zaproponowali Zachodowi transakcję - chceli wymienić ludność żydowską na surowce, pieniądze i sprzęt. Można było uratować miliony. Zachód odmówił.
2. Początek wojny, trwa ewakuacja polskiego statku pełnego żydowskich dzieci do neutralnej Szwecji. Szwedzi nie wpuszczają statku do portu. Żaden bogaty szwedzki Żyd nie wstawił się za swymi pobratymcami. Wpuszczenie statku do portu i pomoc żydowskim dzieciom zapewniła ...szwedzka Polonia.
3. W.Caplan - pogrom kielecki to spisek Kościoła katolickiego". Tymczasem udowodniono, że Kielce były UBecką robotą, a podobnej w Częstochowie zapobiegł osobiście biskup Kubina.
4. "Lista Schindlera" - epos o szlachetnym Niemcu, chołubiony przez Żydów na całym świecie. Tymczasem ukazała się książka D. Watta "Stoker" (palacz, piecowy, wiadomo o jaki kontekst chodzi). Był on więźniem Auschwitz i widział pełne wagony ciał "od Schindlera", które brał wtedy jako "z miasteczka Schindler". Dopiero po wojnie i po obejrzeniu filmu zrozumiał, że nie chodziło o miasteczko, a o fabryki oprawcy. Schindler zwijał złoto Żydom, lubił "świeże mięso" Żydówek, dogadał się z SS na nieograniczone dostawy siły roboczej, którą wyzutą z sił, zdrowia i życia wagonami odstawiał do Auschwitz.
5. W USA żydowskie środowiska nakręciły film "The End", w którym stwierdzają, że polski hymn wykonuje się d...pą pierdząc.

Ten, kto obmawia, i ten, kto słucha obmowy, ten, kto świadczy fałszywie przeciw drugiemu, godzien jest, aby go rzucić psom na pożarcie, jako powiedziano: "Rzucice go psu" i tuż obok powiedziano: "Nie będziesz rozgłaszał fałszywych wieści".
Talmud - Pesachim 118.

08.03.2004
20:57
[30]

Bro-war [ Centurion ]

sepuku ==> Gdzie ja napisałem, że jestem tolerancyjny? Uważam, że skrajności i fanatycy są zagrożeniem. Jednak daleko jestem od eliminacji tych jednostek czy choćby dyskusję z oponentem za pomocą jajek czy pomidórów, tyudzeż wyzwisk od których uszy więdną (w Kościele się tego nauczyliście?). Ale ponieważ nie ma tolerancji większej i mniejszej to nie moge powiedzieć o sobie "tolerancyjny".

Jestem jak najbardziej za tolerancja, ale tolerancja nie jest rowna przyzwoleniu na dzialania, ktore wystepuja przeciwko prawom naturalnym.
To jesteś za czy przeciw? Albo jesteś tolerancyjny, albo nie. Najwyrażniej wszelkiej maści seksuologowie, psychologowie i inne doktorki z dyplomami są kretynami, bo MW i Rydzyk wie lepiej, że homoseksualzm to choroba. Żydzi to też choroba, stworzona w podziemaich amerykańskich labolatoriów? Bo ich też nienawidzicie.

Życzę z całego serca przejrzenia na oczy i rozpoczęcia samodzielnego myślenia (nie dać sobie robić wody z mózgu przez radykałów) dla dobra Polski.

08.03.2004
21:00
[31]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Znacie to?

"Dewotce służebnica w czymsiś przewiniła
Właśnie natenczas, kiedy pacierze kończyła.
Obróciwszy się przeto z gniewem do dziewczyny,
Mówiąc właśnie te słowa: "i odpuść nam winy,
Jako my odpuszczamy" - biła bez litości.
Uchowaj, Panie Boże, takiej pobożności!"

Ignacy Krasicki

08.03.2004
21:16
[32]

Przemodar [ Konsul ]

Bro-war => pozwól, że się wetnę w Twoją rozmowę z sepuku. Nie powiem, że doktorkowie są kretynami, ale powiem, że UDOWODNIONO, że psychologowie z lat 70-tych się mylą co do homoseksualizmu. Nowojorski psychiatra Lawrence Hatterer uważa teorie o "wrodzoności" homo za wręcz dziewiętnastowieczne!
Potwierdzają to badania profesora J.D.Rainera, który analizował przypadki bliźniąt jednojajowych. Profesor W.H. Perloff wykluczył wpły hormonów. Karen Horney, Charles Socarides, Marcel Eck, Christa Meves, Abram Kardiner, Jost Kiser - wszyscy są światowej sławy badaczami. Uznali oni homoseksualizm za "zjawisko czysto psychiczne".. Potwierdzają to nawet badacze ...sympatyzujacy z ruchem gejowskim, jak Masters i Johnson (mówią o "nabytych preferencjach").

Warto jeszcze wspomnieć o słynnym "Raporcie Kinseya" z 1948 r. Uznał on, że w USA 37% dorosłych Amerykanów miało kontakty homoseksualne, potem uznał, że 10% populacji to geje. Dziś już WIEMY, że raport sfałszowano, że ruchy gejowskie (m.in. w Polsce) wciąż używają fałszywych danych i robią to świadomie. Świadomie okłamują ludzi (zauważ - o powody nie pytam)! Kinsey m.in. nie badał reprezentacyjnej próbki, tylko ...więźniów i przestępców seksualnych.
Dzisiejsze badania wykazują, że np. w USA i Wielkiej Brytanii homoseksualiści to tylko 1 do 1,5% populacji, z czego 30-40% to biseksualiści.

W gejowskim raju - Holandii - badacze, środowisko homosiów masowo przechodzi reorientację. Tam ludzie wiedzą, że homoseksualizm to CHOROBA PSYCHICZNA, która jest zresztą uleczalna. Na świecie powstało kilkadziesiąt prężnych organizacji leczących tych ludzi, nawet w Polsce działa znana, acz przemilczana "Odwaga" czerpiąca z doświadczeń dziesiątków badaczy, lekarzy i prekursorów leczenia.
Jeden z prekursorów - Gerard van den Aardweg otwarcie mówi o podłożu psychicznym choroby, ma za sobą setki przypadków wyleczeń. Kuracja trwa przez kilka lat i naprawdę ...WIARA w Boga ma w niej zasadnicze znaczenie. Nie pytaj mnie, co o tym sądzę, ja tylko stwierdzam fakty, bez komentowania. Widocznie to gejom pomaga się jakoś odnaleźć, daje siłę i działa skutecznie.

Reasumując - trafiłeś kulą w płot ;-)

08.03.2004
21:45
[33]

sepuku [ Junior ]

Bro-war: Pozwol ze o cos zapytam. Pomijajac wszystko inne, uwazasz ze pomnik Kardynala Stefana Wyszynskiego to odpowiednie miejsce na laicka manifestacje pro gejowska i propagujaca aborcje? Powinnismy byli ich obrzucic kamieniami. A obrzucilismy sniezkami i pomidorami. Wiesz ile kosztuja pomidory w zimie???

Garbizaur---> Po tym jak odszedlem od Amwaya, w moim zyciu pojawila sie luka i Mlodziez Wszechpolska ja wypelnila dajac mi zaplecze ideologiczne.

08.03.2004
21:54
[34]

Przemodar [ Konsul ]

sepuku -> jeśli naprawdę jesteś z MW , ze swoim pojmowaniem rzeczywistości i poczuciem humoru, to ...jeszcze Polska nie zginęła! Mówię to poważnie, bo kozaków i twardych moralnie ludzi nam trzeba, a nie miękkich larw palących książeczki wojskowe, jarających trawkę (ale się nie zaciagających) i sympatyków zboczeń. Brawo! Cholera, za stary jestem na partyjną robotę, ale jak nie do MW, to do zbliżonych ideowo partyj bym się zapisał ;-)

08.03.2004
22:02
[35]

Zenedon [ Oi! Boots&Braces Oi! ]

Przemodar --> To nie jest w sumie partia. Do polityki to wolę się nie mieszać bo to taki syf że nie można wyjść nie ubrudzonym.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.