GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: O czym będzie następna część CM?

07.03.2004
13:50
[1]

joozzeekk [ Pretorianin ]

Forum CM: O czym będzie następna część CM?

Czy ktoś wie o czym będzie następna część CM?

07.03.2004
13:53
[2]

wolfen3741 [ Herr Oberst ]

Ktoś kiedyś wspomniał, że o pacyfiku, ale były to (chyba) tylko dywagacje.

07.03.2004
13:56
smile
[3]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Ten wątek się juz tyle razy powtarzał, i dalej nikt nic nie wie:))

07.03.2004
16:22
smile
[4]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

Nastepna czesc bedzie traktowac o wojnie miedzy Imperium a Klingonami.

PS . zapowiada sie superprodukcja

07.03.2004
16:39
smile
[5]

merkav [ Aguś ]

Faloxx buraku nie imperium tylko federacja :P

07.03.2004
16:57
[6]

joozzeekk [ Pretorianin ]

A może symulacja współczesnego pola walki?

07.03.2004
17:08
smile
[7]

Sgt.Luke [ Konsul ]

Może współczesne pole walki albo I wojna śwatowa?
...ale wolałbym lata 1939-1940 i hipotetyczny desant szwabów na wyspy brytyjskie :P

07.03.2004
17:11
[8]

Pejotl [ Senator ]

Następnej części już nie będzie

07.03.2004
17:17
[9]

Sgt.Luke [ Konsul ]

Czemu jesteś takim pesymistą?

07.03.2004
17:20
smile
[10]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

ja bym powiedział raczej --> Czemu jesteś takim realistą?

07.03.2004
17:57
smile
[11]

GenLee [ Konsul ]

Jakoś nie wyobrażam sobie CM w czasie I WŚ. Byłyby pewnie 3 zakładki: Piechota, Kawaleria i Artyleria i wszystkie bitwy byłyby baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo dynamiczne ;))))))

07.03.2004
18:00
[12]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

ALbo będzie WWII kupa frontów na nowym silnku, ale gówno będzie

07.03.2004
18:03
smile
[13]

JagerKielce [ Konsul ]

będzie o tym jak ukochana US Army kol. Izabelina zdobywa Serbię!! Mniam- nie mogę sie doczekać! Uwielbiam czarne charaktery !

07.03.2004
20:32
[14]

joozzeekk [ Pretorianin ]

Słyszałem głosu kwestionujące sens robienia współczesnego pola walki na CM. Moim zdaniem takie właśnie byłoby najciekawsze.

08.03.2004
15:15
smile
[15]

coMUCH [ Pretorianin ]

zapomnieliscie o zakladce "gazy"

08.03.2004
15:18
[16]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

errata, nie maiło być ale gówno , tylko albo gówno:))
Będzie o tym jak ukochana Red army tow. Jagera zdobywa afganistan i czeczenię!! Mniam nie moge się doczekać! Uwielbiam czarne charaktery!

08.03.2004
15:50
smile
[17]

coMUCH [ Pretorianin ]

tyle ze bedzie gowno battlefront imho sie wypalil :(

08.03.2004
16:04
[18]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

Watpie czy bedzie nastepna czesc - zauwazcie ze przeniesienie walk w nasze czasy wymagalo by np. znacznego powiekszenia pola boju (zasieg armaty czolgu to jakies 4 km - czxyli pole boju minimum powinno miec 4x6)

poza tym balbym sie ze gra we wspolczesnych czasach byla by jednym wielkim peanem na czesc potęgi amerykanskiego sprzetu (cos jak ksiazki Stefana Zalogi)

ale przyznam ze chetnie pogral bym w cos do roku 68 (jakis atak na europe;)

08.03.2004
17:55
[19]

joozzeekk [ Pretorianin ]

-->swietlo Jest to tylko wartośc teoretyczna skutecznośc armat czołgowych na takie dystanse jest żadna. Regulaminy zalecają prowadzenie ognia do celów z około 1500 metrów. Walka na takie dystanse toczy się choćby w CMAK. A i to tylko na pustyni. W warunkach europejskiego pola walki na jakie dystansy toczysz najczęściej walkę?

08.03.2004
19:11
[20]

Pejotl [ Senator ]

swietlo -> podczas wojny w zzatoce brytyjski celowniczy ustanowil rekord niszcząc pierwszym strzałem iracki czolg z 5,5 km.

Ale problem nie jest w zasięgach armat. James Dunnigan znany autor gier i doradca wojska amerykanskiego twierdzil (jeszcze jak istnial Układ Warszawski) ze w Zachodnich Niemczech przecietny pojedynek czolgowy toczyłby się na odległościach 700 metrów - ze względu na pokrycie terenu blokujące widoczność.

08.03.2004
19:38
[21]

joozzeekk [ Pretorianin ]

Moim zdaniem większym problemem było by rozwiązanie kwestii śmigłowców szturmowych lub np. broni masowego rażenia (ABC).

08.03.2004
19:40
[22]

rhetor [ Pretorianin ]

swietlo
"poza tym balbym sie ze gra we wspolczesnych czasach byla by jednym wielkim peanem na czesc potęgi amerykanskiego sprzetu (cos jak ksiazki Stefana Zalogi) "

W TOAW II było właśnie tak - tam nawet zmodyfikowane M48 miały lepsze opancerzenie od T72. A Merkavy czy Challengery były ponad 4x bardziej odporne na trafienia pociskami kumulacyjnymi od najlepszych wersji T80.

TOAW COW już wygląda zupełnie inaczej; sprzęt zachodni nadal ma lepsze opancerzenie w ramach tej samej generacji sprzętu, ale tylko nieco lepsze. A armaty radzieckie nie ustępują zachodnim. Od razu się inaczej gra.

Mieć nadzieję, że w ewentualnym współczesnym CM nie będzie przegięć. Mi szczerze powiedziawszy bardzo trafia do wyobraźni obserwowanie w czasie odtwarzania akcji nadlatujących PPK...

Prawdziwym hitem byłyby jednak wojny napoleońskie czy secesyjna rozgrywane według zasad CM - czyli stop co jakiś czas na wydanie rozkazu, realizacja rozkazów płynna. Oczywiscie podstawową jednostką powinien być batalion piechoty... ech

08.03.2004
21:03
smile
[23]

JagerKielce [ Konsul ]

bo armia czerwona to walec zgniatający wzystko na swej drodze!!

08.03.2004
22:11
[24]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Dużo grywałem w Steel panthers III i szczególnie interesujące były walki w Korei, Izraelu/Syrii a także podbój Niemiec przez CCCP w 1980 i każdy z tych okresów wymagał zupełnie innego podejścia do wojowania Myślę że pierwsze okresy - bez smiglowców mogły by pojawić się jako CM ( chociaż helikoptery też mogłyby polatać w końcu mamy trójwymiar

08.03.2004
22:25
[25]

Kłosiu [ Senator ]

Imho helikoptery moglyby dzialac na tej samej zasadzie jak teraz lotnictwo, nie widze przeszkod. Tylko kwestia dlugosci pozostawania na planszy (nie przeloty tak jak teraz), czestotliwosci atakow i celnosci. Ladowanie desantu na heli w ramach bitwy polgodzinnej jest bez sensu. Kawalerie powietrzna moznaby ladowac w czasie kupna, potem jedynie ladowaliby w okreslonym przez gracza miejscu.

08.03.2004
22:47
[26]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Ale helikoptery sturmowe i wspierające mogłyby unosić się za górką lub laskiem W SP3 miały 3 poziomu wysokości do wyboru

09.03.2004
08:41
smile
[27]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Jager--> Głownie zgniata butelki z wódką, a dokładniej otwory:)

09.03.2004
09:31
[28]

ToXiN [ Centurion ]

kiedyś na stronie battlefrontu czytałem oficjalne info, nie będzie CM ów dotyczących tzw "low country" nie będzie też pacyfiku.
Na obecnym engine można by zrobić bez żadnego problemu walki w korei, myślę że byłoby to ciekawe.

09.03.2004
10:33
[29]

Pejotl [ Senator ]

Nie ma się co łudzić. CMAK pokazał że panowie mają już dosyć i przestawiają sie na robienie kasy.
Co najwyżej zobaczymy CMBO 2. Być może pod jakimś mylącym tytułem (Ardeny, Market-Garden)

09.03.2004
16:19
smile
[30]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Mogliby jeszcze wydać kompilację od 1939 do 1945 i dodać wreszcie kampanię podobną np do serii Panzer General

09.03.2004
20:34
smile
[31]

JagerKielce [ Konsul ]

Izabelin ---- dziecino a co ty wiesz o wódce i otworach :)))??? nie za młodyś?

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.