GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Bractwo GOLa MAXa

05.03.2004
18:34
smile
[1]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Bractwo GOLa MAXa

Prosze Was o pisanie tu o roznych fajnych rzeczach, o rozmowe pomiedzy soba itp. Ale nawet nie nikt nie mysli o SPAMIE !!! Dlaczego akurat tu ?? Ano dlatego ze juz nie moge patrzec jak piszemy w watkach o topicu calkiem innym znizeli nasze rozmowy, poukladajmy to tak jak sie nalezy :))
Moze w ten sposob choc na chwile sie zblizymy do tamtych czasow i podniesiemy jakis prestiz tego forum ;))
Sprobowac mozna, co najwyzej sie nie uda, to watek utonie !

Zapraszam do swobodnej rozmowy tutaj i szanujcie autorow innych watkow dostosowujac sie do ich mysli zawartych w topicach :))

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-03-06 13:42:05]

05.03.2004
18:37
smile
[2]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

No i moje pierwsze pytanko, co to jest, a moze do czego sluzy, poza zmiana w opisie :)) A kto nie wie o co mi chodzi to niech popatrzy na te ikonke przez 15-20sekund :)

05.03.2004
18:40
[3]

Globus [ Generaďż˝ ]

to jest przycisk zmiany skorki

05.03.2004
18:42
smile
[4]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Globus nie chce byc niegrzeczny ale czasem warto uwaznie przeczytac czyjes wypowiedzi :)))

05.03.2004
18:42
[5]

GROM Giwera [ Sołdat ]

No to witajcie :-)

Osobiscie nie uznaje karczm, jednak tak w GOL-MAXie moze byc malym wyjatkiem... ;)

05.03.2004
18:43
[6]

GROM Giwera [ Sołdat ]

No to witajcie :-)

Osobiscie nie uznaje karczm, jednak tak w GOL-MAXie moze byc malym wyjatkiem... ;)

05.03.2004
18:43
smile
[7]

...Soul Surfer... [ Legend ]

No i szafa gra :)...

05.03.2004
18:44
[8]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Globus --> Sorki, ale miales racje, myslalem ze pod tym przyciskiem chowa sie cos wiecej, a tu animowany gif :((( OK, nie bylo pytania (Anulowane !)

05.03.2004
18:45
[9]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Bodziu - to jest jakis guzik ktory czasem zmienia swoj kolorek ;p (myga?? )

on sluzy to zmiany w opisie? :|

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-03-05 18:51:38]

05.03.2004
18:47
smile
[10]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

OK ! Jako ze kupilem wlasnie nowy dysk S_Ata to musze sie pomeczyc z instalka :/ Cya later !

05.03.2004
18:59
[11]

GROM Giwera [ Sołdat ]

:-) eizza ... ciekawe czy to jakis/jakas prowokator(ka) ... eizza jest genialna :|


Dobra, ja chwilowo spadam narazko... do potem!

05.03.2004
19:02
smile
[12]

Widzący [ Generaďż˝ ]

On przecie się chce skończyć, ratować trzeba, larum podnieść. Żadna tam odwaga, samobój zwykły.

06.03.2004
12:30
smile
[13]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Myslalem, ze moja proba przywrocenia porzadku, choc na GOL MAXie, uwienczona bedzie sukcesem, jak bardzo sie mylilem :(( Wiekszosc jednak lubi CHAOS, hmmm.... this is sad true :((
OK, niech tonie ten watek i pozostanie jakims sladem dla potomnych, ze ktos probowal przywrocic tu jakis lad i porzadek ...

06.03.2004
12:32
[14]

tygrysek [ behemot ]

ale dlaczego Bodziu założyłeś "Karczmę"??
nie chodzi o fakt, lecz o nazewnictwo


[edit int]

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-03-06 12:35:48]

06.03.2004
12:36
smile
[15]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

tygrysek --> Opisalem dlaczego we wstepie, natomiast nie wiem dlaczego wszyscy czepiaja sie do nazewnictwa ? Czy to jest dla Was az tak istotne ?? Co to za roznica ?? Jesli u kogos ta "Karczma" pozostawila jakies pietno, to moze czas to wyprostowac ?

06.03.2004
12:43
smile
[16]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

tygrysek --> Wiesz, tak ostanio sobie myslalem dlaczego Soul tak sie zachowuje i doszedlem do jednego wniosku, naprawde po tych kilku latach ratowania czegos dla idei poprzez walke przeciw wszystkim to naprawde czlowiek pewnego dnia ma dosc, wewnetrzne tej presji po prostu nie wytrzymuje i peka jak szklo. Tak jest wlasnie z Soulem, ciagle tylko walczy o jakas zludna idee stworzenia czegos naprawde fajnego, a tu ludzie ja zwyczajnie niszcza znajdujac rozne bzdurne wytlumaczenia. Zobacz jak jest z watkami o konkretnym topicu ? Przeciez jak ja tam wejde i czytam te posty z ktory 80% jest za przeproszeniem o dupie Maryny to mnie szlag trafia. Nie chce mi sie w ogole tam zagladac :(( Tak to wyglada dzis ! Eeehhh ... ide nad moze troche sie odprezyc, jak to dobrze ze czlowiek nie zyje tylko virtualnie ;))

06.03.2004
12:45
[17]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Bodziu -------> kończę z Diablo. Potrzebuję was z Artim na BN, żeby oddać sprzęt. Kiedy będziesz ?

06.03.2004
12:46
smile
[18]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Piter --> Zaraz wejde, chodz ja z tym tez kocze :))

06.03.2004
12:53
smile
[19]

tygrysek [ behemot ]

Bodziu --> trauma Karczm i porównywanie ich do miejsc spamu i wklejania obrazków o jedzeniu jest zbyt wielką presją, dlatego Karczma tak źle się kojarzy. Co do wątków beztreściowych, to problem jest taki, iż ja i Soul i każdy moderator musi mieć wszystkie kategorie zaznaczone i wszystkie te watki musi przeglądać. Po takim tygodniowym oglądaniu tego całego bajzlu człowiekowi "moralizator" potrafi się wypaczyć.

06.03.2004
13:02
smile
[20]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

tygrysek --> Jak macie takie wyobrazenie o Karczmach to sie wcale nie dziwie, ale to nie znaczy ze nie mozna tego zmienic i podejsc do tego w sposob taki jaki powinno sie podejsc :))

btw. a nie mozesz tej nazwy zmienic na jakas inna ?

06.03.2004
13:06
[21]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Bodziu ---> może "Bractwo" :)

06.03.2004
13:13
smile
[22]

Quicky [ Senator ]

Bodziu ---> Plagiat!

06.03.2004
13:26
smile
[23]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Quicky --> Jaki plagiat ?? Twoj topic o niczym nie swiadczy, gdybym nie wszedl tam przypadkiem to nic bym tam nie napisal, to tak obiektywnie, ale doceniam twoj wysilek stworzenia czegos nowego :)

Soul -> Moze byc i Bractwo :)) A mozesz to zmienic ?

06.03.2004
13:30
smile
[24]

..KmP.. [ Designed by AI ]

Bodziu - > sam możesz zmienić tytuł wątka, poprzez edycję pierwszego posta. :)

06.03.2004
13:37
[25]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

..KmP.. --> O_O - hmm dziekuje nawet nie wiedzialem :))

06.03.2004
14:13
smile
[26]

...Soul Surfer... [ Legend ]

Kmp --->> serio mówisz... *gapi sie podejrzanie* :)..

06.03.2004
14:53
smile
[27]

GROM Giwera [ Sołdat ]

eee tak troszke.. moze byc "nie przydatny" ten watek :-) jest juz "strefa premium" oraz.. hmm costam dwddwwd :p czyli siaara :>

06.03.2004
15:54
[28]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Giwera --> No fakt Ambitny ten watek "costam dwddwwd" jak cholera :/ Poza tym moze sam cos stworzysz konstruktywnego, anizeli tylko masz narzekac, co ?

06.03.2004
16:37
smile
[29]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Boodziu, nie zlosc sie! ten watek "tdwcwdwd" czy jakos tak, wiem .. ambicje ma baardzo wysokie, dlatego tez, raczej sie nie wpisuje tam.. gdyz za wysokie progi jak dla mnie. A za tworzenie czegos konstruktywnego niebede sie zabieral.. gdyz te forum jest dosc dziwne i nie spotykane.. i reakcje GOL'asow takze...

06.03.2004
16:46
smile
[30]

bartol1414 [ ignoruj mnie ]

dziendoberek!! karczma w GOL MAX'. cos nowego :)))

06.03.2004
16:55
[31]

The LasT Child [ GoorkA ]

Bodziu --> WoW, ajk amlo kategorii amsz pozaznaczanych i nei ma wsrod nich "Na Kazdy Temat", ostatnio wlasie sie zastanawialem ile osob ma ja odznaczona...

06.03.2004
17:36
smile
[32]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

O, skoro to już nie *tfu* "karczma" *tfu! na psa urok! rzuca sól przez lewe ramię*, to łaskawie sobie zapostuję ;)

06.03.2004
18:08
smile
[33]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

The LasT Child --> A WoW to kojarzy mi sie z oczekiwana bynajmniej przeze mnie gra World of Worcraft, w ktora na pewno pogram, choc koszt 10-15$ to dla mnie i tak duzo, to i tak sproboje pograc troche i zobaczymy czy mnie to wciagnie :))

Giwera --> No wlasnie, kazdy podchodzi do tego tak jak Ty i dlatego nikt nie twaorzy watkow ambitnych :(( A jesli juz jakis sie utwaorzy to malkontentow nie brak (uogolniam teraz). A mysl tego watku jest tak, iz stworzylem go pod wplywem emocji, co nie ukrywam, bo wkurza mnie jak ludzie dopisuja sie do watkow o konkretnych topicach piszac tam bzdury :((

06.03.2004
18:08
smile
[34]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Mialo byc War of Warcraft :))

06.03.2004
18:17
smile
[35]

Widzący [ Generaďż˝ ]

Bodziu --> tak się zastanawiałem ostatnio głeboko nad tym dlaczego jest tak jak jest. Dlaczego takie powazne inicjatywy jak Twoja są ignorowane (żeby nie mówić wykpiwane). Przecież to byłoby samo dobro, taka zorganizowana wymiana pogladów, nie takie ciągłe zbaczanie z tematu liub wręcz odzywki całkowicie "off topic".
Tak sobie myślałem i myślałem i wyszło mi że winna jest natura ludzka. Ale czy my się mamy godzić z tym że natura ta jest właśnie taka niedoskonała, nie po stokroć nie. Czy nie możemy stworzyć nowego człowoeka ? ba nawet nowego użytkownika.
Są ludzie (a wiemy to z doświadczenia) którym ni jak nie przemówisz do rozsądku, ile byś ich nie nakłaniał, co byś im nie tłumaczył to oni swoje. Ciągle obniżają poziom forum, wpisują głupoty i jeszcze na dodatek nie poważają pracy moderatorów, ba więcej, nie szanują zaleceń prefektury. A to już zakrawa na czyn większego kalibru, godzien stosownej i surowej (acz ojcowskiej) kary.
W myśleniu swym posunąłem się dalej, wręcz nieskromnie mogę dodać że przyszedł mi do głowy pomysł na poprawę sytuacji.
Ni mniej ni więcej ale może by rozpatrzyć możliwość utworzenia "Kapituły Bractwa GOLa" ( z możliwym rozszerzeniem jej uprawnień do "Officium") na wniosek której organy wykonawcze wprowadzałyby porządek poprzez kasowanie niemądrych wątków i banowanie ( w tym dożywotnie) krnąbrnych i uparcie trwających w błędzie użyszkodników.
Tak spacyfikowane forum zapełniłoby się w krótkim czasie treściami sensownymi i pełnymi przemyśleń.

W naturalny sposób zostanie zachowana struktura forum, Prefekci >>>Moderatorzy>>>Userzy a Kapituła Bractwa jako ciało wskazująco doradcze umieszczone jest poza strukturami siłowymi.

Na koniec jako wręcz samoorganizującą się oczywistość należy wskazać Ciebie Bodziu jako w najpełniejszy sposób predystynowanego do pełnienia tyleż poważnej co wymagającej wymagania funkcji Kanclerza Wielkiego Kapituły Bractwa GOLa.

Z życzeniami elekcji przez aklamację sługa uniżony

Widzący


06.03.2004
19:32
smile
[36]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Widzący ->>Wiesz, juz traciłem cała wiarę na to, że spotkam ludzi, poza tymi co już znam, którzy zrozumieja moje właśnie dążenia do ladu i porzadku jak było na samym poczatku GOLa na forum, bez żadnych wypaczeń i swobodnej interpretacji slowa demokracja :/ Dzięki Tobie, a szczególnie Twojemu postowi, powoli odzyskuje wiarę w to, że jednak są jeszcze ludzie, którzy w sposób normalny potrafią dewagowac mimo "przeciwieństw losu".
Miałem ten wątek naprawde pozostawić, aby sobie utonął, gdyż posądzony o plagiat, o złe skojarzenia (tudzież karczma), nie miałem dalej sił tego ciągnąć. Uwierz mi, że wyroslem z tworzenia wątkow po to tylko aby być na górze. Nie, nie o to mi chodzi, może go założyć dowolna osoba, ktokolwiek, aby tylko niósł jakąś treść, bez spamu itp. Po prostu swobodna rozmowa ludzi o życiu, problemach, upodobaniach, jak i innych konstruktynwych sprawach.
Chciałbym dlatego apelowac do wszystkich, aby nie podchodzili do tego jak próbę zabłyśnięcia jako gwiazda, a tylko próba wzajemnego zrozumienia czym naprawdę są wątki o konkretnym topicu, ukazując siebie jako dojrzałego do wypowiedzi czy też normalnej ludzkiej dyskusji.
That's All !

ps. A pomysł jak najbardziej świetny, tylko powiem szczerze, że nie wiem czy on chwyci, wśród takiej obojętności i żądzy bycia kimś :(( Ale ja jestem za w 1000% :))

06.03.2004
20:10
smile
[37]

Widzący [ Generaďż˝ ]

A widzisz Bodziu - nie tylko Tobie leży na sercu GOLa rozwój a pomyślność, a gdzie jest pomyślność, ano tam gdzie ład i porządek, a porządek gdzie jest ?
Porządek zaś tam jest gdzie naturlanych szarż i godności przestrzeganie, nie może tak być żeby junior byle jaki (istota wręcz embrionalna) dopisywał się wedle woli do dowolnego wątka, wątki powinny mieć kategorie ustalone przez Założyciela Wątka ( w granicach posiadanego stopnia oczywiście).
Zgodnie z tym w wątku z szarżą "legionową" prawo wpisu mają stopnie od legionisty wzwyż, szarża "generalska" od generała do góry a np. wątek z szarżą "legendarną" to sama esencja starszyzny, posty w nim wstawiać mogą wyłącznie ze stopniem "Legend", moderatorzy, prefekci, Kanclerz Kapituły Bractwa i inni wyróżnieni za szczególne zasługi.

Co do obojętności to zgadzam się z Twoim sprawy oglądem całkowicie i bezdyskusyjnie.
Żądze wszelakie co prawda powinny stawać mi się obce ( z racji wieku chociażby) ale żądza bycia kimś i jej afirmacja poprzez rozpowszechnianie byle jakich poglądów, półprawd i wierutnych bajań ciągnie zawartość treściową poważnych i przyzwoitych wątków w dół i w dół, aż do czyśca spamu i ostatecznej banowej zagłady nieroztropnych autorów

Pozostający w szacunku

Widzący.

06.03.2004
20:28
smile
[38]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Widzący -> No i dlatego juz wczesniej napisalem ze zaczynam Cie lubiec, a teraz to juz lubie ;)) (bez podtekstow prosze) A dlatego, ze mozna z Toba porozmawiac w sposob jak najbardziej konstruktywny, normalnie. Nie wazne jaki ma sie stopien, wazne jest to, aby umiec prowadzic normalne konwersacje, nie na wysokim poziomie, a w normalny stoickim spokoju, bez zadnych scesji, bez wywyzszania sie, z pokora. To jest to o czym teraz ludzie zapomnieli, a niestety chamstwo, przemadrzalosc, nadinterpretacja demokracji, zacmiewa ludziom prawosc i uczciwosc (jak w grach typu cRPG ;)) To jest nasza smutna rzeczywistosc, ktora niewatpliwie doskwiera takim jak my :((
A jesli juz czlowiek chce cos stworzyc to z nikad pomocy ... eeehhh :(( (no z malymi wyjatkami, na szczescie :))

06.03.2004
20:37
smile
[39]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

z założenia nie nadaję się więc do tego wątku..
ktoś spyta - czemu taki patent? czemu offtopic?
hmmm
jakoś najczęściej nie kręcą mnie dyskusje, które tu się toczą... a też lubię pogadać. Ile jednak można w kółko o tym samym... muszę mieć nastrój i klimat, żeby wypowiedzieć się on topic.. i mało takich wypowiedzi ze mnie wypływa..
czy tym samym mam czuć się gorszy Bodzio?

ile można razy pisać ile ma się lat, jak sie przechodzi siódmą planszę w Doom 7, co się sądzi o nowym szwie w SLD, jaki typ procesora podnieca mnie najbardziej, jaką pozycję ma przyjąć oglądający film z gatunku ambitnych, dlaczego chama nie wpuszczą do bractwa rycerskiego, nie umiem poradzić ani prawnie, ani również bezprawnie... z overlockingu najchętniej podkręciłbym żonę, na forum senatu republiki chciałbym powiedzieć - dzieciaki obudźcie się, jego problem z internetem nie jest moim problemem z internetem, z asów niemieckiej broni pancernej ukochałem Marlenę Ditrich, Hardcore jazda na maxa owszem - ale może nie przez gadu gadu itd.. nadal jednak nie mówiąc na temat mogę poznać tu miłych ludzi, znajomych i może nawet przyjaciól - takich zerojedynkowych ale zawsze przyjaciół.. wygodnych bo wystarczy nacisnąć - start i zamknij i już ma się święty spokój...

strasznie wkurza mnie narzucanie stylu w jakim "powinno się" wypowiadać...

bo prawdziwa dyskusja nie zawsze musi uczyć, czy czemuś służyć.. czasem może po prostu bawić.. wiesz Bodzio..

polecam "Dialogi na cztery nogi" Jonasza Kofty i Stefana Friedmanna oni piękniej to ujęli - łala:


Bo piękna rozmowa nie powinna służyć niczemu innemu, jak tylko rozmowie.

Żyłka, sznurek i szpagacik
Mają z sobą coś wspólnego.
Choćbyś wątek czasem stracił
To nie przejmuj się kolego.
Sznurowadła, słuckie pasy
Jamnik, choć stworzenie boże
Miedzeszyński długi nasyp
Wszystko to się łaczyć może.
Liana, kabel, nić pajęcza
Lub tasiemiec, tfu, ohyda!
Wszystko, co się dłuży, skręca
Wszystko to się w mowie przyda.
Linka, dratwa, drucik cienki
Szlaucha metr, tasiemki sążeń
Gumka, co trzyma spodenki
To się wszystko z sobą wiąże!!!

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-03-06 20:42:51]

06.03.2004
20:44
smile
[40]

Widzący [ Generaďż˝ ]

Tak, tak zaiste powiadam Ci Bodziu, demokracja (na dzień dzisiejszy) to nie jest najlepszy pomysł na dobro i szczęśliwość powszechną. Może kiedyś, jak ludzie nauczą się porządku i pokory, praw naturalnych ważności i w ogóle przestaną tak mocno mówić 'ja i ja".
Ale droga do tego daleka, wysiłku mnóstwo trza włożyć, żeby tą za przeproszeniem "zgraję" do wolności i demokracji wdrożyć. Najsampierw trzeba żeby ludzie właściwi, ster dzierżąc, kierunek słuszny nadali i łódkę GOLa przez spienione odmęty nihilizmu i podszytej strachem, wręcz zgniłej, wzgledności szczęśliwie przeprowadzili.
Myślę więc że Kapituła Bractwa GOLa pod przewodem jej Kanclerza nada nowy impuls co pchnie bezsensowne i rozbuchane dyskursy w bezpiecznie utarte koleiny porządku i prawomyślności.



06.03.2004
20:53
smile
[41]

zarith [ ]

lol:) krwawą rewolucyę widzę waćpanowie szykują:)

06.03.2004
20:55
smile
[42]

Widzący [ Generaďż˝ ]

Mazio --> ty buraku i nihilisto, zaczynam podejrzewać wpływ wolnomularstwa na kształtowanie się Twoich poglądów we wczesnej młodości, Jak to sie stało żeś drogę słuszną zagubił i na ścieżkę kontestacji obmierzłej żeś wstąpił ?
Chociaż w tym zacnym wątku powinieneś się podźwignąć, jeżeli nie na nogi to chociaż na klęczki. Pokaż że czoło masz jeszcze spiżem ( choć miejscami) zaciągnięte.
Jak Ty przyjaciół Swoich prawdziwych rozpoznawać chcesz ? Tylko po poważnym i sensownym podejściu do topica, odrzuć tych co namawiają Cię "off topic pisz" to są nieprzyjacioły Twoje. Powiadam Ci Mazio, odstąp ich a na łono porządku i spokoju moralnego powróć.


06.03.2004
21:01
smile
[43]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

A może tak się uda bez wypaczeń?

06.03.2004
21:03
smile
[44]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

prosty test rozpoznawania przyjaciól by mazio®

jesli napiszesz cos do mnie z usmiechem juz Cie lubie..
zrobisz to dwa razy - lubie Cie podwojnie
po ilus razach - nie czytajac (i tak nie rozumiem) - jestes moim przyjacielem internetowym :P

i kto mi zabroni wyciagnac wtyczke? :P

nie mam dzisiaj glowy do powaznych rozmow.. wino lub antybiotyki.. trudny wybor...
coz, przeciez jestem zdrowy!

musze jeszcze cos madrego napisac...

hmmmm

kobiety sa jak domeny, wszystkie fajne juz sa pozajmowane :>

06.03.2004
21:03
smile
[45]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Mazio --> Ehhh ! Czy ty myslisz ze ja jestem dretwiak ?! Myslisz ze chce aby dyskusja byla sztywna jak pal ? Albo co gorsze o samych rzeczach powaznych ?? Nie, napisalem przeciez ze o wszystkim, mogą byc luzne dyskusje tak jak kazdemu to odpowiada, w taki jaki kazdy chce :))
Czy ja komus cos narzucam ?? Nie ! Czytales wstepniak ?? To przeczytaj :)) A dyskusja z Widzacym to nasza luzna rozmowa o caloksztalcie :))
A co do zabawy, to mnie jeszcze nie znasz, lubie sie bawic i to wlasnie tez mialem na mysli tworzac taki watek, czasem wystarczy rzucic propozycje, podac przyklad, chec stworzenia lub uksztaltowania w watku czegos, to jest swoboda i wolnosc, a nie to ze komus na wrzucasz cos bo takie masz prawo. Prosze Cie, nie bulwersoj sie, bo nie to co napisales mialem na mysli, niczego nikomu nie chce narzucac, a bron mnie Boze, wrecz przeciwnie, chce abyscie wszyscy wlasnie tu luzno sobie pisali sznujac innych autorow watkow piszac jakies pierdoly u nich nie na temat :)) TU macie wlasnie swobode, tu mozecie sobie porozmawiac o dupie Maryny, pozartowac po pisac o wszystkim :)) Takie mialem zalozenia tworzac ten watek :))
Szkoda ze mnie zle zrozumiales, to tez mysle ze teraz rozjasni Ci sie troche wiecej :))
Ale mimo to dzieki za swoje spostrzezenia, ktore jak najbardziej doceniam i szanuje :))

ps. Bodziu nie Bodzio ! :))

06.03.2004
21:04
smile
[46]

Widzący [ Generaďż˝ ]

Zarith i VinEze -->>
My tu na razie "szuru..szuru..", jak Manifest ogłosimy to zobaczycie!!!
Kanclerz Kapituły na drzwiach wirtulnych "Tezy" przybije i to będzie koniec i początek.

Dołączcie się do Bractwa bo potem może być za późno.


06.03.2004
21:08
smile
[47]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

Bodziu - nie bądź taki pogrubiony :D ;)

oki...

rozumiem..

wypiję dwa winka i włączam się do Waszych dyskusji.. :>

06.03.2004
21:13
smile
[48]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Mazio -> He he, czy tytul jest taki wazny ?? eeee zobacz jaki ma Widzacy, a jest zastepca- Kanclerza Kapituly (mianowany przeze mnie :)

06.03.2004
21:16
smile
[49]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

ok

postaram się

jak to mawia terminator:

I'll do my best :P

mogę być błazno-skarbnikiem i sprawdzać czy forumowiczki śpią w majteczkach pod pidżamką? :>

06.03.2004
21:16
smile
[50]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

OK bede trzymal reke na pulsie a poki co to Indiana Jones w TVP1 :))

06.03.2004
21:21
smile
[51]

Widzący [ Generaďż˝ ]

Ach Bodziu --> za nic nie mogę przyjąc takiego zaszczytu, niegodzien jestem. Potrzebny jest ktoś postawy dumnej a pokornej zarazem, gdzie mi tam. Skryba, Anonim nieledwie, na zastępcę Kanclerza Wielkiego ?? Nie, przebóg nie.

Podnóżek Waszej godności

Zwykły (nikogo nie zastępujący) Widzący

06.03.2004
21:24
smile
[52]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Widzacy - I wlasnie dlatego ty nim musisz byc ;)) Tylko manifest ma byc gotowy na dzis ;)

06.03.2004
23:44
smile
[53]

tygrysek [ behemot ]

proszę nie obsmarowywać Ddw :)

warto zerknąć co było na początku:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1733062
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1757017
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1791148

:)

07.03.2004
08:08
smile
[54]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

tygrysek --> No Comments :)) Ale choc mozna bylo sie posmiac ;DD

07.03.2004
09:49
smile
[55]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Bodziu ---> z przyjemnością zapiszę się do twojego bractwa :). Nie licz jednak na to że wątek ten będzie pozbawiony spamu. Tak już jest. To co możesz zrobić to go ignorować.

07.03.2004
09:57
smile
[56]

tygrysek [ behemot ]

panowie, to mam maleńkie pytanko, bo przewija się pewna definicja, która może być odczytywana zupełnie inaczej przez każdego z nas
co rozumiecie pod słowem "spam" w watku ??

07.03.2004
10:05
smile
[57]

Widzący [ Generaďż˝ ]

tygrysku -->> nie "spamuj";-)

07.03.2004
10:09
smile
[58]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Soul --> Znajdziemy z moim z-ca (Widzacym i dla Ciebie miejsce ;))) a jako ze Prefekt jestes to na pewno odpowiednie :))

tygrysek --> Nie chodzi mi o posty, ktore ktos tam wtraci kilka slow ale zwiazanych z postami w danym watku, tylko o np. +1 itp :)) To tez do Ciebie prosba abys takie cuda kasowal, a poza tym to mamy sie po prostu super bawic rozmawiac itd :))) Trosk i problemow jest dosc w realu tak tez niech to bedzie pewna ucieczka od tego ale w sposob normalny i jak sie nalezy, bez narzucana stylu, badzmy soba, ale wszystko z umiarem :)) Mysle ze z moim z-ca damy rade, a jesli nie to i tak warto sprobowac :)))

07.03.2004
10:16
smile
[59]

Widzący [ Generaďż˝ ]

tygrysku - definicja spamu podana za nospam-PL.NET

XXXXXXXXXXXXX

Elektroniczna wiadomość jest spamem, JEŻELI

(1) treść i kontekst wiadomości są niezależne od tożsamości odbiorcy, ponieważ ta sama treść może być skierowana do wielu innych potencjalnych odbiorców,

ORAZ

(2) jej odbiorca nie wyraził uprzedniej, możliwej do weryfikacji, zamierzonej, wyraźnej i zawsze odwoływalnej zgody na otrzymanie tej wiadomości,

ORAZ

(3) treść wiadomości daje odbiorcy podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania może odnieść korzyści nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy wynikających z jej odebrania.[1.]

Uwagi
Trywialne lub zautomatyzowane metody personifikacji treści, takie jak "Szanowny Panie Jones, zauważyliśmy że jest Pan właścicielem domeny JONES.COM ..." w żadnym wypadku nie czynią wiadomości zależną od tożsamości jej odbiorcy.
Zaniedbanie zaznaczenia opcji typu "proszę nie przesyłać mi mailem treści reklamowych/marketingowych" w trakcie wypełniania formularza na stronie WWW w żadnym razie nie oznacza wyraźnej zgody na otrzymywanie takich treści. Jedynie w wypadku gdy domyślną opcją jest "nie-wysyłanie żadnych maili", zaznaczenie przez użytkownika ewentualnej zgody na taką wysyłkę ORAZ gdy sens tej zgody jest jasno określony przed podjęciem jakichkolwiek działań które mogłyby wpłynąć na skutki zaznaczenia dostępnych opcji, można tak wyrażoną zgodę uznać za zamierzoną.
Ewentualność nienależnej korzyści jaką może odnieść nadawca w stosunku do odbiorcy oraz zależność treści wiadomości od osoby i tożsamości odbiorcy są autorytatywnie ustalane przez odbiorcę tej wiadomości i nie podlegają jakiejkolwiek dyskusji lub reinterpretacji ze strony nadawcy.[2.]
Wiadomość mailowa o charakterze innym niż osobisty zawsze w sposób nieproporcjonalny obciąża swymi kosztami odbiorcę i uważa się, iż przynosi nieproporcjonalną korzyść nadawcy, o ile odbiorca w weryfikowalny sposób nie zamówił otrzymania tej wiadomości lub z własnej woli nie zachce zaakceptować danej wiadomości w drodze wyjątku.[2.]
Wiadomość nie musi mieć treści obraźliwej lub komercyjnej aby podlegać pod definicję spamu. Treść wiadomości jest bez znaczenia, poza możliwością określenia na jej podstawie zależności od tożsamości odbiorcy, jego zgody oraz możliwych dla niego korzyści.
Dodatkowe zastrzeżenia pochodzące z Definition of "spam" w/g UCEB SPAM blocking blackhole list

Wydobycie listy adresów mailowych z jakiejkolwiek publicznie dostępnej bazy danych, np. bazy whois (jak RIPE NCC, ARIN, APNIC) lub od rejestratora domen internetowych również nie sprawiają, że wiadomośc staje się zależna od tożsamości jej odbiorcy.
Listy mailingowe typu Opt-Out są nie do przyjęcia, ponieważ brak danego adresu w dowolnej liście adresów typu opt-out nie może być traktowany jak zaproszenie do wysyłanie na ten adres niezamawianych e-maili.
Jeśli wiadomość zawiera sfałszowane nagłówki sesji SMTP, może być uważana za spam niezależnie od jakichkolwiek innych cech zawartości.

--------------------------------------------------------------------------------

Od tłumacza:
Przypisy
[1.] Według definicji spamu proponowanej przez SpamHaus, istotne znaczenie mają tylko 2 pierwsze punkty: spam to wiadomości, kóre są jednocześnie

niezamawiane i
wielokrotne[3.].
Zwykły e-mail "pierwszego kontaktu" jest niezamawiany, ale wysłany indywidualnie. Natomiast mailingi (np. biuletynów informacyjnych) są wielokrotne, ale zamawiane przez odbiorców. Żaden z tych typów wiadomości nie jest spamem. Przyznam, że tak uproszczona definicja też ma swój urok, a przy tym jest jasna i dobrze zrozumiała. Oto jej wersja w

postaci bannera - dialogu, rodem z Odyseii Kosmicznej 2001 Stanley'a Kubrick'a ;-) :

XXXXXXXXXXXXXX

chyba wyczerpująca

07.03.2004
10:30
[60]

Soulcatcher [ Prefekt ]

to ja wam podam prostą definicje spamu przynajmniej tu na forum:

Spam to taka informacja jakiej nie chciałbys otrzymać w odpowiedzi na swój post.

07.03.2004
10:40
smile
[61]

Widzący [ Generaďż˝ ]

Soul -->> tyleż prosta co faktycznie dla tego forum. Pojęcie spam zostało na GOLu użyte niewłaściwie i już tak zostało, w oryginale dotyczy wyłącznie poczty elektronicznej. Trudno zdefiniować to co nazywamy na forum spamem, Twoje definicja też nie jest taka całkiem OK, a to przykład :

"Cześć jestem nowy i chciałbym żeby wszyscy powiedzieli ile mają lat ?"

"Te junior, przeczytaj FAQ i przejrzyj historię wątków, dopiero wtedy coś pisz :-("

Oczywiście będąc juniorem nie chciałbym dostać takiej odpowiedzi na swój post ;-)

07.03.2004
10:43
[62]

Mentor12 [ Łowca Piersi ]


eee, można sie zapisać?

07.03.2004
11:29
smile
[63]

tygrysek [ behemot ]

spoko Bodziu :)
ja wiem co to znaczy spamer i tak samo większość z nas
ale tutaj troszkę pojęcie spamera się wypaczyło, biorąc oryginalną definicję, jaką przytoczył Widzący
tak czy siak, teraz wiem o jakiego spamera nam chodzi i z takimi spamerami się nie zgadzam i z takimi oryginalnymi też się nie zgadzam :)

Widzący, to definicja książkowa, a pytanie dotyczyło tego co Ty i każdy z osobna rozumie pod pojęciem spamer

07.03.2004
12:44
smile
[64]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Soulcatcher =====> a czy spamem jest na przykład taka korespondencja :

Pytanie : ile czasu kura wysiaduje się jajka ?

Odpowiedź : Ja swoje wysiaduję codziennie przed komputerem po 3 godziny od 2 lat i nic . :(

Według mnie jest to żart , który poprawia humor na forum lecz nie udziela odpowiedzi . Jezeli już nawet żartobliwy komentarz będzie uważany za spamowanie, to stanie się tu bardzo sztywno i nudno .


A odpowiedź : Niestety nie wiem ile czasu kura wysiaduje jajka . - niczego nie wnosi ale humoru też nie .

Czy więc wypowiedzi które wnoszą humor są też tak złe jak i te nie wnoszace niczego ?

Osobiście nie przeszkadzają mi odpowiedzi typu ;) .

07.03.2004
12:49
smile
[65]

Widzący [ Generaďż˝ ]

tygrysku -->> od określania co spamem jest a co nie, są na szczęście moderatorzy i prefekci. Oni stanowią prawo forumowe i oni są za jego przestrzeganie odpowiedzialni.

Nie da się zbudować dookreślonej definicji spamu forumowego (i całe szczęście), ta sama wypowiedź w ustach jednego jest ważka i istotna a w ustach innego to spam i echo. Moja z Bodziu (taka już jego pisownia:)) wymiana poglądów też może zostać zakwalifikowana jako spam, zależy kto będzie to kwalifikował, spełnia kryteria w każdym bądź razie.
Mazio na ten przykład nie jest spamerem choć pewnie duża część forumowiczów jest innego zdania, są tu również ludzie wyjątkowo złośliwego języka (tak rothon to o Tobie:)) a spamerami nie są z całą pewnością.
Osobną kategorią są juniorzy myślący że szarża ma jakieś istotne znaczenie, tak bardzo chcą zdobyć stopień że spamują bez opamietania, a przecież jesteśmy zobowiązani do szczególnej dla Nich wyrozumiałości.
I to już rodzi niesprawiedliwość bo pobłażać należy juniorom a starych wyjadaczy trzeba tłuc w łeb.

Sumując :
SPAM TO JEST TO CZEGO BYŚ NIE CHCIAŁ ABY ROBIONO NA FORUM KTÓRYM SIĘ OPIEKUJESZ
, jest to zmodyfikowana definicja Soula ale myślę że doskonalsza.
I życzę Ci tygrysku oraz reszcie mordek i prefektów (sobie oczywiście też) żeby Wasza ocena czy coś jest czy nie jest spamem pokrywała się z oceną większości userów ( no i moją oczywiście).



07.03.2004
15:10
smile
[66]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Widzacy -> Ja cie naprawde zaczynam coraz to bardziej lubiec ;))) A Twoje stwierdzenie: pobłażać należy juniorom a starych wyjadaczy trzeba tłuc w łeb - powinna zostac tzw. zlota mysla mordek ;DD

07.03.2004
15:12
smile
[67]

tygrysek [ behemot ]

Widzący, to nie do końca tak. Wykładnikiem tego co jest na forum też są forumowicze i to nie zawsze świadomie :). Tutaj jednak chciałem się dowiedzieć od tej GOL MAX'owej części forum, co oni uważają za spam.

07.03.2004
16:41
[68]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Widzący ---> zdaję sobie sprawę że słowo "spam" na GOLu jets użyte niewłaściwie, ale długo myślałem jaki stopień moga mieć ludzie którzy swoją durnotą psują zabawę innym i pomyślałem że jak dam im "skończony idiota" albo "debil" to nie będzie im miło. Dlatego jets spamer, słowo emocjonalnie trafione bardoz dobrze

07.03.2004
16:43
[69]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Lupus ---> zdaję sobie sprawę ze nie czujesz tej delikatnej różnicy, 90% osób an golu jej nie czuje.

To jest tak, ja robię wątek "Kto mi pomoże' a ty odpisujesz "Ja swoje wysiaduję codziennie przed komputerem po 3 godziny od 2 lat i nic" i to jest spam, a jak piszę w kategorii dowcipy "Napiszcie coś jajcarskiego" i ty piszesz "Ja swoje wysiaduję codziennie przed komputerem po 3 godziny od 2 lat i nic . :( " to jest śmieszny dowcip


07.03.2004
17:01
smile
[70]

kiowas [ Legend ]

Soul ---> Spam to taka informacja jakiej nie chciałbys otrzymać w odpowiedzi na swój post


Znaczy sie 90% adresowanych do mnie postow to spam? :)))))

07.03.2004
17:04
[71]

Soulcatcher [ Prefekt ]

kiowas ---> tak :)

07.03.2004
17:18
smile
[72]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Soul --> ROTFL !!! To bylo dobre :))

Kiowas --> prosze Cie nie nadinterpretuj slowa SPAM, wiekszosc osob wlasnie tak sobie to tlumaczy i wiecznie jest niezadowolona ;)) Wyluzuj ! Uczciwie odpowiadaj na posty a bedzie OK :))

07.03.2004
17:38
[73]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Soul - dobre porownanie :-)

Poniekad zgadzam sie z Soulcatcherem, ze spam to taka informacja ktorej nie chcialbys czytac..

Dla mnie spam to takze takie zeczy jak.. np w watku dla grafikow Coy z Mr. Bungle zaczeli jakas idiotyczna rozmowe, ktora odbiega kompletnie od tematycznego watku grafikow, gdzie sie rozmawia nt. grafiki :-)

Lub niespodziewany wskok Lasia w watku "ocencie moja strone Gimnazjalna" kompletnie nie na temat.. takie rzeczy mnie zloszcza najbardziej. Wkurzajace jest takze pytanie :"Jaki jest tytul tej piosenki?" odpowiedz jest w pierwszym poscie, ale kolejne 10-20 osob musi sie wpisac ponownie podajac tytul i wykonawce danego utworu. Takie watki, gdzie uzyskano juz informacje sa "zbedne" i powinny szybko spadac na dno, ale niektorzy musza poraz 20 odpowiedziec mimo, ze odpowiedz zostala udzielona.

07.03.2004
17:48
smile
[74]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Giwera --> He he, faktycznie tamten watek jest naprawde jak flaki z olejem albo o wszystkim i o niczym ;)) Ale niestety to nie wina autora watku tylko wlasnie takich ludkow :))

07.03.2004
21:34
smile
[75]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Soulcatcher====> Najczęściej prześladowane są mniejszości i dlatego wolę być w tych 90 procentach :)

A taka wersja pasi :

Pytanie : ile czasu kura wysiaduje się jajka ?

Odpowiedź : Ja swoje wysiaduję codziennie przed komputerem po 3 godziny od 2 lat i nic . :( .

A tak na poważnie to kury znoszą 5-12 jaj o dość różnorodnym ubarwieniu. Najczęściej są szare lub oliwkowo- brązowe. Bywają jednobarwne jak również z brązowymi lub rdzawymi plamkami. Wysiadywanie trwa 26-28 dni, a niekiedy nawet 29 dni. Pisklętami opiekuje się samica wraz z samcem.

07.03.2004
21:41
smile
[76]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

A czy przewidziany jest stopień prowokator ?

Bo osobiście radziłbym zająć się twórcami wątków typu :

Czy oglądacie się nago przed lustrem ? niejakiego Głowy do wycierania. To tacy właśnie powoduja zasmiecanie forum , a reszta daje się w to wciągnąć. Gorszy jest narkoman czy dealer .?

07.03.2004
23:05
smile
[77]

Widzący [ Generaďż˝ ]

Lupus -->> to ja bym chciał żeby był jeszcze stopień "prokurator", mam swoje typy (może być bold i italic) ;-)

07.03.2004
23:33
smile
[78]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Widzacy --> Nie chce Cie popedzac ale sam sie zdeklarowales na Manifest i co z nim ?? ;)))

07.03.2004
23:45
smile
[79]

Widzący [ Generaďż˝ ]

Bodziu -->> ja ??? napisałem ino że Wielki Kanclerz przybije Tezy, nic o ich napisaniu nie było !!.
Jeżeli mają być Tezy i nie może być inaczej niż niż przez Widzącego Anonima popełnione to musi być odroczenie o tydzień.
Tez i dezyderatów na kolanie się nie pisuje.

Ps. proszę o zapisywanie co w Tezach być winno.

08.03.2004
00:10
smile
[80]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Widzacy _ Polegam na Twoich kompetencjach jak na Zawiszy Czarnym, tak tez czekam i masz tyle czasu ile CI tam trzeba :))
pozdrawiam :)

08.03.2004
14:46
smile
[81]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

No nie, normalnie nie wytrzymam jacy ludzie tam pisza w tym watku wyjasniajacym [ spamer], rece opadaja !
Dobrze Piotrasq napisal, że znow bedzie okolo 200 postow i tak to niektorym nieczego nie wyjasni, brak slow :(( Co sie z tymi ludzmi dzieje, zanik szarych komorek czy co ??

Soul --> IMHO na Twoim miejscu dalbym sobie jednak spokoj bo i tak Ci co mieli zrozumiec juz dawno zrozumieli, a Ci co nie rozumieja to i tak nie zrozumia (moze to maslo maslane ale trafnie okresla mysl ;)) Zamknalbym ten temat i konsekwentnie tepil barankow poprzez nadawanie odpowiednich tytulow :/ Normalnie same tam Globusy pisza ;))

08.03.2004
14:51
smile
[82]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

No moze nie same, kogos by sie wylowilo :-))

08.03.2004
14:54
[83]

Czamber [ Czamberka ]

może nawet i oni zrozumieli to, co Soul miał do powiedzenia, ale zawsze będą mieli jakieś zażalenie.. nie da sie wszystkich zadowolić.. a tym bardziej nastawionych w ten sposób użytkowników forum.. teraz będą pisać jakieś swoje durne zwykle uwagi co do wypowiedzi Soula, bo wiedzą, a przynajmniej mają nadzieję, że Soul im odpowie, że zwróci na nich uwagę, że zajmą mu troszkę czasu i może go powkurzają swoją wypowiedzią..
danie sobie spokoju nie odniesie skutku chyba, ale w sumie "nie dawanie" spokoju też nie odnosi..

08.03.2004
14:58
smile
[84]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Czamber --> Dlatego uwazam ze powinno sie na forum moc zamykac watki, choc po glebszym zastanowieniu to nie wiem czy nie spowodowaloby to jakiegos dodatkowego generatora watkow na dany temat :/

Soul --> Ty to potrafisz nawiazac watek, a jaka tam frekwencja oooo ! ;)))

08.03.2004
15:03
smile
[85]

SULIK [ olewam zasady ]

jako, ze kategoria GOL Max to sie usmiechne :)

08.03.2004
15:04
smile
[86]

SULIK [ olewam zasady ]

08.03.2004
15:05
smile
[87]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

SULIK -> The First and The Last Warning !!!! Usmiech przyjety, ale sdo spamowania masz inne watki :)))
btw. przeczytaj wstepniak !

08.03.2004
15:06
[88]

Czamber [ Czamberka ]

Albo na przykład żeby Soul mógł tworzyć wątki, do których nie możnaby się było dopisać, a jedynie przeczytać pewne uwagi..
Choć wtedy powstałyby inne, osobne wątki komentujące wszystko..

08.03.2004
15:47
smile
[89]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Tak patrze na te dwa bezmyslne posty SULIKa i mnie szlag trafia :((

Tygrysku --> Usun te posty Sulika prosze :)) Niech choc ten watek bedzie bez takiego spamu :)

[edit]
musialem to wyedytowac bo mnie ponioslo :(

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-03-08 15:52:14]

08.03.2004
17:27
smile
[90]

SULIK [ olewam zasady ]

Bodziu - przykro mi :D
ale od tego wlasnie jest kategoria GoL MAX - jest nie moderowana :)

wiec sie posumiecham jeszcze :D

08.03.2004
17:28
smile
[91]

SULIK [ olewam zasady ]

:) no jesczze raz zeby bylo weselej :D

08.03.2004
17:47
[92]

Szenk [ Master of Blaster ]

Witam szanowne Bractwo :)

Żeby nie być posądzonym o spam ;) napiszę parę słówek od siebie, trochę dygresyjnie :)
Bardzo długo korzystałem z forum GOL-a biernie; czytałem wątki, które mnie interesują, ale jakoś śmiałości mi brakło, żeby samemu zacząć uczestniczyć w życiu forumowym - ot taki nieśmiały ze mnie człek.

Do czynniejszego udziału w "życiu internetowym" zachęciło mnie forum CDP, w którym zacząłem uczetniczyć od pierwszego dnia powstania. Przez jakiś czas byłem tam również "moderatorem niezależnym", stąd orientuję się nieco, jaka to ciężka i niewdzięczna funkcja. Do tego stopnia ciężka i niewdzięczna, że sam zrezygnowałem z jej pełnienia, stwierdzając że nie daję sobie z nią rady.

Skoro jednak zrobiłem jeden krok, nadszedł czas, by zrobić następny: zapisałem się na forum GOL-a. Tutaj - w przeciwieństwie do paru innych for - urzekła mnie swoboda, z jaką ludzie się wypowiadali i praktycznie niezauważalne ingerencje moderatorów.
Owszem - zdarzało się, że ludzie nadużywali tej swobody (to jest normalne, choć tego nie pochwalam). Wszystko to jednak bladło w porównaniu np. z wątkiem, który do dzisiaj pozostał moim ulubionyj, choć nie napisałem tam ani jednego posta; chodzi mi o cykliczny wątek o grach spod znaku "Magicznych Majtek".
Dla mnie ten wątek do dziś pozostaje wzorem, jak powinny wyglądać wątki - masa przydatnych informacji, ludzie którzy spieszą z pomocą i znają się na tym, co mówią - a jednocześnie wątek ten nie pozbawiony był ludzkiego "ciepła"; znać było, że ludzie, którzy się tam udzielają znają się i lubią, i nie są pozbawieni humoru.

Co zaś do "ostatnich wydarzeń" na forum - szczerze mówiąc, mam mieszane uczucia. Jak już pisałem, są ludzie, którzy nadmiernie korzystają z danych im swobód (taka już natura ludzka), ale są też ludzie, którym nie trzeba nic odgórnie narzucać - ich w "ryzach" trzyma ich kultura osobista.
Narzucając odgórnie zbyt rygorystyczne przepisy i ściśle się ich trzymając - ogranicza się tym samym w pewnym sensie swobodę i spontaniczność wypowiedzi. Z drugiej zaś strony - gdyby się nic nie robiło - sytuacja mogłaby być jeszcze gorsza.
Trzeba to umiejętnie wyśrodkować - choć bez mimowolnych ofiar i tak się nie obejdzie.

Podsumowując - nie zazdroszczę Soulcatcherowi i innym moderatorom ich roboty - mało kto im za nią podziękuje, niektórzy się na nich obrażą, będą się wykłócać, mało kto zrozumie, o co w tym wszystkim chodzi.

Ze swojej strony życzę im powodzenia - oby tylko nie przesadzili w rygorach ;)

---------------------------

Ufff, tak długo pisałem ten post (tego posta?), że mi się GOL-MAX wyłączył :)

08.03.2004
20:02
smile
[93]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

SULIK --> Przykro mi ze tak to odbierasz, teraz jeszcze bardziej, pokazujesz ze jestes malolatem, ktory nie umie uszanowac prosb autora watku, tym bardziej wykorzystujesz swiadomie nadane Ci przywileje ! Nikt tu Cie nie zapraszal, bynajmniej w tej formie, a Ty jak gowniarz wchodzisz z butami wblocie do kogos i jeszcze sie beszczelnie usmiechasz ! Wydaje mi sie ze cale zamieszanie odnosnie tytulu [spamer] jest wlasnie przez takich "globusow" jak ty !
Kiedy tacy jak wy nauczycie sie szacunku dla innych ? Kiedy w koncu dotra do waszego malego groszka pewne normy, zasady, ktoch nie mozna lamac ??
Wlasnie dlatego, jak juz wczesniej pisalem, nie moze byc tak aby klubowicz w sposob ewidentny lamal takie zasady i to jeszcze z taaaka premedytacja ! Coz... pozostaje mi tylko pogratulowac takiemu wybitnemu geniuszowi, ktory nie potrafi sie w sposob odpowiedni zachowac, wiecej umie tylko jak jakis smarkacz pokazac ze nikt mu nic nie zrobi.
Jestes ewidentnym gosciem, ktory jak najbardziej zasluguje na miano [spamer], ale i to z pewnoscia niczego by Cie nie nauczylo, gdyz twoj umysl nie udzwigl by i tak wielkiego ciezaru jakim jest normalnosc i kultura, ktore zreszta byly i tak walkowane praktycznie przez wiekszosc postow w tym watku :((
Tak tez u mnie masz osobistego [spamera] i wlaczam na Ciebie ignore on

Mordki --> To ze ta kategoria nie jest moderowana, to nie znaczy ze taki gosc ma ewidentnie przyzwolenie lamac to o co od kilku dni jest takie zamieszanie, juz klubowicze dostawali [spamer] czy nie jest ta osoba odpowiednia na takie cos ? Czy po prostu przymkniecie na to oczy, aprobujac jego zachowanie ???? It's time to do smth !

sry za edit ale musial to zmienic na bardziej acceptable ! :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-03-08 20:08:27]

08.03.2004
20:16
smile
[94]

tygrysek [ behemot ]

Bodziu --> mogę kasować posty w GOL MAX'ie, ale idea tej kategorii jest taka aby tego nie robić. Odmówię jednak Tobie wyrzucenia postów SULIK'a ale przynajmniej każdy kto wejdzie, będzie świadomy tego dlaczego go od tego momentu ignorujesz. OK ??

Szenk --> ciężko jest znaleźć środek pomiędzy prawem a luzem. A podziękował mi Soul i to nie raz i nie dwa, więc nie jest tak źle. :)

08.03.2004
20:18
[95]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

tygrysek --> OK, ale sami zauwazcie jakie bzdurne normy sobie ustawiliscie, ktore teraz owocuja przeciwko Wam :/

08.03.2004
20:19
smile
[96]

tygrysek [ behemot ]

Bodziu --> kategoria GOL MAX jest ponad prawem (prawie) i tylko między wami tutaj forumowicze rozgrywa się "batalia". Czy to złe?? I co owocuje przeciwko nam??

08.03.2004
20:24
smile
[97]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

tygrysek --> uczciwie twierdze ze zle, moze dlatego ze nigdy nie bylem na forum niemoderowanym i nie umienm sie do tego przyzwyczaic, ale okres adaptacji jeszcze sie u mnie nieskonczyl, a uwierz mi ze zaczne w tej kategorii naprawde byc ostry , grrr... :))

08.03.2004
20:25
smile
[98]

tygrysek [ behemot ]

cieszę się Bodziu :)
ostrego Bodzia też chętnie przywitamy :)

a co do niechcianych postów, trzeba jakoś to znieść a nauczyć się ignorować nie jest trudno

08.03.2004
20:26
smile
[99]

tygrysek [ behemot ]

a SULIKowi na pikniku się dupsko oklepie osobiście i będzie już grzeczny :)

08.03.2004
20:26
smile
[100]

Szenk [ Master of Blaster ]

tygrysek ---> Wiem, że ciężko :)
Sam tego doświadczyłem na własnej skórze i - jak już pisałem - nie podołałem temu zadaniu.

Bodziu ---> Spokojnie. Wątek liczy już sobie prawie 100 postów, więc jeden taki "wybryk" nie zepsuje jego wizerunku :)

Chociaż spodziewałem się, że na MAX-ie będzie większy ruch ;)

08.03.2004
20:27
smile
[101]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

tygrysek --> Sad but true ! OK naucze sie spokojnie, jestem reformowalny, nie jak niektorzy tu ;))

08.03.2004
20:34
smile
[102]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Szenk --> W calym tym zamieszaniu z ... zapomnialem o Tobie, sorki i juz to naprawiam, witam Cie serdecznie, oczywiscie ciesze sie ze do naszego grna dolaczyl kolejny normalny :))) Welcome to the jungle !

08.03.2004
20:41
[103]

Lucky Luck [ Moderator ]

Cześć. Mam do Was pytanko:

teraz, po wyjaśnieniach Soulcatchera - jak byście traktowali ludzi z nickiem [ spamer ] ?

wiadome jest, że nie każdy dostał go zasłużenie. w koncu nikt nie jest nieomylny. jednak czy nie zwracac na nich uwagi, jak myslicie?

08.03.2004
20:44
[104]

tygrysek [ behemot ]

LL --> zerknij do 2'go posta Soula w wątku [ spamer ]

08.03.2004
20:46
smile
[105]

tygrysek [ behemot ]

Szenk --> dzięki Tobie czuję się teraz jak Knight Rider :). Tylko ja taki przystojny stanowczo nie jestem :)

Bodziu --> a SULIKa w sumie znam osobiście to jednak muszę przyznać że miły za niego jegomość :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-03-08 20:51:14]

08.03.2004
20:54
[106]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

tygrysek --> To Twoja opinia i mozesz tak sobie myslec dla mnie jest gowniarzem, skoro w taki sposob sie zachowuje :(( Jestem w sumie naprawde wyrozumialy popatrz na post moj po jego pierwszym wybryku, a jego zrozumieni ?? No comments !

08.03.2004
20:59
smile
[107]

tygrysek [ behemot ]

Bodziu, powodów może być wiele przecież. Mógł nie przeczytać wstępniaka i nie spodziewać się dyskusji. W sumie nikogo nie bronię, każdy jest kowalem (hyhy) własnego losu. :)

08.03.2004
21:01
smile
[108]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

tygrysek --> bo pmysle zes adwokat ;))) Ale masz racje, moze nie umie czytac ;))

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.