--> Archiwum Forum
Azorsky [ Konsul ]
Karta graficzna za 1000 zł
To ciągle ATI 9700?
legrooch [ Legend ]
Tak
spider2000 [ Master Of Windforce ]
Tak, dopuki się nie skończą :).
Golem6 [ FatGorilla Slim ]
Ja również polecam. Jednyną wadą jest to, ze nie ktore gry strasnie nie lubią ATI m.in. Neverwinter Nigths.
LuCaZ15 [ Dirty Sanchez ]
pytanie odnosnie radka 9700 :) oplaca sie kupic uzywanego polroku albo rok radka 9700 ???:P
Dark Elf [ Konsul ]
lucaz - > a za jaka cene?
legrooch [ Legend ]
Sprzedam Ci mojego 9 miesięcznego za 2500zł. Jak kupisz ode mnie to Ci się opłaca :)
Tak szczerze - to wszystko zależy za ile, jak bardzo katowany i gdzie.
Drackula [ Bloody Rider ]
Golem6-----> to jeszcze powiedz skad takie spostrzezenia? bo jakos ja nic takiego nie uswiadczylem.
LuCaZ15 [ Dirty Sanchez ]
no gdzies za 500 zl :) ten radek
yazz_aka_maish [ Legend ]
Eeech, gdybym ja miała takie problemy :/
A w chiwli obecnej nawet na Radka8500 mnie nie stać i siedzę na 7500 :(
Dark Elf [ Konsul ]
lucaz daj mi namiary tego gosica kupie za 600 :P [;
Jam_łasica_ [ Konsul ]
Azorsky ---> Za 1000zł możesz spokojnie kupić importowanego Radka 9800 128MB RAM Herculesa. Potem tylko przeróbka na Pro i masz super kartę.
Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]
ja tam polecam R9700 mam go śmiga super tylko by się główna przydała.. o właśnie jaką płyte polecacie za 300zł....
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
Kuźwa Jam_Łasica podaj sklep gdzie można kupić coś importowanego. Czy ty jeździsz do Niemiec po prostu albo mieszkasz gdzieś pod zachodnią granicą?
Potrzebuję teraz HDD 120-200GB. 200-tki w USA są prawie 2x tańsze niż w Polsce - więc by sie opłacało.
Drackula [ Bloody Rider ]
Mark24----> jemu chyba chodzilo o krty ze stanow bo raczej w takie ceny w europie raczej nie wierze. Moze cos sie jednak zmienilo i w Niemczech tak jest , ale napewno nie UK. Owszem na eBayu mozesz za taka kwote dostac ale nie w sklepie.
Dark Elf [ Konsul ]
jeslio amd - abit nf 7.. swietnia.. na nforce 2 idealna do o/c
jesli na p4 to nic dobrego raczej za to nie znajdziesz
Edwin [ Final Fantasy XI Player ]
Raczej 9700 :) nic innego za ta cene chyba nie :)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Jam_łasica_ - Te radki 9800 Herculesa to się przerabia na XT a nie pro ... wiem z praktyki :D
Nie orientuje się w cenach w sklepach w USA (bo chyba nie znowu kupno w neimczech? Przy obecnym koszcie euro, kupowanie za nie wydaje mi się głupotą), ale po dojściu cła i kosztu transportu raczej nie będzie to 1000zł...
Ja polecam kupno raczej 9700 na gwarancji, bo jak wiem (miałem 9500 pro) lubi się psuć na takich kartach chłodzenie i zasilacz :)
A jak pada zasilacz (jak masz jakeigoś codeshita itp.) to i karta może się niestety usmazyć.
Child of Bodom [ Real Madryt ]
Jeszcze tak :)
MAN5ON [ Konsul ]
jak to "tylko 9700"???
za dokładnie 999zł jest FX 5900XT Gigabyte lub Leadtek Winfast, tak więc bardzo renomowanych firm.
a co do samego 5900XT - jest generalnie sporo szybszy od R9700 a do tego lepiej się podkręca...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
MAN5ON - ...i jest nvidi. Bo co innego się niby liczy? :P
MAN5ON [ Konsul ]
przede wszystkim licze sie, żeby nie było ATI, a jak jest NV to jeszcze lepiej ;)
a tak na poważnie - liczy się to, że większość serwisow (polskich jak i zagranicznych) uznała 5900XT za lepszą karte :P
ps. link do karty Leadteka
Azorsky [ Konsul ]
To 5900 XT czy 9700? Jest gdzieś jakieś porównanie parametrów?
MAN5ON [ Konsul ]
ehhh...."licze sie" = "liczy się
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Azorsky - Tu jest łądne porównanie :D
Mimo, że UT 2k3 jest znane z swojej miłości do nvidi okazywanej w intrze...
To jest porównanie osoiągów w tej grze kolejno z 4 x AA, 8x anizro, 4x AA i 8x anizro.
W kolejnych tabelkach przepaść między tymi akrtami jest coraz większa :)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
MAN5ON - Rozbroił mnie komentarz w podanym przez ciebie linku "(vertex- i pixelshader w wersji 2.0+ - radek ma je w wersji 2.0 = różnica ogromna ! )... po trzecie co z tego że GF3 TI200 jest szybszy od 5600xt (xt oznacza model słabszy) jak nie obsługuje directX-a 9.0 "
Taki off topic :D
MAN5ON [ Konsul ]
Azorsky -> oczywiscie :)
https://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/geforceFX_5900/gigabyte_fx5900XT.html
https://twojepc.pl/artykuly.php?id=imperium_kontratakuje
ps. ja bym brał 5900Xt (co za niespodzianka, prawda? :)) bo oprucz wyzszej wydajnosci oferuje lepsze sterowniki, pełną kompatybilnosc z grami oraz byc moze uda sie zmodowac (poprzez flash biosu) do 5950 Ultra...nie zapominaj tez o tym, że 5900XT są w wersjach BOX tak wiec z sterownikami, kabelkami, programami oraz grami, podczas gdy R9700 dostaniesz w reklamówce :)
MAN5ON [ Konsul ]
Hamil_Hamster -> to jest właśnie przykład człowieka który ślepo wierzy w to co pisze mu na pudle po karcie :D
CrazyMan [ Ur-Shak ]
polecam
|
|
|
V
spider2000 [ Master Of Windforce ]
MAn5on ---> "ps. ja bym brał 5900Xt (co za niespodzianka, prawda? :)) bo oprucz wyzszej wydajnosci oferuje lepsze sterowniki, pełną kompatybilnosc z grami oraz byc moze uda sie zmodowac (poprzez flash biosu) do 5950 Ultra...nie zapominaj tez o tym, że 5900XT są w wersjach BOX tak wiec z sterownikami, kabelkami, programami oraz grami, podczas gdy R9700 dostaniesz w reklamówce :)" Lubię Cię :). Potrafisz mnie nieźle rozawić :D.
red_baron [ pVd ]
ja tez polecam plyte abit nf7... sam mam i jest spoko
MAN5ON [ Konsul ]
spider-> miło mi, ale nie wiem co w tamtym poscie było zabawnego?
spider2000 [ Master Of Windforce ]
MAN5ON ---> Ta kompatybilnośc z grami (tak jakby radeony nie były kompatybilne z grami) i o tym jak dostaje sie r9700 :). Ja mojego "niby OEM" dostałem w specjalnej folii ochronnej, z płytką ze sterownikami, z 2 kabelkami (S-Video i ten drugi od obrazu nie pamiętam jak się nazywa) i przejściówką DVI-S-Sub :). Nie wyglądało mi to na kartę "w reklamówce". A najbardziej mnie ździwiło to, że wszytsko było zapakowane w pudełko od Windowxa XP OEM :P.
Jam_łasica_ [ Konsul ]
Mark24 ---> Mało tego na allegro? Posiedź tam tylko dłużej, to trafisz na podobne oferty.
Drackula --> Uważasz, że w Europie nie można tanio kupić? To co w takim razie powiesz na Radeona 9600XT za nieco ponad 500zł? Albo Radka 9800Pro 128MB Made by ATI za 900zł? Czy też Radek Sapphire 9800PRO Ultimate za 1170zł? To są ceny właśnie z Niemiec.
Hamil_Hamster ---> Wiem, że można, ale mi wystarczy Pro, nie chcę się bawić z lepszym chłodzeniem. A co do cen niemieckich, to nie zapomnij, że jeszcze można odliczyć 16% VAT, a to sporo daje.
kakoon [ Generaďż˝ ]
ja od w miaare niedawna mam wlasnie za tyska fx 5700 256ram pixelview - hmm czyzbym jakis krytyczny blad polenil nie...
Dark Elf [ Konsul ]
hmm z tego co wiem to mozna kupic nowe 9700 za niecale 900 zl... 950.. hmm po co przeplacac? bierz r9700 jak juz mowilem :P
Qba Dębowy [ Konsul ]
Och yea!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAN5ON [ Konsul ]
spider2000 ->
1. kumpel 2 miesiące temu kupił R9700 na www.intax.pl i dostał go w samej foli elektrostatycznej. być może to jemu zabrali te dodatki o których mowiles, a byc sklep w którym Ty kupowałeś dodaje takie bajery.
2. "reklamówka" to był żart i z tąd wzieło się ":)" na końcu zdania.
3. 5900XT w większosci testów jest szybszy od R9700, i to sporo. w paru innych jest wyrażnie słabszy (głownie syntetyki PS2.0), ale to zadkosc. generalnie (czyli ogólnie) 5900XT to szybsza karta a w dodatku lepiej sie kręci. wiem, że niektórym trudno się z tym pogodzic, ale tak jest.
4. ta "kompatybilnosc" to przejęzyczenie. najprosciej mowiąc sens był taki: "kupując karte NV masz pewnosc, że wszystki gry będą działały bezproblemowo". chodzi głownie o gry objęte programem TWIMTBP (ale NIE TYLKO!), oraz problemy z ich prawidłowym działaniem na kartach ATI.
Drackula [ Bloody Rider ]
Jam----> no wlasnie napisalem ze chyba ze cos sie w Niemczech zmienilo. ale podaj mi prosze taki sklep w UK to moze zdecysuje sie na zakup takiej karty i wymienie swojego 9700 na 9800. Sam tez tanio kupilem z tym ze od kolesia chandlujacego na ebayu.
Azorsky [ Konsul ]
Dzięki za wszystkie odpowiedzi
Na dobra tak to wygląda z mojego punkty widzenia:
Na plus Nvidii 5900 XT:
- brak problemów ze sterami i konieczności "grzebania" - dla niekompententnego gościa to duży plus
- nowy produkt - full support producenta; 9700 ma prawie 2 lata i zaraz przestaną produkować
- wygląda na marginalnie szybszą
Na plus ATI:
- tańsza ale marginalnie
- w niektórych testach szybsza (tylko jak to się przekłada na gry) bo parę klatek wiosny nie czyni
I tak skłaniam się ku NVidii ale jest 1 ale. I tego nie umiem ocenić
Podobno jakość obrazu jest lepsza/ładniejsza na ATI??? CZy to prawda?
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Azorsky - r9700 nie ma PRAWIE dwóch lat, a ponad :D
I już nie jest produkowana od dłuższego czasu, to ma same zalety, ponieważ jeśli ci się zepsuje może się okazać, że nie ma karty na wymiane, a więc zwrot kasy i za cene za która kupiłeś tego radeona za jakiś czas kupisz o wiele lepszą karte...albo taką która akurat kosztuje 900zł :)
MAN5ON - Ad.3 - W praktycznie wszystkich testach (poza tymi śmeisznie nieprawdopodbnymi jak Q3 i C&C Regenarades lub też Generals) z wykorzystaniem AA to karta ATI jest górą, z anizro tymbardziej, a jak jest już AA i anizro to w ogóle :D
Osobiście ostatnio gram w gry mając cały czas włączone AA 4x lub 2xi nikt mi nie wmówi, że to zbędny "bajer"...
Greedoo [ Konsul ]
Azorsky ---> wiesz to jest mit, że Ati ma lepszy obraz, przesiadłem się z GF na ATI i ja, jak i mój brat, który też przesiadł się na Ati nie widzi żeby obraz był jakiś rewelacyjny, ja osobiście nie widze żadnej różnicy, skoro nie widać to ich po prostu nie ma. Ja też polecił bym Ci FX 5900 Xt jak będe zmieniał to włąśnie na tą kartę:) to fakt Radeona 9700 kupisz już za 880 zł ale jednak już lepiej dołożyć 100 zeta i kupić 5900 XT.
cotton_eye_joe [ maniaq ]
co za pieprzenie bzdur z ta niekompatybilnoscia ATi? boshe.. wszystko dziala. jacys kolesie sie uwzieli i caly czas krytykuja te radeony. nie sluchaj ich wszystko na nich dziala - nowe i stare. pokazcie mi tytul z ktorym sa problemy, a ktory smiga na nV (moze UFO : enemy unknown? ;-P). chetnie go zapuszcze na moim 9700. co do krecenia... ja swojego juz o 100 MHZ wiecej puszczalem i nic sie nie dzialo. chodzil po pare godz bez problemu. nie sadze ze 5900 by tak chodzil. a poza tym wersje XT u nvidii ta sa chyba takie kastraty w stylu radeonow SE, nie? nie bierz tego smiecia. tylko 9700.
cotton_eye_joe [ maniaq ]
lol a te testy na THG juz wogole miazdza FXy. przeciez te karty to jakas zenada. 5950 Ultra wypada gorzej niz prawie 3x tanszy 9700... buahaha, dajcie spokoj.
kakoon [ Generaďż˝ ]
11 wyzej post moj - u can reply - for real :D
Greedoo [ Konsul ]
cotton_eye_joe --->hehe Xt to pewnie ze okrojona wersja 390/700 i ma pamięci 3,2 ns a nie 2,2 ale... jest to jeden z najlepszych produktów NV (przełożenie kasa/wydajność) i wcale nie jest gorszy w AquaMark 3 gdzie jak wiesz:) to test DX9 5900 XT wypada lepiej niż ATI 9700 ale to tak zawsze było w jednych testal jest lepszy w innych gorszy, a co do tej kompatybilności to ja np na moim radku 9500 mam problem z deme Far - Cry a na GF3 TI żadnych problemów nie miałem. Jeszcze raz polecam 5900 XT
Azorsky [ Konsul ]
No to ja głupia jestem.
2 osoby Nvidia - reszta ATI. Ciekaw jestem na ile każda sroczka swój ogonek chwili. Co jest to anizo i AA? Fx tego nie ma?
Kune [ TYCHY ]
Cotoon --------> Zapusc sobie Legal Street Racing Redline w podstawowej wersji. Chyba od czasu gdy gralem krotko na Radeonie 8500, potem 9000 nic sie chyba tak diametralnie nie zmienilo. Ja tam zawsze bylem zwolennikiem nVidii szczegolnie ze z kartami serii 9200 ATI raczej nie wyszlo (nie wspominam LE). Chodz kary serii FX 5200 - 5600 chyba rowniez do najbardziej udanych nie naleza, ale kompatybilnosc ok!
MAN5ON [ Konsul ]
Hamil_Hamster -> absolutnie nie twierdze, że AA to zbedny bajer. ALE na 5900XT mozna spokojnie grac w 1280x1024 z AAx2 a wtedy już naprawde nie widać zadnych "schodkow".
przewage 9700 w anizo chyba mozemy sobie darować - dla obydwu kart AF nie stanowi problemu, a różnica kilku FPS jest pomijalna, zwłaszcza, że jakosc anizo jest troszke lepsza na FX.
a co do testów z thg...oni właśnie specjalizują sie w tego typu nieprawdopodobnych wynikach, aka przytoczony przez cotton _eye_joe przykład z FX 5950 Ultra (chociaz on chyba w niego uwieżył? ;)). na thg mozna poczytać fajne artykuly o najnowszych technologiach itp., ale testy mają beznadziejne (zarówno kart. graficznych jak i procesorów).
cotton_eye_joe -> problemy z czescia gier na ATi to nie bzdury. sam mam jeszcze w domu R8500 i wiem co mówie. zresztą poczytaj sobie liste poprawek w kolejnych wersjach catalyst (tzw. "resolved issue" lub coś w tym stylu ;)), a zobaczysz o co chodzi...
Azorsky -> "Podobno jakość obrazu jest lepsza/ładniejsza na ATI??? CZy to prawda?", " Co jest to anizo i AA? Fx tego nie ma?".
1. nie, nie prawda. przynajmniej jeżeli chodzi o FXy.
2. jak najbardziej ma. Radeon posiada lepsze AA, a FX Anizo
Greedoo [ Konsul ]
Azorsky -----> AA= Antyaliasing Anizo=Filtrowanie anizotropowe i GF FX też to mają nie będe pisał co poszczególne opcję robią powiem Ci, że po prostu te funkcje "poprawiają jakość obrazu" ale jednocześnie obniżają "wydajność" karty co prowadzi, że niektóre gry mogą po prostu zarywać:)
SirGoldi [ Gladiator ]
Zdecydowanie build by ATI Radeon 9700! Odpowiedziałeś sobie już na pytanie w swoim poście :)
Greedoo [ Konsul ]
Zgadzam się w 100% z MAN5ON :P aha i są kłopoty z Ati bo mam tą kartę i wiem co mówię
Azorsky [ Konsul ]
Wiem Sir Goldi, wiem. Znaczy wiedziałem - postanowiłem się spytać i jakąś wojnę grubych z chudymi wywołałem w dodatku jej nie rozumiejąc :)
cotton_eye_joe [ maniaq ]
hej, owszem byly listy gier, ktore sie gryzly z catalystami. ati sie nawet na swojej stronie przyznawalo (np. jedi academy - teraz chodzi nul problemo. tak samo jak NWN, ktos tu o tym wspominal. i starwars kotor, w koncu gra na engine NWN). w czasach wczesnych cat. 3.x te listy byly calkiem imponujacej dlugosci ale teraz w dobie cat. 4.2 nic zlego sie nie dzieje.
llegal street racing nie mam pod reka. jakis inny tytul nie lubiacy radeonow? mowicie ze gry sie tak strasznie sypia to co najmniej z 10 tytulow powinno tu byc...
Jam_łasica_ [ Konsul ]
MAN5ON --> Owszem 5900XT jest szybszy od 9700, ale tylko bez polepszaczy graficznych. Włącz Anizo, czy AA i zobaczysz jak daleko FX zostanie w tyle.
Drackula ---> Mnie interesują tylko sklepy w Niemczech. W UK jest o wiele drożej.
cotton_eye_joe ---> To nie jest żaden mit, tylko fakty. Co prawda zdarza się sporadycznie, ale jednak. Spróbuj uruchomić na ATI grę Secret Service (tą ostatnio wydaną). Zobaczysz, że nie da się grać. Oczywiście potem wyszła łatka, ale spróbuj bez niej.
MAN5ON [ Konsul ]
hehe....oto jak FX "został w tyle" po włączeniu AA... LOL :D
Chrees_from_PL [ Kosmos ]
Mansonie--> nie obraź się Stary, ale wklejaj może swoje posty z Worda z odpalonym sprawdzaniem ortografii, ok? ;-)
A co do kart, to jak zawsze, z MAŁYMI wyjątkami, każdy chwali to co ma... Wiecie jak się nazywa zjawisko, które jest tutaj wszechobecne? ----> "Dysonans pozakupowy" :/ Niemal każdy jeden z piszących tutaj nie zniósłby myśli, że kupił kartę, która nie wypada NAJlepiej w kategorii wydajność, lub cena/jakość... Sam mam Radeona 9600pro, więc może podaruję sobie udowadnianie, że Radeony są lepsze od GF (chociaż takie myśli chodzą mi po głowie). Skup się raczej na tym w jakim sklepie kupić kartę, żebyś nie miał problemów w razie jakichkolwiek traum w czasie jej użytkowania.
Serdecznie pozdrawiam maniaków takich czy owakich kart, którzy utożsamiają się z producentami sprzętu! Jesteście marzeniem marketingowców ATI i NVidii... :-) (kto jeszcze pamięta czasy, gdy toczyły się regularne wojny na temat "Czy Commodore64 jest lepszy od AtariXT"?).
P.S. Postaw ode mnie plusika przy ATI ;-) <lol>
P.S. P.S. Przepraszam za cierpki komentarz, nie chciałem nikogo urazić; serio koledzy.
MAN5ON [ Konsul ]
Chrees_from_PL -> nie ma sprawy tylko daj mi te 2000 zł na offica ;PP
pozdr.
Chrees_from_PL [ Kosmos ]
Mansonie--------> zadałeś trafne pytanie zważywszy, że znajdujemy się na publicznym forum, na którym nie popieramy złodziejstwa, no chyba, że jest uprawiane w formie zinstytucjonalizowanej :DDD
A co do kart to uderzcie się w piersi i przyznajcie, że dajecie się zmanipulować machinie marketingowej "waszych" firm (permanentne przytaczanie "waszych" testów i deprecjonowanie znaczenia testów wykazujących zalety kart "konkurencji", tak jakby złe słowo na Nvidię czy ATI było osobistą potwarzą dla Was ;-))) ), a kolega będzie zadowolony z każdej z obu wymienionych kart za 1000 zł. Za tę cenę nie da się niemal (z naciskiem na NIEMAL weheheh) kupić czegoś złego. Jeszcze zresztą nie poruszyliśmy tematu kart AIW, które oferują naprawdę wieeelkie bogactwo funkcji, które może przeważyć nad pewną utratą wydajności w porównaniu do kart "pure" ;-)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
MAN5ON - Chyba nie sugerujesz, że testy na tomshardware mają podmieniane wyniki?
Bo akurat nikt nie kazde patrzyć na te najmniej miaro dajne testy, ale już np. taki UT 2k3 jest używany i na innych serwisach, tylko bez AA i anizro ;)
Jeden X2 z obrazka wiosny nie czyni, bo na ogół przewaga jednak jest po stronie r9700 po włączeniu tych opcji.
Chrees_from_PL - Dam głowe, że tych "małych wyjątków " które chwalą nie to co mają jest w tym wątku w cholere :P
PS. Dziwie się, że jeszcze nikt nie wrzucił wyników z Dooma 3 i HL2 by wprowadzić troche zamieszania ;)
AMDD [ Dwory Unia ]
Kup rive TNT 2 :] za 20 zł a za reszte nakup wina i zrób impreze na nowy zakup :D:D:D A tak serio to Radeon 9700 :]
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Chrees_from_PL - Wiesz, że za te 1000zł można było keidyś kupić radeona 9800 SE AIW? Co lepsze, część z tych kart bez problemu dawała sie zmodować na 9800 pro...
Ale teraz też można kupić r9800 SE, tylko trzeba patrzyć czy ma 256 bit szyne pamięci.
jeśli uda się zmodować - masz r9800 pro który bije na głowe opisywane tu przez nas karty (r9700 i FX 5900 XT), a jeśli nie - coś wydajnością zbliżonego do r9600 pro i XT...
A co do poddania się marketingowi - nie miałem kontaktu z żadną reklamą ATI, po prostu czytając kolejne testy doszedłem do wniosku, że to przyszłość (ale to zabrzmiało :P), do tego doszły jeszcze moje własne doświadczenia z r9500 pro a później r9800 (który kreci się do poziomu 9800 XT :D).
Chrees_from_PL [ Kosmos ]
Hamilku --> w miarę jestem na bierząco z "nowinkami " w stylu, modowanie Radeonków różnego sortu. Tylko że obaj wiemy, że NIE MOŻNA polecać koledze karty, którą MOŻE się uda zmodować a MOŻE pójdzie na ..../...... . Kolega oczekuje porady w sprawie zakupu, który ma mu dostarczyć radości a nie stresów. Naprawdę zdaję sobie sprawę, że na przykład 9...% Bartonów 2500+ idzie spokojnie na 3200+ i z podobnych spraw odnośnie kart. Póki co jednak należy polecać karty, które na nastawach fabrycznych są takie a takie, nie zaś opowiadać, to SIĘ Na PEWNO PRZEKRĘCI na......, ponieważ może to spowodować u potencjalnego nabywcy serię stresów zakończonych wrzodami.
Dark Elf [ Konsul ]
przewage 9700 w anizo chyba mozemy sobie darować - dla obydwu kart AF nie stanowi problemu, a różnica kilku FPS jest pomijalna, zwłaszcza, że jakosc anizo jest troszke lepsza na FX.
No i tutaj strzeliles gafe :)) bo to akurat jest ladniejsze na radeonach :-)
z odbywcoh kart napewno bedziesz zadowolony.. jednak gdy pojawia sie gry z p 2.0.. vide far cry... to fx zostaje w tyle i to znacznie.. zapraszam forum.tweak.pl. druga sprawa w demie far cry gef robi przekrety oO . Zamiast tak jak na radeonach wlaczac ps 2.0 to emuluja go na 1.1... a i tak fx zostaje w tyle. gdy wymusimy 2.0 to fx niesety dostaje znacznie w tylek.. i to trzeba przyznac
pozdro
Chrees_from_PL [ Kosmos ]
-Zazwyczaj jestem na bieŻąco a nie na bieRZąco hłehłehłe...
Manson ---> tak już bywa, że szewc bez butów chodzi :DDDDD Pozdrawiam! Może też zacznę przeklejać posty z Worda? ;-)
Immothep [ Errare humanum est. ]
geeez jak czytam niektóre posty to na usta rzuca mi się slogan... "Bijcie się, bijcie" :D
Odwieczny dylemat - ATI vs Nvidia ... ehh ile można w kólko to samo :/
Greedoo [ Konsul ]
Azorsky-->Wiem już wiem kup Ati 5900 Pro/XT nowy model, który łączy w sobie stabilność;) Nvidi i wydajność Ati. Jest to super karta wszystko chodzi jak marzenie, 20000 pkt w 3Dmark 2001 10000pkt w 3Dmark 2003. Istna rewolucja już biegnę kupić do sklepu za 999,99zł. :P
A tak na serio to nas nie słuchaj tylko kup co ci kieszeń :p mówi. Ati czy Nvidia nieważne, ważne, żebyś był zadowolony!!
MAN5ON [ Konsul ]
Dark Elf ---> "No i tutaj strzeliles gafe :)) bo to akurat jest ladniejsze na radeonach :-)"
- ROFTL :D jest dokładnie na odwrót :D anizo ma ładniejsze FX, AA Radeon. jak nie wierzysz to poczytaj sobie recenzje chociazby na pclab czy tez twojepc, zamist pieprzyc głupoty ;) a jak ci sie nie chce to służe obrazkami z porównaniem Anizo na obydwu kartach
BETA demko farcry, owszem dla gfx domyślnie podmienia PS 2.0 na PS 1.1, ale produkt finalny na kartach NV ma kozystać z Cg shader, tak więc na 100% nie bedzie gorzej wyglądać :)
zresztą nawet jeżeli zmusi sie FXa do uzywania HLSL PS 2.0, to wcale nie wypada on tak tragicznie jak wielu sobie to wyobraża (screen)...strata 23fps 5900XT do niespełna 2x drozszego R9800 PRO, nie jest jakąs tragedią...
Hamil_Hamster ---> "Jeden X2 z obrazka wiosny nie czyni, bo na ogół przewaga jednak jest po stronie r9700 po włączeniu tych opcji"
oczywiscie masz racje, nawet w X2 strata po włączeniu AA jest większa na 5900XT, ale chodziło mi o pokazanie, że są to minimalne różnice i na karcie NV również mozna spokojnie pograć z AA...
Qbaa [ Generaďż˝ ]
MAN5ON
strata 23fps 5900XT do niespełna 2x drozszego R9800 PRO, nie jest jakąs tragedią...
to żeś dowalił... GF - 24fps, Radeon - 47fps
więc powinieneś raczej napisać, że
R9800PRo uzyskuje dwa razy lepszy wynik niż GF 5900Xt
już nie chce mi się sprawdzać cen, więc uwierzę :)
o! nie, sory, napisałeś niespełna... ok!
Chrees_from_PL [ Kosmos ]
A co się stanie, gdy dajmy na to kolega Manson NIEZBICIE udowodni wyższośc GF nad ATI? Czy wtedy połowa czytających to forum użytkowników Radeonów ma popełnić Harakiri? ;-)))
Przecież Wy NIE CHCECIE skończyć tej dyskusji jakąś kokluzją; pod pozorem pomocy w wybiorze karty toczycie wojnę o udowodnienie, że to co macie w domu jest lepsze od tego co ma kolega o ksywce ..... :|
Możecie na siebie wołać Radek zamiast Henio i Vertex Shader zamiast Przemysław Kowalski.... Czy właśnie o to chodzi? Czy zapomnieliście kto i po co założył ten wątek? Zamiast merytorycznej dyskusji powstała kłótnia o podstawowe fakty; a może zresztą tutaj takich nie ma? A może nigdy nie miało być? Czy Wy w ogóle czerpiecie jakąkolwiek radość z posiadania swoich niezłych komputerków i karcioch graficznych, czy całą energię kierujecie raczej na wykazywanie, że inne są gorsze? Czy to też jakaś polska specyfika dyskusji o hardwarze? :-/// Temat, który Wam podsuwam do przemyślenia pewnie jest mniej interesujący i zajmujący niż podmienianie Vertexów 2.0 na 1.1, lub inne równie odlotowe kwestie, które służą tylko pognębieniu innych "userów", żeby broń boże nie smieli mieć jakiejkolwiek satysfakcji, jeśli mają cokolwiek inego niż Wy. ATI/GF są tak WYJĄTKOWE (Limited Edition 100000 sztuk?), że ich magia Wam sie udziela? ;-))
Azorsky [ Konsul ]
Chrees_from_PL ---> Bardzo mądre zdania.
Ja chciałem przeprosić za ten wątek. Miał być bo prosiłem o pomoc a on właśnym życiem zaczął żyć. Pytałem w osobnym o dyski i mam 11 odpowiedzi pół to Seagete pół Caviar; ale nikt się pospierał :) No i teraz co nie kupię to zawsze będę myślał - mogłem mieć lepsze AA albo lepsze anizo. The point is że ja się chciałem cieszyć kartą, którą kupię a nie zatruwać tą której NIE kupiłem, bo mogła być lepsza. Ja wiem że to nie jest zamierzone z waszej strony ale tak wyszło. Dzięki za wszystkie uwagi.
A i powiem Wam co wybrałem:
1. Geforce'a.
2. Model wybiorę albo 5900XT MSI jak wejdzie na 60% albo 5900 Ultra (wtedy nie będę miał stresów) na 40% bo kaska mi się zluzowała gdyż za radą JamLasicy darowałem sobie nagrywarę DVD
3. Firma MSI najprawdopodobniej (chyba że znajdę Leadteca - mam sentyment)
Sympatycy Geforce gdybyście mogli jeszcze utwierdzić mnie w wyborze MSI będę wdzięczny
Pozdro dla wszystkich
Dark Elf [ Konsul ]
strata 23fps 5900XT do niespełna 2x drozszego R9800 PRO, nie jest jakąs tragedią by Manson
tak... ale to jest strata polowy fps :))))))) jakby nie patrzec
Azorsky - MSI produkuje swietne karty jakkolwiek pomysl nad Radoslawem
Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]
Radek z tym AA (9700) był niewiele gorszy... ale jest już stary, wieć zauważcie zę lepiej opłaca się R9700 niż tego FX5900... tu sobiwe cene pokjalkulujcie...
Chrees_from_PL [ Kosmos ]
Azorsky-----> słusznieś postąpił Stary.
Nie mówię o wyborze karty, tylko o podejściu do tego wątku ;-) Kupisz sobie tego, mam nadzieję Leadteka (życzę Ci tego) i ufam, że będziesz ZADOWOLONY. Sam mam Radka 9600pro Sapphire'a i poświadczę, że się super podkręca itede etece, ale nie będę Cię na siłę przekonywał, że wszystko poza Radeonem to gówno, bo tak nie jest. Rozpakujesz GF z pudełka, zainstalujesz sterowniki i zapomnisz, że masz kartę, w każdym razie nic Ci o tym nie przypomni. Może Radek będzie w czymś lepszy a może nie. Jeśli wybaczysz mi wyrażenie, to życzę Ci, żebyś "miał to w du......" ( :D ) i cieszył sie tym, co kupisz. ...no i nie musiał odwiedzać serwisu <uscisk>
P.S. I takiego spokojnego podejścia do spraw sprzętowych życzę pozostałym Forumowiczom! ---> sam takiego nie mam ale pstttt! wehehehehheh (też mam fazy, że biję się ze swoim AMDkiem o parę Hertzów i z Radkiem o parę fpsów hehhe, ale to taka choroba, Koledzy).