--> Archiwum Forum
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Będzie 22% VAT na internet?
Senat złożony z eseldowców znów stanął na wysokości zadania. Czy w tym kraju znajdzie się ktokolwiek zdolny przeciwstawić się lewicowym bandytom i złodziejom?
Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]
Jasne, Soulcatcher. Jak da im spamera to sie nie pozbierają *śmieje się*
GROM Giwera [ Sołdat ]
ha ha ha... swietny joke !
Nawiązując do tematu, szkoda:/.. to sa fakty czy jakies pogloski?
kiowas [ Legend ]
gladius ---> jedyne nadzieja w jeszcze glupszym, ale deczko mniej lewicowym sejmie (specjalnie z malej literki :))
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-03-04 20:22:30]
AMDD [ Dwory Unia ]
a ja słyszałem że mają znieść podatek za internet ?? :|
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Bylo już o tym wiele razy i o ile pamiętam te prawne zawiłości to podatek jak najbardziej będzie.
Soll [ Senator ]
Nie powinno rzekomo miał zostać zniesiony.
snoopi [ Generaďż˝ ]
a wszystko i tak przez tego bannera!! :)............ A na serio to najpierw podatek mial byc wyzszy, pozniej mieli go zniesc calkiem, a teraz ma byc znowu wyzszy???
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-03-04 20:44:05]
Predunio [ Chor��y ]
hm slyszalem ze poprawke zrobili na 0% i poprawka przeszla... wiec co jest ?
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Predunio --> To źle słyszałeś. Mamy zwolnienie z VATu a nie stawkę zerową. Zresztą poczytajcie w tym wątku.
DeV@sT@toR [ Senator ]
Poczytajcie to :(
Mati176 [ Mówcie mi Mefiu!!! ]
Jaki vat?22 % nigdy!.Po wejściu do Unii ma byc tylko 0%.Serio!
DeV@sT@toR [ Senator ]
No niestety - gdy tylko nasz głupi sejm wpadł wreszcie na jakiś dobry pomysł to senatorowie postanowili zadbać o to by głupota już na zawsze trzymała się naszego parlamentu. Będzie 22%.
VmacV [ Konsul ]
NIE moga nam tego zrobic !! co za wiesniakow mam w tym rzadzie....
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Ale jakby popatrzeć na to obiektywnie to VAT na internet się należy. Lepiej żeby opodatkowali tych co mogą płacić niż zabrali rentę jakieś staruszce (inna sprawa że staruszka będzie głodować, bo i tak wszystko odda ojcu Rydzykowi :/)
DeV@sT@toR [ Senator ]
Buczo -------> Internet jest zbyt ważną gałęzią wspólczesnego drzewa cywilizacyjnego by ją rezerwować jedynie dla arystokratycznych małp, ceny i tak są za wysokie bo władza siedzi w koronie i ma gdzieś monopol tpsa. 22% przy obecnych abonamentach to zbrodnia - teraz tylko nieliczni będą sobie mogli pozwolić na banany z gałązki pt. "internet w Polsce"
Widzący [ Generaďż˝ ]
Buczo -->> Co prawda to prawda, więc kierując się tą zacną myślą proponuję stawkę VAT na usługi połączeń z internetem w wysokości 40% i dodatkowo należy stawkę tą policzyć dla okrągłości od 01.01.2000 roku.
Kwotę tym ślicznym sposobem pozyskaną należy przeznaczyć na KRUS, ZUS, ARR i inne szlachetne cele.
Zresztą należy taką stawkę zastosować do komputerów również, zachodzi uzasadnione domniemanie że kupujacy komputer zapłaci ten podatek a babcia na rentce komputera raczej nie kupuje.
Itd. itp. itd. itp. itd. itp......
OnS|AuGhT [ Legionista ]
Z tego co mi wpadło w ucho ma być 22% dla odbiorców indywidualnych.
oksza [ Senator ]
-->> OnS|AuGhT
To chyba nie przeszło. Przed chwilą podsłyszałem w radio że stawka ma być jednolita (zresztą słusznie).
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
A ja i tak twierdzę, że VAT nie ma w ogóle wpływu na internet w Polsce. Cenę na intenet dyktuje tepsa i ona ustala cenę brutto, jak nie obniżą ceny to część ludzi zrezygnuje i sprzedaż spadnie. Gdyby takie Neo kosztowało połowę to i tak byłby to interes dla tej firmy. No niby jest reszta providerów, ale oni też patrzą na ceny tepsy (muszą też płacić tepsie) i starają się być w miarę konurencyjni. Owszem za 10 lat może to będzie i problem, ale na dziś najważniejsze jest to aby Tepsa, dała możliwości innym operatorom (technicznie i finansowo) skierować ofertę do ludzi.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Devastator --> A co możesz przez ten VAT zrezygnujesz z internetu ?? Raczej wątpie więc podatek odniesie skutek.
Widzący --> 40% podatek drastycznie zmniejszyłby ilość użytkowników internetu a co za tym idzie także wpływy do budżetu, więc traci on wtedy sens. A ZUS trzeba wspierać no chyba że nie chcesz emerytury. Polska jest zbyt biednym krajem żeby przeznaczać tyle kasy na świadczenia społeczne, ale skoro już tak robi to nie dziwcie sie że sięga do kieszeni tych co jeszcze coś mają, a chyba mi nie powiecie że biedni jesteści ??
DeV@sT@toR [ Senator ]
Buczo ---------> Nie zrezygnuję, bo widzisz - większość osób z tego forum (w tym ja) zalicza się do owych "arystokratycznych małp" którym te parę złotych nie zrobi różnicy, ale dla innych którzy właśnie po obniżce cen zaczęli się np. zastanawiać nad założeniem neostrady, podniesienie stawki może stanowić barierę nie do przeskoczenia. Zresztą ja sam teraz już tracę nadzieję na zmianę tego dennego sdi na neo i to właśnie przez ową podwyżkę.
VinEze ----------> TP.SA już dawno zapowiedziała, iż w przypadku podniesienia stawki VAT całe koszta owej zmiany przerzuci na użytkowników.
Widzący [ Generaďż˝ ]
VinEze -->> ??? Jakim sposobem nie ma wpływu ? Jedno pociągnięcie pióra, las rąk w górze i cena dla uzytkownika końcowego skacze o kilkanaście złotych. Czy nie czytasz jak niektórym ciężko zapłacić za połączenia teraz ? po podwyżce sporo ludzi będzie musiało ograniczyć ilość czasu w necie. Klient indywidualny to ten co płaci ten cały VAT, firmie zwisa ile procent (no prawie) bo i tak VAT odlicza.
Wyrwanie miliarda złotych z rynku o określonej głębokości jest według Ciebie bez wpływu na ten rynek?
OnS|AuGhT [ Legionista ]
W sumie prawda. Bo jak dostaje fakture od firmy za usluge to chyba tak sobie sukinkoty licza 22%. Musze to sprawdzic. Sami placa 7 i sa 15 do przodu, cwaniaki :D
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Devastator --> 99 % dotychczasowych użytkowników internetu nie zrezygnuje przez tą podwyżkę. Internet nie jest konieczny do życia, więc to że ten podatek zniechęci nowych nie jest tragedią. Stracą przez to pewnie takie firmy jak GOL, ale budżet zyska. Zobaczymy tylko jak nasze pieniądze zostaną wydane.
Widzący [ Generaďż˝ ]
Buczo -->> to fakt że osobiście zwisa mi czy to będzie 0,7,22 czy 40% a co do emerytury to moje przez wiele lat wpłacane niemałe pieniądze zostały prze naszych kochanych rządzących zdefradowane. I od czasu gdy mam taką możliwość płacę najniższą z możliwych stawek do tej czarnej dziury zwanej ZUSem a ubezpieczenie emerytalne płacę sobie sam.
Jeżeli tak lubisz wspierać KRUS to spytaj się znajomego (jeżeli takiego masz) beneficjenta tegoż funduszu czy wie jak wygląda PIT. Ja wpłacam podatek na tą gangrenę a ci co z niego korzystają nawet nie rozliczają się z Urzędem Skarbowym.
blee blee [ Junior ]
nie... tylko nie 22% ... gupie komuchy
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
Tepsa straszy. Wartość każdej firmy giełdowej to tzw. goodwill. Czy Tepsa może gdzieś zdobyć jakiś rynek? Popatrzcie sobie na konferencje prasowe Józefiaka. Cały czas bębnią, że zdobywają rynke internetowy. Na koniec roku podobno mieli 240 tys użytkowników neostrady. Jak ostatnio dokładnie polizyli to okazało się że 140. Obiecują, a inwestorzy z tego ich będą rozliczać conajmniej 500 tys po tym roku. Logicznie czy mają szanse z produktem o wyższej cenie brutto zdobyć tyle userów? No nie. Wiecie chociażby, że wszędzie taki produkt jak NEO kosztuje taniej, bo mają mniejszą marżę. Jeszcze raz: mogą więcej zarobić (nawet gdyby 512 k było po 50 złotych) obniżając cenę, a nie mogą nie uwzględniać przy tych planach i poniesionych inwestycjach mocy nabywczej konsumentów, spowodowanej podwyżką VATu. Nikt im przecież nie kazał w połowie zeszłego roku obniżać cen, a jakby nie było od razu sprzedaż ruszyła. Nieobniżenie cen spowodowałoby zahamowanie sprzedaży i sporo rezygnacji, co przy uwzględnieniu faktu że mają i tak na tym od cholery jest mało prawdopodobne.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Widzący --> Specjalnie nie wspominałem o KRUSie bo również uważam że powinien on być znacznie ograniczony. Ubezpieczenie emerytalne płacisz sam bo Cię na to stać, w przeciwienstwie do większości, którzy muszą liczyć na ZUS i na takich jak Ty którzy w ramach podatków podzielą się z nimi tym co mają. A to jak wydaje nasze pieniądze nasza kochana administracja to temat na inną dyskusję nie dotyczącą bezpośrednio zasadności wprowadzania 22 % VATu na internet.
Widzący [ Generaďż˝ ]
Buczo -->> Amen :-)
DeV@sT@toR [ Senator ]
Buczo ----------->
1. Nie doceniasz i-netu.
2. Zapewne masz rację w tym iż mało kto zrezygnuje, co innego jednak jeśli chodzi o przesiadki na szybsze łącza.
3. W normalnym państwie władzy zależy na rozwoju internetu i jego powszechności.
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
Widzący- a tak apropos Tepsa ma z całości rynku transmisji danych około miliarda złotych: ppp, NEO, sdi, dsl i tranmisja dla firm i z tego ostaniego najwięcej mają. Nigdzie żadna firma nie bierze 2 tys złotych za 1 M pasma. 2 M pasma może teoretycznie zapachać 4 NEO po 512 k powidzmy po 200 złotych czyli 800 w detalu jest drożej niż w hurcie. I to jest powód dla którego coraz mniej jest w polskim necie treści, giną mali ISP, są te sytuacje których nie ma na świecie z komunikacja miedzy szkieletami np. z NEO nie chodzi mi kurnik itd. To co dzisja w przychodach ma Tepsa z Neo, to jest jakieś mniej niż 20 mln miesięcznie w firmie co ma 30 tys ludzi i taki obrót to jest małe miki.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-03-04 23:10:15]
Widzący [ Generaďż˝ ]
VinEze ---> mnie tylko we France Telecom wkurza że zrobili te wszystkie inwestycje na specjalnych warunkach i za nasze pieniądze. Normalnie trzeba zainwestować by potem wyciągnąć z zyskiem, u nas najpierw zgodnie z prawem doliczyli na inwestycje a teraz z tych iwestycji biorą marżę. Efekt - GOL w USA ( i nie on jeden) coraz więcej będzie takich sytuacji, bleee... żygać się chce, chyba tylko znaczące ograniczenie naszej suwerenności może uratować społeczeństwo.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Devastator --> A w jaki sposób internet ciągnie naszą gospodarkę (GOL chyba aż takich podatków nie płaci ;)) ? Nie koniecznie w normalnym, raczej w bogatym (ktore może sobie na coś takiego pozowolić) a do takich Polska nie nalezy.
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
tepsę kiedyś skubali (czyli nasze rachunki) politycy, dziś to robią żabojady prostą i prymitywną metodą:
1. jak nie ma kasy do wyprowdzenia to wypieprzać ludzi, niech obciązają budżet
2. pojawiły sie jakieś francuskie firmy
3. w jakości obsługi nie poprawiono nic - bo zamiast BOKów jest Blue Line gdzie nikt nie odbbiera, a jak odbiera to chrzani głupoty
4. oferta jest kiepska i droga.
5. ciągle bazują na umowie prywatyzacyjnej, która dawała im preferencje i była częscią przekrętu z penym doktorem z Poznania.
Jedyną nadzieją, jest to, że pomoc nadejdzie z powietrza i niech zdechną razem ze swoimi kabelkami.
===Elvis=== [ Powrót Króla ]
Wtrące cos od siebie:)
Jezeli stawka vatu wynioslaby 0%, to taki vat placi zarowno kupujacy jak i sprzedajacy, czyli mowiac prosto, cena netto = cena brutto.
Jezeli natomiast produkt, usluga zwolniona jest z vatu, oznacza to,ze to kupujacy nie placi tego podatku, natomiast sprzedajacy tak, i jest to jego koszt !! Dlatego tez,zeby zmniejszyc koszta, cena uslugi wzrosnie.
Reasumujac, zwolnienie z vatu jest gorsze niz wprowadzenie vatu 0%. I nie nalezy tych 2 pojec mylic.
Smutne ale prawdziwe
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Elvis --> Ale już to wyjasniliśmy dawno temu w innym wątku. Ale dobrze że przypominałeś, bo może nie będzie teraz głupich pytań :P
===Elvis=== [ Powrót Króla ]
Buczo-->Heh właśnie wałkuje ekonomie i coś mnie tchneło żeby to napisac , ale jak juz było to sorry , nie wiedziałem:/
Edwin [ Final Fantasy XI Player ]
Bosh 22 % :( za NEO iel jzu trzeba placic ja juz sam nie wiem co o tym myslec co watek to inne zdanie co dzien inne informacje zawortu glowy mozna dostac :(
zaraz ide spac [ Junior ]
:(
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
Jak podwyższą podatek to na krótko bo po wejściu do Unii każdy dostanie duże podwyżki (w płacach), a podobno japońskie, szwedzkie i niemieckie firmy będą się zabijać o polski rynek internetowy. Więc jak tych 10-20 firm która wejdzie do Polski zacznie ze sobą konkurować to bardzo możliwe, że neta będziemy mieć całkiem za darmo (chociaż nie wierzę w to, że któraś z firm posunie się do dopłacania za używanie netu - może tylko tym najbiedniejszym polakom).
;)
Swidrygajłow [ ]
Mark24 - z moich dogłębnych analiz też wynikają podobne wnioski. Ja nawet wysłałem wczoraj pismo do tepsa że pd 1 maja obniżam sobie abonament za sdi do 30zł. Na dniach oczekuję odpowiedzi.
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
no i stalo sie mamy 22% vat na internet :(
Pablo1142 [ Pretorianin ]
ja na 80% zrezygnoje z netu ciezko osobie bezrobotnej placic i tak wysokie rachunki z net a jak tez bedzie podwyrzka to pa pa neciku
a czy przypadkiem nie ucza ze im wiecej klijetow tym lepsze zyski?? a nie odwrotnie
czy naprawde Polacy to De**** wszytko musza robic na odwrot w USA promoje sie internet a u nas odwrotnie zabija sie go
wysiu [ ]
Mark --> Ja slyszalem, ze po wejsciu do unii kazdy Polak dostanie Mercedesa.
Dagger [ Legend ]
LOL widze ze niektórzy dalej nie umieją sie pogodzić z rzeczywistoscią - przecież od dawna wiadomo że na Internet bedzie obowiązywała podstawowa stawka VAT (u nas 22%).
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
--------> wysiu
dostanie... do umycia u bauera, do tego za połowę dzisiejszej stawki bo:
1. 1,5 mln polaków zamierza wyruszyć na granicę - więc na umycie 1 mercedesa będzie 5 chętnych polaków
2. praca będzie legalna - bauer nie da podwyżki polakom, do tej pory myjącym mu merca "na czarna", a po prostu z ich dotychczasowej "pensji" opłaci należne podatki
;)
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
znowu zeszło na wydawcę CDA...
OnS|AuGhT [ Legionista ]
VinEze -> bauer ma troche inne znaczenie dla ludzi wysiedlanych lub wcielanych do pracy w latach 39-45 :o
wysiu [ ]
<-- OnS|AuGhT
Rezor [ Defibrylator ]
Jak sie ma głupich ludzi w rządzie to potem sie ma głupie poprawki sejmowe, Boże dlaczego nas pokarałeś takimi debilami???!!! .....
Swidrygajłow [ ]
bo Polska to kraj wybrany, kraj który cierpi za wszystkei narody świata, dlatego mamy tu tylu debili
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
A właśnie wróciłem ze śniadania połączonego z czytaniem prasy.
Będzie 22% VAT na internet to oficjalna wiadomość pewna na 100%.
Do tego to nie wina sejmu tylko senatu. Sejm zagłosował za 0%, senat przegłosował na 22%.
KaiserSoze [ Centurion ]
ja tam slyszalem tez o 0% ale faktycznie to sejm dopiero glosowal, wiec moze i tak byc jak pisze MArk24, ale rzadna to dla mnie pociech, ze jestem w tyl z info, szczegolnie jak slysze takie nowinki...
Swidrygajłow [ ]
Mark24 - nie jest to jeszcze na 100%. Poprawke senatu może odrzucic sejm ,ale chyba wiekszoscia 2/3 glosow, wiec pewnie nie odrzuci
Dagger [ Legend ]
==>Mark24
1.Formalnie zawsze ustawy uchwala Sejm :) i to niezależnie, które poprawki zostaną przyjęte.
2.Poprawki Senatu mogą być jeszcze odrzucone przez Sejm bezwzględna większością głosów (50%+1) przy obecności przynajmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
!!!ACHTUNG ACHTUNG!!!
Wchodźcie na tą strone i zasypcie kluby poselskie mailami z prośbą o odrzucenie senackich poprawek do ustawy o podatku VAT. Im wiecej ludzi sie o tym dowie tym lepiej, wiec rozgloscie to wszystkim waszym znajomym.
!!!ACHTUNG ACHTUNG!!!
kiowas [ Legend ]
A propos podwyzek VATu.
Wczoraj Senat zajmowal sie takowymi na rozmaite towary, min. napoje. Do tej pory obowiazuje stawka 7% dla sokow owocowych i warzywnych oraz 22% dla gazowanych (swoja droga niezgodne to z zasada niedyskryminacji towarow podobnych, ale co tam).
Zeby ujednolicic podatek poslowie wnosili o zrowanie go na poziomie 7%, ale senatorowie wiedzieli lepiej i od razu wszystkim przywalili 22. Chociaz KE twierdzila, ze spokojnie mozemy przez kilka lat stosowac obnizona stawke, naszych bohaterom na mysl o starcie kilkudziesieciu baniek w budzecie z tego tytulu zrzedla mina. Dali wiec stawke wieksza tradycyjnie tlumaczac sie zaleceniami Unii (chyba tylko skonczony idiota moglby teraz wierzyc w te slowa).
Poza tym z innych nowosci - na towary dzieciece - wyrownanie dal wszystkich do 22% (jak rownosc to rownosc), samochody kupowane na dzialalnosc - odliczanie jedynie do 5tys. (nie jak chcial sejm calosci VATu).
Jak widac senatorow mamy jeszcze inteligentniejszych niz poslow - w koncu to izba wyzsza...........
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-03-05 17:11:23]
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
Właśnie w "Faktach" ogłosili, że podwyższono VAT na 22%. To co, bojkotujemy?;)
Marcio [ Muchożerny Ścianołaz ]
FoXXX --> wystarczy wejść na https://pis.org.pl i przeczytaj instrukcje i ją wykonać :>
KaGieBe [ !!! ]
a jednak 22% ?? miało nie być...gr.....
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
Marcio---->Taa? To czemu ta strona mi się nie otwiera?
Marcio [ Muchożerny Ścianołaz ]
Foxxx--> Bez www. żeczywiście się nie otwiera :/
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
Marcio----->I tak nie działa.
Kichote [ Pretorianin ]
red_baron [ pVd ]
ehhh... tak to jest w tej Polsce, wszystko spier******... i co my mamy zrobic??? normalni ludzie sa bezsilni, ale zobaczycie, kiedys moze dojsc do tego ze narod sie zbuntuje... ale coz, skoro tak musi byc...