GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Ktora karta graficzna jest lepsza ?

04.03.2004
12:42
smile
[1]

Orrin [ Najemnik ]

Ktora karta graficzna jest lepsza ?

mam obecnie karte GF2 MX200
a dostalem dzis na czas nieokreslony Radeona 9100 64DDR
ktory bardziej sie oplaca trzymac w kompie a ktory w pudelku ?

04.03.2004
12:45
[2]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

Zdecydowanie radek jest lepszy.

04.03.2004
12:49
[3]

Orrin [ Najemnik ]

zdecydowanie ? tzn ?

04.03.2004
13:16
[4]

szagrad [ XIII. STOLETÍ ]

Orrin bierz radeona wydajniejszy szybszy ogolnie owiele lepszy posiadam radeona 9100 a wczesniej mialem Gf2 MX400 nie ma porownania

04.03.2004
13:22
smile
[5]

rh2k [ Pretorianin ]

to tak jakbyś porównywał motor marki WSK z kawasaki... gdzie tam w ogóle porównanie!!! wsadzaj Radka tylko zmień sterowniki:)))

04.03.2004
13:22
[6]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

lol, ale rozterki ;)

04.03.2004
13:23
[7]

Jam_łasica_ [ Konsul ]

Orrin ---> Radeon 9100, to inne nazewnictwo Radeona 8500, czyli odpowiednika GF3Ti200. Na pewno będzie szybszy niż GF2MX. Różnica powinna być 30-40%.

04.03.2004
13:25
[8]

rh2k [ Pretorianin ]

a grywasz w jakieś gry 3d? to myśle że sie troche zdziwisz różnicą w jakości :)))

04.03.2004
13:26
[9]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

wydajnosc w 3dmarku 2001

mx200 1700
R9100 8000-9000

czyli bez porownania

.........oczywiscie na szybszym procesorze :)

04.03.2004
13:27
[10]

szagrad [ XIII. STOLETÍ ]

Jam dokładnie

04.03.2004
13:28
[11]

snoopi [ Generaďż˝ ]

to zestawienie kart graficznych powinno wyjasnic cala sytuacje:) ---->

04.03.2004
13:28
smile
[12]

rh2k [ Pretorianin ]

GF2MX200 vs R9100 i róznica 30-40%???? Co najmniej 100%!!! i to w fps-ach gier bo 3dmarku 300%! Jam zapomniales zera? mialem gf2 mx400(!) i wynik w 3dM 2500 teraz na radku 9100 ponad 8000 - skad to 30-40%?

04.03.2004
13:30
smile
[13]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

taka roznica dzieli te karty ...

04.03.2004
13:51
[14]

Orrin [ Najemnik ]


heh widze ze zadalem lamowate pytanie ale co mi tam :)
dzieki za odpowiedz
teraz musze jeszcze tylko sterownikow poszukac bo dostalem tylko karte :/

04.03.2004
13:55
[15]

rh2k [ Pretorianin ]

spox Orrin - nie ma głupich pytan są tylko głupie odpowiedzi:)

a grywasz w jakies gry - jak na najemnika przystało? :) daj w usatwieniach najwyzszą obsługiwana przez twoj monitor rozdzielczość i szczegóły na max...

04.03.2004
13:58
[16]

Orrin [ Najemnik ]


rh2k zaraz zabieram sie za testowanie ciekaw jestem Morrowinda :D

04.03.2004
14:16
[17]

rh2k [ Pretorianin ]

napisz jak poszło - bo myślę że nie poznasz gry...:)

04.03.2004
14:20
smile
[18]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Jam_łasica - Raczej ta karta jest zbliżona bardzoej to GF 3 TI 500 na sterydach po podkręceniu :D

04.03.2004
14:22
[19]

Qba Dębowy [ Konsul ]

Ja bym trzymal radka bo jest na pewno leprzy

04.03.2004
14:39
[20]

rh2k [ Pretorianin ]

przeginasz Hamill - mój kolo ma GF3 Ti - fakt że 128MB no i Gainwarda (wiec prawie jak sterydy!:) ale spoko wyciąga 8000 3dmarkow i to przy procu ledwo 1800+

04.03.2004
15:06
[21]

rh2k [ Pretorianin ]

o sorry ten Ti powyżej to 200....

04.03.2004
15:18
[22]

red_baron [ pVd ]

lespszy bedzie zdecydowanie ten radeon

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.