GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

CD-Action vs GameStar

04.03.2004
11:16
[1]

arthek1 [ Gladiator ]

CD-Action vs GameStar

W związku z plotkami na temat powrotu GameStara, postanowiłem założyć wątek, w którym omówimy tą sprawę. Jaka jest przyczyna wstrzymania wydawania GameStara? W czym był on gorszy od CD-Action? Jaki powinien być nowy GameStar?

04.03.2004
11:42
[2]

arthek1 [ Gladiator ]

Moim zdaniem GameStar był bardzo ambitnym czasopismem i podobał mi się o wiele bardziej niż CD-Action. Prawda jest taka - Polacy wolą kolorowe gazety z mnóstwem obrazków, które są miłe i przyjemnie dla oka. Tymczasem GS był bardzo profesjonalnie i przejrzyście wykonany, a teksty stały na wysokim poziomie, ale jego zgubą były białe tła i mała efektowność. Jakie jest Wasze zdanie?

04.03.2004
11:53
smile
[3]

Madtrackus [ spamer ]

GameStar jest niemiecki
PcGames tez bylo niemieckie

oba pisma upadly :P bo byly niemieckie...

04.03.2004
11:54
[4]

zarith [ ]

czyli następne będzie cda - bauer afair:)

04.03.2004
11:57
[5]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Dobra bo Polskie! Cd-Action jest jednym z niewielu obecnie pism wszelakich na polskim rynku, które nie wykorzystuje żadnej zachodniej (bądź wschodniej :) licencji....

04.03.2004
12:00
[6]

Alerik [ Diabolo Pomidoro ]

CD-Action DiT- dobre i tanie:)

Gamestar był w porządku, chociaż ja wolałem CDA, ale to wydanie w małym formacie za... 5 zł chyba?... było extra!

04.03.2004
12:12
[7]

smuggler [ Patrycjusz ]

arthek1  

W związku z plotkami na temat powrotu GameStara,

>>>Jakies zrodla? Cytaty? Skad ta informacja? Bo jakby co, to ja proponuje dyskusje "Frank Sinatra vs Elvis Presley" - ponoc obaj maja wrocic...

Jaka jest przyczyna wstrzymania wydawania GameStara?

>>>za mala sprzedaz?

W czym był on gorszy od CD-Action?

>>>W wynikach sprzedazy.

Jaki powinien być nowy GameStar?

>>>Lepiej sie sprzedajacy.

I temat zasadniczo zostal wyczerpany :)

04.03.2004
12:16
smile
[8]

Alerik [ Diabolo Pomidoro ]

Smuggler---> Postaraj się żeby w następnym numerze było mniej recenzji Konstantego Focha, bo w tym CDA coś się tych Konstantych namnożyło. Ja chcę recenzję EGMa!:)

04.03.2004
12:24
smile
[9]

arthek1 [ Gladiator ]

smuggler ---> Informację o powrocie GameStara zasłyszałem od jednego z forumowiczów. Co do wyników sprzedaży, to były one słabsze z wymienionych przeze mnie powodów. CDA na pierwszy rzut oka bije całą gamą kolorów i to się ludziom podoba. GameStar postawił na profesjonalizm oraz przejrzystość i dlatego upadł. Nie powiem żeby Wasze teksty były słabe, ale co niektóre przyprawiają mnie o siwienie. Zdarzają się co prawda również teksty-perełki, ale ogólny poziom pisma jest co najwyżej dobry. GameStar pisał równo - wszystkie teksty były ciekawe i od razu wiadomo było o co biega. Każdy może mieć swoje zdanie i dlatego ja pragnę wyrazić swoje. Nie mówię - GS BYŁ SUPER, NIE KUPUJCIE TEGO CHŁAMU CDA, ale tylko wyrażam swoją opinię. Ja sam kupuję CDA, ale tylko z braku laku, gdyż nie ma na rynku innych ciekawych czasopism i w takim wypadku pozostajecie na piedestale.

04.03.2004
12:31
[10]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

arthek1 - zmień zioła, bo niezależnie od tego co zasłyszałeś to logiki w powrocie GS nie ma, bo niby dlaczego jego sprzedaż miała wzrosnąć. nie te pisma zostaną które są subiektywne dobre, tylko te które się sprzedają - taka jest logika rzeczy tego ponurego świata.

04.03.2004
12:43
[11]

pawel020 [ Carnivale ]

odpowedz jest tylko jedna GAMESTAR najlepszy ,niestety w naszym kraju nie ma miejsca na tak profesjonalne gazetki dlatego przy zyciu zostaja gazety w stylu CDA :P strasznie mi sie podobaly video recenzje w Gamestar i dzial Arena Online przeniesiona ze SGK rownie dobrej gazety :D narazie nie ma zadnej dobrej gazety na rynku ktora moglbym kupowac a wiec musi mi wystarczyc internet

04.03.2004
13:32
[12]

smuggler [ Patrycjusz ]

arthek1 
smuggler ---> Informację o powrocie GameStara zasłyszałem od jednego z forumowiczów.

<<< Ja o Elvisie tez :).

Co do wyników sprzedaży, to były one słabsze z wymienionych przeze mnie powodów. CDA na pierwszy rzut oka bije całą gamą kolorów i to się ludziom podoba. GameStar postawił na profesjonalizm oraz przejrzystość i dlatego upadł.

>>>Powiedzialbym, ze diagnoza mocno uproszczona i nader niepelna. Ale gdybys mial racje, to by tylko zle o redakcji GS swiadczylo - ze nie wie czego oczekuje od nich rynek i ze nie potrafia wprowadzic zmian. A zauwaz, ze w kolejnych nr zaczely pojawiac sie podlewy itd. Wiec - to nie jest tak jak mowisz.

>>>Przede wszystkim prawda jest taka, ze aby wejsc w zajmowany przez nas segment rynku, z nowym pismem, trzeba by albo poooteznej reklamy albo tez MOCNO zroznicowac te pismo od CDA. Ale NAPRAWDE mocno. Na to pierwsze IDG widac kasy nie mialo, a tego drugiego widac zrobic nie potrafilo albo nie moglo (kasa i warunki licencji).

>>>A ze to, co lubia Niemcy u nas sie niespecjalnie sprawdza, to juz inna para kaloszy.

Nie powiem żeby Wasze teksty były słabe, ale co niektóre przyprawiają mnie o siwienie. Zdarzają się co prawda również teksty-perełki, ale ogólny poziom pisma jest co najwyżej dobry. GameStar pisał równo - wszystkie teksty były ciekawe i od razu wiadomo było o co biega.

>>>No wlasnie, roznica jest taka jak po jezdzeniu po gorach i jezdzie po autostradzie - jazda po gorach ( tu gora, tam dolinka, nigdy nie wiesz co bedzie za nastepnym zakretem) jest zwyczajnie ciekawsze niz jazda po prostej drodze po rowninie. Czyz nie?

Każdy może mieć swoje zdanie i dlatego ja pragnę wyrazić swoje. Nie mówię - GS BYŁ SUPER, NIE KUPUJCIE TEGO CHŁAMU CDA, ale tylko wyrażam swoją opinię. Ja sam kupuję CDA, ale tylko z braku laku, gdyż nie ma na rynku innych ciekawych czasopism i w takim wypadku pozostajecie na piedestale.

>>>To jak z demokracja. Jak powiedzial Churchil "to parszywy ustroj ale niczego lepszego dotad nie wymyslono".



arthek1 - zmień zioła, bo niezależnie od tego co zasłyszałeś to logiki w powrocie GS nie ma, bo niby dlaczego jego sprzedaż miała wzrosnąć.

>>>Chyba ze w formie elektronicznej. Ale jesli darmowego GS zassalo niecale 5000 ludzi (dane z ftp IDG), to ilu bedzie chcialo za niego placic? Watpie zeby to sie oplacalo wydanictwu, bo za licencje sie placi, ludziom sie placi itd.
Szczegolnie w momencie gdy BEZPLATNE ziny w rodzaju SS-NG maja po 8000 sciagniec i wiecej.




pawel020  [ Carnivale ]   Gadu-Gadu: 83199   https://www.pawel020.prv.pl
odpowedz jest tylko jedna GAMESTAR najlepszy ,niestety w naszym kraju nie ma miejsca na tak profesjonalne gazetki dlatego przy zyciu zostaja gazety w stylu CDA :P

>>>Tak tak. To jest taka logika "asy przestworzy zginely w walkach powietrznych, pozostali tylko beginenrzy, ktorzy nie maja pojecia o pilotazu".

strasznie mi sie podobaly video recenzje w Gamestar

>>>VIDEO recenzje w pismie do CZYTANIA. To akurat dla mnie byla paranoja ale kazdy ma swoj gust.

i dzial Arena Online przeniesiona ze SGK rownie dobrej gazety :D

>>>Tja, to "przeniesienie" wzbudzilo sporo emocji, zas niektorzy z autorow AO niezle na GOLu namieszali... ale wole nie wracac do niektorych zenujacych dyskusji pana... no prawie bym sie wygadal, na temat Battlefielda, reprezentacji Polski i paru innych rzeczy.



04.03.2004
13:43
[13]

arthek1 [ Gladiator ]

smuggler ---> Może i tak, ale GameStar był naprawdę dobrym czasopismem i chyba przynasz mi rację. Nie był czasopismem doskonałym, ale jednak dobrze się go czytało.

04.03.2004
13:56
smile
[14]

Siwy4444 [ Senator ]

Smuggler --> Ostatni # GS zassało więcej o jakieś kilkanaście tysięcy ludzi. Podajesz statystyki po zresetowaniu na początku bodajże lutego.

04.03.2004
13:59
[15]

smuggler [ Patrycjusz ]

arthek1  

smuggler ---> Może i tak, ale GameStar był naprawdę dobrym czasopismem i chyba przynasz mi rację. Nie był czasopismem doskonałym, ale jednak dobrze się go czytało.


>>>Nie powiem nie. Nie moge tez powiedziec bym pochlanial GS z trzesacymi sie uszami ale czytalem bez przymusu, czego o czesci konkuerncji powiedziec nie moge.

04.03.2004
14:01
[16]

Ptosio [ Legionista ]

Elvis nie wróci bo za długo był w Niemczech, niestety. Nio chyba że to smuggler a to by wyjasiniało parę rzeczu np. czemu nie chce się pokazywać pyblicznie, jego 1 kontakt w komuterami ( cos kolo 80, zaczal grac wiec upozorowal wlasna śmierć żeby mieć więcej czasu a teraz trąbi że komputery mogą bardzo niebezpiecznie uzależniać). No ale nie o tym miałem. Czemu te wszyskie pisma upadają? Bo wydawnictwa nie rozumieją/nie mają kasy na to żeby takie pismo pociągnąć dłużej niż rok. A trzeba by tak zrobić by pismo wyrobiło sobie marke i zaczeło przynosić zyski. Szczególnie teraz po kilku takich przypadkach zapewne bardzo mało osób będzie reguarnie kupować "nowy super hit" żeby się do niego nie przyzwyczić i nie płakać po 3 miesiącach gdy upadnie. Ogólnie pisać ogólnie :) o grach się raczej teraz nie opłaca (nie mówię o pismach które są na rynku od 2 lat w zwyż bo te będą kupowane) Trzeba by trafić w nisze ale rynek w Polsce ogólnie jest mały w związku z czym nisza jest mikroskopijna i ten gazetki co w nią wchodz szybko si wycofują (action +, Virus) a potem w niedługim czasie bankrutują (A+, Virus pewnie niedługo też). No ale ja czytam cda i nie narzekam:)

04.03.2004
14:02
[17]

smuggler [ Patrycjusz ]


Siwy4444  [ Generał ]      https://www.gamestar.pl
Smuggler --> Ostatni # GS zassało więcej o jakieś kilkanaście tysięcy ludzi. Podajesz statystyki po zresetowaniu na początku bodajże lutego.

>>>Chyba ze tak, bo te 5000 wydawalo mi sie dziwnie malo.
Ale tak czy siak nie sa to jakies ogromne rzesze ludzi - a przeciez nie wszyscy z tych co wzieli "darmoche" zdecyduje sie na placanie. i to jak domiemywam nie 1-2 zl tylko wiecej, zeby to ekonomicznie mialo rece i nogi. Sam koszt licencji to na pewno sporo kasy co miesiac...

04.03.2004
14:02
[18]

pawel020 [ Carnivale ]

heh nie wiem jak mozna sie przyczepic do video recenzji ,przeciez to najlepsza reklama gier poniewaz widzisz dana gre w akcji zreszta nawet ten serwis od jakiegos czasu wprowadzil VGALERIE cos podobnego ,ja wole zeby na cd znajdowaly sie takie video recenzje niz tandetne gry ktore albo sie nie sprzedaly dobrze albo sa juz mocno przestarzale dlatego sa dolaczane do czasopisma

04.03.2004
14:05
[19]

smuggler [ Patrycjusz ]


pawel020  [ Carnivale ]   Gadu-Gadu:
heh nie wiem jak mozna sie przyczepic do video recenzji

>>>Mozna. Tak jak mozna je chwalic. Na tym wlasnie polega wolnosc slowa :).

04.03.2004
14:11
[20]

pawel020 [ Carnivale ]

gorzej jesli kiedys wprowadzicie ta video recenzje i bedziesz musial zmienic swoje twarde zdanie :P jesli wasze pismo jest tylko do czytania to po co dajecie plyty cd ?:/

04.03.2004
14:15
[21]

Siwy4444 [ Senator ]

Smuggler --> Pojęcia nie mam jakie będą warunki finansowe i jakie są licencyjne. Wiem natomiast że wydanie polskie różni się bardzo od niemieckiego, które to w przypadku GS jest chyba wiodące. Za wyjątkiem zdaje się kilku stron z numeru pierwszego które były ordynarnym tłumaczeniem oraz jednego cyklicznego działu wszytko jest przygotowywane w RP. BTW HQ IDG jest w USA a nie w GER. Co do videorecenzji to spotkały się one z zaskakująco, przynajmniej dla nas, dobrym odzewem. Za wyjątkiem uwag technicznych, tudzież tych wytakających nie zawsze największych lotów talenty lektorskie, nie było żadnych innych. Nikt nie wspominał o paranoi.

04.03.2004
14:18
[22]

smuggler [ Patrycjusz ]


pawel020  [
gorzej jesli kiedys wprowadzicie ta video recenzje i bedziesz musial zmienic swoje twarde zdanie :P

>>>Nie, ja go nie zmienie. Ale jesli damy te videorecenzje, to bede im przeciw, tak po prostu. Bo nie uwazam ich za dobry pomysl. Poniewaz jednak CDA robione jest PRZEZE MNIE a nie DLA MNIE, to jesli ogol czytelnikow by sobie tego zazyczyl, to je dostanie. Proste?
To jak kelner, ktory bedac wegetarianinem, podaje ludziom zamowionego schabowego.

jesli wasze pismo jest tylko do czytania to po co dajecie plyty cd ?:/

>>>Facet, ty tak serio(m), czy tylko udajesz? Ale OK, sprobuje ci to lopatologicznie wytlumaczyc.

Pismo jest do czytania, a CD do grania.

Natomiast koncepcja videorecenzji wydaje mi sie chybiona o tyle, ze niepotrzebnie laczy te dwa elementy. To troche tak, jakby na lamach pisma WYDRUKOWAC CDki z gra, zebyscie sobie podczas czytania mogli POGRAC. Nie jest to moze najlepsze porownanie ale tak od reki nic lepszego nie wymysle. Pismo czytam, na CD szukam gier, ew. trailerow, gdzie sobie moge obejrzec filmik i sam wyciagnac zen wnioski. Zas videorecenzje to ni pies, ni wydra, cos na ksztalt swidra. Podkreslam tu, ze to MOJE PRYWATNE zdanie.

04.03.2004
14:21
smile
[23]

arthek1 [ Gladiator ]

pawel020 ---> Bardzo dobre pytanie.

04.03.2004
14:24
smile
[24]

arthek1 [ Gladiator ]

smuggler ---> Uważasz że videorecenzje są pomysłem chybionym, więc powiedz mi - dlaczego pojawiają się one na takich serwisach jak GameSpot czy GRY-OnLine (pod postacią videogalerii)?

04.03.2004
14:25
[25]

smuggler [ Patrycjusz ]


Siwy4444  
Smuggler --> Pojęcia nie mam jakie będą warunki finansowe i jakie są licencyjne.

>>>Ja tez - szczegolowo. Ale mniej wiecej znam skale wartosci. To nie sa niskie kwoty.

Wiem natomiast że wydanie polskie różni się bardzo od niemieckiego, które to w przypadku GS jest chyba wiodące. Za wyjątkiem zdaje się kilku stron z numeru pierwszego które były ordynarnym tłumaczeniem oraz jednego cyklicznego działu wszytko jest przygotowywane w RP.

>>>OK, nidgy nie mowilem, ze jestescie (byliscie?) TLUMACZENIEM czy WIERNA KOPIA. Ale ogolnie szeroko pojety layout i filozofia pisma chcac nie chcac MUSI bazowac na oryginalnym GS, to chyba logiczne. A ten zas wydawany jest w Niemczech i wyglada tak, jak TAM sie to podoba.

BTW HQ IDG jest w USA a nie w GER.

>>>Wiem, nigdy nie mowilem, ze jest inaczej. Ale GS jest pismem niemieckim, czego chyba nie negujesz?

Co do videorecenzji to spotkały się one z zaskakująco, przynajmniej dla nas, dobrym odzewem.

>>>I wcale mnie to, niestety, nie dziwi, jako ze czytanie powoli staje sie hobby dziwakow. Po co czytac, jak komp ci wszystko powie. Za jakies 50 lat czytac beda umieli tylko specjalisci, reszcie wystarczy umiejetnosc klikania w odpowiednie ikonki, czy wydawanie polecen glosem. Zgroza, panie, zgroza.

Za wyjątkiem uwag technicznych, tudzież tych wytakających nie zawsze największych lotów talenty lektorskie

>>>No, przyznam, ze Malwina mnie swoim glosem zmrozila w jednej z pierwszych videorecenzji - nie wiem czy byla wtedy w podlym nastroju, czy co ale mialem wrazenie, ze za chwile z monitora strzyknie porcja jadu prosto w moje oczy :).

, nie było żadnych innych. Nikt nie wspominał o paranoi.

>>>Wcale nie twierdze, ze moje poglady w tej sprawie sa powszechne :).

04.03.2004
14:28
smile
[26]

VmacV [ Konsul ]

Ja uwazam ze obydwie gazety sa ciekawe..ale wole cdaction

04.03.2004
14:28
smile
[27]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Widzę, że rozgorzała stara jak świat dysputa :) No, ja podałem wieść o chyba nadciągającym powrocie GameStara pod koniec tego roku [ dokładnie na jesieni ] do kiosków. Nie wiem czy to prawda, ale usłyszalem to z kręgu red. GS. .Kropka.

04.03.2004
14:31
[28]

smuggler [ Patrycjusz ]


***Half-Life***

Tu zacytuje pewien dowcip z czasow, gdy pierwszy Rosjanin polecial w kosmos.

- Panie majster, panie majster!!!
- Co jest?
- Ruskie w kosmosie!!!
- WSZYSTKIE?!
- Nie, jeden.
- Eee, to co d... zawracasz

:)


Koniec roku? Eee, to pogadamy pozna jesienia. :)

04.03.2004
14:32
[29]

arthek1 [ Gladiator ]

Słuchajcie, GameStar i CDA to po prostu dwa, bardzo różniące się od siebie czasopisma i nigdy nie dojdziemy do wniosków, które jest lepsze. Tak jak zdążyłem wspomnieć - jedni wolą super kolorki i wystrój, inni profesjonalizm i przejrzystość.

04.03.2004
14:36
[30]

smuggler [ Patrycjusz ]

arthek1  [ Centurion ]   Gadu-Gadu: 7241075   https://www.gamesonly.prv.pl
Słuchajcie, GameStar i CDA to po prostu dwa, bardzo różniące się od siebie czasopisma i nigdy nie dojdziemy do wniosków, które jest lepsze. Tak jak zdążyłem wspomnieć - jedni wolą super kolorki i wystrój, inni profesjonalizm i przejrzystość.
wątek: CD-Action vs GameStar

>>>Ale nie podoba mi sie sugeorwanie, ze nie jestesmy PROFESJONALNI. Uwazasz, ze amatorszczyzna przetrwalaby 8 lat na rynku? No facet... odrobinke obiektywizmu. Duzo kolorow = nieprofesjonalnosc? No to tecza jest nieprofesjonalna, kolorowe filmy sa nieprofesjonalne, ceremonia rozdania Oskarow byla nieprofesjonalna itd.
Nie dajmy sie zwariowac. Gry komputerowe to show-biznes, a ten sam w sobie JEST kolorowy, bo taka jego natura.

04.03.2004
14:43
[31]

pawel020 [ Carnivale ]

smuggler --- to nie chodzi o to ze w video recenzji nie trzeba czytac , tylko o to ze redaktor moze na takim filmiku pokazac wszystkie wady i zalety tej gry klikajac myszka ( lopatologicznie :D) jak dla mnie to najlepszy sposob na przedstawienie niektorych niedociagniec gry gdzie w normalnej recenzji bylo by to ciezko ujac np. poruszanie sie postaci ,tylko w takiej video recenzji mozna to pokazac

04.03.2004
14:51
[32]

smuggler [ Patrycjusz ]

pawel020  [ Carnivale ]   Gadu-Gadu: 83199   https://www.pawel020.prv.pl
smuggler --- to nie chodzi o to ze w video recenzji nie trzeba czytac , tylko o to ze redaktor moze na takim filmiku pokazac wszystkie wady i zalety tej gry klikajac myszka ( lopatologicznie :D) jak dla mnie to najlepszy sposob na przedstawienie niektorych niedociagniec gry gdzie w normalnej recenzji bylo by to ciezko ujac np. poruszanie sie postaci ,tylko w takiej video recenzji mozna to pokazac

>>> Wiesz, jezyk gietki wyrazi wszystko, o czym mysli glowa - parafrazujac pewien znany cytat. Wiem, ze na obrazie nieraz latwiej to pokazac - i gdyby videorecenzje np. byly zbuiorem rozmaitych babolkow itd. wtedy i owszem, owszem. Nie no, ja tradycjonalista jestem, ciezko mi cos takiego zaakceptowac i tyle. Wole mimo wszystko poczytac, niz poogladac, coz zrobie.

04.03.2004
15:05
[33]

pawel020 [ Carnivale ]

wydaje mi sie ze takie video recenzje to po prostu za duze wyzwanie dla CDA :P bo chyba kazdy gracz zgodzi sie ze mna ze to wspaniale uzupelnienie czasopisma tak jak dema :/

04.03.2004
15:09
[34]

smuggler [ Patrycjusz ]

15:05
pawel020  [ Carnivale ]   Gadu-Gadu: 83199   https://www.pawel020.prv.pl
wydaje mi sie ze takie video recenzje to po prostu za duze wyzwanie dla CDA :P bo chyba kazdy gracz zgodzi sie ze mna ze to wspaniale uzupelnienie czasopisma tak jak dema :/


>>>Tja, Spielberg by temu tez nie podolal, nawet jakby mu Lucas pomagal...
Niby czemu "duze wyzwanie"? Bo nie potrafilibysmy zgrac kawalkow gry na DVD i opatrzyc jakims sensownym komentarzem? Ja rozumiem, ze bardzo chcesz nam jakas szpilke wetknac no ale rob to z glowa, co?

04.03.2004
15:11
[35]

arthek1 [ Gladiator ]

smuggler ---> Chwileczkę, ja nie mówię, że CDA nie jest profesjonalny, a jedynie że GameStar na tym polu Was przywyższał. Tak samo nie mówię, że GameStar był czarno-biały (przecież jakieś kolory się tam dało dostrzec, nie?). Od razu podam przykłady: nagłówki pisane zwykłą czcionką wyglądają brzydko, GameWalker również nie wygląda okazale, niektóre tła utrudniają czytanie tekstów, zdarzają się recenzje nieciekawe i wyglądające jak wypracowania szkolne, czcionka mogłaby być bardziej czytelna itd. Oczywiście macie również mnóstwo zalet, które bardzo cenię - większość czasopisma jednak jest wykonana bardzo ładnie, niektóre teksty to prawdziwe perełki, Action Redaction, ciekawe tematy numeru (szata graficzna wykonana po mistrzowsku) itd. Tak więc nie oskarżaj mnie o to czego w rzeczywistości nie powiedziałem i nie myśl sobie, że jestem przeciwnikiem CDA. Wręcz przeciwnie - lubię to czasopismo, a uważam jedynie, że GameStar był lepszy.

PS Pozdrów ode mnie całą redakcję (oprócz Ciebie :))!

04.03.2004
15:11
[36]

Siwy4444 [ Senator ]

Smuggler --> Z tym hobby dziwaków trochę imo przesadzasz. Dajmy 3 videorecenzje nawet po 5 minut każda nie zastąpią powiedzmy kilkunastu gier opisywanych w numerze. Po prostu ludzie chcą zobaczyć jak wygląda coś w akcji, a nie mają ochoty/ możliwości/ czasu na demo. Poza tym wideorecenzja jest najczęściej obok zwykłej. Malwinka ma ma niesamowite talenty wokalne, doświadczam ich często. :) GameStar DE jest niewątpliwie niemiecki. Inne wydania są odpowiednio dostosowywane do rynków na których się ukazują.

04.03.2004
15:12
[37]

Mentor12 [ Łowca Piersi ]


CDA nokałtuje GameStar :)

04.03.2004
15:14
[38]

smuggler [ Patrycjusz ]

Mentor12  [ Konsul ]   Gadu-Gadu: 4255113   

CDA noKAŁtuje GameStar :)

>>>Tylko bez koprofagicznych podtekstow :).
A co do "nokałtowania" to wcale nie tak. Powiedzialbym raczej - CDA nie dalo sie znokautowac.

04.03.2004
15:17
[39]

snopek9 [ Legend ]

Ja kupowałem i ti czasopismo i to ,choć teraz zostałem tylko przy CD Action z wiadomych względów.
Uważam ,ze nawet jak był GAMESTAR to i tak CDA było od niego lepsze

04.03.2004
15:22
smile
[40]

Soll [ Senator ]

CDA jest wporządku chociaż ostatnio dowcip wam się stępił ;/ Brakuje w nim czegoś , ja osobiście bardzo lubię dział Action Redaction , poprostu bardzo lubię czytać listy itp. dlatego dobzre by było gdybyście przeznaczyli neico więcej miejsca na ten dział .

04.03.2004
15:38
[41]

smuggler [ Patrycjusz ]


arthek1 
smuggler ---> Chwileczkę, ja nie mówię, że CDA nie jest profesjonalny, a jedynie że GameStar na tym polu Was przywyższał.

>>>To inna gadka :).

Tak samo nie mówię, że GameStar był czarno-biały (przecież jakieś kolory się tam dało dostrzec, nie?). Od razu podam przykłady: nagłówki pisane zwykłą czcionką wyglądają brzydko, GameWalker również nie wygląda okazale, niektóre tła utrudniają czytanie tekstów, zdarzają się recenzje nieciekawe i wyglądające jak wypracowania szkolne, czcionka mogłaby być bardziej czytelna itd.

<<<Piszesz o wadach GS (Gamewalker?!) czy CDA? :)

Tak więc nie oskarżaj mnie o to czego w rzeczywistości nie powiedziałem i nie myśl sobie, że jestem przeciwnikiem CDA. Wręcz przeciwnie - lubię to czasopismo, a uważam jedynie, że GameStar był lepszy.

>>>Ja ci w ogole nie oskarzam, zaprotestowalem tylko wobec skrotu myslowego, ktorego uzyles. Ale ze to juz wyjasnione, to po sprawie.

PS Pozdrów ode mnie całą redakcję (oprócz Ciebie :))!

>>>OK. "Azebyscie pekli, takie syny". Przekazalem :)



Siwy4444  .pl
Smuggler --> Z tym hobby dziwaków trochę imo przesadzasz.

>>>Ekstrapoluje tendencje. I nie mowie, ze to wy sie do tego przyczyniacie. Wzdycham tylko, ze za MOICH CZASOW, byl wstyd gdy sie jakiejs ksiazki nie znalo. Np. jak nie przeczytales "Paragrafu 22" Hellera, to nie miales z ludzmi o czym gadac (nie wspominajac o tym, ze czesto gadalo sie cytatami z ksiazeki). A teraz ludzie wstydza sie nieraz przyznac, ze CZYTAJA ksiazki, bo prawdziwy "ziomal" to jara blanty, ciagnie belty i zalicza foczki, a czytaja to pedaly i nieudaczniki, czy jakos tak. Exh.

Malwinka ma ma niesamowite talenty wokalne, doświadczam ich często. :)

>>>Toz mowie. Uzyla na mnie GLOSU (patrz "Dune").

GameStar DE jest niewątpliwie niemiecki. Inne wydania są odpowiednio dostosowywane do rynków na których się ukazują.

>>>Ale niemiecki rdzen pozostal i czasem to az za bardzo widac. Zreszta np. Czesi maja, pod wzgledem pism przynajmniej, podobne gusta jak Niemcy, wiec tam GS mial duzo latwiej niz tutaj, gdzie sa jakby nieco inne upodobania...


Soll  [ Konsul ]      
CDA jest wporządku chociaż ostatnio dowcip wam się stępił ;/ Brakuje w nim czegoś , ja osobiście bardzo lubię dział Action Redaction , poprostu bardzo lubię czytać listy itp. dlatego dobzre by było gdybyście przeznaczyli neico więcej miejsca na ten dział .

>>>No way. To jak z czekolada. Fajnie zjesc tabliczke, moze dwie. Ale po trzeciej pod rzad pewnie by cie zemdlilo, a po czwartej puscilbys pawia. 4 strony na AR to strasznie duzo miejsca i wiecej sam bym nie chcial, nawet jakby dawali.

04.03.2004
15:42
smile
[42]

arthek1 [ Gladiator ]

smuggler ---> Sorki, tam mi się wkradł błąd i pomyliła kolejność zdań. Oczywiście że pod koniec wymieniam wady i zalety CDA :).

04.03.2004
18:27
[43]

Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]

Buaahah, GameStar upadl, co nie ukrywajac mnie cieszy, bo pamietam gdy sie pokazal pierwszy numer GSa:) przeciwnicy CDA mowili, ze smuggler straci robote.I jak tam owe profesjonalne pisemko mialo moze ze 4 numery i koniec.

04.03.2004
18:31
[44]

Sandro [ Wymiatacz ]

arthek, zajrzyj na swoje konto pocztowe, co? :)

04.03.2004
18:40
[45]

Twoja_Stara [ Legionista ]

Gdy gamestar istniał było to najlepsze pismo o grach.Mam nadzieję ,że wróci

04.03.2004
19:02
[46]

Jerryzzz [ Senator ]

wątek zapowiada się ciekawie, ale jeszcze go czytam...

04.03.2004
19:23
[47]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

GameStar wyraznie nie byl taki zly, skoro sie udzielasz w kazdym watku go dotyczacym, Smuggler :P

04.03.2004
19:38
[48]

Edwin [ Final Fantasy XI Player ]

szkoda gameStara wlasnie :)

04.03.2004
21:14
smile
[49]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

GameStara szkoda ale nigdy nie dorowna on poziomem cd-action...nie wiem czemu ale do tej pory zadne czasopismo o gierkach nie dorownuje cda...kurde cos w tym musi byc !! :D

05.03.2004
08:20
[50]

smuggler [ Patrycjusz ]

sYs|yavor  [ Konsul ]      
GameStar wyraznie nie byl taki zly, skoro sie udzielasz w kazdym watku go dotyczacym, Smuggler :P

>>>B Y L ? Hmmm. A udzielam sie raczej w watkach w ktorych pojawi sie magiczne slowo "CDA".

05.03.2004
11:08
smile
[51]

arthek1 [ Gladiator ]

smuggler ---> Powiedz mi jeszcze jedną rzecz. Dlaczego jesteś przeciwny videorecenzjom? Jeżeli one są słabe, to po co dajecie na CDA trailery (przecież to to samo tyle że bez komentarza)?

05.03.2004
11:11
[52]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Byl, bowiem nie jestem czlonkiem redakcji, a autorem zewnetrznym. Jak zapewne zauwazyles, nie pisalem nic ostatnio do GameStara :P

A bajeczki o pisaniu postow w tematach dotyczacych CDA zostaw dla tych, co czytac nie potrafia. Wystarczy popatrzec, o czym piszesz w tym watku. Juz w pierwszym poscie wiecej zajmowales sie GS niz CDA, stad, smiem twierdzic, GS rzeczywiscie nie BYL taki zly :P

05.03.2004
11:15
smile
[53]

Soll [ Senator ]

smuggler --> No wiesz ja CDA lubię czasami poczytać w kibelku zwłaszcza dział AR także jak dla mnei to może być nawet 5 Stron ;)

05.03.2004
11:21
[54]

smuggler [ Patrycjusz ]

11:08

arthek1  [ Centurion ]   Gadu-Gadu: 7241075   https://www.gamesonly.prv.pl
smuggler ---> Powiedz mi jeszcze jedną rzecz. Dlaczego jesteś przeciwny videorecenzjom?

>>>Poczytaj wczesniejsze posty, tam wszystko wyjasniam i nie chce mi sie tego powtarzac.


Jeżeli one są słabe, to po co dajecie na CDA trailery (przecież to to samo tyle że bez komentarza)?

>>>A kobieta to przeciez to samo, co facet tylko z paroma drobnymi roznicami :).
trailer nie jest videorecenzja i to jest wlasnie ta drobna z pozoru roznica.


[05.03.2004] 11:11
sYs|yavor  [ Konsul ]      
Byl, bowiem nie jestem czlonkiem redakcji, a autorem zewnetrznym. Jak zapewne zauwazyles, nie pisalem nic ostatnio do GameStara :P

>>> No ale czemu forma przeszla? Do CDA tez nic nie pisales, a nie napiszesz, ze CDA BYL taki, czy siaki, a ze JEST.

A bajeczki o pisaniu postow w tematach dotyczacych CDA zostaw dla tych, co czytac nie potrafia.

>>>Daj wasc spokoj. Miesieczny plonk sie skonczyl i nie chcialbym tego powtarzac. Naprawde nie potrafisz pisac postow nie popadajac w taki napastliwy nastroj? Nie wierze.


Wystarczy popatrzec, o czym piszesz w tym watku.

>>>O CDA. Bo watek jest poswiecony TAKZE CDA. Zreszta o czym mialbym pisac, jak nie o CDA. O SS, SGK, Resecie? Dopiero bylby krzyk, ze szargam swietosci itd.

Juz w pierwszym poscie wiecej zajmowales sie GS niz CDA, stad, smiem twierdzic, GS rzeczywiscie nie BYL taki zly :P

>>>I co w tym zlego? Niech kazdy pisze o tym, w czym siedzi i bedzie OK. Wiekszosc klotni zaczyna sie wlasnie od tego, ze ktos sie za przeproszeniem dopier... do konkurencji, czyz nie? A jaki byl GS, to juz naprawde nie moj problem i akceptuje wszelkie opinie na jego temat - i te pochlebne i te niepochlebne.

05.03.2004
11:42
smile
[55]

arthek1 [ Gladiator ]

smuggler ---> Pomiędzy trailerem a videorecenzją rzeczywiście jest różnica - trzeba samemu nagrać materiał, a później dodać komentarz, a tego Wam się nie chce :-P.

05.03.2004
11:52
[56]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

Szkoda ze tak sie dzieje na rynku ze pisma upadaja
Czytalem od prawie poczatku secret service , ponzniej reset i oba pisma upadly, szkoda bo bardzo lubialem oba pisma zwlaszcza SS, w miedzy czasie czytalem cda,nie kazdy numer ale rozne,
pozniej zaczolem czytac po jakims czasie gamestara, gamestar upadl szkdoa bo bylo to moim zdaniem dobre pismo,
przezucielm sie jak wyszedl : nowy swiat gier komputerowych, a teraz znowu jakas sprawa w sadzie, i narazie go nie ma i nie wiadomo czy bedzie,
Szkoda bardzo ze ciagle jakies pismo upada , bo sa wsrod nich dobre

CDA - lubie bardzo, czasem denerwujace byly odpowiedzi na listy, albo wqrzalo mnie ze ciagle bylo mowione ze CDA sie sprzedaje bardzo dobrze, wydawalo mi sie to za chwalenie sie na kazdym kroku, jednak jesli pismo sprzedaje sie najlepiej w kraju to dlaczego by nie mieli sie tym chwalic, z czasem przyzwyczailem sie do tego, kazdy reklmuje to co ma najlepsze a CDA ma najlepsza sprzedaz wiec niech sie tym chwala,
Wg mnie z psmami niech bedzie jak z muzyka kazdy lubi co innego , niech kazdy czyta to co sie mu podoba ,
nie lubie takich prownan czy to czy to,

CDA - niech bedzie dalej , mimo paru "wpadek"(z nie czytelnymi recenzjami na przyklad) bede je czytal od czasu do czasu uzupelniajac wiadomosci z neta

Pozdrawiam :)

05.03.2004
11:53
[57]

smuggler [ Patrycjusz ]

Arthek1

Facet, roznica zasadnicza jest taka, ze trailer jest dzielem producentow, a videorecenzja tworcow pisma. I naprawde nie chce mi sie wiesc tej dziecinnej dyskusji, przynajmniej do czasu, gdy nie zaczniesz jakos sensownej argumentowac.
Sorki.

05.03.2004
12:02
[58]

arthek1 [ Gladiator ]

OK. Ja tylko nie rozumiem jak można być przeciwnikiem videorecenzji, a nie mieć nic np. do trailerów. To może Ty podaj argumenty, dlaczego nie lubisz videorecenzji? :)

PS. Odpisz mi na maila !!!

05.03.2004
15:00
[59]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Smuggler:

Cos sie tak tej formy przeszlej uczepil? Wszak GS nie jest obecnie wydawany regularnie, a ja nie siedze w redakcji i nie znam jej planow wydawniczych. Stad forma "byl" - z punktu widzenia autora zewnetrznego. Skadinad wiem, ze martwy kompletnie tez nie jest, ale pisalem, zdaje sie, zem nie czlonek redakcji... Chyba ze lecytynki bralem za malo ostatnimi czasy...

Poza tym sadzilem, ze jestes mniej wiecej obeznany z sytuacja panujaca na rynku... Czy moze raczej obeznany jestes, tylko jak zwykle wykorzystujesz kazda mozliwa sytuacje do reklamy wlasnego produktu ;-P

Gdzie widzisz napastliwy nastroj w mojej wypowiedzi? W nazwaniu tekstow o wypowiadaniu sie o CDA bajeczkami? Toz to bajeczki, Smuggler. Twoj pierwszy post w tym temacie dotyczyl wylacznie GS-a. Baw sie czytelnikami, jesli Ci to frajde sprawia, ale juz sie tak nie obrazaj, gdy ktos nazywa rzeczy po imieniu... :P

>>>I co w tym zlego? Niech kazdy pisze o tym, w czym siedzi i bedzie OK. Wiekszosc klotni zaczyna sie wlasnie od tego, ze ktos sie za przeproszeniem dopier... do konkurencji, czyz nie? A jaki byl GS, to juz naprawde nie moj problem i akceptuje wszelkie opinie na jego temat - i te pochlebne i te niepochlebne.

Ty na pewno siebie czytujesz? ;-PPPP

05.03.2004
15:09
smile
[60]

legrooch [ Legend ]

smuggler ==> jeszcze jedno słowo o SS, Resecie, Gamblerze, ŚGK, TS, Bajtku i czymkolwiek, czego nie ma na rynku = w dzóib! :)

Odpowiedz mi na pytanie w CDA! Dałeś mi nieźle do myślenia :)

05.03.2004
15:17
[61]

Ptosio [ Legionista ]

Generalinie to trailery są chyba zapowiedziami a videorecenzje recenzjami więc sie "trochę sporo" różnią nie?

05.03.2004
15:39
[62]

smuggler [ Patrycjusz ]

sYs|yavor  [ Konsul ]      
Smuggler:
Cos sie tak tej formy przeszlej uczepil?

>>>Bylem ciekaw.

Poza tym sadzilem, ze jestes mniej wiecej obeznany z sytuacja panujaca na rynku... Czy moze raczej obeznany jestes, tylko jak zwykle wykorzystujesz kazda mozliwa sytuacje do reklamy wlasnego produktu ;-P

>>>I autopromocji, zapomniales o autopromocji.

Gdzie widzisz napastliwy nastroj w mojej wypowiedzi? W nazwaniu tekstow o wypowiadaniu sie o CDA bajeczkami? Toz to bajeczki, Smuggler. Twoj pierwszy post w tym temacie dotyczyl wylacznie GS-a.

>>>Ale temat jest poswiecony t a k z e CDA, wiec wszedlem w to.

Baw sie czytelnikami, jesli Ci to frajde sprawia, ale juz sie tak nie obrazaj, gdy ktos nazywa rzeczy po imieniu... :P

>>>Ja sie nie obrazam. Rozumiem, ze inaczej nie potrafisz i niech tak bedzie.


>>>I co w tym zlego? Niech kazdy pisze o tym, w czym siedzi i bedzie OK. Wiekszosc klotni zaczyna sie wlasnie od tego, ze ktos sie za przeproszeniem dopier... do konkurencji, czyz nie? A jaki byl GS, to juz naprawde nie moj problem i akceptuje wszelkie opinie na jego temat - i te pochlebne i te niepochlebne.
Ty na pewno siebie czytujesz? ;-PPPP

>>>Nie, bo mi sie moje teksty w ogole nie podobaja. Taki samokrytyczny jestem.



legrooch  [Etiopczyk Wielki WWWAiS]   Gadu-Gadu: 7086034   
smuggler ==> jeszcze jedno słowo o SS, Resecie, Gamblerze, ŚGK, TS, Bajtku i czymkolwiek, czego nie ma na rynku = w dzóib! :)

>>>Cwir, cwir, master :).

Odpowiedz mi na pytanie w CDA! Dałeś mi nieźle do myślenia :)

>>>> He? A jak ono brzmi?


Ptosio  
Generalinie to trailery są chyba zapowiedziami a videorecenzje recenzjami więc sie "trochę sporo" różnią nie?

>>>No wlasnie, 87% gospodyn dostrzega roznice, a arthek 1 nie moze :).

05.03.2004
15:50
smile
[63]

arthek1 [ Gladiator ]

No OK, są może różnice pomiędzy trailerem a videorecenzją. Ale dlaczego trailer tudzież videozapowiedź jest w porządku, a videorecenzja nie?

05.03.2004
17:16
[64]

smuggler [ Patrycjusz ]

Arthek 1

Nie zachowuj sie jak dziecko, ktore zadaje pytanie za pytaniem, nie sluchajac odpowiedzi, bo interesuje je samo zadawanie pytan. Mowilem ci juz pare razy, ze swoje stanowisko juz w tym watku (w sprawie videorecenzji) wyjasnilem. Jesli nie potrafisz go znazlec/zrozumiec, to ja tym bardziej nie widze powodu by je powtarzac.

05.03.2004
21:47
[65]

arthek1 [ Gladiator ]

smuggler ---> Widzę że ta dyskusja nie ma sensu, bo i tak nikt nikogo nie przekona.

PS. Mógłbyś odpisać mi na maila? :)

05.03.2004
21:49
smile
[66]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

A ja czekam na "kembek" GSa :D IMO najlepsze pismo jakie kiedykolwiek było wydawane...

05.03.2004
22:00
[67]

arthek1 [ Gladiator ]

Przewodnik Syriusza ---> Cieszę się, że podzielasz moje zdanie. Chociaż muszę przyznać, że CDA również mi się podoba.

05.03.2004
22:02
[68]

Marcio [ Muchożerny Ścianołaz ]

Nie ważne jaki by nowy Games Star był i tak będzie lepszy od CDA. Nie ma gorszej gazety od CDA.

05.03.2004
22:10
smile
[69]

arthek1 [ Gladiator ]

Marcio ---> Hehe, pewnie Cię jutro Smuggler zgnoi :).

05.03.2004
22:13
smile
[70]

legrooch [ Legend ]

smuggler ==>

Chłopaki porwą Cię na warszawskie Powiśle, załatwią Ci betonowe buty, a resztę sobie dołóż :P
Nie poruszaj tematu legend polskiej sceny gazet komputerowych, bo wiesz jak to się skończy.....

[offtopic]
BTW, zżarło mi słowo "wątku" - miało być "Odpowiedz mi na pytanie w wątku CDA! Dałeś mi nieźle do myślenia :)"

Chodziło o "To co wy chcecia recenzować w tym numerze? Dodatek do Forgotten Battles? Czy jakąś staroć?".
Napisałeś że za miecha będzie recenzja następnego symulatora, i że będzie mi się podobać.

Dlatego chciałem żebyś tam odpisał, bo ten wątek jest nie na temat.
[/offtopic]

05.03.2004
22:18
[71]

Loonatyk_ [ Pretorianin ]

Gamestar BYL fajnym czasopismem, cda JEST.

05.03.2004
22:57
[72]

Suhoj [ Fochmistrz ]

TYLKO CDA!!!
chociaż nie znam GameStara.....
ale boję się nieznanego
CDA CDA CDA

08.03.2004
08:01
[73]

smuggler [ Patrycjusz ]

Przewodnik Syriusza 
A ja czekam na "kembek" GSa :D IMO najlepsze pismo jakie kiedykolwiek było wydawane...

>>>Zydzi czekaja na Mesjasza juz pare tysiecy lat.



Marcio  
Nie ważne jaki by nowy Games Star był i tak będzie lepszy od CDA. Nie ma gorszej gazety od CDA.


arthek1  
Marcio ---> Hehe, pewnie Cię jutro Smuggler zgnoi :).

>>>Nie jestem w stanie. Tak precyzyjnie udokumentowal swa wypowiedz, ze musze skapitulowac.


legrooch  [Etiopczyk Wielki WWWAiS]   Gadu-Gadu: 7086034   
smuggler ==>
Chłopaki porwą Cię na warszawskie Powiśle, załatwią Ci betonowe buty, a resztę sobie dołóż :P
Nie poruszaj tematu legend polskiej sceny gazet komputerowych, bo wiesz jak to się skończy.....

>>>Umiem chodzic w takich butach, bo to juz nie pierwszy raz :)


Napisałeś że za miecha będzie recenzja następnego symulatora, i że będzie mi się podobać.
Dlatego chciałem żebyś tam odpisał, bo ten wątek jest nie na temat.

>>>Nie, bedzie pisana w innym stylu...

08.03.2004
09:08
[74]

H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]

hmm porównajmy

numery grudniowe 2003
CDA oraz GS

CDA 19,90
GS 21,90

CDA 164 strony
GS 148 strony

Okładki w sumie na podobnym poziomie Faktura papieru w GS mi sie podoba ale to żecz gustu, GS ma strasznie dużo białej przestrzeni na stronach, całkowita strata miejsca podczas gdy w CDA staraja sie wypełnić każdy wolny fragment strony. Pozatym CDA jest zdecydowanie cięższy :)

Zarówno w CDA jak i GS sposób oceniania jest Ok niemożna sie przyczepić choc tutaj wygrywa CDA za plusy i minusy przy ocenie gry.

no niestety muszę lecieć

ale na koniec w GS podoba mi sie też to ze działy są zaznaczone innym kolorem, taka małą żecz a cieszy.
w CDA czasami silą siezabardzo żeby być zabawnym i kompletnie psują klimat .

no i GS jest szwabskie a to duuuży minus

pozdrawiam

08.03.2004
09:21
smile
[75]

HuntERjf [ Konsul ]

o co dyskutować o czymś czego nie ma?
Dla mnie GS był najlepszym pismem ale to już historia...

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.